2015

מסמנים מטרות: 5 המניות המומלצות של 'אלומות' - צפו ברשימה

שנת 2015, בדומה לשנת 2014, עשויה להיות שנת של סטוק פיקיניג - כלומר לבחירת המניות הנכונות תהיה השפעה דרמטית - כי כבר לא כל מטאטא יורה
מערכת Bizportal | (12)

שנת 2014 אמנם תסתיים בעוד כמה ימים כאשר הכותרת היא "שנה חיובית בבורסה", אבל כפי שעולה מניתוח Bizportal הבוקר, מרבית המניות במדד ת"א-100 דווקא רשמו ירידות (ובמעו"ף תמונה לא שונה בהרבה). במילים אחרות, בחירת המניות הנכונות הייתה קריטית - כי בשנה החולף ראינו שלא כל מטאטא יורה. רגע לפני פתיחת שנת 2015, אתר Bizportal מביא את המניות המומלצות של בתי ההשקעות. והיום, ההמלצות של אלומות:

אלוני חץ. החברה מציעה לנו חשיפה לנדל"ן מניב בפיזור עולמי. המהלכים האחרונים שהחברה ביצעה בארה"ב בעסקת-CARR צפויים לבוא לידי ביטוי בתוצאות החברה בשנתיים הקרובות ולהגדיל את ההון העצמי של החברה שעומד היום על 28 שקל למניה, לעומת מחיר מניה של 26.4 . מעבר לגידול הצפוי במאזן אנו נהנים מתשואת דיבידנד מהבטוחות בשוק של 3.5% בשנה. מחיר היעד שלנו למניית אלוני חץ הוא 29.5 שקל המשקף פרמיה של 12.6%.

אורמת. מדובר בחברה המובילה בעולם בפיתוח ותפעול תחנות אנרגיה גיאותרמיות בטכנולוגיה בינארית הייחודית לחברה. החברה מייצרת הכנסות של מעל ל-500$ מיליון דולר בשנה, עם צבר הזמנות שהולך וגדל. פעילות החברה מבוצעת דרך חברת הבת אורמת טכנולוגיות הנסחרת בניו-יורק. החברה משלימה בימים אלו מהלך של מחיקת החברה האם מהמסחר והחלפת מניות כך שבסופו של התהליך תישאר רק אורמת טכנולוגיות כחברה ציבורית, שבה מרוכזת הפעילות והיא נסחרת בת"א וניו-יורק. אנו צופים שמהלך זה יגדיל את הסחירות של המניה ואת העניין בחברה מצד משקיעים זרים, בנוסף ייפתחו לחברה שווקי ייצוא שהיו סגורים בפניה עד כה כחברה ישראלית. מחיר היעד למניית אורמת הוא 31.5 שקל, המשקף פרמיה של 16.5% ביחס למחיר השוק הנוכחי, 27.05 שקל.

דיסקונט. הבנק עובר בימים אלה תכנית התייעלות הכוללת ברובה פרישה מרצון של עובדי דור א' הוותיקים והיקרים, הבנק אף הרחיב את התוכנית בשבועות האחרונים לאור ההיענות הרבה מצד עובדיו. הצלחת התוכנית מבטיחה שיפור משמעותי ביחס היעילות של הבנק בשנים הקרובות, יחס זה סובל כיום מהוצאות גבוהות לשכר אשר יירדו עם פרישתם של עובדי דור א'. הבנק נסחר במכפיל של 0.5 על ההון ומייצר תשואה על ההון של 5%, כמשקיעים אנו מקבלים תשואה של 10% על שווי ההשקעה בגלל מכפיל ההון הנמוך, תשואה זאת אף תעלה עם השיפור הצפוי ביחס היעילות. מחיר היעד למניית בנק דיסקונט הוא 6.9 שקל, המשקף פרמיה של 9% ביחס למחיר הנוכחי.

ריט 1. מדובר בקרן REIT המנהלת כ-26 נכסים מניבים בהיקף של 276 אלף מ"ר ובשווי של 2.5 מיליארד . נכסי החברה ממוקמים באזורי ביקוש, תיק הנכסים של החברה אשר ממומן באמצעות 60% מינוף מייצר לה תשואה על ההון של 7.95%, כאשר הונה העצמי של החברה הוא 9.1 שקל למניה והחברה נסחרת במכפיל 1.05 על ההון. במחיר הנוכחי נראה שהחברה מתומחרת במחיר מלא אך אנו נהנים בה מתשואת דיבידנד שנתית של 5.2% בנוסף מחיר זה לא מביא בחשבון את הגידול הצפוי השנה בנכסי החברה ואת הנהלת החברה שמוכיחה שנה אחר שנה את שמרנותה יכולת הביצוע שלה. מחיר היעד שלנו לריט 1 הוא 10.5 שקל.

נובה. חברת נובה מכשירי מדידה היא חברה ישראלית המתמחה בייצור מכונות לבדיקת תהליכי הייצור בתעשיית השבבים, החברה צפויה ליהנות בשנים הקרובות מטרנד המזעור בתחום המוליכים למחצה כאשר לקוחותיה, יצרניות השבבים הגדולות, החלו ברבעון הנוכחי להתאים את פסי הייצור שלהם לייצור טרנזיסטורים בגדלים קטנים יותר. תהליך זה כרוך בהוצאות הוניות כבדות שחלקן יופנו לכיוונה של נובה אשר תהנה לדעתנו מגידול במכירות. החברה נסחרת במכפיל 15 על רווחי השנה שעברה ובמכפיל EBITDA של 7.5. לדעתנו המחיר הנוכחי של נובה משקף פרמיה של כ-20% כך שמחירי היעד של המניה בת"א עשויים להגיע ב-12 החודשים הקרובים ל-46.2 שקל ובוול סטריט ל-12 דולר.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    עומד על הגדר 08/02/2015 18:44
    הגב לתגובה זו
    נימצאת בכינוס, לקראת פריצה,
  • 10.
    טאואר תמשיך לדהור קדימהההההה (ל"ת)
    אבי 01/01/2015 10:48
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    cinege 27/12/2014 19:53
    הגב לתגובה זו
    במשך מספר שנים עקבתי אחר המלצות הגופים הםיננסיים השונים בעזרת טבלאות בהן רשמתי את התנהגות המומלצים חודש בחודשו. ב 95 % מהמקרים כל המומלצים של כולם הסבו הפסדים לאלה שרכשו אותם.
  • 8.
    מוקי 25/12/2014 19:41
    הגב לתגובה זו
    בסוף שנת 2013 עבור 2014 תשפטו בעצמכם http://www.bizportal.co.il/capitalmarket/news/article/376277
  • 7.
    למה לא מספרים מה הניבו ההמלצות שלהם מהשנה שעברה (ל"ת)
    נ 25/12/2014 19:38
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    קורא 25/12/2014 13:49
    הגב לתגובה זו
    שאלה המניות שבהם אתם מופסדים הכי הרבה וחשבתם שיהיה נחמד אם יעזרו לכם לצמצם את הרווח??
  • 22 26/12/2014 07:40
    הגב לתגובה זו
    זה על גדר משקל של ניחושים פרועים והימור השיטה של סטוק פיקיניג
  • 5.
    אל על אל על אל על ........................... (ל"ת)
    צלול 25/12/2014 13:45
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    דוד 25/12/2014 12:50
    הגב לתגובה זו
    המניה הטובה בעולם
  • 3.
    מחכים לחדשות... (ל"ת)
    אינטק פארמה 25/12/2014 12:36
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שימו לב לאפוסנס ורבד שנסחרות בחצי מהמזומן (ל"ת)
    משקיע 25/12/2014 12:26
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    וואלה??? יותר זבל מזה לא מצאתם!! (ל"ת)
    משקיע 25/12/2014 12:16
    הגב לתגובה זו
וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

התמ״ג עלה 4.3% בניגוד לציפיות

החוזים העתידיים מהססים מול נתוני מאקרו, בזמן שהמסחר הקמעונאי תופס נתח גדל והולך ומחדד תנודתיות סביב טכנולוגיה ותעודות סל


ליאור דנקנר |

וול סטריט מגיעה לעוד יום מסחר במצב רוח זהיר. החוזים העתידיים נעים קלות סביב האפס, כשהשוק מעכל את נתוני המאקרו שמחדדים מחדש את התמחור סביב הריבית בחודשים הקרובים. במרכז עומד נתון התמ״ג לרבעון השלישי שמראה קצב צמיחה שנתי של 4.3%, לצד פרסום מדד אמון הצרכנים לחודש דצמבר.


תמ״ג חזק לא בהכרח מרגיע, ושאלת הריבית רק מתחדדת

התמ״ג הוא המדד הרחב ביותר לפעילות הכלכלית בארה״ב. הוא סופר את הערך הכולל של סחורות ושירותים שנוצרו במשק, ולכן הוא נותן לשוק תמונה אם הכלכלה באמת מתרחבת או פשוט מחזיקה מעמד. כשהמספר יוצא גבוה מהצפוי, זה לא תמיד חדשות מרגיעות לשוק המניות, כי זה מחזק את השאלה כמה מהר הפד׳ יכול להרשות לעצמו להוריד ריבית בלי להצית מחדש לחץ אינפלציוני.

הנתון של 4.3% מגיע מעל ציפיות שהיו סביב 3.3%, והוא גם מאיץ מול קצב של 3.8% ברבעון השני. מאחורי המספר עומדת צריכה פרטית שנשארת יציבה והוצאות עסקיות שמחזיקות קצב, שילוב שמאותת שהמנועים המרכזיים של הכלכלה עדיין עובדים גם כשהריבית גבוהה.

בתוך הפירוט של הרבעון בולטת קפיצה בצריכה הפרטית בקצב שנתי של 3.5% אחרי 2.5% ברבעון השני. חלק משמעותי מהעלייה מגיע מרכישות מוקדמות של רכבים חשמליים לפני תום הטבות מס בסוף ספטמבר, מה שמסביר גם למה נתוני מכירות הרכב באוקטובר ונובמבר נחלשים, בזמן שהצריכה בתחומים אחרים מציגה תמונה מעורבת.

ברקע מתחדדת התמונה של כלכלת קיי. משקי בית עם הכנסה גבוהה ממשיכים להחזיק קצב, בעוד המעמד הבינוני והנמוך מרגיש לחץ ביומיום, כמו שסיקרנו בביזפורטל - כלכלת ה-K בארה״ב מתחדדת: הגדולות ממשיכות קדימה והקטנים נלחצים. הפער הזה מתרגם לשוק הון שנראה חזק במדדים, אבל נשען יותר ויותר על קבוצת מניות מצומצמת ועל ציפיות לריבית נוחה יותר בהמשך.


השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.