טבע מכה את התחזיות: סך הכנסות של 5.4 מיליארד דולר, ונתוני שיא לקופקסון

תחזית ההכנסות הייתה 5.2 מיליארד דולר, הרווח הנקי עלה 6% ל-1.2 מיליארד דולר - הכנסות הקופקסון ב-2013 היו 4.3 מיליארד דולר
אמיר נהרי | (8)
נושאים בכתבה טבע

ענקית התרופות הישראלית טבע דיווחה על תוצאותיה לרבעון הרביעי של 2013 ולסיכום השנה כולה. ברבעון האחרון החברה רשמה הכנסות של 5.43 מיליארד דולר, שיפור של 3.4% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. הרווח הנקי עמד על 1.2 מיליארד דולר או 1.42 דולר למנייה. התחזיות היו לרווח נקי של 1.18 מיליארד דולר ולרווח למניה של 1.4 דולר. נציין כי מניית טבע עלתה עד להפסקת המסחר בשיעור של 2.68%.

העלייה בהכנסות התרחשה בעיקר כתוצאה ממכירות גבוהות יותר של תרופות גנריות בארה"ב, הכנסות גבוהות יותר מתרופות ייחודיות, ותרופות ללא מרשם (OTC). העלייה קוזזה בחלקה על ידי ירידה במכירות תרופות גנריות מחוץ לארה"ב, בעיקר ביפן בשל היחלשות היין, ובמכירות מרכיבים פרמצבטיים פעילים (API) לצדדים שלישיים.

ברקע לתוצאות צפוי המנכ"ל הנכנס, ארז ויגודמן, להיכנס לתפקידו ב-11 בפברואר ולהחליף את ממלא המקום אייל דשא ביחד עם שינויים מבניים נוספים בהנהלה הבכירה.

ההכנסות נטו מתרופות גנריות ברבעון הרביעי הסתכמו ב-2.7 מיליארד דולר (כולל הכנסות נטו ממכירות לצדדים שלישיים של API בסך 163 מיליון דולר), עלייה של 1% בהשוואה לרבעון הרביעי של 2012. במונחי מטבע מקומי, ההכנסות עלו ב-3%. ההכנסות מתרופות גנריות היוו 50% מסך כל ההכנסות ברבעון, בהשוואה ל-51% ברבעון הרביעי של שנת 2012.

ההכנסות העיקריות

הכנסות נטו מתרופות ייחודיות הסתכמו ב-8.4 מיליארד דולר, עלייה של 3%בהשוואה ל- 8.2 מיליארד דולר ב-2012. ההכנסות העולמיות מ-Copaxone, לטיפול בתרשת נפוצה עלו ב-8% בהשוואה לרבעון הרביעי של 2012, לסך של 1.142 מיליארד דולר, בהשוואה ל- 1.05 מיליארד דולר ברבעון הרביעי של 2012.

בחברה מציינים כי "בארה"ב, ההכנסות ירדו ב2% ל-805 מיליון דולר, כתוצאה מתחרות מוגברת מצד טיפולים אורליים, אשר קוזזו באופן חלקי על ידי עלייה במחירים." ייתכן שהסיבה לירידה במכירות בארה"ב נעוצה בהתרחבות של מכירות תרופת הטספידרה של ביוג'ן על חשבון הקופקסון, אם כי צריך להזכיר שבמקרה של הטספידרה מדובר בשימוש בכדורים לעומת ההזרקה של הקופקסון שצפויה לרדת מפעם ביום לשלוש פעמים בשבוע - כך שנתח השוק העיקרי של הקופקסון לא צפוי להפגע מהכיוון הזה, אלא ממתחרים גנרים כשאלה יאושרו ויצאו לשוק.

ההכנסות מ-Azilect שנרשמו על ידי טבע במהלך הרבעון עלו ב-14% ל-98 מיליון דולר, בעוד שהמכירות הגלובליות (In-Market) עלו ב-18% ל-133 מיליון דולר, בעיקר כתוצאה מביקוש גבוה יותר בארה"ב ובאירופה. ההכנסות מ-Treanda הסתכמו ב-177 מיליון דולר במהלך הרבעון, עלייה של 10% בהשוואה לרבעון המקביל, כתוצאה מעלייה במכירות המוצר ובמחירו.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

איל דשא, ממלא מקום נשיא ומנכ"ל טבע אמר בתגובה לדוחות "טבע מדווחת היום על תוצאות חזקות לרבעון הרביעי של 2013, אשר מסיים שנה שעמדה היטב בציפיותינו. במהלך 2013 היו לנו מספר השקות מפתח, שנבעו מצבר מוצרים חזק אשר ימשיך להניב תוצאות ב-2014, בראש ובראשונה עם השקת Copaxone

40 מ"ג. 2013 הייתה שנה חשובה עבור טבע ובעלי המניות שלה. זרענו הרבה זרעים שיבטיחו הצלחה ושגשוג ארוכי טווח. 2014 תהיה שנת מפתח בביצוע ושיפור האסטרטגיה שלנו."

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    איציק 06/02/2014 16:10
    הגב לתגובה זו
    מתחילות 7 השנים הטובות!!!
  • 7.
    באסהההההההההה 06/02/2014 14:47
    הגב לתגובה זו
    יורדת פרי מארקיט
  • 6.
    טבע אלופה 06/02/2014 14:42
    הגב לתגובה זו
    הודעה מרעישה עד סוף שנה בשער 220 שקל
  • 5.
    י 06/02/2014 14:34
    הגב לתגובה זו
    הקרדיט מגיע לו
  • 4.
    לפי הדו"חות היא שווה עוד 6% לפחות. שער 17,000 (ל"ת)
    שווה קנייה 06/02/2014 14:20
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עמוס 06/02/2014 14:19
    הגב לתגובה זו
    מיהם האנשים האילו שמשקיעים בטבע?! עם כל הכבוד המחיר שלה מנופח ועדיין יקר (מכפיל קרוב ל40) קונים אותה רק בגלל השם? מה הקטע
  • 2.
    arielmbg 06/02/2014 13:37
    הגב לתגובה זו
    אם המניה תעלה, ללא קשר לדוח, יגידו שהדוח טוב מהצפוי. מאידך אם המניה תדשדש או תרד יגידו שהדוח כבר גלום במחיר המנייה. חכו 25 דקות ותראו שאני צודק
  • 1.
    טבע 06/02/2014 12:36
    הגב לתגובה זו
    אז למה המניה עולה? החשש היה תמיד . פתאום המשקיעים נזכרים בחשש?
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות.