פקיעה

פניני: "הסוחרים חיכו לעיכוב בפתיחת המסחר ונדהמו, השוק תעתע בהם"

ירידות השערים בחו"ל גררו לחץ גדול של מוכרים אשר הפיל את המעו"ף בשיעור חד בפתיחה. מחזור המסחר היה בינוני - 800 מיליון שקל
תומר קורנפלד | (9)

דרמה אמיתית התחוללה היום בפקיעת אופציות המעו"ף לחודש פברואר. ירידות השערים בארה"ב אתמול הובילו ללחץ מוכרים כבד בפתיחת המסחר ואופציות המעו"ף פקעו ברמה של 1,214.57 נקודות, ירידה של 2.2% בהשוואה לשער הבסיס. בהמשך, הצליח המעו"ף להתאושש מעט וכעת מאבד 1.6%. מחזור הפקיעה הסתכם בכ-800 מיליון שקל.

"זו הייתה אחת הפקיעות המשעממות והמלהיבות כאחת", כך אומר ל-Bizportal זיו פניני, מנהל חדר המסחר במגדל שוקי הון. לדבריו של פניני, "הדרמה החלה ביומיים האחרונים למסחר בו השוק חרג מהסטייה הממוצעת היומית בחודשים האחרונים ואילץ את השחקנים שכבר נשארו לשחק להזיז אופציות CALL 1230 כתובות מעלה בשוק מאוד לא סחיר פעולה שגרמה לשווקים לעלות מעלה חדות ללא יכולת להנזיל את אותם הסוחרים וכן אפשרה לשחקנים אחרים לשפוך שמן על המדורה. הדרמה המשיכה ברגע הפקיעה בו שודרו כ 600 מיליון שקל ע"י ארבטרז'רים ותעודות סל אשר לא גלגלו פוזיציות קדימה וכן עוד מספר גופים גדולים אשר הקטינו אחזקות ביום סחיר זה. הסוחרים אשר ראו את השוק לא מתאזן חיכו לעיכוב במסחר או ע"י המגבלה האנגלית או הסטטית ונדהמו כאשר השוק תעתע בהם ופקע בתחילת השלב הרנדומאלי ללא עצירה סטטית ובכ-15 נקודות מתחת למחיר החוזה באותה עת סביב 1230 ובירידה מידית ל1225 נקודות."

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    הצחקת אותי הכל ידוע מראש (ל"ת)
    המחשב 21/02/2013 16:49
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    סתם אחד 21/02/2013 11:14
    הגב לתגובה זו
    בשוק שנשלט על ידי מיעוט שחקנים יש צורך ברגולציה. ללא רגולציה הם מווסתים את השוק לטובתם . תפקיד הרשות לניירות ערך הוא לדאוג שיהיה מסחר הוגן וזה ממש לא קורה. אלא אם כן המעסיק האמיתי של הרשות לניירות ערך אינו הציבור , אלא מישהו אחר...
  • עודף הרגולציה הורס! 21/02/2013 15:06
    הגב לתגובה זו
    מרוב רגולציה לא נשאר שוק. זו הבעיה הקשה פה. אם תהיה פה רגולציה נורמלית (ולא עודפת ובלתי אפשרית) - זה יהיו יותר שחקנים ושוק יותר בריא.
  • סתם אחד 21/02/2013 15:22
    אם המס ירד מ 25% לרמה סבירה של 10-15% תראה איך תהיה לפה נהירה של משקיעים.
  • שי 21/02/2013 13:13
    הגב לתגובה זו
    אתמול העלו את השוק ויצאו מכל הקולים והיום הורידו ויצאו ברווח מכתיבות מתחת ל 1220 הכל רמאות
  • חזק !!! (ל"ת)
    שופט 21/02/2013 12:55
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    איילי 21/02/2013 10:52
    הגב לתגובה זו
    מדוע לא לתת לאותם סוחרי מעו"ף נישה משל עצמם שם ישחקו ויהנו להם בהימורים כל היום וכמה שהם רוצים. אבל כשמדד המוע"ף משמש כקזינו שמפיע על כלל השוק זה כבר מוגזם ולא רציני. במיוחד כשהשוק מוחזק בידי מס' שחקנים שעושים ככל העולה ברוחם , ולראיה העליה החדה אתמול והתגובה בירידה חזקה שמגיעה היום , פשוט קזינו.
  • 2.
    מתן 21/02/2013 10:29
    הגב לתגובה זו
    האופציות פקעו במרכז הפוזיציות מישהו גרף 151 מיליוני שקלים.
  • 1.
    הקץ למנדט! 21/02/2013 10:24
    הגב לתגובה זו
    לא צריך להמשיך ללכת ראש בקיר - די לפתיחה האנגלית בשל מנית בודדות!
רונן שור מנכ"ל אקסל סולושנס
צילום: יח"צ

בכ-90 מיליון שקל: אקסל רוכשת שתי ביטחוניות - המניה זינקה כבר אתמול; צירוף מקרים?

אקסל בנויה משכבות של רכישות היא רכשה 14 חברות מאז הפיכתה לציבורית והיום היא מעדכנת על רכישה נוספת של סטארלייט ונקסטוויב שעוסקות ב-RF ומיקרוגל ומתכננת לממן את זה בגיוס אג"ח; הרכישה מגיעה 3 חודשים אחרי עסקת סינאל, שהתבררה כמהלך בעייתי עם חשיפת טעות מהותית בדוחות הנרכשת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אקסל

לפני שנדבר על הרכישה אנחנו רוצים לדבר רגע על המניה. המניה של אקסל אקסל 12.52%   קפצה לנו על המסכים אתמול וכנראה גם אתם תהיתם מה מתבשל שם. המניה עוד הספיקה לרדת מתחת לרף הפתיחה אבל מאיזור 11 בבוקר היא התחזקה וזינקה עד 8% עד שנעלה ב-6.7%. כל זה לא קרה במחזורים זניחים זה קרה בתמורה עצומה של 5.1 מיליון שקל שזה כמעט פי שבעה מהמחזור הממוצע שלה בשבוע האחרון. אז למי מכם שתהה אמש אם יש התפתחות חדשה סביב עסקת סינאל הבעייתית גילה הבוקר שזה סיפור אחר. אקסל שוב יצאה לשופינג, הפעם ביטחוני ויש סיכוי שמישהו ידע משהו ו"עשה עם זה" משהו. זה לא ממש מפתיע ולא כל כך חריג, לצערנו, לראות זינוקים או צניחות במניות לפני שהציבור מתעדכן על מה קרה. 

זה חלק מהרעה החולה של הבורסה המקומית, זה מה שהעניק לה את הכינוי "ביצה". מי שקיווה שהמצב הזה שייך לעבר מגלה כל פעם מחדש שיש עוד דרך ארוכה לעשות, מענישה והרתעה ומחקר - אותו ניתן לבצע בקלות - כדי לגלות מי העמיס או התפטר לפני שהמשקיעים ידעו. מעגל הקסמים הזה ממשיך וימשיך כל עוד חברות וגופים מסוימים ינהלו את הקשר עם השוק דרך "סקופים" ומהצד השני גופי תקשורת יזינו את הפיד מ"בלעדי" ל"בלעדי".


הגרף התוך-יומי של אקסל - צילום מתוך הטרמינל


הרחבת דריסת הרגל בשוק הביטחוני

אקסל חתמה על הסכם לרכישת סטארלייט טכנולוגיות ונקסטוויב טכנולוגיות, שתי חברות ותיקות שהוקמו בשנת 2000 ופועלות בתחום מערכות ה-RF והמיקרוגל לתעשיות ביטחוניות. אלו  טכנולוגיות שנמצאות בשימוש נרחב במערכות כטב"מים, כלים אליהם יש ביקוש גדול לא רק בשל המערכה הביטחונית שהייתה בישראל אלא וביתר שאת מהמציאות הגיאופוליטית באירופה כשכלי טיס בלתי מאוישים משנים את פניו של שדה הקרב. בין הלקוחות של החברות נמנות רפאל, אלביט, התעשייה האווירית ועוד. במקרים מסוימים הן מספקות רכיבים ייעודיים שמהווים חלק מובנה במוצרים המרכזיים של הגופים האלה, כך שהביקוש לפעילות שלהן מושפע ישירות מצברי ההזמנות הגדלים של התעשיות הביטחוניות. 2 החברות נשלטות במלואן על ידי המייסדים רמי בל-עש ואודי פרידמן, מהנדסים בעלי ניסיון של שנים רבות, אלו גם ימשיכו להוביל את הפעילות לפחות שנתיים וייתכן עד חמש שנים קדימה.

העסקה בנויה משני נדבכים. במועד ההשלמה תשלם החברה 49.2 מיליון שקל במזומן, ובשלב ב' היא תוסיף עד 40.3 מיליון שקל נוספים במידה והחברות יעמדו ביעדי הרווח הממוצעים לשנים 2026-2028. עוד סוכם כי סטארלייט ונקסטוויב יוכלו לחלק דיבידנד מהרווחים שבקופה לפני השלמת העסקה, כך שההון העצמי של כל אחת מהן לא ירד מ-1.5 מיליון שקל.

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.