פניני: "הסוחרים חיכו לעיכוב בפתיחת המסחר ונדהמו, השוק תעתע בהם"
דרמה אמיתית התחוללה היום בפקיעת אופציות המעו"ף לחודש פברואר. ירידות השערים בארה"ב אתמול הובילו ללחץ מוכרים כבד בפתיחת המסחר ואופציות המעו"ף פקעו ברמה של 1,214.57 נקודות, ירידה של 2.2% בהשוואה לשער הבסיס. בהמשך, הצליח המעו"ף להתאושש מעט וכעת מאבד 1.6%. מחזור הפקיעה הסתכם בכ-800 מיליון שקל.
"זו הייתה אחת הפקיעות המשעממות והמלהיבות כאחת", כך אומר ל-Bizportal זיו פניני, מנהל חדר המסחר במגדל שוקי הון. לדבריו של פניני, "הדרמה החלה ביומיים האחרונים למסחר בו השוק חרג מהסטייה הממוצעת היומית בחודשים האחרונים ואילץ את השחקנים שכבר נשארו לשחק להזיז אופציות CALL 1230 כתובות מעלה בשוק מאוד לא סחיר פעולה שגרמה לשווקים לעלות מעלה חדות ללא יכולת להנזיל את אותם הסוחרים וכן אפשרה לשחקנים אחרים לשפוך שמן על המדורה. הדרמה המשיכה ברגע הפקיעה בו שודרו כ 600 מיליון שקל ע"י ארבטרז'רים ותעודות סל אשר לא גלגלו פוזיציות קדימה וכן עוד מספר גופים גדולים אשר הקטינו אחזקות ביום סחיר זה. הסוחרים אשר ראו את השוק לא מתאזן חיכו לעיכוב במסחר או ע"י המגבלה האנגלית או הסטטית ונדהמו כאשר השוק תעתע בהם ופקע בתחילת השלב הרנדומאלי ללא עצירה סטטית ובכ-15 נקודות מתחת למחיר החוזה באותה עת סביב 1230 ובירידה מידית ל1225 נקודות."
- 5.הצחקת אותי הכל ידוע מראש (ל"ת)המחשב 21/02/2013 16:49הגב לתגובה זו
- 4.סתם אחד 21/02/2013 11:14הגב לתגובה זובשוק שנשלט על ידי מיעוט שחקנים יש צורך ברגולציה. ללא רגולציה הם מווסתים את השוק לטובתם . תפקיד הרשות לניירות ערך הוא לדאוג שיהיה מסחר הוגן וזה ממש לא קורה. אלא אם כן המעסיק האמיתי של הרשות לניירות ערך אינו הציבור , אלא מישהו אחר...
- עודף הרגולציה הורס! 21/02/2013 15:06הגב לתגובה זומרוב רגולציה לא נשאר שוק. זו הבעיה הקשה פה. אם תהיה פה רגולציה נורמלית (ולא עודפת ובלתי אפשרית) - זה יהיו יותר שחקנים ושוק יותר בריא.
- סתם אחד 21/02/2013 15:22אם המס ירד מ 25% לרמה סבירה של 10-15% תראה איך תהיה לפה נהירה של משקיעים.
- שי 21/02/2013 13:13הגב לתגובה זואתמול העלו את השוק ויצאו מכל הקולים והיום הורידו ויצאו ברווח מכתיבות מתחת ל 1220 הכל רמאות
- חזק !!! (ל"ת)שופט 21/02/2013 12:55הגב לתגובה זו
- 3.איילי 21/02/2013 10:52הגב לתגובה זומדוע לא לתת לאותם סוחרי מעו"ף נישה משל עצמם שם ישחקו ויהנו להם בהימורים כל היום וכמה שהם רוצים. אבל כשמדד המוע"ף משמש כקזינו שמפיע על כלל השוק זה כבר מוגזם ולא רציני. במיוחד כשהשוק מוחזק בידי מס' שחקנים שעושים ככל העולה ברוחם , ולראיה העליה החדה אתמול והתגובה בירידה חזקה שמגיעה היום , פשוט קזינו.
- 2.מתן 21/02/2013 10:29הגב לתגובה זוהאופציות פקעו במרכז הפוזיציות מישהו גרף 151 מיליוני שקלים.
- 1.הקץ למנדט! 21/02/2013 10:24הגב לתגובה זולא צריך להמשיך ללכת ראש בקיר - די לפתיחה האנגלית בשל מנית בודדות!
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
