היועץ האסטרטגי מוטי מורל מתגייס לטובת מחזיקי אג"ח דלק נדל"ן
קבוצת משקיעים פרטיים בעלי אחזקות ישירות בסדרות השונות של אגרות החוב של חברת דלק-נדל"ן מחריפה את המאבק. בתוך כך, כ- 70 משקיעים פרטיים המחזיקים כ-50 מיליון ערך נקוב גייסו הבוקר את עו"ד יהודה רסלר ואת היועץ האסטרטגי מוטי מורל למאבקם.
מטרת הנושים היא "לגייס מחזיקים נוספים אשר עלולים להיפגע קשות מההסכמים הכוללים 'תספורת' של 50% וסעיף 'כסא המפלט' שיעלה לתשובה רק 600 מיליון שקל, המתגבשים בימים אלו", לדבריהם.
המשקיעים מפרטים עוד לגבי המטרה העיקרית שהיא "להוות משקל נגד למנורה והראל על מנת למנוע מצב בו הסדר החוב יכלול סעיף 'כיסא מפלט'", כאמור, ו"פטור מתביעות". המשקיעים שואפים למנות במקומם גורם מקצועי ניטרלי אשר ינהל את המשא ומתן עבור שלושת נציגויות הסדרות. בשבוע הבא יערכו כנס חירום למשקיעים הפרטיים.
עו"ד יהודה רסלר מסר בעניין: "ההסדר שמציע תשובה ודלק נדל"ן הוא שערורייתי ובלתי ניתן ליישום. יש בו אינסוף חורים וסעיפים לא סגורים ולקינוח מוצע כסא מפלט לתשובה למשך 18 חודשים. ההסכם מנוסח בצורה כזו שלא ניתן לאכוף אותו, לא ניתן להבין אותו, ולדעתי הדבר הטוב ביותר הוא שבמידה ולא יתוקן ההסדר בצורה משמעותית לשביעות בעלי רצון החוב, החברה תלך לפירוק כי אז ניתן יהיה לחקור את בעלי התפקידים בחברה".
- 13.שליכטה 13/06/2012 18:41הגב לתגובה זוהרי ידוע שרק עורכי דין ירוויחו מזה, אז מה הפלא שכל צוציק עכשיו רוצה להצטרף לפארסה? כל העלוקות רוצות למצוץ את דם הפנסיה.
- 12.אלון-משקיע שפוי 13/06/2012 17:41הגב לתגובה זוכל אנשי יחסי הציבור ועורכי הדין ירויחו מפירוק ,בעלי האגח יפסידו את כל כספם
- 11.13/06/2012 17:34הגב לתגובה זואני מחזיק אגח דלק נדלן ומבין שעדיף לקבל את ההסדר הלא אופטימלי, מאשר לא לקבל כלום, ולהיגרר עם תשובה למשפטים שיימשכו 7 שנים ולא ייתנו כלום.
- 10.פראיירים לא מתים 13/06/2012 17:26הגב לתגובה זועוד מישהו רוצה לקפוץ על העגלה? לדרוש את לחמו? לעשות שכר על כלום? תהיה עורך דין ותשכנע אגחניקים שאתה "דואג" להם.
- 9.פחחח 13/06/2012 17:16הגב לתגובה זומאיזה פנסיה אנשים יתקיימו? גיסין קלר או הליצן החדש הוליכם לתרום משהו?
- 8.כלכלן 13/06/2012 16:16הגב לתגובה זואולי כספים, מתנות, מערוף...ממה אתם חוששים ? נכון שהכסף שנתתם אינו שלכם אבל יש גבול לחוצפה שלכם. נראה שתשובה מחזיק אתכם במקום מאד רגיש
- 7.חבורת כסילים שפוגעים בכולנו (ל"ת)1 13/06/2012 14:53הגב לתגובה זו
- 6.למה מי שבא להחזיר לבעלי החוב אשם. אשם הגזלן מידוף. (ל"ת)עשיר בכסף עני בנפש. 13/06/2012 14:42הגב לתגובה זו
- 5.אריאל 13/06/2012 14:11הגב לתגובה זוחברים! כל מי שהשקיע ורוצה לעזור לנו! ביום שישי הבא, 22.6.2012 בשעה 11:00 בבוקר בקולנוע לב מנדרין יתקיים כנס של מחזיקי אגרות חוב פרטיים. אנא הצטרפו למאבק! פרטים בפייסבוק בקבוצה "יצחק תשובה - עשה את המעשה הראוי" ולאתר המאבק: Http://delekholder.wix.com/1
- 4.אחד העם 13/06/2012 13:47הגב לתגובה זו" החברה תלך לפירוק כי אז ניתן יהיה לחקור את בעלי התפקידים בחברה". יש ליישם ולבדוק דרך בית המשפט את התנהלות החברה שנים אחורה! לבדוק את ההטבות למנהלים ומקורבים, לבדוק את ריקון החברה מנכסים טובים! לבדוק איך הגיע למצב זה - ואל תספרו לנו על השקעות כושלות בוואגס או מזרח אירופה !
- 3.את הנזק שעשו קלר וגיסין אי אפשר לתקן (ל"ת)יודע ומבין 13/06/2012 13:36הגב לתגובה זו
- 2.מעניין כמה הוא לוקח 13/06/2012 13:35הגב לתגובה זומעניין כמה הוא לוקח על זה? יראה לתשובה מה זה. חבל על הזמן
- 1.זה לא בהתנדבות 13/06/2012 13:34הגב לתגובה זוסוחט את המשקיעים עוד ועוד
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
