F35 חיל האוויר
צילום: דובר צהל

איך ישראל תתגבר על מערכות ההגנה של איראן ומה מיוחד ב-F-35?

מערכת ההגנה של איראן והאם היא מסכנת את המטוסים של חיל האוויר - מערכות הגנה עצמיות - Bavar-373, מערכות S-300 מרוסיה ומערכות הלייזר מסין; וגם - לתקוף עולה הרבה פחות מאשר להגן
איציק יצחקי | (22)

ישראל צפויה לתקוף באיראן ואתגר לא קטן יהיה לחדור לשטח האויב, בלי להיחשף על ידי המכ"מים ומערכות ההגנה ולצאת מבלי להיפגע. במבצע "יד ארוכה" נגד החות'ים באל חודיידה, טסו מטוסי קרב F-35, F-15, F-16 בגובה נמוך שזו הטכניקה הבסיסית לחמוק מהמכ"מים. יש טכניקות ושיטות נוספות. 

   F-35 - יכולות טכנולוגיות לשבש את מכ"מ ההגנה

 

ה-F-35 - יכולות מרשימות

לישראל יש כ-40 מטוסי F-35 שנרכשו מלוקהיד מרטין והיא צפויה להגיע להצטיידות מלאה של 75 מטוסים. לאחרונה אושרה רכישת 25 מטוסים נוספים בתמורה ל-3 מיליארד דולר. הסכום הזה כולל תחזוקה על פני כמה שנים. בסה"כ עלות כל המטוסים מסתכמת בכ-7.5 מיליארד דולר. עם זאת, יש עלויות שוטפות גבוהות כששעת טיסה עולה סדר גודל של 30 אלף דולר. ההצטיידות של הצבא ובעיקר חיל האוויר מהווים את רוב תקציב הביטחון, ואגב - זול יותר לתקוף מאשר להגן. ההגנה בליל הכטב"מים הוערכה ב-5 מיליארד שקל, ההגנה בתקיפה האיראנית בשבוע שעבר עלתה מעל 3 מיליארד שקל, התקיפה בחודיידה מוערכת עם ההוצאות העקיפות במאות בודדות של מיליוני שקלים. 

ה-F-35 שהוא מטוס חמקן, בנוי מחומרים שקשה יותר לזהות אותם במכ"מ ומעבר לכך, המבנה שלו (במקביל להפעלת טכנולוגיות מיוחדות) גורם לקרני המכ"ם להיבלע או להתפזר. וכך הקרניים לא חוזרות למפעילי המכ"ם או לחילופין - מטעות ומבלבלות את המפעילים.

ל-F-35 שקיבל אצלנו את השם אדיר, יש גם מערכות לוחמה אלקטרונית שגורמות לשיבוש פעילות המכ"מים, ליצור אותות שקריים על צגי המכ"ם ולהטעות את מערכי ההגנה. שילוב של מטוסי ה-F-35 לצד מטוסי הקרב האחרים, מרמז שזו היתה המטרה העיקרית של מטוסי ה-F-35. גם בתקיפה המוגבלת באיראן אחרי שאיראן תקפה בליל הכטב"מים, ב-14 באפריל, ישראל תקפה עם מספר סוגי מטוסי קרב, לרבות ה-F-35 ופגעה במערכות ההגנה של האיראנים כמסר שאנחנו יודעים לעקוף את המכ"מים וההגנה האווירית של איראן.

יש טכנולוגיות נוספות שנועדו לחמוק ולייצר אשליה בצד השני, יש גם שיטות של תקיפה שמייצרות בלבול או קושי אצל הצד השני. מעבר לכך, יש גם אפשרות לשגר טילים מונחי GPS דרך מטוסים. נזכיר שחברות התעשייה הביטחונית בארץ מפתחות יכולות התקפיות בלייזר למטוסים (נוסף על מערכות לייזר הגנתיות למערכות יבשתיות) וזה צפוי לספק שכבת הגנה והתקפה חשובות בעתיד. החברות המקומיות גם מספקות מערכות ללוקהיד מרטין שמשמות את מטוסי הקרב. 

מערכות ההגנה של איראן 

איראן שיפרה בעשור האחרון את מערכות ההגנה האווירית שלה כחלק מההיערכות למתקפה ישראלית אפשרית. תקיפה שכזו בתמיכה או שיתוף של ארה"ב היא אופציה מעל עשור, וזאת כדי לפגוע בתשתיות הגרעין של איראן, על רקע חוסר ההצלחה למנוע את התוכנית בדרכים דיפלומטיות. כעת האופציה הזו מקבלת סבירות גבוהה יותר, אם כי, רוב המומחים טוענים שהתקיפה לא תהיה במתקני הגרעין ותהיה מדודה, גם בעקבות הלחץ האמריקאי על ישראל. 

קיראו עוד ב"בארץ"

   S-300 - חלק מרכזי ממערך ההגנה של איראן

על רקע הסנקציות והבידוד הבינלאומי, איראן פיתחה מערכות הגנה משלה, ובמקביל רכשה מערכות מתקדמות מרוסיה וסין.

Bavar-373  - המערכת המרכזית שפותחה על ידי איראן היא ה-Bavar-373, שנחשבת למקבילה האיראנית למערכת ה-S-400 הרוסית ולמערכת ה-Patriot האמריקאית. ה-Bavar-373 הוצגה בשנת 2019 ומאז שודרגה. האיראנים טוענים כי היא מסוגלת להתמודד עם מטוסי קרב חמקניים מהדור החמישי, כמו ה-F-35, אבל ישראל בתקיפה המדודה שלאחר ליל הכטב"מים, הצליחה לפגוע במערכות ההגנה האלו. 

בכל מקרה, המערכת כוללת יכולות יירוט של מטוסים בטווחים של עד כ-400 ק"מ ובגובה של 32 ק"מ, תוך שימוש בטילי Sayad B4. 

AD-08 מאג'יד - מערכת נוספת של איראן שמיועדת ליירוט איומים קצרי-טווח, כגון כטב"מים, מסוקים וטילי שיוט. היא פועלת בטווחים של מקסימום כ-15 ק"מ ובגובה של עד 6 ק"מ,

S-300 - מערכת ההגנה האווירית הרוסית S-300, מיועדת ליירוט מטוסים וטילים בליסטיים בטווחים רחבים, והיא נחשבת לעיקרית במנגנון ההגנה האווירית האיראנית. איראן ניסתה להשיג לאחרונה גם את מערכת S-400 המתקדמת יותר. הנסיונות היו גם בחודשים האחרונים על רקע ההסלמה. לא ברור אם היכולות האלו סופקו לה. 

"שן נונג" - מערכת לייזר סינית -  מערכת נוספת שנכנסה לשימוש בהגנה האיראנית היא ה-"שן נונג" הסינית. המערכת פחות מתאימה להגנה נגד מטוסי קרב. היא יורה מערכת לייזר המיועדת לעוור או ליירט כטב"מים ומטוסים לא מהירים בטווחים יחסית קצרים - יירוט כ-1.5 קילומטר, "לעוור" במרחק 3 קילומטר. המערכת פועלת באמצעות לייזר בעוצמה של עד 20 קילו-וואט, ויכולה לזהות איומים שנמצאים במרחק של 5 ק"מ ממנה. למערכת מגבלות, כמו זמן טעינה ארוך יחסית בין ירי לייזרים ותפקוד בעייתי בתנאי מזג אוויר לא אידיאליים​

כך או אחרת, אתמול אמר שר הביטחון, יואב גלנט - "היכולות שלנו מאוד מדויקות. היכולת לתקוף היא מאוד חזקה וכמו שעשינו עד עכשיו במלחמה בכל הגזרות האחרות - מי שתוקף אותנו יפגע וישלם מחיר. התקיפה שלנו באיראן תהיה קטלנית, מדויקת ובעיקר מפתיעה, הם לא יבינו מה קרה ואיך קרה". גלנט מכוון גבוה, לא חושש לספק תחזית והערכה מאוד גבוהה, כשהערב צפוי הקבינט לדון בתגובה הישראלית. 

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    בא 11/10/2024 19:14
    הגב לתגובה זו
    בינתיים אין קשר!! !
  • משה 24/10/2024 12:04
    הגב לתגובה זו
    נגמר העידן של השמדת מקומות באמצעות אטום .. רק האיראנים ואנשים כמוך לא רוצים להבין את זה
  • איגור 14/10/2024 09:33
    הגב לתגובה זו
    מה הבדל בין ארה"ב לבין ישראל?
  • 10.
    YL 11/10/2024 17:07
    הגב לתגובה זו
    ישנו נבל ארור אחד בממשלה ש עיקב את החתימה לאישור קבלת מטוסי F35 .המחשבה ש האמריקאים נותנים לך מתנה כו גדולה ו נבל אחד מסרב לחתום למזלנו האמריקאים סבלנים ובקלות יכלו לבטל הכל.
  • 9.
    לירן 11/10/2024 11:37
    הגב לתגובה זו
    לעבור לייצור עצמי של טילים בליסטים יתרון: לא תלויים באף אחד. טווח ענק. מסיר סיכון מטייסים. עלות נמוכה תחזוקה אפסית. אפשר גם לשגר מצוללות ממקום לא נודע. די להתמכר לכל המטוסים האלו
  • משה 24/10/2024 11:57
    הגב לתגובה זו
    עוד פעם חיל טילים ? לכל מקום אתה דוחף את הטרלול שלך ? סה לא רלבנטי לדמוקרטיה מתי תבין ?
  • 8.
    ליליאנה 10/10/2024 21:21
    הגב לתגובה זו
    זה רעיון שיאמרו לחמאס לשחרר כולם.
  • משה 24/10/2024 12:08
    הגב לתגובה זו
    מה עניין שמיטה להר סיני ? אין שום קשר ולא צריך להיות קשר בין שני הדברים .
  • 7.
    העין 10/10/2024 17:12
    הגב לתגובה זו
    לא מזמן הייתה כתבה שהטורקים בדקו את מערכות ה-s300 וגילו שהם קולטים ברדאר f16 'כמו כלום ואז הם בדקו אם הם יכולים לקלוט את האף 35 של ישראל ואתם כבר יודעים את התוצאה אז בואו נרגיע את הרוחות של גלנט עם כל החבורה שלא מספרת לנו איך
  • 6.
    יוד 10/10/2024 11:51
    הגב לתגובה זו
    בתגובה לליל הכטבמים ישראל השמידה סוללת s300 שלא היתה פעילה. לא ניתנו לה קודי ההפעלה . אז זו סתם היתה תקיפה חסרת משמעות.
  • חנן 11/10/2024 15:51
    הגב לתגובה זו
    למה לשקר?
  • 5.
    פחדנות לשמה 10/10/2024 11:46
    הגב לתגובה זו
    יש לנו טילים מדויקים שלא דורשים סיכון של טייסים ומאפםשרים תקיפה מדויקת והרסנית... בךי מטוסים ובלי טובות
  • רק פראיירים נופלים.לא אני (ל"ת)
    צרנוחה 10/10/2024 14:01
    הגב לתגובה זו
  • בעזרת השם יתברך.שהבורסה טיפול על הפנים.תתרסק ב 70%. (ל"ת)
    צרנוחה 10/10/2024 14:01
    הגב לתגובה זו
  • יוסי 11/10/2024 13:36
    אתה דביל או מתחזה?
  • 4.
    בן 10/10/2024 11:16
    הגב לתגובה זו
    טעות להגיב בדרדלה כי זה חושף את היכולות. זה או שאתה מתקיף חזק כדי להפיל את השלטון או לא תוקף.
  • 3.
    אבנר 10/10/2024 10:41
    הגב לתגובה זו
    מדויקים ככה זה כשרק מדברים בלי הפסקה במקום לבצע התקיפה באותו יום שתקפו אותנו .
  • 2.
    לרון 10/10/2024 10:30
    הגב לתגובה זו
    "חמקנית" לא לעניין,צנזורה ישנה או בתרדמת נוסח 7/10?
  • 1.
    מרון 10/10/2024 10:19
    הגב לתגובה זו
    לישראל אין אף טיל קרקע קרקע שאפשר היה לשגר אותם לאירן ותימן בעלות אפסית יחסית לעלות שימוש במטוסים. טיל הוא "ערימת פחים" או 4 דודי שמש מרותכים יחד עם מילוי דלק מוצק וראש נפץ. כל סמל ממוצע מהאפסנאות (לא מזלזל באפסנאים)יכול בלחיצת כפתור לשגרם לתימן או לטהרן ( בדיוק מה שהם עושים לנו)במשך שנים עלתה הדרישה להקים חיל טילים וכלום לא נעשה בנושא לא ברור למה???? גם היום לא מאוחר בברכה מרון
  • לרון 10/10/2024 12:09
    הגב לתגובה זו
    זוכר את העיר התנכ"ית שחומותיה נפלו כשהוקפה שבע פעמים? .....שם העיר והמבין יבין לא שזה סוד,שאלו את סאדם חוסיין
  • הפסיכיאטר 10/10/2024 11:37
    הגב לתגובה זו
    אלון מאסק הבין שאם נמשיך לזרוק חללית כל פעם שהיא יוצאת מהאטמוספירה, לא נוכל להגיע שלום מקום וזה יעלה מיליארדים. לכן יש לנו מטוס שמחליף את מערכת ההנעה הטילית, וכך נשאר לו רק להטיל את הראש הקרבי (החומר נפץ) שאין מאחוריו מנוע. התוצאה היא כושר נשיאת חימוש של מטוס קרב אחד עד פי 20 מטיל בליסטי, וחזרה של המטוס לשימוש חוזר. הבעיה - יש שם טייס. הפתרון - מטוס קרב מפציץ חמקן ללא טייס. במבחן התוצאה 500 טייסי קרב פרבילגים עושים ברגעים אלה סדר חדש בכל המזה"ת
  • לרון 10/10/2024 16:35
    המחבלים אירגוני הטרור משתמשים בנשק לא לעניין נכון? לו לא היה אמיר פרץ כל ההגנה לא הייתה אותו דבר והאג היו באים בטענות שאנחנו אוספים הריסות מהרצפה,בקיצור האג האג האג תמיד לצידנו לכן המצאנו את "הקש בגג" וכדו'
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)

האם ראש המוסד קיבל טובות הנאה מטייקון ולמה המשטרה לא חקרה?

ולמה זה לא בכותרות הראשיות בתקשורת? גילויים חדשים שנחשפו בשבוע שעבר מייצרים תחושה שיוסי כהן השתמש בדירת ג'ימס פארקר וקיבל טובות הנאה והמשטרה העלימה עין ו"הוציאה" את העדויות על כהן מתיק החקירה נגד נתניהו - לא תקין, מחשיד. קוראים לזה טיוח

מנדי הניג |
נושאים בכתבה יוסי כהן

כבר תקופה ארוכה שמלחשים שיוסי כהן קיבל טובות הנאה מג'יימס פאקר המיליונר, לרבות שימוש בדירתו במלון רואיל ביץ' שבתל אביב. הוא עשה זאת בעודנו ראש המוסד וזה מחייב במשטר תקין צורך בבדיקה משמעותית. הדברים עלו במסגרת תיק 1000 - תיק המתנות נגד נתניהו. במשטרה בדקו וחקרו על טובות הנאה שלכאורה קיבל יאיר נתניהו מפארקר, בעיקר שימוש בדירתו ברויאל ביץ' כשהחשד היה שבין נתניהו האבא ופארקר יש קשר לא חוקי -מתנות בתמורה להטבות. תוך כדי החקירה הזרקור עבר לדמות אחרת - יוסי כהן, אלא ששם היה סוג של טיוח. 

פקד ליזו כהן, חוקרת מיאח"ה, שהייתה חלק מצוותי החקירה בתיק 1000 וב"תיק המעונות"  הסבירה בעדותה בבית המשפט לפני כשנה וחצי כי החקירה התמקדה בקשרים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין פאקר, ובמיוחד בבדיקת חשד לטובות הנאה שהועברו באמצעות מגורים של בנו יאיר בנכס של פאקר. לדבריה אז "החשד היה שיאיר קיבל טובת הנאה עבור אביו, או להפך. יאיר היה הכלי, לא מושא הבדיקה המרכזי".

היא נשאלה אז למה חקרתם דווקא את יאיר ולא את יוסי כהן? "אני גביתי הודעות גם בעניין הזה, אך לא זכור לי שבדקנו את מצלמות האבטחה לגבי יוסי כהן". בהמשך הודתה כי הייתה הנחיה מגבוה לא להזכיר את שמו של כהן בחקירת הדס קליין, נציגת פאקר ומילצ'ן.

פיצול חריג של תמלילי חקירה: "קיבלנו הנחיה מלמעלה"

במהלך הדיון הציג אז עו"ד עמית חדד סניגור נתניהו פיצול חריג בתמלולי חקירה של שלושה עובדים במלון - שני קבלנים וקב"ט. לדבריו, התמלולים כללו גרסאות שונות באשר להופעתו של יוסי כהן בדירה: באחד מהם השם הוזכר, ובאחר - הושמט. כהן אישרה כי מדובר במהלך חריג ולא שגרתי, שלא עשתה בעבר, והסבירה כי מדובר בהנחיה שהועברה מהדרגים הבכירים. "לא יודעת למה פוצל התמליל. זו הייתה הנחיה. אולי כדי להבחין בין גרסה שבה מוזכר שם רגיש לגרסה אחרת. זה לא מקובל, אבל ככה נדרשנו לפעול".

בשבוע שעבר עלה לדוכן העדים חוקר בכיר במשטרה - צחי חבקין. העדות שלו גורמת לזוז באי נוחות. עו"ד חדד שואל אם "השם של יוסי כהן עלה בתשאול של עובדי המלון. מומי (נצ"מ מומי משולם - ראש צוות החקירה בתיקי נתניהו) עלה בשיחה, מה, הוא נלחץ?" 

‏חבקין: "אפשר לומר".

‏חדד: "אז הוא מנחה אותך? ומייצר מצגי שווא?"