רשת המסעדות שהמשקיעים כל הזמן רעבים למניות שלה
עדכון: מניית CAVA זינקה בוול סטריט על רקע דוחות חזקים
בכל פעם שמדדי המניות שוברים את שיאי כל הזמנים, חוזרים הדיבורים על ההערכות הגבוהות של המניות, על בועה, על התרסקות קרובה וכדומה. על פי ההערכות המקובלות, שנקבעו במהלך המאה ה-20, אין ספק שההערכות דהיום אכן גבוהות. הבעיה היא שההערכות שנקבעו לפני מהפכת הטכנולוגיה אינן מתאימות לצורך הערכות בתקופת המהפכה ולבטח לא אחריה. מדוע? כי המודלים להערכה של המאה שעברה נבנו על מצע נתונים שאינו מתאים למצע הנתונים שקיים היום.
האנליסטים שקובעים ערכים לחברה בוחנים את הנהלת החברה, את הרכב מבנה ההון שלה, את היחסים הפיננסיים השונים, את הסיכוי לרווחים עתידיים וקצב הצמיחה הצפוי, את שווי השוק של נכסי החברה, וכל זה על פי מודלים שנקבעו במאה שעברה, ובמיוחד על פי המודלים שקבע הכלכלן והמשקיע הדגול פרופ' בנימין גראהם, "אבי השקעות הערך" שוורן באפט היה תלמידו, ושלדבריו הוא מיישם את רעיונותיו של גרהאם.
גראהם, שנפטר ב-1976, היה ללא ספק הכוח המניע מאחורי ההתפתחות והקבלה של מקצועות ניתוח והערכת הנכסים וגם מאחורי יצירת קרנות המדדים, עשרות שנים לפני שוול סטריט אימצה אותן. אנשים כמו גראהם, פול סמואלסון, מילטון פרידמן ואחרים פיתחו, במהלך המאה ה-20, את תורות ההערכה שאותן לומד ומיישם כל כלכלן ואנליסט שעובד בבית השקעות.
אבל העולם הכלכלי-פיננסי שהכירו גרהאם והאחרים ושבהסתמך עליו בנו את פלטפורמות ההערכה, עובר תהליך מיזוג בין מהפכת הטכנולוגיה לכלכלה ולחברה, תהליך שמשבש לחלוטין את המבנה והפעילות הכלכלית והחברתית של המאה ה-20, ובמיוחד מאז "הפריצה" הגדולה לחיינו של מהפכת האינפורמציה בהובלת הטלפוניה החכמה ב-2008.
- אבי תורת השקעות הערך הולך לעולמו ומה קרה היום לפני 17 שנה
- בנג'מין גרהאם - אבי השקעות הערך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השיבוש של מכפילי הרווח
לדוגמה, אחד המשתנים החשובים להערכת חברות הוא מכפיל הרווח ההיסטורי והמכפיל העתידי שנגזר מהערכת הרווחים העתידיים. במהלך המאה ה-20 נקבעו מסגרות למשתנים אלו, במיוחד למכפיל ההיסטורי שמתבסס על עובדות. איש במאה ה-20 לא היה מאמין שאי פעם ייווצר מצב שבו ימליץ קונצנזוס האנליסטים ב"קנייה חזקה" על מניות שנסחרות במכפיל היסטורי תלת ספרתי או שלילי.
בגאות שנות השמונים ומהפכת הביוטכנולוגיה וגם בחגיגה שהיתה לכיוון הבועה של 2000, לא ראיתי תופעות שדומות לאלו שרואים מאז התחיל המיזוג הטכנולוגי של 2008-9. לא צריך להתפלא על כך, שהרי איש לא חלם, אפילו לא במהלך מסע החלומות המטורף של הנאסד"ק, בין 1996 ל-2000, שיופיעו חברות שבקושי הגיעו לגיל בר המצווה וכבר מצליחות להציג הכנסות ורווחים מהסוג שמציגות חברות כמו מטא, טסלה, נטפליקס וכמותן.
מפתחי הפלטפורמות להערכה לא לקחו בחשבון למשל אפשרות להעריך חברה כמו אפל מהרגע שבו הציגה את האייפון, הם לא תיארו לעצמם אפשרויות מסוג זה. הם גם לא בנו פלטפורמות שיביאו בחשבון התפתחויות כמו הענן, ה-IOT או ה-AI ואת השפעתן על הערכת החברות המעורבות והמתקינות. לא גראהם ולא אף אחד אחר לקח בחשבון את השפעת המהפכה על הפרודוקטיביות, על ההתייעלות. איך למשל מעריכים חברה כמו וולמארט מהרגע שעלתה על הרשת, מהרגע שהכניסה לשימוש בינה מלאכותית? איש באותם ימים לא יכול היה להעריך את השינוי/שיבוש שתעבור הכלכלה והחברה ואת האופן שבו הוא משפיע על מנהגי הצריכה ולא פחות על הערכות נכסים.
- שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה
- איבדו עשרות אחוזים: הביטקוין נפל - וחברות אוצר הקריפטו צנחו
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הונאה של 2 מיליארד דולר - עונש של 11 אלף שנות מאסר - ומוות...
ההבדל הגדול בין הערכות חברות במאה ה-20 להערכות הנוכחיות הוא בהבנה שמהפכת הטכנולוגיה לא רק מייצרת נישות חדשות שהצרכן אוהב, היא גם מייעלת בצורה מדהימה את התעשייה ומאפשרת לציבורים שהולכים וגדלים להשתתף בצריכה. בשורה התחתונה היא מייצרת חלומות שהפעם, להבדיל מחלומות 2000, מתגשמים וצריך לקחת זאת בחשבון כשמבצעים הערכה.
המאפיין הזה של מהפכת הטכנולוגיה, מימוש החלומות, הוא שמוביל משקיעים להעריך חברה בת 4 כמו WIZ לפי 23 מיליארד דולר. מדוע? כי יותר ויותר משקיעים מאמינים בכך, במיוחד אלו "החדשים" מדורות ה-X וה-Y ומאות מיליוני המשקיעים החדשים ממדינות כמו סין, הודו, ברזיל, וייטנאם וכמותן, שהפכו לבעלי אמצעים כתוצאה מהעובדה שהמדינות שלהם הפכו לחלק חשוב של התקדמות המהפכה. משקיעים אלה מאמינים שמה שחשוב לצורך הערכת השקעות, זו ההבנה שמה שקרה לנכסים, במיוחד הטכנולוגיים, מאז 2008-9, זו רק ההתחלה, שמועדון הטריליונרים הנוכחי רק ילך ויגדל.
משקיעים אלו, שמספרם הולך וגדל, עוקבים אחרי שבע המופלאות ואחרי ההתפתחויות והשיבושים בכל תחומי הכלכלה ואחרי ההתפתחויות עם הענן, ה-IOT ובמיוחד ה-AI ומתבוננים על "כלכלת החלל" ומה שקורה בעולם התחבורה והרכב והמסקנה? "זה רק מתחיל וזה יכלול כל סקטור". פלטפורמות ההערכה של המאה ה-20 לא מדברות אליהם. כן רבותיי, הם מודעים לחשש מההערכות, אבל כל תיקון, מאז 2009, היווה "הזדמנות קנייה", והם גם לומדים להבין את "מנהגי התקשורת וצרכיה" והכי חשוב - "חוכמת ההמון" הזו הולכת ומשתפרת. מדוע? כי המאה ה-21 מאפשרת לכל אחד את כל האינפורמציה שדרושה לו להעריך חברות, מה שלא היה קיים בתקופות בהן נוצרו הפלטפורמות.
למה צ'ק פוינט שווה פחות מפאלו אלטו?
כן, יהיו תיקונים גדולים וכנראה גם משברים כלכליים, אבל להבדיל ממקרים כאלו במאה ה-20, הם לא ייווצרו "באשמת" גורמי הצמיחה הכלכליים אלא יותר בגלל הקושי בהערכה נכונה שנובע מהתקדמות המהפכה, קושי שמוביל להערכות מטורפות וגם לירידות מטורפות. במילים אחרות, המניות תמשכנה להיות "המשחק החשוב בהשקעות". השקעות במניות לטווח הארוך ימשיכו להיות "ההשקעה הטובה בעיר".
אז עד שיבוא גראהם חדש ויעדכן את פלטפורמות ההערכה (מה שלא נראה כאפשרי כל עוד מהפכת הטכנולוגיה מתקדמת ומשבשת), משקיעים יעדיפו השקעה בחברה כמו פאלו אלטו נטוורקס (סימול:PANW), עם מכפיל היסטורי של 48, על השקעה בחברה כמו צ'ק פוינט (סימול:CHKP) עם מכפיל היסטורי של 26 וזאת למרות שהערך הפנימי של מניית CHKP עומד על כ-225 דולר, כ-20% מעל המניה, בעוד שהערך של PANW עומד על כ-82 דולר, כ-24% מתחת למחיר המניה. פאלו-אלטו מוערכת בשווי של יותר מפי 5 בהשוואה לצ'ק פוינט. מדוע? כי דור המשקיעים הנוכחי מסתכל על הערכות בצורה שונה. מישהו באמת חושב שהמשקיעים שנכנסים ל-PANW אינם מודעים לעובדה ש-CHKP מייצגת עוצמה כלכלית גדולה בהרבה?
מה מריץ את CAVA?
קבוצת CAVA היא רשת מסעדות מזון מהיר, ים תיכוני, הגדולה ביותר בקטגוריית המזון הים תיכוני בארה"ב. כתבנו עליה כאן לפני מספר חודשים. לצד המסעדות, CAVA מייצרת גם קו של מטבלים, ממרחים ורטבים ים תיכוניים שאותם היא מוכרת באמצעות חנויות מכולת ברחבי ארה"ב. הרשת נוסדה בפועל ב-2018, לאחר שקבוצת CAVA, שבבעלות שלושה מסעדנים ממוצא יווני, רכשה רשת מזון ים תיכונית קיימת בטקסס, בעלת 200 סניפים, ב-300 מיליון דולר.
ביוני 2023 הונפקה החברה בבורסה של ניו יורק, באמצעות ג'יי פי מורגן, ג'פריס וסיטי גרופ שהובילו לאחת ההנפקות החמות של אותה שנה. קיבלתי אז את התשקיף בצירוף מסר שאין סיכוי לקבל מניות, מדוע? "ההנפקה תהיה לוהטת בגלל Chipotle", נכתב במסר. במהלך הרוד-שאו של CAVA בוול סטריט כינו נציגי החתמים את החברה בשם "Mediterranean Chipotle”וזאת בשל הדמיון לרשת המזון המקסיקאי צ'יפוטלה (סימול:CMG), שמניותיה עלו בטירוף בין 2020 ל-2024 (פי 8 בערך).
ואכן, ביוני 2023 הונפקה CAVA ומחיר המניה, שיצאה ב-42 דולר, עלה ביום המסחר הראשון ב-117%. החברה גייסה 318 מיליון דולר לפי הערכה של 2.45 מיליארד, וכיום, שנה וחודש לאחר ההנפקה, נסחרת החברה בשווי שוק של 11.3 מיליארד, עלייה של כ-360% ופי 5.5 יותר מהנאסד"ק, כשהיא משאירה הרחק מאחור את תעשיית המזון המהיר כולה, כולל את צ'יפוטלה וכמובן את המובילה מקדונלד'ס (סימול:MCD).
נשארה מאחור. צילום: לינקדאין
אבל הדבר היותר מעניין בסיפור הוא שנכון לרגע זה ולאחר העלייה המטאורית של המניה, נמצא הקונצנזוס (של 14 אנליסטים שמכסים את החברה) על "קנייה חזקה" עם מחיר יעד של 89 דולר, שנמוך מהמחיר בבורסה שעומד על 99 דולר. החברה, שב-2023 הרוויחה 21 סנט למניה, חזויה להרוויח 34 סנט ו-46 סנט ב-2024-25 בהתאמה. כלומר, המכפיל ההיסטורי הנוכחי הוא 381, והמכפילים הצפויים ל-2024-25 עומדים כרגע על 291 ועל 215, בהתאמה. הערך הפנימי של החברה משקף מחיר של כ-16 דולר למניה שנסחרת בכ-90 דולר, וזה אומר שאין כמובן שום הסבר כלכלי שיצדיק את רמת ההערכה הנוכחית של הרשת גם אם מערכות היחסים בין המכירות לשורות הרווח ימשיכו לצמוח בקצב הנוכחי.
כדי לסבר את האוזן, אפילו האנליסטים טוענים שהצמיחה הפנומנלית שהם חוזים לחברה אינה אורגנית בכלל וכולה בגלל תוספת המסעדות שהחברה מתכוונת לרכוש. באתר ה-Motley Fool העלו בשבוע שעבר כתבה תחת הכותרת" תשכחו ממקדונלד'ס, תקנו במקומה את המניה של רשת המסעדות שאינה ניתנת לעצירה".
אז ממה נובעת ההתלהבות? בעיקר מהצמיחה. לפי בלומברג, בתוך העשור הבא תגדיל החברה את מספר המסעדות שבבעלותה ל-1000 מ-333 כיום. מנכ"ל CAVA ברט שולמן, שהתייחס השבוע לרמות ההערכה, אמר, "מאז ההנפקה הצלחנו לכוון זרקור על החברה, מה שהגדיל את המודעות, שהולכת וגדלה, למי שאנחנו ולקטגוריה שאנחנו יוצרים ומגדירים כמטבח הים תיכוני. בנוסף, אנחנו שומרים על רמות המחירים ולא מעלים בגלל האינפלציה וגם לא נעלה במהלך 2024 (והציבור אוהב זאת)".
המשקיעים שפועלים לפי כותרות
אתר ה-Marketbeat, שעוסק בהערכות, מונה את CAVA בין חמש מניות הצמיחה המומלצות לטווח הארוך, לצד NVDA, SHOP, META ו-TSLA. "CAVA אולי לא גדולה כמו המתחרה הישירה שלה "Chipotle, נכתב בכתבה, "אבל הרשת ניצלה העדפה גוברת של הצרכנים לאפשרויות אוכל בריאות ונוחות, והגידול המרשים במכירות בחנויות זהות והעליות האיתנות בהכנסות משקפים את יכולתה למשוך ולשמר בסיס לקוחות נאמן".
אין סיכוי שאתר ה- Motley Foolהיה מעז לכתוב כותרת כזו לפני 2000, אבל כאשר האנליסטים ממליצים והתקשורת הפיננסית משבחת אז יש מספיק משקיעים שלוקחים את הסיכון. טרחתי וצלצלתי לחבר שמנהל קרן גידור, שהפנה אותי לנסות ולקבל מניות בהנפקה בשנה שעברה, כדי להבין מה מריץ את CAVA. הסיבה, לטענתו, היא מה שאמר המנכ"ל.
לדברי החבר, "יותר ויותר משקיעים פועלים לפי כותרות, כמו 'שחקני רדיט ורובינהוד', ואני מתכוון להרבה. אחוז ה'משקיעים' שפועל על סמך כותרות, לצד אחוז המשקיעים שמגדירים את עצמם כטריידרים ולצד אותן קרנות גידור ספקולטיביות, כמו שלי והקרנות המונעות באמצעות הבינה, ההשפעה והעוצמה של כל אלו רק הולכת וגדלה. תוסיף לכך את הנזילות הגבוהה והתיאבון לסיכון שהולך וגדל של הדורות החדשים, וזה ההסבר האמיתי לעליות כאלו במניה. שיטות ההערכה הכלכליות לא מעניינות את דור המשקיעים החדש. והאנליסטים? הם 'אנליסטים של מכירה' אז למה אתה מצפה?".
ואחרי כל זה, תחשבו מדוע סקטור ניהול הנכסים שגדל הכי מהר בעשור האחרון הוא תעשיית הסלים ותחשבו מדוע היא צומחת כך.
*אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ או שיווק השקעות. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד והעושה במידע שימוש - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. הכתב עשוי להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
- 15.נדי 06/09/2025 13:30הגב לתגובה זוהשנה האחרונה לא היטיבה עם CAVA ומשקיעים ברחו כמו מאש.המחיר כרגע 66 דולר .ירדה ב 43 אחוז מאוגוסט 24המניה עלתה ב 58 אחוז ב 5 שנים לא מדהים בלשון המעטה.אולי האוכל לא טעים אולי ניהול גרוע ואולי זה היה סתם הייפ. סתם עסק של אוכל עם שולי רווח לא מעניינים
- 14.המחיר של CAVA הגיע כבר ל-120 דולר בסוף השבוע. לא נורמלי (ל"ת)אני 25/08/2024 08:48הגב לתגובה זו
- 13.einatcn 25/08/2024 06:58הגב לתגובה זותודה שלמה הניתוחים שלך מאד חשובים ועוזרים להבנה בתקופה המיוחדת הזו
- 12.האם המנכל של CAVA שולמן הוא יהודי? (ל"ת)שואל 25/08/2024 03:41הגב לתגובה זו
- 11.יוחנן 24/08/2024 18:51הגב לתגובה זוהעובדה שפלטפורמות מקוונות מאפשרות לכל אחד את יכולת הניתוח הכלכלי אין משמעה שהאפשרות ממומשת. אולי לזה כיוון כותב המאמר בקביעה שלו בנוגע לקרנות הסל.
- אכן, אינה ממומשת (ל"ת)שלמה גרינברג 25/08/2024 09:15הגב לתגובה זו
- 10.בני 24/08/2024 01:24הגב לתגובה זושמה המשק חזק ופה הכלכלה בקריסה. חסכונות לטווח ארוך שם צמוד ל SNP500 ומניות לא חסר יש שם מגוון מניות צמיחה וערך. כמובן הראשונה NVDA המלכה וגם AVGO החזקה.
- ברור בני 25/08/2024 15:32הגב לתגובה זוהגאון הפסיד את המכנסיים,ועכשיו כשהשוק האמריקאי בשמיים הוא הולך לסיבוב 2.0,יצא חרוז!חמשיר?
- בני 26/08/2024 00:22כנראה שאין לך מושג בכלכלה כי המיתון כבר בדרך לכאן. הממשלה היא זו שעושה אותו במו ידיה.
- ארז 25/08/2024 09:54הגב לתגובה זוטעות מרה לא לקנות ת"א 90/35 ברמות הנוכחיות, אם או בלי לחימה.
- אני 25/08/2024 08:50הגב לתגובה זואלטשולר צדק מזמן, אולם העיתוי שלו, וההשקעה בסין, היו בעכריו. רק ארה"ב. אין עוד מלבדה.
- כגן 25/08/2024 19:21הוא לא אמר שלא צריך להשקיע בישראל אלא שחשוב לגוון. קיבלת מדליית זהב בהוצאת דברים מהקשרם, חבל שלא התחרית באולימפירדה.
- מזל וברכה. (ל"ת)יוחנן 24/08/2024 18:53הגב לתגובה זו
- רז 24/08/2024 18:49הגב לתגובה זולפחות 30% מהתיק צריך להיות בישראל.
- 9.תודה רבה שלמה. מעניין מאוד (ל"ת)עמית 23/08/2024 18:28הגב לתגובה זו
- 8.שלמה גרינברג 23/08/2024 17:22הגב לתגובה זווהיכתה בגדול את הקונצנזוס. המניה יקרה? ועוד איך יקרה ע"פ פלטפורמות ההערכה של הנאה ה-20 אבל זו עוד הוכחה שמשקיעים המאה ה-21 כנראה לא מתייחסים להם.
- 7.תודה רבה (ל"ת)אנונימי 23/08/2024 17:06הגב לתגובה זו
- 6.אנונימי 23/08/2024 16:26הגב לתגובה זועם כל הכבוד לתיאוריות האלו מה שבאמת נפח את השווים זה הכסף הזול והפד שמחזיק את כל השוק. אם הפד לא היה מתערב ומחזיק את השוק היה יוצא כל האוויר החם ופתאום השווים היו יורדים למספרים "רגילים" יותר. גדל פה דור שלא מכיר שוק חופשי אלא שוק מווסת פד
- ארז 24/08/2024 21:59הגב לתגובה זו.
- שלמה גרינברג 23/08/2024 18:53הגב לתגובה זותוכל גם לתת דוגמית?
- 5.עמי 23/08/2024 15:31הגב לתגובה זוהאם גם הנייר שלה יקר?
- מה אתה חושב? (ל"ת)שלמה גרינברג 23/08/2024 18:56הגב לתגובה זו
- 4.תודה רבה שלמה ושבת שלום (ל"ת)אנונימי 23/08/2024 15:04הגב לתגובה זו
- 3.מנפחי בועות 23/08/2024 14:59הגב לתגובה זוכאשר יש אשליה שלנצח הבורסה רק תעלה ויש רוח גבית אז יצרני המפרשיםללרוח חוגגים
- 2.מפריח 23/08/2024 14:44הגב לתגובה זומחזירה עטרה ליושנה באמריקה החבוטה. מזון טעים, לא ביוקר עם גאווה. גדלים מהר מאוד. מומלץ!
- אפילו 25/08/2024 15:37הגב לתגובה זוב TXRH
- 1.מריה 23/08/2024 14:16הגב לתגובה זומזון לא כשר, טעים מאוד, בריא ולא יקר. כולם חייבים לנסות!!
- מה הקשר 25/08/2024 15:36הגב לתגובה זוזו חברה מבני ברק?
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”
הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי".
לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית.
הדיון מסתכל אחורה
הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב".
שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה.
תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות”
יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.”
- שינוי חד בחוקי ההגירה וההתאזרחות בגרמניה
- גרמניה חותמת על הסכם הגנה נגד רחפנים עם סטארט-אפ מקומי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית
הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות.
בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”.
אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה
בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו
לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68% להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.
מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.
הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.
האסטרטגיה היא לב הסיפור
הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.
- מילד שקט שסובל מבריונות ל"מלך העולם" וזה לא טראמפ
- הדרך לטריליון דולר: האם אילון מאסק יגיע ליעד?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.
