בהמשך לדיווח על הטעות הענקית בדוחות הכספיים של רמי לוי, מתברר שרואה החשבון של רמי לוי הוא משרד דלויט לצד משרד רואי החשבון בן דוד שלוי קופ.         חוות דעת רואי החשבון בדוח רבעון ראשון

רואי החשבון הם האחראים על נתוני הסעיפים בדוחות הכספיים. הם סוקרים ומבקרים ומספקים חוות דעת שהדוחות משקפים את המצב האמיתי של העסק. כל משתמשי הדוחות נסמכים על הדוחות האלו, לרבות המשקיעים. האחריות של רואי החשבון היא לא כלפי החברה, היא בראש וראשונה כלפי משתמשי הדוחות.  >  על הטעות ברבעון הראשון, מה היה ניתן ללמוד ממנה, וחדשות טובות למשקיעים: הרווחיות והרווח ברבעון השני לא נפגעו טעות של 60 מיליון שקל ביתרת הספקים מעלה שאלה גדולה - איך רואי החשבון לא סקר את היתרה הזו, מדובר במספר גדול מסך יתרת הספקים, מדובר גם במספר גדול מסך עלות המכר, כ-3% ומספר ענק ביחס לרווח כולו, זה כאמור כמעט ומאפס את הרווח. האמת שזה יותר ממאפס, אבל בהינתן מיסים והפחתה של בונוס מנכ"ל ש"צמוד" לרווח ולכן הוא גם ירד, זה לא התאפס לגמרי. מצד שני, צריך לזכור שטעויות מתרחשות, גם טעויות גדולות, וגם שסקירה של רואי חשבון שנעשית בדוחות רבעוניים (לעומת ביקורת רואי חשבון בדוחות שנתיים) היא סוג של בדיקה מלמעלה. יש אחריות לרואי החשבון אבל לא כמו בסקירה שנתית. מעבר לכך, יש בקרה פנימית ויש מחלקת כספים שאמורים לבקר ולבדוק את המספרים. הטעות כאן, כפי שנמסר היא טעות פנימית, אבל גם טעויות פנימיות של אנשי החברה אמורות להיחשף בסקירה וביקורת.      

דלויט - מצרה לצרה

הטעות הענקית הזאת, היא הדבר האחרון שמשרד דלויט שמנוהל על ידי אילן בירנפלד צריך. משרד דלויט ישראל מהמשרדים הגדולים בארץ הוא למעשה שותפות בין משרדי החשבון - ברייטמן אלמגור, זוהר ומשרדים קטנים יותר שקיבלו את הייצוג של דלויט העולמית. המשרד בדומה לכל משרדי הרואי חשבון הגדולים עוסק בביקורת של חברות, עסקים ופרטיים לצד מתן שירותי ייעוץ כלכלי, שירותי מסים ושירותים מוספים. משרד רואה חשבון כיום, להבדיל מבעבר, זו מערכת עם מספר זרועות ומקורות של הכנסות ורווח.  תחום הביקורת הוא התחום המסורתי, העבודה הבסיסית של רואי החשבון ועל רגל אחת, מדובר בבדיקה של הנהלת החשבונות והנתונים שהחברות מעבירות לרואי החשבון לצורך בדיקה והכנת דוחות כספיים אמינים. רואי החשבון משתמשים בטכניקות של סקירה וביקורת מדגמית וכלים נוספים במטרה להגיע עד כמה שניתן להצגה נכונה של הדוחות הכספיים. טעויות קורות, אבל דלויט נמצא בעין הסערה על רקע היעלמות של מאות מיליונים מהמאזן של חברת גיבוי שהוא היה המבקר שלה וזה בהמשך לשתי סערות נוספות - ברוקלנד ואולייר. גם שם המספרים בספרים לא סיפרו את מצב החברה וגם שם רואי החשבון של דלויט חתמו על הדוחות.  דוח הנאמן בנושא גיבוי שהקדים תביעה כנגד דלויט בהיקף של מעל 300 מיליון שקל, מצמרר - "רואי החשבון לא בדקו אפילו כרטסת אחת יחידה של לקוח של גיבוי", כותבים הנאמנים שמאשימים במחדל גם את הנהלת החברה שהיתה חברת אשראי חוץ בנקאי ש"נטרפה" על ידי ארגוני פשע ולווים שלא החזירו את ההלוואות.      אילן בינרנפלד, מנהל פירמת דלויט   250 מיליון שקל הלכו לאיבוד בלי שרואי החשבון שמו לב. זה מחדל בשיטה, בדרכי הבדיקה. וזה מחדל מתמשך. זה לא רבעון או שניים. זה תקופה של כמה שנים. אם נעלמים מהמאזן 250 מיליון שקל כשבמאזן יש הלוואות של 250 מיליארד - זו אולי טעות קטנה, אפילו קטנטנה. אבל כשנעלמים 250 מיליון מתוך הלוואות של 400 מיליון - זה שני שליש, זה אומר שמישהו נרדם על השמירה ובמשך זמן ממושך.   הנאמנים של גיבוי עורך הדין, רענן קליר ורואה החשבון עידן איציק טוענים בדוח שלהם ובתביעה כי "גם דלויט חטאה בהתנהלותה באי הכרת הקבוצה והתנהלותה, והתעלמה באופן מופגן מן הכשלים. דלויט שמלווה את הקבוצה לאורך כל הדרך התחילה לפעול לשם הכרת הקבוצה רק הדרך לאחר יוני 2022 (רק לאחר שהבעיות צפו על פני השטח). "לשם המחשה וישנן עוד דוגמאות רבות בפרק שנקדיש לכשלים בהם חטאה דלויט, נציין כאן את הדברים הבאים: דלויט לא הכירה ולא ניסתה להכיר את תהליך החיתום בקבוצה  (ואם היתה מנסה לבררו היתה מגלה שאין כזה). דלויט גם לא הכירה ולא ניסתה להכיר את שרשרת האישורים הפנימית שנדרשת בקבוצה לשם מתן אשראי (ואם היתה טורחת לברר היה מסתבר לה שכלל לא ברור מי מוסמך לאשר הענקת אשראי). "דלויט נמנעה מלהתקרב אל הישות, ולא טרחה לבדוק ולו כרטסת אחת יחידה של לקוח. היא בדקה לראשונה כרטסת של לקוחות רק 2022 ביולי. דלויט נתנה גושפנקא ולמצער לא הבחינה בכך שהקבוצה מסווה ומסתירה את האשראי הרע באמצעות פרקטיקת גלגול האשראי הפסולה. גם כאן, כדי למנוע את ההתנהלות החמורה ואת ההסוואה של מצבה החמור של הקבוצה, לא נדרשה דלויט אלא לנקוט פעולות בסיסיות מתבקשות. "היה עליה לבקש מן הקבוצה פירוט וסיכום של רשימת השיקים החוזרים והשיקים שלא נפרעו והושבו ללקוח. נתונים אלו ניתנים לחילוץ, בלחיצת כפתור, ממערכת הישות, אך דלויט הודתה בכך שמעולם לא ביקשה פירוט וסיכום זה".  

רואה החשבון רן פלדבוי מסתבך עם התשובות בחקירה 

השותף בדלויט שריכז את התיק של גיבוי הוא רו"ח רן פלדבוי. בדוח של הנאמנים מובאים ציטוטים רבים מחקירתו - "רו"ח פלדבוי ומי שניהל את הביקורת על הקבוצה, נאלץ להודות בחקירתו שאם היה ער להיקף השיקים החוזרים ושלא נפרעו, כפי שהוצג לו על ידי הנאמנים בדיעבד, 'אולי' הוא היה שואל 'קצת' יותר. "דבריו של רו"ח פלדבוי ביקשו פעם אחר פעם להעביר את הנושא ממגרשו אל מגרש הקבוצה או אל המבקר הפנימי. פעם אחר פעם הוא הסביר שהנושא של שיקים חוזרים צריך להיות מנותח, אבל על ידי הקבוצה ולא על ידיו. כך לגבי ניתוח כללי וכך לגבי מקרים של גלגול חוזר אצל לקוח מסוים. ועל השאלה מדוע אם כך לא דרש את אותו ניתוח שחייב להיות מבוצע גם לשיטתו הוא השיב, שאם הניתוח (שמעולם לא נעשה!) היה מעורר קושי או תקלה,הוא היה מצפה היה שהקבוצה היא זו שתציף זאת בפניו. אלא שדברים אלו עומדים בסתירה גמורה לגישה החקרנית בה רואה החשבון מחויב לפעול וגם למשמעות הטבעית של המילים ביקורת ובקרה".  

• פרשת גיבוי - מי הצליח להתחמק מהתביעה והאם זה מוצדק?
• הוגשה תביעת הענק נגד דלויט, אריאל פרדו ומנהלי גיבוי אחזקות
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7