נצבא של קובי מימון הופכת לבעלת עניין בנורסטאר - השתתפה בהנפקה ב-20 מיליון שקל
חברת נצבא של קובי מימון נחשפת כאחת המשתתפות בהנפקה של חברת האחזקות נורסטאר נורסטאר -0.23% של חיים כצמן. נצבא נשלטת ע"י איירפורט סיטי שבשליטתו של מימון. נצבא השתתפה בהנפקה ב-20 מיליון שקל והופכת לבעלת עניין בחברה עם אחזקה של 5.4% מהמניות. מנגד, רמי לוי יורד היום לאחזקה של 4.1% לאחר שלא הצליח לרכוש מניות בהנפקה. אבל לביזפורטל נודע כי לוי רכש היום בשוק מניות בהיקף של 1% ובהיקף של 5.5 מיליון שקל כך שהוא צפוי לחזור להיות בעל עניין בחברה - מה שאומר שהוא כן ממשיך להאמין בחברה.
כפי שפרסמנו כאן בביזפורטל, ישראל קנדה של ברק רוזן ואסי טוכמאייר לא השתתפה בהנפקה והחברה תרד לאחזקה של 14% ממניות נורסטאר. מי שכן השתתף בהנפקה ושמר על חלקו הוא בעל השליטה חיים כצמן (28.15%) שהזרים 90 מיליון שקל.
נורסטאר השלימה אתמול גיוס הון של 306 מיליון שקל, במחיר של 15 שקל למניה (מעל המחיר המקורי בהצעה - 13.18 שקל) - דיסקאונט של 20% על המחיר באותו זמן בשוק. שלשום המניה צללה ב-20% בעקבות ההנפקה.
החברה בכל מקרה מממשת את התוכנית להחלפת סדרה יב של האג"ח בסדרה חדשה, יג. במקום מח"מ 2.5 שנים של סדרה יב הסדרה החדשה תהיה עם מח"מ של 4.1 שנים. הריבית תהיה זהה לריבית הנוכחית - 2.5%, והיא תהיה מגובה במניות של החברה המוחזקת - ג'י סיטי.
- מנכ"לית גזית ברזיל, מיה שטרק, נבחרה לאחת הנשים הבולטות בברזיל ל-2024
- חיים כצמן מממש נכס בצ'כיה ב-1.1 מיליארד ש'; אגרות החוב בתגובה עולות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מבחינת נורסטאר מדובר בהצלחה לגיוס - אבל דיסקאונט כה משמעותי אומר שנורסטאר הייתה צריכה 'לשחד' את הציבור כדי להשתתף בהנפקה. אז זו הצלחה עם טעם מר בפה. בכל מקרה, כצמן מחזק את ההון של החברה, אשר נקלעה לסחרור והיה חשש שהיא לא תוכל לפרוע את ההתחייבויות (ובעקבות כך תשואות האג"ח שלה זינקו לשמיים - 73% תשואה). כעת התשואות כבר חזרו לקרקע וסדרה י"א נסחרת בתשואה של 5%. מניית ג'י סיטי 0.25% המריאה בעקבות ההנפקה, כאשר ההבנה בשוק היא שהחברות קצת 'מתנתקות אחת מהשנייה' - שנורסטאר 'תחלוב' פחות או תלחץ פחות, ואולי בכלל לא, לחלוקת דיבידנדים אצל ג'י סיטי (על ניתוח משמעות ההנפקה - לחצו כאן).
מניית נורסטאר צללה ב-60% בשנה האחרונה בעקבות החששות לבעיות בחברה, אבל כצמן מרוויח בהנפקה הזו עוד משהו - ברק רוזן ואסי טוכמאייר בחרו שלא להשתתף בהנפקה ולא להזרים את חלקם היחסי והמשמעות היא שהם יירדו לאחזקה אפקטיבית של 14% בחברה, לאחר הגיוס. כלומר החלק שלהם הידלדל ב-8% (עד כה החזיקו ב-21.9% ממניות נורסטאר)
ג'י סיטי שנמצאת בשליטתה של נורסטאר מממשת נכסים "שאינם בתחום הליבה" בהיקף של 5.3 מיליארד שקל כדי לחזק את הנזילות.
- 4.שמש ירוקה 25/01/2023 23:57הגב לתגובה זוהבעת אמון מעודדת של קובי מימון ורמי לוי בחברה נורסטאר. ואילו ישראל-קנדה לא הייתה מצויה בחובות ובבעיות עם הבנקים, ככל הנראה שהיו מנסים להשמר מדילול אז לאו דווקא מדובר בהבעת אי אמון. מאמין ששבועות מעניינים ובהכרח ירוקים לפנינו .....
- שמעון 26/01/2023 08:30הגב לתגובה זוהאם ישראל קנדה תפתיע ותמכור את המניות לרמי לוי או ניצבא וכל בעלי הענין יעשו יד אחת לקחת את השליטה מכצמן
- dw 26/01/2023 11:25בגלל חוק הריכוזיות. הם כן יכולים כסתם השקעה פיננסית.
- 3.מאבקי שליטה 25/01/2023 22:01הגב לתגובה זויהיה פה מענין אם הקמצן קנה ....
- 2.כצמן קנה ב 101 מ (ל"ת)111 25/01/2023 16:04הגב לתגובה זו
- 1.ג'סי לייומור 25/01/2023 16:00הגב לתגובה זוזה אמא של פרמידה: אירפוט, נצבא, נורוסטאר, ג'יסיטי
- dw 26/01/2023 10:36הגב לתגובה זוהם יכולים לטעון שמדובר בהשקעה פיננסית ותו לא. לו רצו להשתלט אז הגיוני יותר דרך ג'י סיטי עצמה (ולייבש את נורסטאר)
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
