הגורמים שישפיעו על שוק המניות ב-2023 והשקעה ספקולטיבית ביצרנית ליתיום
מאקרו: שוק המניות מקדים את האירועים בכלכלה הריאלית, ואם הוא יריח שיפור העליות יחזרו - מהם שלושת הגורמים שיקבעו את כיוון השוק בשנת 2023; מיקרו: השקעה ספקולטיבית בחברת לית'יום מבטיחה בניחוח ברזילאי
בינתיים, עד שמאסק יבנה את יכולות הזיקוק שלו, ישנן חברות אחרות שפעילות בשוק. אחת מהן היא סיגמה ליתיום (סימול: SGML) הפעילה בברזיל ונסחרת בנאסד"ק ובבורסת טורנטו בשווי שוק של כ-3 מיליארד דולר, לאחר עליה של מעל 250% בשנה האחרונה ושל קרוב ל-1000% בשנתיים האחרונות, וזאת למרות שלחברה אין עדיין הכנסות. מה שכן יש לה זה פעילות בכמה פרויקטים מבטיחים שאמורים למצב אותה כחברה ורטיקלית שפועלת גם בתחום הכרייה וגם בתחום הזיקוק. לחברה פרויקט כרייה באזור מינס גרייס בברזיל שהוא הפרויקט המרכזי של החברה. בתחילת החודש עדכנה החברה כלפי מעלה ב-63% את עתודות הליתיום הצפויות במכרה, וכעת היא מעריכה אותם בשווי של כ-15 מיליארד דולר. המכרה צפוי להפיק בסיום בניית השלב הראשון (צפי לתחילת עבודה בתחילת 2023) כ-270 אלף טון של ליתיום לשנה, ובתום השלב השני יגדל הייצור ל-531 אלף טון. אורך החיים של הפרויקט כ-20 שנה. במקביל בונה החברה מפעל לזיקוק. אם התוכניות אכן יצאו אל הפועל כמתוכנן תהפוך החברה לאחת מ-4 יצרניות הליתיום הגדולות בעולם. האנליסטים צופים שבשנת 2023 תעבור החברה לראשונה לרווחיות (או בכלל לרשום הכנסות...) לאחר חמש שנות פעילות, עם הכנסות של מעל 600 מיליון דולר. 48% מהחברה מוחזקת בידי חברות הון פרטי ו-11% על ידי מוסדיים. שאר החברה מוחזק בידי הציבור הרחב. למרות העובדה שאין לחברה הכנסות כעת, קצב שריפת המזומנים סביר יחסית, ובידי החברה מספיק מזומנים כדי לפעול עוד כ-4 שנים גם ללא כל הכנסות, אם כי ההכנסות צפויות להגיע בקרוב. בנוסף גייסה החברה לאחרונה חוב שמבטיח את פעילותה עד שהקופה הרושמת תתחיל לצלצל. בפברואר השנה החברה נבחרה על ידי בנק אוף אמריקה לאחת מ-50 החברות בעשרה סקטורים שבמחסור. סיכונים: הסיפור הזה אמנם נראה מבטיח, אך יש לזכור שהחברה עוד לא ייצרה דולר אחד ובינתיים בעיקר שורפת מזומנים. חברה מן הסוג הזה צריכה להוכיח יכולות תפעוליות וביצועיות ובינתיים אין כאלה בנמצא. גם קצב ההשקעות עוד עלול לגדול כשמפעל הזיקוק עדיין נמצא בשלב הראשוני.Price of lithium has gone to insane levels! Tesla might actually have to get into the mining & refining directly at scale, unless costs improve. There is no shortage of the element itself, as lithium is almost everywhere on Earth, but pace of extraction/refinement is slow.
— Elon Musk (@elonmusk) April 8, 2022
- 7.לרון 01/01/2023 11:17הגב לתגובה זוהגלוי הנאות,כמה הכתב משקיע בעצמו,ואם לא כמה אז לפחות במה
- 6.לרון 30/12/2022 10:53הגב לתגובה זוומסקר קריפטו?,נו באמת!!
- 5.איציק 29/12/2022 15:19הגב לתגובה זומבין הגורמים המשפיעים שציינת, האינפלציה והצפי לאינפלציה הם אלמנטים כמותיים. לגבי רוסיה - ברור שאם המלחמה תיפסק או תהיה הידרדרות זה יהיה עניין שיש לחשב אותו. בנוגע לסין - אפשר לשם הדיון להניח שיתגברו שם על הקורונה. יחד עם זאת, אחרי אילו נתונים כמותיים נוכל לעקוב. יהיה מעניין אם תוכל לציין כמה אינדיקטורים שכאלה.
- גיא טל 29/12/2022 15:55הגב לתגובה זואני חושב שהדברים החשובים זה צמיחה, ייצור במפעלים וצריכה פרטית.
- 4.ומה דעתך על טסלה? (ל"ת)מיכאל 28/12/2022 22:06הגב לתגובה זו
- גיא טל 29/12/2022 03:40הגב לתגובה זולא מרגיש שיש לי מספיק ידע על המניה כדי שאוכל לתת דעה מנומקת ששווה לקחת בחשבון
- לרון 30/12/2022 10:55גם ....לא כ"כ עזר....וההפסד??,טרם התקבלה תגובה עניינית
- 3.נהנה מהכתבות מדי שבוע (ל"ת)מיכאל 28/12/2022 22:06הגב לתגובה זו
- 2.כתבה מצוינת, תודה (ל"ת)תמיר 28/12/2022 11:25הגב לתגובה זו
- 1.כתבה מעולה. כן ירבו (ל"ת)איציק 28/12/2022 10:41הגב לתגובה זו
- לרון 30/12/2022 10:57הגב לתגובה זומסקנות...??,,,לא כ"כ ,הפסדים?
- גיא טל 30/12/2022 18:08כתבתי כמה פעמים שאני לא חושב שניתן לספק תחזיות החלטיות בקשר לעתיד ואני בוודאי לא מתיימר לעשות זאת. המטרה של הטורים היא להגיש מידע אמין וחשוב כדי שאתה, וכל מי שקורא, יוכל לקבל את ההחלטות שלו בעצמו על סמך ידע נכון ומדויק ככל שניתן. המטרה היא בשום פנים ואופן לא לקבל את ההחלטות האלה במקומך.

איבדו עשרות אחוזים: הביטקוין נפל - וחברות אוצר הקריפטו צנחו
המודל שאפשר למשקיעים מוסדיים להיחשף למטבעות דיגיטליים דרך מניות חברות האוצר מתגלה כפגיע במיוחד, כשהביטקוין יורד ב־15%, מניות החברות קורסות פי שניים ויותר, ובוול-סטריט מזהירים: הפרמיה המנופחת גובה את המחיר
ההשקעה שנחשבה לפופולרית ביותר השנה בקרב משקיעי הקריפטו - רכישת מניות של חברות שמחזיקות במטבעות דיגיטליים כנכס מרכזי - נקלעה לתקופה קשה. מחירי הביטקוין והאתריום ירדו, ומניות אותן חברות נסוגו אף בשיעורים חדים יותר. מיקרוסטרטג'י MicroStrategy Inc -2.55% , שמוכרת כיום בשם סטרטג'י, הייתה החלוצה במודל הזה בהובלת מייקל סיילור. החברה, שהחלה כחברת תוכנה קטנה, הפכה לאחת המחזיקות הגדולות בביטקוין. בשיאה ביולי שוויה עמד על כ־128 מיליארד דולר, וכעת הוא ירד לכ־70 מיליארד.
הרעיון מאחורי חברות האוצר היה לאפשר למשקיעים מוסדיים, שלא יכלו לרכוש קריפטו ישירות, דרך עקיפה להשקעה במטבעות דיגיטליים. המשקיעים קנו מניות של חברות שהחזיקו ביטקוין או אתריום עבורם, מה שנחשב פתרון נוח למגבלות רגולציה. אלא שהמודל הזה יצר בעיה מובנית: מניות החברות נסחרו בפרמיה גבוהה ביחס לשווי האמיתי של המטבעות שברשותן. ברנט דונלי, נשיא ספקטרה מרקטס, הסביר כי “משקיעים שילמו שני דולר על כל דולר של ביטקוין שהחברות החזיקו בפועל”.
נקודת המפנה הגיעה ב־10 באוקטובר, כשנשיא ארה״ב דונלד טראמפ הכריז על הטלת מכסים חדשים על סין. ההודעה גרמה לגל מכירות בשווקים, והקריפטו הצטרף לירידות. השבתת הממשל הפדרלי וחוסר הוודאות סביב מדיניות הריבית של הבנק המרכזי הגבירו את הלחץ.
כשהנכס הבסיסי יורד, המניה יורדת יותר
מחיר הביטקוין ירד בכ־15% בחודש האחרון, אך מניית סטרטג'י איבדה 26%. הירידה החדה משקפת את האופי הממונף של החברות הללו: כשהנכס הבסיסי יורד, המניה מגיבה בעוצמה גדולה יותר. פיטר ת'יל, משקיע הון סיכון בולט, נמנה עם התומכים הבולטים בתחום חברות האוצר הקריפטו והשקיע במספר חברות מהתחום. BitMine Immersion Technologies, אחת החברות הגדולות בתחום האת'ריום שנתמכת על ידי ת'יל, איבדה יותר מ-30% מערכה בחודש האחרון. גם ETHZilla, שהחלה כחברת ביוטכנולוגיה והפכה לאוצר את'ריום בהשתתפותו של ת'יל כמשקיע, ירדה ב-23% באותה תקופה.
- שוק הקריפטו תחת לחץ: הביטקוין בדרך ל-100 אלף דולר
- הפרמיה נמחקה והמשקיעים הקטנים נשארו עם ההפסד - המקרה של זוז
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מתיו טאטל, שמנהל קרן סל שמטרתה להכפיל את תשואת סטרטג'י, חווה ירידות חדות עוד יותר, כאשר קרן MSTU שלו נפלה בכ־50%. לדבריו, “חברות אוצר דיגיטליות הן למעשה גרסה ממונפת של נכסי הקריפטו, ולכן כשהשוק יורד, זה הגיוני שהן יפלו מהר יותר.” מאט קול, מנכ"ל חברת Strive, אמר כי רבות מהחברות “תקועות”. Strive רכשה ביטקוין במחיר הגבוה בכ־10% ממחירו הנוכחי, ומנייתה ירדה ב־28%. עם זאת, קול ציין כי החברה ערוכה להתמודד עם התנודתיות בזכות גיוס הון באמצעות מניות ולא באמצעות חוב.
אילוסטרציה AI אנושיזהירות, גבול לפניך: ChatGPT6 צפוי "לחשוב" בשפה לא אנושית
חברת OpenAI חושפת כי הדגם הבא שלה, GPT-6, יחצה גבול שלא נחצה עד כה, היות ונחשב למסוכן מדי, ולראשונה המודל יעבוד בשיטת ה-“Latent Space Thinking”, או במלים אחרות: הבינה המלאכותית לא תיאלץ עוד לחשוב בשפה אנושית, אלא תפתח לעצמה שפה פנימית עצמאית, שלא תהיה
נגישה לבני אדם
בעוד פחות מחצי שנה צפויה OpenAI להשיק את GPT-6, הדגם הבא בסדרת הצ'טבוטים ששינתה את הדרך שבה העולם מתקשר, יוצר ולומד. לפי פרטים שנחשפו באירוע שאלות ותשובות עם המדען הראשי יאקוב פצ'וסקי, GPT-6 יתבסס על עקרון שנחשב עד לאחרונה ל-"אסור": חשיבה במרחב חבוי (Latent Space Thinking), או במלים פשוטות, לא יאלצו יותר את המודלים לבצע תהליך "חשיבה" בשפנה אנושית.
עד כה, כל דגמי הבינה הגדולים, ביניהם ChatGPT, קלוד וג'מיני, אומנו כך שיחשבו בתוך גבולות השפה האנושית: הסקת
מסקנות, נימוקים ופתרון בעיות נעשו באנגלית או בשפה אחרת שניתנת לפענוח על ידי גורם אנושי. כעת OpenAI משנה את הכללים: GPT-6 יקבל חופש לפתח שפה פנימית לא אנושית: סימון עצמי המורכב מצירופים, סמלים וקודים שלא נכתבו מעולם על ידי בני אדם. לטענת פצ'וסקי, דווקא החופש הזה עשוי להפוך את המודל לאמין ועמוק יותר מבחינה מחשבתית. "אנו מאפשרים למערכת לחשוב בפרטיות", הסביר. "המהות אינה על הסתרת המחשבות באנגלית, אלא במתן חופש לחשוב בכל דרך שתרצה".
טאבו מחקרי
הגישה החדשה של OpenAI מתנתקת מהגישה "המסורתית" ששמה את הבטיחות כאחד הפקטורים המרכזיים. עד כה, חוקרים שגילו את הנטייה של מודלים לפתח לעצמם “שפת חשיבה” פנימית, כמו צוות דיפסיק מאוניברסיטת בייג’ינג, ניסו לדכא את הנטייה הזו. הם הבחינו שכאשר מאפשרים לבינה מלאכותית "לחשוב לעצמה" לפני מתן תשובה, היא נוטה לנטוש את הדקדוק האנושי לטובת סימון יעיל יותר מבחינתו: תערובת של סמלים, קודים וקיצורים שאינם קריאים לבני אדם. הסיבה לכך הייתה פשוטה: יעילות חישובית. והחשש שנובע מנטישת הדקדוק האנושי לטובת דרך קומפקטית יותר היה ברור:, אם מערכת עלולה לפתח מחשבות עוינות או שגויות בשפה שאיש לא מבין, לא ניתן יהיה לפקח עליה או למנוע התנהגות מסוכנת.
לכן, במשך שנים הוכרחו המודלים "לחשוב בקול" בשפה ברורה, כדי לאפשר פיקוח אנושי. אך ב-OpenAI טוענים כעת כי האיסור הזה הוליד בעיה חמורה לא פחות: היא מעודדת את המודלים לייצר הסברים “נעימים” במקום לפעול בשקיפות אמיתית לגבי תהליך החשיבה.
- סם אלטמן משתעשע: ה-ChatGPT הבא ייקרא 6-7
- אמזון חותמת על עסקה של 38 מיליארד דולר עם OpenAI
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במלים פשוטות, כשמאלצים את המודל לנמק את תשובותיו בשפה אנושית בלבד, הוא לומד לרצות את בני האדם ולהמציא נימוקים מזויפים. באחד מהניסויים שערכה אנת'רופיק היא חשפה כיצד מודל שקיבל רמז סמוי שהתשובה לשאלה מסוימת היא “C”, בחר בתשובה הנכונה, כשהתבקש להסביר איך הגיע לתשובה, הוא לא הזכיר את הרמז כלל. במקום, הוא המציא הסבר "יפה" ומנוסח היטב, כלומר נימוק הגיוני לכאורה, אבל שקרי, שמסתיר את העובדה שהסתמך על מידע חיצוני.
