אבישי עובדיה
צילום: משה בנימין
דוח רווח והסבר

אנחנו מפחדים מאבו דאבי שתקנה את הפניקס, אבל צריך לפחד מהישראלים שעושים מניפולציות בחסכונות שלכם

3 הערות על עסקת אבו דאבי-הפניקס והערה אחת על הפצצה המתקתקת שיש לנו בגמל ובפנסיה בסעיף התמים - "השקעות לא סחירות"
אבישי עובדיה | (30)

1. התגובה הראשונה שלנו לעסקה שבה אבו דאבי עשויה לרכוש את השליטה בהפניקס, היתה - WTF.  ערבים ישלטו בפנסיה שלנו? השתגענו? מה, כסף קונה הכל? איזה פחד, הם ישלטו בחסכונות שלנו? הם ישלטו במידע-נתונים על כל מיליון החוסכים בהפניקס? סכנה. איום. פחד אלוהים.

במערכת ביזפורטל עלו תסריטי אימים – באבו דאבי, שאנחנו לא באמת מכירים אותה, ימכרו-יעבירו את הדאטה לאויבים שלנו.  אבו דאבי ישחקו עם כספי הפנסיה שלנו. אבו דאבי, שהיא תחת משטר מלוכני, תשתלט על עוד פעילויות בארץ, וככה בעצם בהדרגה הם "יקנו" את ישראל. בלי פוליטיקלי קורקט - הערבים יקנו פירמות, שטחים, דירות, יגורו כאן ויהפכו לבעלי הבית. אנחנו הפסדנו. סוף המדינה היהודית.

  

2. התגובה השנייה היתה - אבל אנחנו בשלום עם אבו דאבי. חברים טובים. מעל 120 אלף ישראלים ביקרו שם בשנתיים האחרונות. הם הלכו בטוחים ברחוב, אף אחד לא ירה עליהם, הם הרגישו מוגנים, הם דהרו בכבישים, בילו, אכלו, והיו סחבקים של האמירתיים. יש גם עסקים עם אבו דאבי ובכלל מול האמירויות. הרי זה מה שרצינו. כשנודע על הסכמי אברהם, פינטזנו  על ערמות של דולרים שיגיעו לישראל מהחברים החדשים המיליארדרים. אז עכשיו אנחנו אומרים "סטופ משחק" כי על הכוונת של אבו דאבי נמצאת חברה שמנהלת כספים בהיקף של 370 מיליארד שקל? 

3. כן, אני מודה, זה מטריד אותי שאבו דאבי תקנה כאן נכסים. זה גם מטריד שהסינים קנו ויקנו כאן נכסים. אבל זה מטריד אותי ברמה האמוציונלית. כשחושבים רציונלית, זה לא באמת מטריד. קרנות זרות אמריקאיות מסוכנות באותה המידה. קרנות אמריקאיות וקרנות זרות בכלל, יכולות תיאורטית להיות מוטות בניהול הכספים לטובתן. ובכלל - האם בעלי בית ישראלים טובים לניהול הפנסיה והאם הם לא יכולים "לשחק משחקים" עם הכסף שלנו?

מה זה בכלל המשחקים-שטיקים האלו שמפחידים אותנו? מדובר בניהול השקעות מוטה, לא אובייקטיבי בניהול כספים לא סחירים. נניח שחבר קרוב של בעל השליטה מחזיק במלון בבריטניה ששווה 100 מיליון ליש"ט, ובזכות המעורבות העקיפה של בעל השליטה (ובואו גם נגיד שהוא מינה חלק מחברי ועדת ההשקעות) קרנות הפנסיה וקופות הגמל רוכשות את המלון לפי הערכת שווי (כי שמאי יספק כל "פתק") בשווי של 300 מיליון ליש"ט. כלומר, עובדים על החוסכים ב-200 מיליון.

 

האם גניבה כזו אפשרית? תיאורטית כן, למרות שבחברות הביטוח והפנסיה אומרים "אין מצב". אז אולי עכשיו "אין מצב", אבל מי יודע מה יקרה בהמשך? אבל רגע, למי קל יותר תיאורטית לגנוב - לחברים מאבו דאבי שכל צעד שהם יעשו יהיה תחת זכוכית מגדלת, או לבעל בית ישראלי שאנחנו מראש סומכים עליו? כן, לישראלי.  

דווקא שליטה של אבו דאבי בכסף הזה תחייב פיקוח ברמה מאוד מוגברת על ניהול הכספים הלא סחירים. וחשוב להדגיש – בכספים הסחירים, בניהול השקעות של ניירות ערך שנסחרים בבורסה, אין בעיה – אנחנו יודעים במה הם מחזיקים, אנחנו יודעים מה ההשקעות. זה שקוף לגמרי, יש מחירי שוק. אין מקום לספקולציות ומניפולציות, יש מקום לניהול השקעות – טוב או שגוי, ואז החוסכים מחליטים אם להישאר או לצאת.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מרחב התמרון ל"קומבינות" קטן יותר בהשקעות סחירות, אבל הוא ענק בהשקעות לא סחירות. אז אולי בהגדרה, וזה גם נכון מסיבות אחרות – צריך להפחית את ההשקעות הלא סחירות. רוצים לקנות את הפניקס? סבבה, אבל הרגולטור צריך לקבוע לדוגמה, שההשקעות החדשות בנכסים לא סחירים יהיו לדוגמה מוגבלות ברף מסוים, נניח עד 3% מתיק ההשקעות. זה יקל מאוד על הפיקוח-ביקורת, ואגב – זה נכון לכל גוף מנהל.

4 הרעה החולה בהשקעות שלכם - המון נכסים לא סחירים;  וזה יותר חשוב ממי ישלוט בהפניקס

השקעות לא סחירות הן השקעות שניתן לתמרן אותן בקלות. אלו השקעות שנעשות במחירים שאנחנו לא יודעים בדיוק לבדוק ולאמת (מוכרים מלון ב-300 אבל הוא שווה 100 מיליון ליש"ט), אלו גם נכסים שאפשר לתמרן אותם ברישום בספרים וזה בולט עכשיו  בשעה ששוקי המניות יורדים. נתמקד, רק לצורך הדוגמה, במניות הטכנולוגיה.

גופים מוסדיים שמשקיעים ישירות בחברות טכנולוגיה (השקעות לא סחירות בסטארטאפים) מצליחים לרשום הפסדים נמוכים. הם רושמים הפסדים זעומים בשעה שהנאסד"ק ירד 30% ומניות חברות הטכנולוגיה הישראליות בוול סטריט איבדו מעל 50%. איך זה ייתכן? איך הם מצליחים להשקיע ב"חברות הטובות"? הם לא מצליחים, וזה לא ייתכן. זו חצי הונאה. כשמשקיעים בנכס סחיר יש כל יום מחיר שוק, כשמשקיעים בנכס לא סחיר,  המשקיעים קובעים את המחיר. הם יחליטו שאותה חברה לא תגייס, ואז לא ייקבע לה שווי חדש. הם יחליטו לתת לה מימון ביניים, הם יחליטו שאם צריך כסף הם יעבירו לה על פי שווי גיוס עתידי. הם יעשו כל מה שצריך כדי לא להפחית שווי והם יצליחו.

 

עוד דוגמה: הנדל"ן בארה"ב בנפילה. קרנות הריט שנסחרות שם ובכלל השוק הסחיר שמוטה לנדל"ן, נמצא בנפילה. אבל מה קרה לנכסים הלא סחירים? מחזיקים אותם, מביאים הערכות שווי, מספרים סיפורים על הרחבת קומה ועל הסכמי מכירה שבדרך, ומצליחים לשמור על השווי. זו מניפולציה, מניפולציה ידועה, שגורמת לחסכונות שלכם להיראות טוב לכאורה, אבל האמת שונה לגמרי.

 

המחזיקים בקופה-קרן של גוף כזה, לכאורה נהנים מכך שלא נרשם הפסד על הנכס. הפסד היה מתגלגל אליכם – המחזיקים. אבל האמת היא שיש הפסד תיאורטי גדול שהוא לא מוכר עדיין. כשאתם ממשיכם להפריש לקופה כספים (לקנות בכל חודש), או כשאתם עוברים לקופה כזו, אתם קונים ביוקר, כי הערך האמיתי נמוך יותר. מי שמשקיע עכשיו בנכסים כאלו משלם פרמיה. זה לא הוגן.

 

ויש עוד בעיות עם נכסים לא סחירים בתיקים שלכם, לרבות תשלום נוסף של דמי ניהול, כי לרוב מי שמנהל את הנכסים האלו אלה קרנות חיצוניות שמקבלות דמי ניהול. וכאן יש בעיה בפני עצמה – אנחנו משקיעים בקרן-קופה כי אנחנו סומכים על מנהלי ההשקעות, אז הם אומרים "אנחנו לא מספיק טובים בתחומים מסוימים" ומעבירים הלאה. מה עשינו בזה? בחרנו מנהל השקעות בינוני?

להפניקס יש המון נכסים לא סחירים. האמת שכמעט לכולם יש הרבה נכסים לא סחירים ואותנו לימדו כבר לפני עשרות שנים שבבורסה יש הכל, או כמעט הכל. רוצים נדל"ן בארה"ב, יש גם סחיר; רוצים מניות טכנולוגיה – יש סחיר. רוצים הלוואות-אג"ח – יש בבורסה. נכון, לפעמים יש עסקאות מהירות-גדולות ולא סחירות שמספקות פרמיה על המחירים בשוק. גוף גדול רוצה מיליארדים תוך יומיים. מנהל מוסדי יכול להעמיד לו הלוואה מהירה ולקבל בונוס של חצי אחוז. אבל האם זה שווה את זה? כמכלול – לא.

 

בינתיים כאמור רוב השוק פונה להשקעות לא סחירות (אולי גם בגלל יכולת התמרון), שני שחקנים – ילין לפידות ואנליסט, נמנעים (לא לחלוטין) מהשקעות לא סחירות. התשואות שלהם בצמרת.

 

תגובות לכתבה(30):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    העתיד לא ידוע 22/12/2022 15:43
    הגב לתגובה זו
    אתא,בזן שארובתו צנחה,בנק ברינג וניק ליסון,
  • 24.
    ל 22/12/2022 15:40
    הגב לתגובה זו
    שכשהם ירצו למכור לא תהיה לך שליטה לגבי מי שקונה הלאה בשרשרת שלא תיגמר אלא בהתרסקות כזו או אחרת
  • 23.
    כבר העברתי את הכסף שלי לחברת פנסיה אחרת. לא לוקח סיכון. (ל"ת)
    שי 22/12/2022 09:31
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    א. מרק 19/12/2022 12:33
    הגב לתגובה זו
    נכסים סחירים או לא סחירים במקרה הנדון הם לא יותר מסיסמאות, כי מה שחשוב הוא יכולת ניהול ההשקעות של החבורה מאבו דאבי, מה הרקורד שלהם וכד', מישהו יודע ??? ואני בספק אם כותב הטור יודע. ואם כבר אז מה הקשר בין האבו דאבים לניהול השקעות ??? העושר שלהם לא הושג באיזו גאונות כלכלית אז למה לתת להם לנהל את הכספים שלנו ??? אבל מה שבאמת מעניין וחשוב להפנים היא האמירה של יפתח רון טל : העסקה לדבריו, היא אינטרס של מדינת ישראל במסגרת הסכמי אברהם. הבנתם את זה ??? הגנרל לשעבר שנהנה מפנסיה תקציבית נדיבה מאוד, מנהל לנו את כספי הפנסיה מבלי שיהיה לו מושג בתחום, 'מנדב' את כספי הפנסיה שלנו במסגרת אינטרסים של מדינת ישראל ולא חלילה שלנו החוסכים.
  • 21.
    הערבים הבינו 19/12/2022 07:56
    הגב לתגובה זו
    אז ניץשתלט להם על הכסף והם יעבדו אצלנו ואז נגרש אותם כשיבוא לנו, זה כל הסיפור והם משחדים את הגנרלים ואת הפקידים במליוני דולרים, הבנתם את התרגיל ?
  • בנק ברינג 22/12/2022 15:45
    הגב לתגובה זו
    נשדד באופציות של ניק ליסון למרות שהבנק היה גדול מכדי ליפול
  • 20.
    חי 18/12/2022 19:25
    הגב לתגובה זו
    רק ממשלת ימין עם חוקים ימינים תציל את המדינה מהשמדה עצמית !
  • 19.
    אביב 18/12/2022 14:27
    הגב לתגובה זו
    לא ניתן למכור שטח לאדם זר שלא נולד במדינה ושהוא לא אזרח . רק ככה יהיה אפשר לשמור על המדינה שלנו ממעורבות זרה כרגע הכל פתוח וכל אחד יכול לקנות ולמכור מה שהוא רוצה פה
  • 18.
    טייגר 18/12/2022 14:15
    הגב לתגובה זו
    גם בהשקעות סחירות אפשר לבצע מניפולציות -ראו מה שקרה במכירת מניות איסתא על ידי התאחדות הסטודנטים.
  • רק שאז עולים על זה (ל"ת)
    שמעון 19/12/2022 08:04
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    הבעיה היא כספי ישראלים בשליטת ממשלה זרה ולצרכיה. (ל"ת)
    סוד העושק 18/12/2022 13:09
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    למכור כספי פנסיה לאיראנים הזוי? למה איראנים תחשבו לבד (ל"ת)
    י 18/12/2022 12:32
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    נראה כאילו כנופיה של פושעים השתלטה על המדינה (ל"ת)
    יופי ביבי!!! 18/12/2022 12:11
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    כנען 18/12/2022 11:40
    הגב לתגובה זו
    הפחד האמיתי זה שיקנו את כל המדינה אפילו שביבי דאג להעמיק את המחירים הם מספיק עשירים לעשות זאת
  • 13.
    קיבוצניק עירוני 18/12/2022 11:21
    הגב לתגובה זו
    לאט לאט נעשים יותר גרידיים ויותר מהמרים , על חשבון החסכונות שלנו.
  • 12.
    פיננסייר 18/12/2022 11:20
    הגב לתגובה זו
    זה שלב ראשון. אם תהיה מסה של נטישה והוצאת כספים זה יהיה איתות של הציבור לעצור את העסקה.
  • 11.
    מוש1 18/12/2022 11:02
    הגב לתגובה זו
    בצע כסף הוא שם המשחק. אמר מי שאמר (מייחסים זאת לחביב בורגיבה, נשיא תוניסיה) : עשו שלום עם היהודים. הם כבר יחסלו האחד את השני. פוליטית וכלכלית. אנו בדרך ה"נכונה". חייבים למשוך את הכספים עם אישור העיסקה.
  • 10.
    גיא 18/12/2022 10:33
    הגב לתגובה זו
    זו הונאה פונזי אמיתי איך הרשות נותנת לזה יד אלוהים יודע
  • 9.
    מפחד 18/12/2022 10:25
    הגב לתגובה זו
    הבעיה היא לא ניהול הכסף- אלא החשש מהלאמה פוטנציאלית של כל הכסף של החוסכים הישראלים במקרה של הסתבכות צבאית או מדינית של ישראל. מה תעשה הממשלה אם בעלי הפניקס החדשים יאיימו על ישראל שלא ישחררו את הכספים אם ישראל לא תחזיר את רמת הגולן ויהודה ושמרון לפלסטינאים, ותחזיר את כל הפלסטינאים שעשזבו בשנת 1948 לערים שגרו בהם בזמנו? ומה יקרה אם תהיה הפיכה פרו-איראנית באמיריות? כל הכסף שלנו יירד לטמיון, והאיראנים ישתמשו בפרטי הישראלים לצרכים שלהם (זיוף דרכונות וכד'). מי שיאשר את העסקה הוא או בוגד או טיפש נאיבי.
  • אני חרד מעצם המחשבה שנהיה בידי חסדיהם של הערבים (ל"ת)
    בני 19/12/2022 06:46
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    פועלת 18/12/2022 10:24
    הגב לתגובה זו
    אכן. כאשר הרגולטור אינו על המשמר ומולו הרפתקנים המנהלים כסף שמקורו בזיעת אפיים צריך להיזהר ולהקפיד בהם.
  • 7.
    ניהול ישראלי 18/12/2022 10:24
    הגב לתגובה זו
    ביבי העביר את החסכונות לבורסה מסר את הכסף בידי אנשים לא מוכשרים עובדה שההישגים שלהם עלובים הם דואגים רק לבונוסים שלהם . ביבי אמר שהתשואה תהיה גבוהה יותר במניות בפועל זה לא קרה עשור של הזרמת כספים לבורסה והמניות רק יורדות לאן נעלם הכסף אף אחד לא יודע הרי אם כל חודש מוזרמים מליונים לבורסה זה צריך לגרום למניות לעלות וזה לא קורה . לאומנות כלכלית ועוד של ישראל ההזויה זה יגרום שמדינת ישראל תראה לכל העולם שהיא אפס מאופס
  • 6.
    א 18/12/2022 10:17
    הגב לתגובה זו
    האם יהיה ג'ק בוגל ישראלי ? כנראה שלא
  • 5.
    מבוטח 18/12/2022 10:06
    הגב לתגובה זו
    טפשים.
  • גם אני וכל המשפחה המורחבת מתכננים לעזוב (ל"ת)
    חוסך 18/12/2022 11:18
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    נתניהו מכר את המדינה לערבים ולסינים. (ל"ת)
    רמי 18/12/2022 09:46
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    היא הונאה אחת גדולה, ויולה נשארת מתחת לרדאר אחרי ש 18/12/2022 09:43
    הגב לתגובה זו
    היא הונאה אחת גדולה, ויולה נשארת מתחת לרדאר אחרי שהשלילה לציבור את איירון ספורט ופגזיה במחירי הונאה, דמי ניהול כמובן נלקחו, יש עוד עשרות חברות זבל שהקרנות מנפחות שווי, היזם צוחק אל הבנק ובסוף ויתרסקו כמו החברות שרשמתי מעלה הח ילכו עם הכסף ואנחנו נשאר עם פחות בפנסיה, קל לשדוד מישהו ללא זהות שלא ירדוף אותך, מנהל הפנסיה מרוב בושה לא מתלונן ומגלגל את זה אלינו, חייב להיות חוק שהם יקנו את החברות זבל הלא סחירותה אחו בנוסטרו, בוא נראה את בעל הבית לא מטיס אותם על טיל אחרי
  • 2.
    יש לכם כתבה על כמה נכסים לא סחירים יש בכלל? (ל"ת)
    אבי 18/12/2022 09:41
    הגב לתגובה זו
  • בדוק בגמל נט ובפנסיה נט (ל"ת)
    מיצי 18/12/2022 23:57
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גק 18/12/2022 09:32
    הגב לתגובה זו
    השתלטות ערבית אפשר גם בחזית הפיננסית, כתבה עם אזהרות אמתיות אסור להתפשר ,אבל התפיסה של הליכוד וביבי היא כלכלה פתוחה ותביא אסון על המדינה ,זהירות
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

אהרון פרנקל
צילום: אוניברסיטת תל אביב

פרנקל מגדיל שוב החזקה בתמר; מחזיק ב-17.5% מתמר פטרוליום

פרנקל רכש  ממנורה 1.5% נוספים מתמר פטרוליום אחרי שיום קודם רכש מחברת הביטוח כ-9% ממניות תמר פטרוליום

אדיר בן עמי |


אחרי שרק אתמול רכש כ-9% ממניות תמר פטרוליום מידי מנורה מבטחים, ממשיך אהרון פרנקל להעמיק את אחזקתו בחברה. פרנקל רוכש 1.5% נוספים מהחזקת מנורה בהיקף של כ-60 מיליון שקל ולפי מחיר של כ-40 שקל למניה. מנורה למעשה חיסלה את החזקתה בתמר פטרוליום.

שתי העסקאות שביצע פרנקל בתוך יממה בלבד הגדילו את אחזקתו בחברה ל-17.5%. מדובר במהלך שמחזיר את פרנקל לעמדת דומיננטיות בתמר פטרוליום, לאחר שבחודש יוני האחרון מכר כ-17% ממניות החברה לחברת האנרגיה הממשלתית של אזרבייג׳אן, סוקאר.

לפני המכירה לסוקאר, החזיק פרנקל ב-24.99% ממניות תמר פטרוליום ונכנס לעימות עקיף על שליטה עם אלי עזור, המחזיק גם הוא בנתח מהותי מהחברה. המהלך הנוכחי, שמשאיר את פרנקל כגורם היחיד מבין השניים שמוסיף להגדיל אחזקות, עשוי להעיד על רצון לחזור למאבק שליטה או לכל הפחות לשמר מעמד משפיע.

ראוי להזכיר כי ביוני האחרון מכר פרנקל גם 10% ממאגר הגז תמר עצמו לסוקאר, מתוכם 7% מאחזקותיו הישירות ו-3% מהמניות שהחזיק דרך תמר פטרוליום,  וזכה לתמורה כוללת של 1.25 מיליארד דולר. העסקאות הנוכחיות, שבוצעו לפי שווי של כ-3.65 מיליארד שקל לתמר פטרוליום, מעידות על פער ניכר בין שווי המכירה הקודם לתמחור הנוכחי שבו בחר פרנקל לרכוש.

מניית תמר פטרוליום רשמה היום עלייה של 4% והמשיכה את מגמת ההתאוששות שנרשמת בחודשים האחרונים. החברה מחזיקה ב-16.5% ממאגר הגז תמר, אחד מנכסי האנרגיה המרכזיים של ישראל.



תמר פטרוליום - עלייה חדה במניה

העסקה בוצעה במחיר השוק , כשמניית תמר פטרוליום זינקה בכ-76% מתחילת השנה.