דבש
צילום: יד מרדכי

הדבש המיובא זול ב-50% מהמקומי - למה ח"כ אזולאי טען "אין הוזלה"?

מחיר הדבש המיובא עומד על 22 שקל לק"ג בעוד דבש יד מרדכי המקומי עולה 43 שקלים לק"ג; חה"כ מש"ס זעק שהם "עשו הכל" והלכו לקראת משרד האוצר כדי להוזיל מחירים - רק שהאמת היא שחברי הכנסת והלובי החקלאי אילצו את הממשלה להחריג את הדבש מהרפורמה, וגם עיכבו את המכסה הפטורה ממכס כשנה כך שזו החלה להימכר רק לפני שבועיים - אבל אחר כך הם יגידו לכם שהם נלחמים ביוקר המחיה. נו באמת
נתנאל אריאל | (9)
מה קורה כשחבר כנסת מספק נתון אבל טועה לחלוטין? כך קרה לח"כ ינון אזולאי מש"ס שטען בלהט בוועדת הכספים בכנסת כי מחירי הדבש לא ירדו למרות שחברי הכנסת והחקלאים "עשו הכל" כדי שזה יקרה. לטענת אזולאי "מהדבש יצא עוקץ. לא ראינו הוזלה בדבש. עם כל מה שביקשו ועשו והשר (החקלאות, עודד פורר. נ"א) בא ומשכנו והכל עשינו כדי שתהיה הוזלה בדבש - אבל קיבלנו את העוקץ. עשו סיבוב על החקלאים. אחרי שמשכנו בהסכמה איתם והם האמינו עשו על החקלאים סיבוב. הביאו רפורמות מפה ועד הודעה חדשה, הוזלת מחירים בכל דבר אבל בסופו של דבר עדיין לא ראינו את זה". יש שתי בעיות בדברים של ח"כ אזולאי ועוד בעיה כללית - הבעיה הראשונה היא שח"כ אזולאי אמר דברים שהם לא נכונים: דבש יד מרדכי נמכר ברשתות השיווק כמו שופרסל או ויקטורי במחיר של 42.9 שקל לק"ג ואילו דבש שהגיע ביבוא מחו"ל, במסגרת המכסה שפטורה ממכס, נמכר במחיר של 19.9 שקלים ל-900 גרם, שהם כ-22 שקל לק"ג, כלומר הוזלה של 49% במחיר הדבש. אז מדוע אזולאי טוען ש"לא ראינו הוזלה בדבש"? לאזולאי הפתרונים.  הבעיה השנייה היא הטענה של אזולאי שהחקלאים וחברי הכנסת "עשו הכל" כדי להוזיל את המחירים וכביכול התקפלו כדי לעזור לציבור. אבל המציאות שונה - חברי הכנסת אילצו את שר האוצר אביגדור ליברמן ואת שר החקלאות עודד פורר להחריג את הדבש מהרפורמה בחקלאות, וזאת אחרי לחץ משמעותי כולל הפגנות וטענות כי פורר "הורס את החקלאות בישראל". כך, במקום פתיחה לייבוא חופשי (שכאמור מוזיל את המחיר לצרכן ב-50%) נשארנו עם מכסה זמנית לשנה אחת בלבד. בעקבות הלחץ של הלובי החקלאי, היקף היבוא בפטור צומצם ב-90% ובכל מקרה זה לא יישאר לטווח ארוך ולכן כאשר המכס יחזור - כבר לא יהיה משתלם לייבא והמחיר יישאר גבוה. אולי בגלל זה גם יצרני הדבש בישראל, ובראשם יד מרדכי, לא ממהרים להוריד מחירים. הם יודעים שזה זמני ואחר כך הם יוכלו להמשיך לקחת מהציבור הישראלי מחירים גבוהים ומופקעים. לא מיותר לציין שעל פי הנתונים הראשוניים שיש בינתיים מרשת ויקטורי - היבוא לא פגע בשוק המקומי אלא היקף הרכישות של הציבור כולו זינק ב-35%, כלומר החקלאים מתלוננים שהם נפגעים, אבל אפילו זה לא נכון. חשוב לזכור - המחקרים מראים שפתיחת השוק לייבוא מוזילה את המחירים בעשרות אחוזים. כך קבע למשל מחקר של רשות התחרות. כך למשל גבינה קשה מיובאת דרך הליך תחרותי זולה בכ-25% בהשוואה למחיר המפוקח בישראל - כלומר זה אולי רע לאינטרסנטים אבל זה טוב לציבור הישראלי (להרחבה על המחקר - לחצו כאן). והנה הבעיה הכללית - הבעיה הכללית היא את מי משרתים חברי הכנסת. אזולאי מציג את עצמו, את שאר חברי הכנסת ואת הלובי החקלאי, בתור מי שהגיעו עם כוונות טובות ואת אנשי האוצר ככאלה ש'עבדו' על החקלאים. אבל זה רחוק מהאמת - בפועל, הלובי החקלאי וחברי הכנסת שהוא מפעיל דואגים לשמור את השוק הישראלי סגור ליבוא, כלומר לחסום את היבוא לישראל ובכך לשמור על המחירים גבוהים לצרכן. זה רע לצרכן אבל טוב לאינטרסנטים. פעם נוספת מתברר שלא את הציבור משרתים חלק מחברי הכנסת אלא את קבוצת הלחץ. זה נשמע טוב, זה מצלצל טוב באוזן של הציבור הרחב, בתור "הגנה על תוצרת מקומית" ו"עזרה לחקלאים" - אבל מישהו משלם את המחיר, ומי שמשלם את המחיר הם כל אזרחי ישראל שנאלצים לצרוך סחורה יקרה, שכבר מוכח שיש לה תחליף זול בהרבה (ולא בהכרח פחות טוב). אגב, אזולאי עצמו הודה בדיון שהוא משרת את האינטרסנטים ולא את הציבור הישראלי הרחב: "אני עם החקלאים בכל דבר. הסיפור הוא שינוי התפיסה של הפגיעה בחקלאים". אז מאזולאי לא תבוא ישועה לעם ישראל. השאלה היא האם שאר חברי הכנסת יבחרו לפעול לטובת הציבור. ניסיון העבר (גם הקרוב) מראה שזה לא תמיד המצב. רשימת חברי הכנסת שפעלו בכנסת האחרונה בצורה שהיא רעה לציבור וטובה לאינטרסים ארוכה אבל הם פועלים נגד הציבור ולכן צריך לכתוב אותם: רם שפע, אלון שוסטר, יאיר גולן, אמילי מואטי, גלעד קריב, אפרת רייטן-מרום, איבתיסאם מראענה, גבי לסקי, נעמה לזימי, רות וסרמן לנדה, אלון טל, מופיד מרעי, יעל רון בן משה, מיכל רוזין, מוסי רז, נירה שפק, ענבר בזק, רם בן ברק, עלי סלאלחה, גידא רינאוי-זועבי ומיכאל ביטון - כולם חברי כנסת מהקאוליציה שתוחלף בקרוב, כאשר האחרון (מיכאל ביטון) הוא יו"ר ועדת הכלכלה (היוצא) ויושב על השיבר, כך שיש לו כח עוד יותר גדול מאשר לאחרים לחבל ברפורמה החשובה - והם כאמור הצליחו בנושא הדבש לפחות (להרחבה על הפעולות שלהם וכיצד זה פוגע בציבור הרחב - לחצו כאן). אבל האינטרסנטים בכנסת לא מוגבלים לממשלה היוצאת - ח"כ משה גפני עם נושא הקפאת ריבית המשכנתא וכעת גם ינון אזולאי מוכיחים שזה יישאר איתנו גם בשנים הקרובות. מי שכמובן מיהר לסופרמרקט כדי להציג את המחיר הזול ב-50% הוא שר החקלאות היוצא עודד פורר. לדברי פורר: "זאת התשובה הכי טובה לנציגי הלוביסטים הפופוליסטים בתקשורת ובכנסת, כמו ח״כ ינון אזולאי מש״ס, שזורקים סיסמאות על יוקר המחיה אבל פועלים לסגור את השוק". הנה הסרטון שפורר העלה לרשתות החברתיות: מלשכתו של ח"כ ינון אזולאי לא נמסרה תגובה.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    שס תמיד שקרניםבהובלת דרעי (ל"ת)
    משה רבנו 17/12/2022 07:41
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    תהרסו את החקלאות בישראל ובמשבר הבא תתלוננו שאין אוכל (ל"ת)
    חיים 15/12/2022 09:13
    הגב לתגובה זו
  • שדגכ 20/12/2022 10:58
    הגב לתגובה זו
    לא נשלם כפול כדי לממן קומץ חקלאים. מה גם ששוק הדבש נשלט בידי יד מרדכי הפרטית.
  • 6.
    נדב היכן מוכרים דבש ב 22 ש"ח ,לא ראיתי בשום מרכול . (ל"ת)
    שמול 14/12/2022 12:30
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ע. 14/12/2022 10:52
    הגב לתגובה זו
    הדבש שמייבאים ומוכרים בסופרים בישראל בחצי מחיר לא פחות טוב מהישראלי. אז למה לקנות מספקים מקומיים 'שקורעים' אותנו?
  • 4.
    בש"ס לא טועים - הם סתם שקרנים.. (ל"ת)
    מרקוס 14/12/2022 09:59
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    משה 14/12/2022 08:32
    הגב לתגובה זו
    יפה
  • 2.
    ג'ק 14/12/2022 08:18
    הגב לתגובה זו
    שם מקבלים תלושים וקצבאות אבל בכל מקרה חייבים להחרים מונופולים וקרטלים ולעודד יבוא מקביל .
  • 1.
    בחורבן ההסתתרות ננוחם! רק כשהציבור יבין מי האשם זה יקרה (ל"ת)
    יעל 14/12/2022 07:53
    הגב לתגובה זו
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)

האם ראש המוסד קיבל טובות הנאה מטייקון ולמה המשטרה לא חקרה?

ולמה זה לא בכותרות הראשיות בתקשורת? גילויים חדשים שנחשפו בשבוע שעבר מייצרים תחושה שיוסי כהן השתמש בדירת ג'ימס פארקר וקיבל טובות הנאה והמשטרה העלימה עין ו"הוציאה" את העדויות על כהן מתיק החקירה נגד נתניהו - לא תקין, מחשיד. קוראים לזה טיוח

מנדי הניג |
נושאים בכתבה יוסי כהן

כבר תקופה ארוכה שמלחשים שיוסי כהן קיבל טובות הנאה מג'יימס פאקר המיליונר, לרבות שימוש בדירתו במלון רואיל ביץ' שבתל אביב. הוא עשה זאת בעודנו ראש המוסד וזה מחייב במשטר תקין צורך בבדיקה משמעותית. הדברים עלו במסגרת תיק 1000 - תיק המתנות נגד נתניהו. במשטרה בדקו וחקרו על טובות הנאה שלכאורה קיבל יאיר נתניהו מפארקר, בעיקר שימוש בדירתו ברויאל ביץ' כשהחשד היה שבין נתניהו האבא ופארקר יש קשר לא חוקי -מתנות בתמורה להטבות. תוך כדי החקירה הזרקור עבר לדמות אחרת - יוסי כהן, אלא ששם היה סוג של טיוח. 

פקד ליזו כהן, חוקרת מיאח"ה, שהייתה חלק מצוותי החקירה בתיק 1000 וב"תיק המעונות"  הסבירה בעדותה בבית המשפט לפני כשנה וחצי כי החקירה התמקדה בקשרים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין פאקר, ובמיוחד בבדיקת חשד לטובות הנאה שהועברו באמצעות מגורים של בנו יאיר בנכס של פאקר. לדבריה אז "החשד היה שיאיר קיבל טובת הנאה עבור אביו, או להפך. יאיר היה הכלי, לא מושא הבדיקה המרכזי".

היא נשאלה אז למה חקרתם דווקא את יאיר ולא את יוסי כהן? "אני גביתי הודעות גם בעניין הזה, אך לא זכור לי שבדקנו את מצלמות האבטחה לגבי יוסי כהן". בהמשך הודתה כי הייתה הנחיה מגבוה לא להזכיר את שמו של כהן בחקירת הדס קליין, נציגת פאקר ומילצ'ן.

פיצול חריג של תמלילי חקירה: "קיבלנו הנחיה מלמעלה"

במהלך הדיון הציג אז עו"ד עמית חדד סניגור נתניהו פיצול חריג בתמלולי חקירה של שלושה עובדים במלון - שני קבלנים וקב"ט. לדבריו, התמלולים כללו גרסאות שונות באשר להופעתו של יוסי כהן בדירה: באחד מהם השם הוזכר, ובאחר - הושמט. כהן אישרה כי מדובר במהלך חריג ולא שגרתי, שלא עשתה בעבר, והסבירה כי מדובר בהנחיה שהועברה מהדרגים הבכירים. "לא יודעת למה פוצל התמליל. זו הייתה הנחיה. אולי כדי להבחין בין גרסה שבה מוזכר שם רגיש לגרסה אחרת. זה לא מקובל, אבל ככה נדרשנו לפעול".

בשבוע שעבר עלה לדוכן העדים חוקר בכיר במשטרה - צחי חבקין. העדות שלו גורמת לזוז באי נוחות. עו"ד חדד שואל אם "השם של יוסי כהן עלה בתשאול של עובדי המלון. מומי (נצ"מ מומי משולם - ראש צוות החקירה בתיקי נתניהו) עלה בשיחה, מה, הוא נלחץ?" 

‏חבקין: "אפשר לומר".

‏חדד: "אז הוא מנחה אותך? ומייצר מצגי שווא?"