לאן הולכים השווקים
צילום: brendan church, unsplash

האם לאחר הירידות מדד ה-S&P 500 עדיין יקר, או שכבר הפך לזול?

מה מספר לנו מכפיל הרווח העתידי של המדד, מה הממוצע שלו, איך האנליסטים קשורים אליו ומדוע למרות חשיבותו הוא בעייתי?
עומר רוסו | (18)

מכפיל הרווח הוא המדד בעיני רבים לבחינת כדאיות ותמחור המניה/מדד, או - האם הוא יקר או זול והאם זה הזמן לרכוש אותו, עושים זאת באמצעות חלוקת שווי שוק של החברה, ברווח הנקי שלה ב-12 החודשים האחרונים. למתקדמים - לוקחים את הרווח החזוי לשנה הקרובה, ניגע בכך בהמשך. בכל מקרה, משקיעים רבים מסתכלים על אותו מכפיל, של המדד הכולל, ה-S&P 500 ובכך מנסים להבין האם כרגע ״השוק״ נמצא בנקודה זולה, ועל פי זה מבצעים פעולות.

מכפיל הרווח הנוכחי של מדד ה-S&P 500 הוא 18.69. ניקח את המצב הנוכחי - 3,588 נקודות, ונחלק ברווח השנתי הממוצע למניה ב-12 החודשים האחרונים, שהיה 192.26 דולר וקיבלנו את המכפיל. איך נדע איזה מכפיל נחשב גבוה ואיזה מכפיל נחשב נמוך? ניקח את הממוצע של השנים האחרונות וקצת נתוני רקע.

האם השוק בסביבת מכפילים גבוהה או נמוכה?

המכפיל הגבוה ביותר שהיה למדד היה במשבר 2008, שם חברות הגיעו לשווים מנופחים בזמן שהרווחים לא הרקיעו שחקים, מה שגרם למכפיל לקפוץ. המכפיל היה מעל 120 באותה תקופה. ברבעון השני של השנה (כעת הסתיים הרבעון השלישי) המכפיל היה 22.89. משמע המכפיל ירד, והכדאיות הפכה אטרקטיבית יותר, זאת כמובן בעקבות ירידת מחירי המניות, והישארות הרווחים ללא שינוי.

בתקופה המקבילה אשתקד, אותו מכפיל עמד על 27, גבוה ביחס לממוצע, וביחס למכפיל כיום. הממוצע של מכפיל הרווח של מדד ה-S&P500 משנת 2010 עומד על 21.3 - כלומר כעת השוק נמצא מתחת לממוצע, משמע המדד זול יותר ביחס להיסטוריה. החציון לעומת זאת עומד על 16, כך שהשוק עדיין מעליו.

האם עדיף להתייחס למכפיל העתידי?

צריך לומר, כדאי יותר להסתכל על המכפיל העתידי מאחר שמבחינת המשקיעים תמיד יותר מעניין ורלוונטי לדעת מה צפוי, הם מסתכלים קדימה ורוצים לתמחר את העתיד. עושים זאת על בסיס תחזיות אנליסטים וגם תחזיות החברה עצמה שיוצאות לעיתים קרובות ביחד עם הדוחות הכספיים (אזהרה: תחזיות האנליסטים מסתמכים על תחזיות החברות עצמן והחברות בדרך כלל יספקו את התחזית האופטימית ביותר...).

בכל מקרה, כדי למצוא את המכפיל העתידי, משווים את המדד לתוצאות הצפויות של החברות בעוד שנה. נכון, זה נתון לשינויים אבל עדיין. פרקטית, לוקחים את התחזית השנתית של אנליסטים לרווח למניה ב-12 החודשים הקרובים במניות המדד - ובכך, מתקבל מכפיל הרווח העתידי 17.39.

ברבעון השני מכפיל הרווח העתידי של המדד היה 17.8, ולפני כשנה הוא היה 19.74. משמע בשנה האחרונה המכפיל ירד בשל הירידות במדדים. הממוצע של חמש השנים האחרונות הוא 18.6, משמע המדד זול יותר מאשר היה ב-5 שנים האחרונות. אם נתייחס לכל העשור האחרון - השוק עדיין נמצא מעל הממוצע שהוא 16.9. ממוצע המכפיל העתידי ל-15 שנה הוא 15.5, והשוק עדיין רחוק משם.

קיראו עוד ב"גלובל"

על אף המכפיל רווח הלכאורה מפתה - הוא לא צפוי להישאר כך

המכפיל העתידי כאמור הוא 17.39, נמוך מהממוצע ב-5 שנים האחרונות. אך מה יקרה אם אט אט האנליסטים, אלה שאחראים על המכנה בחישוב מכפיל הרווח העתידי, יורידו את התחזיות שלהם לרווח למניה במדד? לדוגמא - אם מניה שווה 10 דולר, והצפי לשנה הקרובה הוא שהיא תרוויח 2 דולר - המכפיל רווח העתידי הוא 5. אך אם האנליסטים חותכים את התחזית שלהם וצופים כי היא תרוויח רק דולר אחד? המכפיל רווח העתידי יהיה 10. משמע, הוא יהפוך כדאי ואטרקטיבי פחות.

זה לא מנותק מהמציאות - למעשה, זה לגמרי קורה עכשיו. אנליסטים מורידים בעקביות כבר שבעה שבועות רצוף את תחזית הרווח למניה במדד המרכזי, ה-S&P500. ביולי התחזית הייתה לרווח למניה של 241 דולר, כעת זה כבר עומד על 232 דולר למניה. ירידה של כמעט 4%. זה כמובן, גורם למכפיל רווח העתידי לעלות - אך בעקבות המשך ירידת מחיר המדד, הוא מצליח לעמוד במקום.

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    סוחר קשיש 13/10/2022 19:18
    הגב לתגובה זו
    מכפיל רווח בפני עצמו הוא סך הכל מספר בלי יותר מדי משמעות , כדי לדעת אם המכפיל זול או יקר צריך להתייחס לריבית חסרת סיכון בשוק ולהוסיף לה פרמיית סיכון. נכון להיום מדובר בכ 7% , גוזר מכפיל 14.5 גג כמכפיל כדאי לקנייה
  • ברשב 13/10/2022 22:21
    הגב לתגובה זו
    עליית הריבית מחייבת ירידה במכפיל שבו השוק אטרקטיבי. כל הציטוטים בכתבה היו מכפילים בתקופות ריבית של קרוב לאפס. השוק עדיין יקר מידי. אבל כאמור השוק לא תמיד עוקב אחרי ההגיון הכלכלי
  • 13.
    חיים 13/10/2022 00:24
    הגב לתגובה זו
    זה שם המשחק בבורסה אני כבר מעל 40 שנים בבורסה כל מי שנשאר בסוף מרוויח ב83 קניתי בטירוף שכולם ברחו ב2000 אותו דבר ב2008 שוב קניתי בטירוף וב2020 כנל לכל מי שמופסד ויכול לקנות כעת זה הזמן מבטיח לכם רווח עצום תוך שנה
  • 12.
    גם לא בחינם (ל"ת)
    ארהב מעצמת תחת 12/10/2022 21:44
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    כתבה חלבית ביותר (ל"ת)
    H 12/10/2022 20:32
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    רואה נולד 12/10/2022 17:27
    הגב לתגובה זו
    האם : לקנות ? למכור ? אדיש ?
  • נהג 12/10/2022 18:56
    הגב לתגובה זו
    לא אמורה לקבל תשובה אלא נתונים מבלבלים. המטרה של השאלה היא לגרום לך לקרוא
  • 9.
    ניתוח 12/10/2022 17:23
    הגב לתגובה זו
    אף פעם לא "מנבאים" באמת היכן השוק או המניה נמצאים נקודתית
  • 8.
    שישקו 12/10/2022 16:52
    הגב לתגובה זו
    די ..זה כאילו אנחנו ב2021והרווחיות לא נפגעת רק המניות יורדות....לאהרווחיות נפגעת בגלל הריבית...
  • 7.
    א. מרק 12/10/2022 16:48
    הגב לתגובה זו
    כמשקיע וותיק חיפשי את אלה שיודעים בוודאות להמליץ להכנס למנייה מסויימת או לשוק בכלל..והמסקנה ברורה : בשוק עולה כל מטאטא יורה. בשוק יורד אף אחד לא יודע ושום ניתוח לא יתן מסקנה וודאית. משמעות מכפילי הרווח ידועים לכל משקיע מתחיל..מה הוא אומר לגבי העתיד ?! ראה השנה וחצי אחרי משבר בקורונה שהמכפילים טסו לשמיים.
  • שוק 12/10/2022 17:22
    הגב לתגובה זו
    אינו מתנהל עפ"י מכפילים אלא עפ"י היסטריה,כך גם שוק עולה= FOMO ,כלומר נקודות קיצון הן פסיכולוגיה נטו
  • 6.
    אר 12/10/2022 16:42
    הגב לתגובה זו
    היכן נמצא רווח למניה??
  • 5.
    גולדפינגר 12/10/2022 16:27
    הגב לתגובה זו
    או בקיצור, אנליסטים זה בלוף אחד גדול, כל הידע והנתונים באים לידי ביטוי במחיר של המניה! יש לא מעט מניות שהאליסטים מצביעים על מחיר צפוי ל-12 חודשים שהוא פי 5-10 ממחיר המניה העכשוי
  • 4.
    אוהד 12/10/2022 16:04
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר לתזמן את השוק
  • 3.
    מרדכי 12/10/2022 15:58
    הגב לתגובה זו
    אתה צריך להשוות מכפילים לתקופות שבה הריבית הייתה דומה.
  • 2.
    אני 12/10/2022 15:51
    הגב לתגובה זו
    "האם עדיף להתייחס למכפיל העתידי? צריך לומר, כדאי יותר להסתכל על המכפיל העתידי מאחר שמבחינת המשקיעים תמיד יותר מעניין ורלוונטי לדעת מה צפוי" ?!?!?! ע"פ גראהם סמיט, נתון המכפיל רווח העתידי מבלבל ולא תורם לניתוח כדאיות השקעה בחברה, באופן כללי, נתונים שמסתמכים על תחזיות אנליסטים/חברות נועדו לשרת את הפופולריות של אלו שמפרסמים אותם בלבד. אם אתם מעוניינים להיות משקיעית יוזמים, עדיף שתנתחו נתונים עבר ומעט תתנו את דעתכם על העתיד אבל בטח אל תסתמכו על נתונים סטטיסטים שמסתמכים על תחזיות של בעלי אינטרסים. אם אתם לא מעוניינים להיות משקיעים יוזמים, הנתונים האלה (מבוססים על תחזיות או נתונים היסטורים), לא רלוונטים עבורכם וסתם יוצרים רעש.
  • 1.
    1929 כאן !!! מי שלא רואה זאת עיוור !!! (ל"ת)
    דן 12/10/2022 15:38
    הגב לתגובה זו
  • צודק! ברח! (ל"ת)
    חיים 12/10/2022 17:53
    הגב לתגובה זו
צילום: Brett Sayles, Pexelsצילום: Brett Sayles, Pexels
הטור של גרינברג

לא רק AI: הנישה החדשה והצומחת שמתפתחת במקביל לתחום הלוהט

כשהבינה המלאכותית והאוטומציה הם שני המגזרים הטכנולוגיים הכי צומחים בעולם, הם זקוקים לצדם לתשתיות מתאימות. Equinix, אחת החברות המובילות בעולם בהקמת מרכזי נתונים, היא רק דוגמה אחת לחברות שנהנות מהטרנד. וגם: למה למרות העלייה של מניית סופטבנק, וול סטריט ממשיכה לאהוב אותה  



שלמה גרינברג |


בפברואר 2024 עדכנתי כתבות עבר שעשיתי על ענקית האחזקות-השקעות היפנית סופטבנק (סימול:SFTBY) תחת הכותרת "הקונגלומרט היפני שוול סטריט לא אוהבת משקף פוטנציאל גדול". היתה זו כתבה שלישית או רביעית על החברה מאז תחילת המאה. מאז הכתבה המניה עלתה בקרוב ל-200%, אלא שבמהלך השנה האחרונה ולמרות העלייה במחיר וול סטריט מחבבת יותר ויותר את הקונגלומרט היפני הגדול שהקים ב-1981 היזם מסאיושי סאן, אז בן 24. מאז, סאן ללא ספק מצליח להוכיח שהוא קורא נכון את התפתחות מהפכת האינפורמציה ופועל בהתאם, וזאת למרות אישיות מוזרה ולקיחת סיכונים אדירים שלמעשה גרמו לאנליסטים להגדירו כ"ספקולנט". 

סאן התחיל את דרכו כמפיץ תוכנות ומשחקי וידאו, אבל אז פגש בזכיין מקדונלד'ס ביפן ששכנע אותו לעבור וללמוד בארה"ב. סאן אכן עשה זאת, למד מחשבים ב-UCLA, חזר ליפן והקים את סופטבנק שאותה הוא מוביל מאז כיו"ר, נשיא ומנכ"ל.  


סופטבנק
מסאיושי סאן, סופטבנק - קרדיט: טוויטר


קבוצת סופטבנק מוגדרת כחברת אחזקות-השקעות יפנית רב-לאומית שמתמחה בהשקעות בחברות טכנולוגיה שמקדמות את מהפכת המידע, תוך התמקדות בשבבים, בבינה מלאכותית, רובוטיקה חכמה, האינטרנט של הדברים, טלקומוניקציה, שירותי אינטרנט ואנרגיה נקייה. החזקות מרכזיות של הקבוצה כוללות את חברת הקניין הרוחני המובילה של מוליכים למחצה Arm Holdings (סימול:ARM) שבה סופטבנק שולטת ב-90%. שווי החזקה זו לבדה מגיע כיום לכ-80% משווייה הכולל של סופטבנק. החחזקה השנייה בגודלה היא בקרן ההון סיכון הגדולה בעולם SoftBank Vision, אשר משקיעה בגל הבא של טרנספורמציה טכנולוגית, ושם סופטבנק שותפה עם ממשלת ערב הסעודית. 

השאיפה המוצהרת של סאן היא להפוך את הקונצרן לקבוצת התאגידים החיונית ביותר לכלכלה הגלובלית. אגב, החברה היא גם ממנהלי הכספים המובילות גלובלית ומנהלת נכסים של רוב חברות הטכנולוגיה המובילות, ביניהן אפל (סימול:AAPL) וקוואלקום (סימול:QCOM). החברה השקיעה הון סיכון ראשוני בחברות כמו  אנבידיה, אובר, T-Mobile, עליבאבא וספרינט, ובכולן מכרה את רוב ההחזקות ברווחי שיא (את ARM רכשה בהצעת רכש). היו לה גם כישלונות בדרך כמו WeWork הישראלית. סופטבנק היא גם המשקיעה הגדולה בעולם בסטארטאפים בתחומי הטכנולוגיה שהזכרתי למעלה, במיוחד בתחום ה-AI.  

המיליארד ריי דליו
צילום: Harry Murphy / Web Summit via Sportsfile

ריי דאליו: "הסדר המוניטרי העולמי בסכנה - ארה"ב נקלעה למלכודת חוב של 37.5 טריליון דולר"

מייסד ברידג'ווטר מזהיר מ"משבר פיננסי" בתוך 3 שנים: "12 טריליון דולר חוב חדש בשנה - והעולם לא רוצה לקנות"

עמית בר |

ריי דאליו, מייסד קרן הגידור ברידג'ווטר אסושייטס ואחד המשקיעים המשפיעים בעולם, מזהיר כי ארה"ב עומדת בפני סיכון חמור ליציבות הסדר המוניטרי הגלובלי. לדבריו, החוב הפדרלי  שמגיע כיום ל-37.5 טריליון דולר, מתנפח בקצב שאינו בר-שליטה, והמערכת הפיננסית מתקשה לעכל את גיוסי החוב בהיקפים חסרי תקדים. בנוסף, תשלומי הריבית על החוב צפויים להגיע ל-1.13 טריליון דולר בשנת הכספים 2025, מה שמגביר את הלחץ על התקציב הפדרלי.

ריי דאליו מזהיר: "משבר חוב חמור בארה"ב עשוי לפרוץ תוך שלוש שנים"

ריי דאליו משנה גישה: "אני מתרחק מאגרות חוב, ורוכש זהב וביטקוין"

בפאנל בפורום Future China הגלובלי בסינגפור, אמר דליו: "אתם רואים את האיום על הסדר המוניטרי. מכלול הגורמים הללו יחד יקבע האם אנחנו עדים לסוף של האימפריה האמריקאית". הציטוט הזה משקף את חששותיו העמוקים, שמבוססים על ניתוח היסטורי של אימפריות קודמות, כמו האימפריה הבריטית, שקרסו תחת עול חוב כבד ומאבקי כוח פנימיים.


גירעון מתמשך, חוב מתנפח: נתונים מדאיגים


דאליו הסביר כי קיים פער קבוע ומתמשך בין ההכנסות וההוצאות בתקציב האמריקאי. הפער הזה מחייב את ארה"ב לגייס חוב חדש בהיקף כולל של 12 טריליון דולר - שילוב של מימון הגירעון, תשלומי ריבית וגלגול חוב קיים. "לשוק העולמי אין את אותה רמת ביקוש לאג"ח אמריקאי, וזה יוצר חוסר איזון חריף בין היצע לביקוש," הדגיש דאליו.