ניר חצב
ניר חצב

ענקיות הטכנולוגיה נסחרות בגבהים מפחידים - אז מה?

מדוע למרות העובדה שהחברות הללו כבר עשו תשואות מדהימות, יכול להיות שכדאי להמשיך ולהשקיע דווקא בהן, ולא בכלל החברות האמריקאיות. מדוע החברות הללו מצליחות - ומדוע ייתכן שזה יימשך?
ניר חצב | (7)

אחד הכללים הבסיסיים בעולם ההשקעות הוא שאחת לתקופה מוגדרת מראש, כדאי לבחון מחדש כל השקעה בתיק ההשקעות, ללא קשר להיסטוריה שלה ולאם היא הניבה רווח או הפסד. שיטת עבודה זאת, שאמנם נשמעת קלה לביצוע אך בפועל היא מאוד מאתגרת, מסייעת לנטרל מהחלטת ההשקעה רגשות שליליים כמו תסכול ופספוס וגם רגשות שמשויכים עם הצלחה כמו אופוריה ושאננות. טיעונים כמו – "המנייה כבר עלתה מספיק מאז שקניתי אותה" או "אני לא מוכר את המנייה בהפסד כזה" הם התחלה של קבלת החלטת השקעה לא עניינית, שבדרך כלל מובילה לטעות.

 

איך כלל זה מתקשר להחלטות ההשקעה שנקבל לקראת שנת 2022?

כחלק מאותו תהליך לעיל, אפשר להסתכל על חברות הטכנולוגיה המובילות בעולם, שזוכות כיום לכינוי FANGMAN, או חברות המגה-טק. אם מסתכלים על תשואת מניות ה-FAANG (לפני הצטרפות מייקרוסופט ונבידיה לחבורה) ב-5 השנים האחרונות – מגלים שלהוציא פייסבוק, שהחזירה תשואה דומה מאוד לשל הנאסדק, כל חברות המגה-טק החזירו תשואות של פי 2.5 עד 5 על ההשקעה הראשונית ותשואת יתר משמעותית לעומת מדד הנאסדק (משימה לא פשוטה בהתחשב שהמדד עלה בכ-180% ב-5 השנים האחרונות). מצד אחד, כאמור, תשואות העבר לא אמורות להוות קריטריון שנבחן בהחלטת השקעה עתידית. עם זאת, כשבוחנים השקעה עתידית בחברות המגה-טק צריך לזכור עובדה פשוטה - חברות אלו הן מציפות ערך מדהימות לאורך שנים.

חפירים כמעט בלתי עבירים והחזרי עתק לבעלי המניות

חברות הטכנולוגיה הגדולות מציעות שילוב יוצא דופן של מספר גורמים חיוביים. תחילה, ברמה הטכנולוגית והתחרותית, חלק ניכר מחברות אלו מציג חפירים כמעט בלתי עבירים. האם מישהו חושש שהמונופול (הטבעי) של גוגל בעולם החיפוש נמצא בסכנה מחברה אחרת (ללא קשר לסיכוני רגולציה)? האם מישהו מסכן את הנוכחות הרוחבית והעמוקה של מייקרוסופט בתחום התוכנה הארגונית? האם יש רשת eCommerce אחרת שקרובה ל-Scale שיש לאמזון בתחום?

 

התשובה היא שכרגע לא. חשוב לומר – חברות אלו כן מאוימות ואסור להן לשקוט על השמרים. למשל, מייקרוסופט צריכה להתמודד באופן תדיר עם חברות קטנות יותר שמזנבות בה ומנסות לקחת נתחי שוק בתחומים מסוימים בעולם התוכנה הארגונית. לדוגמא, Zoom, שמתחרה ב-Teams של מייקרוסופט רק בחלקים מסוימים בתחום ה-Enterprise Video, שווה כיום כ-60 מיליארד דולר, וזה עוד אחרי ירידה של כ-50% מתחילת השנה. אם נרוץ כמה שנים קדימה, גם אמזון צריכה לתת תשומת לב לחברה קנדית אחת, כבר לא כל כך קטנה, ששמה Shopify. כיום חברות אלו נהנות מחפיר יוצא דופן אבל צריך להיות עם אצבע על הדופק ולראות שהחברות שומרות על ההובלה. סיכון נוסף שיש לקחת בחשבון הוא נושא הרגולציה והסיכון למעורבות ממשלתית אגרסיבית במטרה להחליש את חברות הטכנולוגיה הגדולות.  

 

גורם תומך נוסף בחברות אלו הוא נושא הרווחיות. אחרי שנים רבות של השקעות עתק בפיתוח ובמאמצי שיווק ומכירה, כמעט כל חברות המגה-טק נמצאות כיום בשלב שבו הן קוצרות את הפירות. פייסבוק צפויה לייצר ב-2021 מרווח תפעולי של כ-40%, מייקרוסופט מציגה שיעורי רווחיות תפעולית דומים וגוגל תציג השנה מרווח תפעולי של כ-30%, שיפור משמעותי מהשנים הקודמות. אלו מספרים גבוהים מאוד אבסולוטית, שכמעט לא קיימים בתעשיות מסורתיות, ומלמדים על "מכונות הכסף" יוצאות הדופן שהחברות האלו פיתחו. הרווחיות ותזרים המזומנים החריגים גם תומכים בהחזרים גבוהים לבעלי המניות. אפל למשל החזירה כ-25 מיליארד דולר לבעלי המניות שלה ברבעון האחרון, בצורה של רכישה עצמית של מניות ודיבידנד. דרך אחרת להתבונן על זה - אפל תחזיר לבעלי המניות שלה כ-100 מיליארד דולר בשנה הקרובה,  כלומר פחות או יותר השווי של IBM.  

 

צמיחה עתידית גבוהה משל השוק

כשמסתכלים על תחזיות השוק לצמיחה בהכנסות של ה-FANGMAN, רואים שבממוצע, חברות אלו צפויות לייצר ב-2022 צמיחה של כ-15%, זאת לעומת צפי לצמיחה חד ספרתית בינונית מצרפית בחברות ה-S&P500. גם במונחי רווח נקי למנייה, המספרים דומים מאוד.

 

לנתונים אלו יש להוסיף את נושא התמחור. יש פערים גדולים בין התמחור בתוך החברות ב-FANGMAN. מצד אחד יש את נבידיה הסופר-צומחת, שב-2021 צפויה לייצר צמיחה של כ-60% בהכנסות ולהגדיל את הרווח התפעולי שלה פי 3 לעומת 2020. באופן טבעי, נבידיה מתומחרת במכפילי רווח ו-EBITDA גבוהים, אבסולוטית ויחסית – מכפיל רווח נקי של כ-70 על תחזיות האנליסטים ל-2022. מצד שני, יש את Meta ו-Alphabet, שנסחרות במכפילים רווח ו-EBITDA נמוכים בהרבה, דומים מאוד למכפילי העתידיים של הנאסדק וה-S&P500.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

עם זאת, התבוננות על התמחור בלבד היא התבוננות חלקית ומוטעית. אל התמחור "היבש" יש להכניס את שיעורי הצמיחה, דרך מכפילים כמו PEG (מכפיל רווח מתואם צמיחה) או מכפיל הכנסות מתואם צמיחה, שפחות רלוונטי במקרה של חברות רווחיות כמו המגה-טק. מדהים לגלות שבממוצע, מכפיל ה-PEG העתידי של חברות ה-FANGMAN זהה למכפיל זה במדדי המניות הרחבים בארה"ב. כלומר, אפשר לקבל חשיפה לחברות הטכנולוגיה האיכותיות, הרווחיות והתזרימיות בעולם, ברמות התמחור (שוב – לאחר תיאום בצמיחה) של השוק.

 

בשורה התחתונה, חברות הטכנולוגיה הגדולות בעולם היו קטר שהוביל את שוק המניות העולמי בשנים האחרונות. במבט קדימה לשנת 2022, בהתחשב ביסודות המצוינים שמציגות חברות אלו, יש סיבות טובות להאמין שהמגמה הזאת תימשך. במילים אחרות – תנו לסוסים להמשיך לרוץ.

 

הכותב הוא אנליסט טכנולוגיה במור השקעות. בהכנת הכתבה השתתף ניר צרפתי, סמנכ"ל מחקר במור השקעות

אין באמור כדי להוות תחליף לייעוץ השקעות בידי יועץ השקעות בעל רישיון עפ"י דין המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. החברה מחזיקה ו/או עשויה להחזיק ו/או למכור במסגרת פעילותה השוטפת, ניירות ערך ו/או נכסים פיננסים של החברה הנסקרת, והיא עשויה לקיים קשרים עסקיים נרחבים ומגוונים עם החברה הנסקרת, למועד מסמך זה ו/או במועדים אחרים, הכל כמפורט לעיל ובין היתר משום כך ולאור האמור לעיל עשוי להיות לחברה ו/או נושאי המשרה שלה ו/או מנהליה ו/או עובדיה ו/או מי מטעמה עניין אישי בנכסים ו/או בחברות ו/או בניירות הערך המוזכרים בכתבה. אין בתשואות העבר כדי להבטיח תשואות דומות בעתיד.

 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    כלכלן 30/12/2021 17:57
    הגב לתגובה זו
    אם זה מגיע לביזפורטל כנראה שזה הזמן למכור.
  • 5.
    היסטוריה 28/12/2021 11:16
    הגב לתגובה זו
    ההיסטוריה הראתה שחברות הענק לא נשארות כאלה לתמיד ורובן נעלמות. בעידן שבו הטכנולוגיה מתקדמת בכזו מהירות החברות עוד לא יודעות מה הטכנולוגיה החדשה שתיכנס ותחליף אותן (ומהר)
  • 4.
    להתקדם 28/12/2021 11:14
    הגב לתגובה זו
    כשפייסבוק החליפה שם ל Meta FANGMAN צריך להפוך ל MANGMAN
  • 3.
    לרון 28/12/2021 10:26
    הגב לתגובה זו
    פעם אחת לכתוב על משהו,כלשהו,בתחתית הגרף ושיעלה עתידית בצורה ניכרת?!?זה כמובן ל א ולא כי אינכם יודעים יותר מאחרים ובוודאי לא לגבי העתיד,וכידוע גרף עבר א י נ נ ו גרף עתיד
  • 2.
    דוד קפלן 28/12/2021 09:54
    הגב לתגובה זו
    לאחר ניתוח מקיף אני רואה המשך העליות ...להמשך השנה הקרובה .. צריכה טכנולוגיה עולה על כוח האדם ..
  • 1.
    אבו אחמד 28/12/2021 09:03
    הגב לתגובה זו
    וגולת הכותרת.. חברת המכוניות ששווה כמעט כמו כל תעשיית הרכב ושווה טריליון מאה... לא ברור אנומליה. כנראה הרבה כסף טיפש מפמפם את המניות האלו
  • לרון 28/12/2021 10:23
    הגב לתגובה זו
    ומה עם האנליסטים שיודעים "להמליץ" תמיד על מה שכבר עשה את שלו??
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


אילון מאסק; קרדיט: רשתות חברתיותאילון מאסק; קרדיט: רשתות חברתיות

אילון מאסק בדרך לטריליון דולר: השנה שקבעה רף חדש בצבירת הון

זינוק חד בשווי SpaceX, התאוששות מניית טסלה והערכות שווי אגרסיביות לחברות הפרטיות מציבים את אילון מאסק בעמדת זינוק להפוך לטריליונר הראשון, ומרחיבים את השפעתו הכלכלית והטכנולוגית בקנה מידה חסר תקדים

אדיר בן עמי |

אילון מאסק מסיים את 2025 כאחד מפרקי צבירת ההון החריגים ביותר שנרשמו בעת המודרנית. לא מדובר בהערכה ערכית של פעולותיו, דעותיו או עסקיו, אלא בתוצאה חשבונאית של עליות שווי חדות במספר חברות שבהן הוא מחזיק, ציבוריות ופרטיות כאחד.לפי הערכות שונות בוול סטריט, הונו של מאסק חצה בשלהי השנה את רף ה־600 מיליארד דולר, ובתרחישים אופטימיים אף מתקרב ל־750 מיליארד דולר. הפער בין ההערכות נובע בעיקר משאלת השווי של החברות הפרטיות שבשליטתו, ובראשן SpaceX ו־xAI.


גורם מרכזי בתמונה הוא חבילת האופציות שטסלה העניקה למאסק ב־2018. החבילה נפסלה פעמיים ב־2024 על ידי שופטת בדלאוור, אך בהמשך בוטלה הפסילה על ידי בית המשפט העליון של המדינה. עצם הכללת האופציות משנה משמעותית את תמונת ההון השנתית שלו. עם זאת, גם ללא האופציות, מאסק הוסיף בשנה החולפת הון בהיקף שמוערך בכ־250 מיליארד דולר. מדובר בסכום שמקביל כמעט לשוויו הכולל של האדם השני בעושרו בעולם, מייסד גוגל לארי פייג’.


המיקוד עובר לחלל

מניית טסלה עלתה בכ־20% מתחילת השנה, והוסיפה למאסק עשרות מיליארדי דולרים. עם זאת, תרומת טסלה לעלייה הכוללת בהונו הייתה משנית יחסית. הסיבה העיקרית לעלייה בשווי הייתה דווקא SpaceX. חברת החלל הפרטית, שבה מחזיק מאסק כ־40%, רשמה קפיצה חדה בשוויה המוערך, מכ־350 מיליארד דולר לכ־800 מיליארד דולר בתוך זמן קצר. העלייה מיוחסת בין היתר לצמיחה של שירות האינטרנט הלווייני Starlink ולציפיות עתידיות לפעילות בתחום מרכזי הנתונים מבוססי חלל.


בתחילת 2025 התמונה נראתה שונה. יחסיו של מאסק עם הנשיא דונלד טראמפ התערערו, מכירות טסלה נחלשו, והשוק האמריקאי נכנס לתקופה של תנודתיות חריפה בעקבות מדיניות המכסים החדשה. באפריל הוערך הונו של מאסק בכ־300 מיליארד דולר בלבד, ללא האופציות שבמחלוקת. המצב התהפך בהמשך השנה. השווקים התאוששו, טסלה התייצבה, ושווי SpaceX המשיך לטפס. במקביל, אישרו בעלי המניות של טסלה בנובמבר חבילת תגמול חדשה למאסק, הכוללת כ־425 מיליון מניות נוספות.


עם זאת, מניות אלה טרם הוענקו בפועל. מימושן מותנה בהגעה לשווי שוק של כ־8.5 טריליון דולר לטסלה, יעד שאפתני במיוחד, אשר אם יושג יוסיף למאסק הון בהיקף של כטריליון דולר.