בגיבוי אינפלציה וריבית אפסית - הנפקות אג"ח בריבית שלילית
החשש מהשקעה במניות ברור - "זה מסוכן", "אפשר לאבד חלק גדול מההשקעה", "אנחנו לא באמת יודעים אם החברה תמשיך להרוויח ומה יקרה בעתיד" - אלו התשובות שמקבלים מהציבור. חלקם אגב לא רלבנטיים כי השקעה בשוק המניות היא לא השקעה במניה אחת אלא בסל-מקבץ של מניות.
החשש מירידה-התרסקות במניה אחת הוא מוצדק, אבל החשש מירידה של כל המניות הוא אומנם קיים, אבל למשקיעים לטווח בינוני-ארוך, אין לו באמת משמעות - שוק המניות יכול ליפול השנה וגם שנה הבאה (ויכול שההיפך), אבל מה שידוע הוא שלא ניתן לתזמן את השוק (לתזמן כניסה ויציאה) והכי חשוב - לאורך זמן שוק המניות נותן יותר מאגרות החוב. ואם כך - משקיע לטווח בינוני-ארוך צריך להחזיק מניות (לא בהכרח באופן ישיר).
ועדיין - החשש משוק המניות ברור. מנגד, כמעט לא קיים חשש משוק האג"ח - "זה בטוח", "יש ריבית שוטפת", "יש ביטחונות" - אלה תשובות נפוצות של הציבור. אבל, זה לא נכון - אנחנו נמצאים בתרחיש שבו הריבית האפסית מסממת ומרדימה אותנו, אבל בפועל - הבועה הכי גדולה בשווקים היא כנראה בשוק האג"ח. זה מפחיד יותר ממניות.
אגרות החוב נותנות תשואה אפסית ואפילו שלילית וכאשר יהיה שינוי במגמת הריבית, אגרות החוב (בעיקר הארוכות) עלולות לצנוח. נכון, לא רואים את זה באופק, אבל כשבוחנים השקעה צריך להתייחס לשני מרכיבים - האפסייד והדאונסייד שלה. האפסייד באגרות החוב הוא אפסי, הדאונסייד הוא גדול.
- קרנות אג"ח רבעון שלישי: איך אפשר להפסיד כשכל אפיקי האג"ח עולים?
- תשואות האג"ח הארוכות מטפסות - למה זה קורה עכשיו ומה המשמעויות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיין מפתיע כל פעם מחדש - אבל אתם לא מקבלים תשואה באגרות חוב, יש מצבים (ראו בהמשך) שאתם מקבלים ריבית שלילית - משקיעים 10 אלף היום כדי לקבל עוד שנה 9.95 אלף שקל.
אפסייד מוגבל ומנגד - דאונסייד (באג"ח בינוניות וארוכות) גדול אם יהיה שינוי בכיוון הריבית. משקיעים מתוחכמים אומרים לנו כבר חודשים רבים - הסיכון באג"ח לא מגולם בתשואה. הם צודקים.
ונעבר לאג"ח של אזורים - השבוע גייסה חברת ייזום הפרויקטים אזורים -1.95% אג"ח צמוד למדד המחירים לצרכן, לכאורה אירוע בנאלי. אבל את האג"ח גייסה החברה בריבית אפקטיבית, כלומר בשקלול הפרמיה ששילמו המשקיעים על האג"ח - של מינוס 0.1%. זה כבר קרה, אבל זה מדאיג - רוכשים אגרות חוב שאפילו לא ישמרו על ערך הכסף.
- העולות - היורדות - הסחירות; המניות הבולטות בת"א
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלו המניות שיזכו לביקושים והיצעים בשל עדכון המדדים
ריבית שלילית על אג"ח "מסורתי" של חברה זה איתות לבועה בשוק האג"ח. עד כה, התרגלנו שריביות כאלו נראות בהנפקות של אג"ח "לא מסורתי" - כלומר אג"ח להמרה, של חברות ענקיות ומבוססות כמו חברת נייס - שאופציית ההמרה היא הריבית הנסתרת של האג"ח. אבל אג"ח מסורתי בריבית שלילית? זה יחסית חדש. אבל זה לא מפתיע - כבר תקופה ארוכה שחלק מאגרות החוב הממשלתיות (אגרות החוב הבטוחות ביותר) הצמודות למדד והשקליות נסחרות בריבת שלילית.
ב-23 ביולי 2020 לראשונה בהיסטוריה נסחר מק"מ (מלווה קצר מועד) בריבית שלילית. מדובר במכשיר השקעה זהה לאג"ח שקלי (כלומר לא צמוד למדד). כלומר, גופים מוסדיים כבר היו "מוכנים להפסיד" לפני שנה על השקעות שקליות שהגיבוי שלהם הוא המדינה (הרחבה כאן).
ומאז זה התרחב ודילג גם לשוק הקונצרני, אם כי כמובן ששם הריביות הממוצעות עולות על הריביות של האג"ח הממשלתי. באג"ח הקונצרני השקלי יש עדיין מרווח שקלי ובצמוד מדד יש תופעות כמו באג"ח של אזורים של ריבית שלילית. הסיבה להבדל - הצפי לאינפלציה גורם להערכה שעדיף להשקיע בצמודות המדד למרות הריבית השלילית. המדד פלוס הריבית השלילית על האג"ח המסוים, להערכת המשקיעים יהיה גבוה מהריבית השקלית.
עד כה עקב שיעורי הריבית האפסיים שיש במשק - חברות מבוססות היו מנפיקות אגרות חוב בריביות נמוכות ואפילו אפסיות. המגייסות הרוויחו בגדול כי הקטינו דרמטית את עלויות החוב שלהן. כך לדוגמה, חברות הנדל"ן שהעלו בשנים האחרונות את המרווח בין התשואה על הנכסים לעלות החוב. הגידול ברווחיהן בשנים אחרונות הוא יותר מהורדת עלויות המימון מאשר עליית התשואה על הנכסים.
כעת התווסף עוד נעלם למשוואה: האינפלציה. לאחר האינפלציה הגבוהה שנרשמה בארצות הברית וגם הרמת הראש שלה בישראל יתכן מאוד כי יתחיל להיות פופלארי בישראל אג"ח צמוד מדד בריבית שלילית - כאשר מן הסתם "השוק" שלו הוא גופים גדולים שמעוניינים לשמור על ערך הכסף שלהם. אך מוגבלים במדיניות ההשקעה שלהם מבחינת הסיכון וניירות הערך שהם יכולים לקנות.
על רקע הביקוש לאגרות חוב צמודות מדד והירידה בריבית האפקטיבית על אגרות חוב כאלו בשוק, אמר אתמול דודו רזניק, אסטרטג ריביות של בנק לאומי כי אגרות החוב המדדיות עלו יותר מדי ויש להערכתו לעבור לאגרות חוב שקליות (לראיוןTV המלא)
באג"ח עם מח"מ גבוה כמו באזורים מדובר על הימור כפול שטומן בחובו גם כמובן סיכונים. אם יש אינפלציה והריבית נשארת במקומה אז האג"ח צבר ריבית נומינלית של כמה אחוזים (בגובה האינפלציה) וריבית ריאלית אפסית, או במקרה של אזורים אפסית על גבול השלילית.
לכאורה יש כאן סוג של ביטוח שכן הריבית בדרך כלל עולה לצורך דיכוי אינפלציה גבוהה, כתוצאה מכך - גם אם תהיה עלייה בריבית, העלייה באינפלציה שבגינה הועלתה הריבית תגדר את ההפסד והריבית הריאלית של האג"ח אמורה להישאר במקומה.
אבל המצב כרגע הוא שישנה אינפלציה מחד אך מאידך הריבית במשק עדיין לא הועלתה. אם אכן יעלו אותה בשביל לרסן את האינפלציה אז צפויה פגיעה באטרקטיביות של אגרות החוב. חוץ מזה - השקעה באג"ח שכזה היא בעצם הימור על כך שהאינפלציה תישאר "אינפלציה דביקה" - כלומר תמשיך לעוד שנים ולא תיעצר בקרוב.
- 4.שי 17/06/2021 09:44הגב לתגובה זותקראו את השינוי במדיניות הפד. נצלו את השער הנמוך ,זה לא יישאר ככה עוד הרבה זמן.
- יוני 17/06/2021 11:55הגב לתגובה זוקישור לקריאה?
- 3.ריבית אפסית היא סרטן חברתי (ל"ת)מנש 17/06/2021 08:39הגב לתגובה זו
- 2.אמיר ירון תתעורר כבר . תשחרר את האגחים שקנית חזרה לשוק (ל"ת)17/06/2021 08:01הגב לתגובה זו
- 1.בושה !!! שורפים לציבור את החסכונות שלו (ל"ת)17/06/2021 08:00הגב לתגובה זו

אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
בבית ההשקעות אופנהיימר מציינים לחיוב את השיפור בכל חטיבות הפעילות של חברת התרופות, את העלאת התחזיות להכנסות מאוסטדו ויוזדי, והתקדמות בפיתוח מולקולת ה-TL1A; מחיר היעד למניה על 30 דולר עם המלצת "תשואת יתר"
אופנהיימר מפרסמים סקירה חיובית על טבע טבע -1.91% בעקבות דוחות הרבעון השלישי, שבהם הציגה החברה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר - עלייה של 3% מהתקופה המקבילה וגבוהה מהצפי שעמד על 4.34 מיליארד דולר.
כל חטיבות הפעילות - הגנריקה, הביוסימילרס ותרופות המקור - הראו שיפור בתוצאות, וטבע העלתה את התחזיות השנתיות שלה. בבית ההשקעות אופנהיימר משאירים את המלצת ה-Outperform ומחיר היעד על 30 דולר למניה, כשהם מתבססים על מכפיל 6.7 לרווח התפעולי המתואם של 2026.
צמיחה בכל החטיבות
בחטיבת הגנריקה נרשמה צמיחה של 2% בהכנסות, ל-2.58 מיליארד דולר, מעל תחזית השוק שעמדה על 2.41 מיליארד דולר. בארה"ב בלטה עלייה של 7% (במונחי מטבע מקומי), שהובילה להכנסות של 1.18 מיליארד דולר, בעוד שבאירופה נרשמה ירידה של 5% עקב בסיס השוואה גבוה. שאר העולם הציג צמיחה מתונה של 3%. תחת אותה חטיבה משולבות גם תרופות הביוסימילרס, שמהן כבר הושקו 10 תרופות, ועוד שש צפויות עד סוף 2027. אופנהיימר מציין כי השקת התרופות באירופה ב-2027 צפויה להאיץ את קצב הצמיחה בתחום, כאשר התחזית להכנסות נותרת על 800 מיליון דולר.
בחטיבת תרופות המקור הממוסחרות בלטה צמיחה משמעותית באוסטדו (Austedo) - עלייה של 38% ל-618 מיליון דולר. גם יוזדי (Uzedy) הציגה צמיחה של 24% ל-43 מיליון דולר, ואג’ובי (Ajovy) עלתה ב-19% ל-168 מיליון דולר. טבע מאשררת את תחזית ההכנסות לאוסטדו לשנת 2027 - 2.5 מיליארד דולר - וצופה כי לאחר חדירה לשוק האירופי היא תגיע להכנסות שיא של כ-3 מיליארד דולר. בהתאם לכך, החברה העלתה את התחזית השנתית ל-2025 ל-2.05-2.15 מיליארד דולר. גם יוזדי מתקדמת בקצב מהיר מהצפי - עם תחזית מעודכנת של 190-200 מיליון דולר השנה, לעומת 150 מיליון בתחזית הקודמת. שתי התרופות, יחד עם האולנזפין שצפויה להגיע לשוק ב-2026, מוערכות לייצר בשיאן בין 1.5 ל-2 מיליארד דולר.
- טבע מזנקת ב-21% - האנליסטים צופים אפסייד של עוד 25%
- טבע מכה את התחזיות בהכנסות וברווח; המניה מזנקת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצד של הפיתוח, טבע מתכננת להגיש את זריקת האולנזפין (לטיפול בסכיזופרניה) ל-FDA עד סוף 2025, עם צפי למכירות מ-2026 והכנסות של עד 1.5 מיליארד דולר. מולקולת ה-TL1A, שמפותחת יחד עם סנופי, מתקדמת כמתוכנן, והחברה צופה לקבל בגינה תשלום ראשון של 250 מיליון דולר ברבעון הרביעי של השנה ועוד 250 מיליון נוספים ברבעון הראשון של 2026. בטווח הארוך מעריכה טבע כי מדובר בפוטנציאל הכנסות של 2-5 מיליארד דולר, לא כולל אינדיקציות נוספות.
חיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסףג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
ג’י סיטי הגדילה את אחזקתה בחברת הבת סיטיקון למעל 50% ותידרש כעת להגיש הצעת רכש מלאה למניות המיעוט, מהלך שעשוי להגיע להיקף של 1.4 מיליארד שקל; במעלות מזהירים כי המינוף עלול לטפס מה שמעורר חשש שהמהלך יכביד על התזרים, והתגובה מורגשת במניה ובאגרות החוב של החברה
ג’י סיטי ג'י סיטי -6.77% , חברת הנדל״ן המניב בשליטת חיים כצמן, הפתיעה את השוק בשבוע שעבר. החברה רכשה 7.7% נוספים ממניות סיטיקון בעסקה מחוץ לבורסה במחיר של 4 אירו למניה, פרמיה של כ-36% על מחיר השוק (כ-2.95 אירו ערב ההודעה), שפל אליו הגיעה סיטיקון לאחר פרסום הדוחות האחרונים. בעקבות העסקה עלתה אחזקתה של ג’י סיטי ל-57.4%, ובשל כך היא מחויבת לפי החוק הפיני להגיש הצעת רכש מלאה לכלל מניות המיעוט באותו מחיר.
בהיענות מלאה, מדובר בעסקה שעשויה להגיע להיקף של 312 מיליון אירו (כ-1.4 מיליארד שקל). ג’י סיטי ציינה כי רכשה את המניות ממקורותיה העצמיים, אך מנהלת מו״מ לקבלת קו אשראי בנקאי של עד 195 מיליון אירו למימון יתרת הרכישה. לטענת החברה, המהלך צפוי לתרום להונה העצמי בכ-171 מיליון שקל ולשפר את ה-FFO, "עם השפעה זניחה על המינוף” ג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות.
מניית סיטיקון נסחרת מאז ההודעה סביב הרף של 4 אירו, קצת מתחת למחיר ההצעה. זה סימן לכך שהשוק צופה שהצעת הרכש תתקבל (אילו הייתה נסחרת מעל 4 אירו, זו הייתה אינדיקציה לציפייה לפרמיה נוספת).כאן כבר עולה השאלה: למה דווקא 4 אירו? אם הכוונה הייתה להגיש הצעה "נדיבה" שתזכה להיענות, אפשר היה תאורטית להתייצב גם ב-3.5 אירו, פרמיה נאה על מחיר שוק שצלל מתחת ל-3 אירו ערב המהלך. בסביבת השוק עלתה השערה לפיה ג’י סיטי התחייבה מראש לרכישה מגוף מוסדי במחיר של 4 אירו במקרה ומחיר המניה ירדת מתחת ל-3. בעוד אין עדויות לדבר שכזה, התזמון של העסקה והמחיר שקפץ לגובה שאינו נדרש כדי "לשכנע" את השוק מציפים את סימן השאלה. בין אם נכון ובין אם לא, החברה נגררה להצעת רכש מלאה באותו מחיר מינימלי הודות לחוק הפיני.
מה המספרים מספרים
מול ההצעה המחייבת הזו הציגה ג’י סיטי את הסיפור הפיננסי: היא קונה מניות של סיטיקון בפרמיה על מחיר השוק אבל בדיסקאונט עמוק על ההון העצמי ("על הנייר”), ולכן רשאית לטעון לעלייה בהון בזכות רכישה זולה ביחס לשווי בספרים. השוק קנה בהתחלה את הסיפור, כאשר ביום ההודעה מניית ג’י סיטי עלתה משום שהאחזקה הסחירה בסיטיקון מוערכת כעת במחיר גבוה משמעותית ממחיר השוק שקדם לעסקה. אבל בתוך ימים ספורים הגיע תיקון חד: מעלות (S&P) הכניסה את הדירוג למעקב (CreditWatch) עם השלכות שליליות, והבהירה שבתרחיש של היענות רחבה להצעת הרכש המינוף עלול לטפס לטווח 70%-75%. במידה ותהיה ירידת ערך שיכולה להגיע הן משווי החזקה של נכסים אחרים והן מהתחזקות השקל מול נכסים בחו"ל, המינוף אף עשוי לחצות את רמת ה-80%, רמות שלא נראו מאז החלה החברה לממש נכסים. בשוק האשראי זו כבר אינדיקציה לשחיקה בפרופיל הפיננסי. בתגובה, המניה מחקה את העליות ונפלה מתחת למחיר שלפני ההודעה, ובאג"ח בלטה הירידה בסדרה יד' לדוגמא שאינה מובטחת, אות לאפשרות שהמשקיעים מפנימים סיכוני תזרים, גידול מהיר בחוב, ואף תרחיש שבו ערך הנכסים האפקטיבי בשוק נמוך מסך ההתחייבויות.
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- ג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כאן נכנסת לתמונה סוגיית המימון. לצד ההצהרה על "השפעה זניחה על המינוף", ג’י סיטי עצמה דיווחה כי היא מנהלת מו״מ לקבלת הלוואה בנקאית של עד 195 מיליון אירו למימון הרכישה והצעת הרכש. בשונה מגיוס אג"ח, מימון בנקאי דורש בטוחות נוקשות יותר: שעבודים על נכסים ובדיקות תזרים צמודות. עצם הפנייה למימון כזה מראה שהעסקה לא בהכרח נטולת סיכון. זו גם הסיבה שהאג"חים הגיבו בירידות , כאשר המשקיעים מבינים שהבנק יקבל קדימות עליהם, והחשש מגידול במינוף הופך למוחשי.
