פיליפ סרלין ביוליין
צילום: יח"צ, Istock

ביוליין צוללת ב-30% אחרי פרסום תוצאות ניסוי לטיפול בסרטן הלבלב

החברה מדווחת על שיפור בכל יעדי הניסוי, כולל שיעור ההישרדות הכללית, שיעור ההישרדות ללא התקדמות המחלה ושיעור התגובה הכללי, וזאת בחולים הקשים ביותר בסרטן הנחשב לאחד האלימים ביותר; אז למה המניה צוללת?
ערן סוקול | (12)

מניית  ביוליין (US) אר. אקס הדואלית (סימול: BLRXׂ) צוללת בכ-30% כעת במסחר בניו יורק לאחר שהחברה הביופרמצבטית שמתמקדת באונקולוגיה, דיווחה היום על תוצאות מזרוע הטיפול המשולש בניסוי הקליני Phase 2a, COMBAT-KEYNOTE-202, להערכת motixafortide בשילוב עם KEYTRUDA וכימותרפיה לטיפול בחולי סרטן לבלב גרורתי שלב 4 בקו טיפול שני. החברה ניסתה להציג את התוצאות כחיוביות, ודיווחה כי הושג שיפור בכל יעדי הניסוי, כולל שיעור ההישרדות הכללית, שיעור ההישרדות ללא התקדמות המחלה ושיעור התגובה הכללי, וזאת בחולים הקשים ביותר בסרטן לבלב גרורתי הנחשב לאחד מסוגי הסרטן האלימים ביותר. עם זאת, השוק כאמור פחות התלהב מהתוצאות.

ברקע לדברים, צריך לציין כי מניית ביוליין זינקה בחדות במשך 3 ימי המסחר האחרונים - זינוק של כ-47%, וזאת מבלי שדווח אודות אירוע מהותי כלשהו בקשר עם החברה, מה שעשוי להצביע על צפיות גדולות של השוק לקראת פרסום התוצאות, שכנראה בפועל היוו אכזבה. 

מניית ביוליין בחצי השנה האחרונה - זינוק חד החל מה-9 בדצמבר

 

על פי הדיווח, זרוע הטיפול המשולש של הניסוי כלל 43 חולים אשר אובחנו עם סרטן לבלב גרורתי שלב 4 ושמחלתם התקדמה לאחר טיפול קו ראשון על בסיס gemcitabine. החולים טופלו במשך 5 ימים ב-motixafortide כטיפול יחיד ולאחר מכן במחזורים של טיפול משולב של motixafortide, KEYTRUDA. היעד העיקרי של הניסוי הוא שיעור התגובה האובייקטיבית (ORR); יעדים משניים כוללים שיעור תגובה אובייקטיבית מאושררת (cORR), הישרדות כללי (OS), הישרדות ללא התקדמות המחלה (PFS) ושיעור בקרת המחלה (DCR).

 

תוצאות הניסוי הראו שיפור משמעותי לאורך כל יעדי הניסוי בהשוואה לנתונים היסטוריים. התוצאות המרוכזות מטה הינן עבור 38 חולים שהינם כשירים להערכה:

 

סיכום התוצאות

מקור: ביוליין RX

שילוב התרופות נמצא סביל לשימוש באופן כללי, עם פרופיל בטיחות שתואם את זה של כל אחד ממרכיבי השילוב בנפרד; פרופיל תופעות הלוואי (AE), כמו גם תופעות לוואי חמורות (SAE), תואם את המצופה מטיפולים מבוססי כימותרפיה. ניתן לראות יתרונות בטיחות בשילוב של motixafortide, KEYTRUDA וכימותרפיה וזאת בהשוואה לנתונים היסטוריים של הכימותרפיה הספציפית בה השתמשו בניסוי. יתרונות בטיחות אלו כוללים שכיחות של נויטרופניה בדרגה 3 (7% לעומת 20% בנתונים ההיסטוריים) ושכיחות של זיהומים בדרגה 3 (7% לעומת 17% בנתונים ההיסטוריים).

 

אז למה המניה יורדת?

הסיבה המרכזית לאכזבת המשקיעים ולקריסת המניה ככל הנראה נעוצה בשיעור ה-ORR, שעמד על כ-21.2% לעומת 16% בהיסטוריה. לכאורה מדובר בתוצאות טובות, אולם מה שהחברה לא הציגה בטבלה לעיל, היה נתון ה-ORR עליו דווח במסגרת תוצאות ביניים של הניסוי לפני כשנה, אשר עמד על כ-32% וכעת ירד בחדות ל-21.2%. 

עדיין... לכאורה מדובר בתוצאות טובות ביחס להיסטוריה. וכך גם יטענו בחברה (ראו את דברי הנהלת החברה בהרחבה בהמשך), אלא שלא ממש ברור למה החברה בחרה להציג את נתוני ה"היסטוריה" הספציפיים שהציגה, אשר במקרה הספציפי של ה-ORR מדברים על טיפול באמצעות כימותרפיה בלבד.

וגם אם נניח שהקומבינציה שהחברה מציעה כטיפול, אשר עושה שימוש בשילוב של motixafortide של ביוליין, עם כימותרפיה ועם KEYTRUDA שהיא תרופה מאד יקרה בפני עצמה, וכל זאת "לכאורה" בכדי להאריך את תוחלת החיים של החולים בכחודשיים... לא ברור איך בדיוק החברה תוכל להרוויח בצורה משמעותית, גם אם נניח שהטיפול יאושר בסופו של דבר. 

קיראו עוד ב"גלובל"

פרופסור מנואל הידלגו, ראש החטיבה להמטולוגיה ואונקולוגיה רפואית ב-Weill Cornell וחוקר ראשי בניסוי: "תוצאות אלו מאוד מעודדות, וזאת לאור האוכלוסייה המאוד מאתגרת, אפילו מבין חולי סרטן הלבלב, אשר נכללה בניסוי זה. כל החולים אובחנו לראשונה בסרטן לבלב גרורתי שלב 4 ולמעל 70% מהם היו גרורות בכבד, עובדות אשר מהוות גורם מרכזי לפרוגנוזה גרועה ביותר. אני מאמין כי תוצאות אלו מהניסוי מצדיקות באופן מובהק את המשך הפיתוח.

 

פיליפ סרלין, מנכ"ל ביוליין אר. אקס: "אנו מאוד מרוצים מתוצאות אלו, אשר מציגות שיפור משמעותי לעומת נתונים היסטוריים בכל יעדי הניסוי. השיפור העקבי לכל אורך יעדי הניסוי מהווה הבדל מפתח לעומת מולקולות אחרות אשר בניסויים מוקדמים הראו שיפור ביעד ניסוי אחד בלבד, ובסופו של דבר נכשלו בניסויים מתקדמים. תוצאות חיוביות אלו אף נתמכות בהשפעה קלינית חציונית ממושכת של 5.6 חודשים אשר נצפתה בניסוי".

"סרטן הלבלב הינו מבין הסרטנים הקשים ביותר לטיפול, עם שיעור הישרדות לחמש שנים לכלל החולים של 9% בלבד, ועבור מעל 50% מהחולים שאובחנו לראשונה עם המחלה בשלב 4, שיעור ההישרדות לחמש שנים הינו נמוך אף יותר ועומד על 3%. לכן, אפילו שיפורים שוליים ביעדי ההישרדות בניסויים לקראת רישום נחשבים כמשמעותיים מבחינה קלינית ומספיקים לקבלת אישור רגולטורי. תוצאות יעילות חיוביות אלו לאורך כל יעדי הניסוי נותנים לנו רמה גבוהה של בטחון כי יחזרו גם בניסוי אקראי, ובכוונתנו להיפגש עם הרשויות הרגולטוריות על מנת להסכים על מסלול הפיתוח המהיר ביותר עבור אינדיקציה זו".

 

"בנוסף, אנו מאמינים כי תוצאות אלו תומכות באופן מובהק בהמשך פיתוח השילוב של motixafortide עם מעכב של חלבון בקרת מערכת החיסון וטיפולי הכימותרפיה המקובלים כיום בשוק, עבור קווי טיפול מוקדמים יותר של סרטן לבלב גרורתי, וכן עבור גידולים מוצקים "קרים" אחרים. בהקשר זה, אנו בוחנים את השילוב של motixafortide עם anti-PD-1 וכימותרפיה (gemcitabine ו-nab-paclitaxel) בחולי סרטן הלבלב בקו טיפול ראשון, ואנו גם בוחנים שילובים נוספים בגידולים סרטנים אחרים."

 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    בושה 17/12/2020 02:22
    הגב לתגובה זו
    גונבים את הציבור. חבר תמים הפסיד בגללם 2,500 שקל בתוך כמה שעות. זו בושה שאין כדוגמתה. חוצפה וגניבה לכל דבר ועניין דווחו אמת, זה חיים של אנשים!
  • 6.
    jo 16/12/2020 19:36
    הגב לתגובה זו
    יותר לחולים בשלבים 1,2.3?!
  • 5.
    חכחג 16/12/2020 19:03
    הגב לתגובה זו
    מה אתם החלקתם על השכל מה יש לחפש בפח אשפה כזה.תלמדו לקח לא לגעת ולא משנה כמה זה מפתה
  • 4.
    ביולוג 16/12/2020 17:23
    הגב לתגובה זו
    שיפור של חודש-חודשיים בהישרדות ועוד בהשוואה לנתונים היסטוריים ולא בניסוי מבוקר נראה זניח.
  • 3.
    ג'ק 16/12/2020 17:07
    הגב לתגובה זו
    מאז ומתמיד סיפורי בדים .
  • 2.
    נחום 16/12/2020 17:03
    הגב לתגובה זו
    מה הסיכוי למצוא תרופה למיאלומה נפוצה?
  • 1.
    השקעתי בחברה לפני 10 שנים רק מרורים האכילה את המשק 16/12/2020 14:04
    הגב לתגובה זו
    השקעתי בחברה לפני 10 שנים רק מרורים האכילה את המשקיעים להתרחק כמו מאש
  • כמו כלל ביו לוקח זמן להציג תוצאות (ל"ת)
    אמיר 20/12/2020 12:30
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי 16/12/2020 17:52
    הגב לתגובה זו
    ממה נובעת הצלילה היום אחרי תוצאות מעודדות כאלה?
  • אנונימי 16/12/2020 16:55
    הגב לתגובה זו
    חקירה
  • בטוח מידע פנימי 16/12/2020 15:57
    הגב לתגובה זו
    בטוח מידע פנימי
  • ברק 16/12/2020 15:41
    הגב לתגובה זו
    כמוני כמוך ... חבורה של רמאים כל פעם מדליפים מידע ועושים סיבובים על הציבור ...החברה לא שווה שקל
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


פורטוגל
צילום: יחצ

השקעה בחו"ל: חמישה יעדים אטרקטיביים לרכישת דירה – עד מיליון שקל

בדיקה מקיפה: חמישה יעדי השקעה אטרקטיביים באירופה והסביבה שעדיין אפשריים עם תקציב ישראלי ממוצע

ענת גלעד |
נושאים בכתבה דירה להשקעה

רכישת דירה בישראל הפכה לאתגר כלכלי עבור רבים, ולעיתים אף לחלום שהולך ומתרחק. וכאשר המחירים ממשיכים לנסוק, משקיעים רבים מחפשים אלטרנטיבות מעבר לים, במדינות שבהן סכום של כמיליון שקל (כ-230,000 יורו או 250,000 דולר נכון לדצמבר 2025) עדיין מאפשר רכישת נכס שלם ואף מניב.

בכתבה זו נסקור חמישה יעדים פופולריים בקרב משקיעים ישראלים: טביליסי (גאורגיה), אתונה (יוון), ליברפול (בריטניה), ליסבון (פורטוגל) וסופיה (בולגריה). נבחן את יתרונותיהם וחסרונותיהם, כולל נתוני מחירים, תשואות שכירות ממוצעות, שכר מקומי ואיכות החיים הכללית, כדי לספק תמונה מלאה עבור המשקיע הפוטנציאלי.

יוצאים לדרך: דרכון אירופי לא יזיק

לפני שנצלול לפרטי היעדים, חשוב להבין שבעלות על דרכון אירופי משנה את כללי המשחק. עבור ישראלים רבים המחזיקים בדרכון כזה (בעיקר פורטוגלי, רומני, פולני או גרמני), ההשקעה הופכת לפשוטה יותר מבחינה בירוקרטית ומיסויית. אזרחי האיחוד האירופי יכולים בדרך כלל לרכוש נכסים ללא הגבלות מיוחדות, ליהנות מחופש תנועה ומגורים, ולעיתים אף לזכות בהטבות מס מקומיות.

במדינות כמו יוון ופורטוגל, משקיעים ללא דרכון אירופי עשויים להיות זכאים לתוכניות "ויזת זהב",  המעניקות אישור שהייה בתמורה להשקעה בסכום מסוים - אך מי שמחזיק כבר בדרכון חוסך את התהליך המורכב הזה.

טביליסי, גאורגיה: עיר מתפתחת עם תשואות שיא

בירת גאורגיה הפכה בשנים האחרונות למוקד משיכה למשקיעים המחפשים הזדמנויות בשווקים מתפתחים. העיר העתיקה והיפה, עם המרחצאות הטרמליים והתרבות הים תיכונית-מזרח אירופית שובת הלב, מציעה שילוב של מחירים נמוכים ואפשרויות לתשואה גבוהה.