טראמפ
צילום: gettyimages

מה קרה לחשבון הטוויטר של טראמפ - ואיך זה קשור למצבו בסקרים?

ביידן מוביל ב-9% בממוצע הסקרים הארצי. אחוזי ההצבעה ממשיכים לשבור שיאים, אבל נראה שההפסד הממשמש מוריד את הטון של טראמפ בזירה האהובה עליו – טוויטר
ארז ליבנה | (17)

אחת התלונות והחששות הגדולים של פוליטיקאים מערביים בעשורים האחרונים אלה אחוזי הצבעה נמוכים בדמוקרטיות המפותחות. אנשים לאורך ההיסטוריה הקיזו דם, פשוטו כמשמעו, והרבה ממנו, כדי לקבל את זכות ההצבעה. עם זאת, במרבית המדינות הדמוקרטיות המפותחות ישנה מגמה של ירידה עקבית בשיעור האנשים באוכלוסייה שמצביעים בבחירות. זה נכון ברוב המדינות.

 

באופן יחסי, בארה"ב אחוזי ההצבעה נמוכים היסטורית. ב-10 מערכות הבחירות האחרונות, שיא אחוזי ההצבעה היה במערכת הבחירות ב-2008, אז הצביעו 57.1% מבעלי זכות ההצבעה. אגב, עד היום, מבחינת אחוזי הצבעה, הבחירות ב-1876, בהן זכה הנשיא הנשכח, ראת'רפורד ב. הייז, הן הבחירות עם אחוזי ההצבעה הגבוהים בהיסטוריה של ארה"ב עם 81.8% אחוזי הצבעה, כשקצת אחרי זה הן הבחירות ב-1860, בהן 81.2% בחרו בנשיא האגדי אברהם לינקולן.

 

אבל המגמה הזו, ככל הנראה, בפני שינוי מהותי בארה"ב, בהתחשב בזה שיום הבחירות צפוי לגרור עשרות מיליונים נוספים לקלפיות. למרות שהמגפה מגיעה לשיאים חדשים – עם קרוב ל-100,000 נדבקים מאומתים חדשים ב-24 שעות האחרונות – האמריקאים עומדים בתור כדי להצביע בקלפיות, כשמרבית המדינות אפשרו זאת בצורה נרחבת לנוכח המגפה.

 

החשש מההצבעה בדואר שהנחיל הנשיא דונלד טראמפ, לא רק בבוחריו אלא גם מאלה שחששו לניסיון ממוסד לפגוע ביכולות הדואר, מוביל לשיא אחוזי הצבעה שקרוב לשבור שיא בן 100 שנה – לאור עלייה נרחבת בהצבעה המוקדמת. מסתבר שכיום, יותר מתמיד, לאמריקאים חשוב להצביע על עתידם.

 

כשנותרו עוד יומיים לבחירות, עד כה, הצביעו 92 מיליון בעלי זכות הצבעה, המהווים כבר 67% מכל הבוחרים בבחירות הקודמות. טקסס שהבחירות המוקדמות בה ננעלו אתמול, היא מדינה רפובליקנית בדרך כלל שהפכה בבחירות האחרונות למדינת מפתח, המדינה הגיעה ל-9.7 מיליון מצביעים - 8% מצביעים יותר מכמות המצביעים ב-2016. ב-11 מדינות נוספות כבר הגיעו ללמעלה מ-80% הצבעה, כשמתוכן ג'ורג'יה עם קרוב ל-95% הצבעה.

 

טראמפ זקוק לקולות במדינות המפתח כמו אוויר לנשימה וכנראה שהמדינה שמראה יותר טוב מכל היתר את מצבו העגום היא אייווה. בבחירות הקודמות, טראמפ ניצח ב-10% את הילארי קלינטון במדינה הכי מערבית במיד-ווסט. היום הוא וביידן צמודים על 47%. במישיגן, בפנסילבניה ובוויסקונסין, ביידן מוביל בממוצע של 8% בכל אחת מהמדינות. פרט לטקסס ואוהיו, בהן טראמפ מוביל ב-2% ו-3% בהתאמה, הוא מפגר ב-8 מדינות אך 5 מתוכן בתוך טווח הטעות הסטטיסטית של עד 4%.

 

לפי ממוצע הסקרים של הוושינגטון פוסט – הכולל סקרים של בלומברג, אקונומיסט יו-גוב, פוקס, CNN ועוד – לביידן יתרון ארצי של 9% - 52% מול 43% לטראמפ.

 

מה קרה לטוויטר של טראמפ?

כנראה שהמצב בסקרים מתחיל להשפיע על טראמפ, אבל גם כמות הכספים שגייס, כשביידן מוביל בלמעלה מ-1 מיליארד דולר גיוס, לעומת קצת למעלה מ-700 מיליון דולר שגייס טראמפ. בכמה כנסים גדולים הוא התלונן על כך שהעיתונות מסקרת רק את הקורונה ולא את ההתאוששות הכלכלית של הרבעון האחרון. טראמפ גם החל לדבר על הפסד, כשאמר שאם יפסיד זה יהיה בשל "זיופים מסיביים" מאחר וביידן לטענתו הוא "המועמד הגרוע בהיסטוריה". את זה הוא כבר אמר לפני שבועיים בעצרת בוויסקונסין.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

אבל נראה שהשינוי המהותי ביותר כרגע, שכנראה מעיד יותר מהכול על המצב בסקרים וההפסד הממשמש הוא הטוויטר של טראמפ. השופר הנשיאותי ב-4 שנים האחרונות די הושתק. כלומר עדיין עולים שם לא מעט טוויטים, אבל הטון, הסגנון וכמות הלייקים ירדו משמעותית.

 

ראשית, טראמפ החליף היום את התמונה בחשבון שלו לסמל של המפלגה הרפובליקאית. האיש שעל פניו מאוהב בעצמו, הוריד את המותג שהוא חשב שיעבוד הכי חזק בבחירות. כלומר הוא עצמו. בינתיים, אין פוסט מאז שעבר את ה-26 אלף לייקים. זה כלום במושגי טראמפ.

 

בכלל, בשל הפחד הרפובליקני לאבד את הסנאט לרוב דמוקרטי, טראמפ מנסה לקדם מועמדים רפובליקאים באמצעות החשבון האישי. הקהל לא נוהר, כשקצת יותר מ-20 אלף לייקים לכל פוסט מעידים יותר מכל על הבעיה. הפוסטים היותר מסורתיים שלו עומדים במרביתם על בין 50 ל-60 לייקים. אלה לא המספרים שהיינו רגילים, כשכל ציוץ עם המילה סין באותיות גדולות, היה זוכה ל-200 אלף לייקים.

 

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    שחר 01/11/2020 20:16
    הגב לתגובה זו
    בבחירות הקודמות שם הייתה הפתעה, רק הוא שם למעלה יודע מי ייקח את הבחירות
  • 10.
    ועברנו לביזפורטל בגלל הפוליטיקה החד צדדית שלהם. אר 01/11/2020 18:01
    הגב לתגובה זו
    ועברנו לביזפורטל בגלל הפוליטיקה החד צדדית שלהם. ארז ליבנה מוביל את ביזפורטל לאותו מקום. מספיק עם הפוליטיקה השמאלנית שלך ותתרכז בעיתונות כלכלית. אחרת יעזבו גם אתכם
  • 9.
    טראמפ 01/11/2020 16:28
    הגב לתגובה זו
    הפרופיל שלו חי ובועט. עם עשרות ומאות אלפי לייקים לכל ציוץ. הוא מצייץ כל הזמן והתמונה האהובה עליו עדיין מעטרת את הפרופיל שלו.
  • 8.
    לא נכון באייווה טרמאמפ מוביל לפי politico מאתמול ב7% (ל"ת)
    שמוליק 01/11/2020 14:51
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אין אש בלי עשן..טראמפ בדרך הביתה (ל"ת)
    אלי חיים 01/11/2020 14:45
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    שמוליק 01/11/2020 14:29
    הגב לתגובה זו
    לאירועים של ביידן מגיעים יותר תומכי טראמפ לצעוק מרחוק מאשר תומכי ביידן.
  • 5.
    יש לו פוסטים עם מעל 100000 לייקים מהימים האחרונים, 01/11/2020 14:25
    הגב לתגובה זו
    יש לו פוסטים עם מעל 100000 לייקים מהימים האחרונים, בתקופה האחרונה הוא מצייץ המון ולכן לא כולם מקבלים כמות גדולה של לייקים
  • 4.
    ארז 01/11/2020 14:21
    הגב לתגובה זו
    טראמפ פשוט ריטווט ציוץ של המפלגה, לכן אתה רואה את הסמל במקום תמונה... לגבי כמות הלייקים, אנשים רק מתעוררים בארה"ב (עברו היום לשעון חורף), אתה מוזמן לבדוק שוב את הטוויטר בסוף היום ובאותה הזדמנות תבדוק שנית את התמונה...
  • 3.
    אסף 01/11/2020 14:09
    הגב לתגובה זו
    חוץ מטראמפ עצמו
  • 2.
    הגיע הזמן לקנות זהב (ל"ת)
    ע 01/11/2020 14:03
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    דן 01/11/2020 14:02
    הגב לתגובה זו
    לפי הסקרים , הרצוג היה אמור להיבחר כנשיא , הילרי קלינטון היתה אמורה להיות נשיאת ארה"ב , בבריטניה לא היה רוב לברקזיט ועוד ועוד .....קצת חשבון נפש .
  • תם 01/11/2020 17:18
    הגב לתגובה זו
    וויט אנד סי
  • בשבש 01/11/2020 16:24
    הגב לתגובה זו
    יש גבול לכמות המטומטמים, אז הפעם הילדון המטורף ילך הביתה
  • סקרים זה טוב בתור נייר טואלט (ל"ת)
    ישראלי 01/11/2020 14:32
    הגב לתגובה זו
  • אריה נ. 01/11/2020 14:31
    הגב לתגובה זו
    מה אתה מצפה לכתוב בניגוד לסקרים או להדהד פייק ניוז!!
  • הסקרים הם של הסוקרים, לא של העיתונאים... (ל"ת)
    אילן 01/11/2020 14:29
    הגב לתגובה זו
  • הם לא טועים הם מטעים בכוונה בגלל זה אף פעם לא פוגעים (ל"ת)
    שמוליק 01/11/2020 14:27
    הגב לתגובה זו
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.