פרויקט מגדלי חוף הכרמל של תשובה בחיפה שוב על הפרק - יחודשו הדיונים
בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את עתירת חברת מגדלי חוף הכרמל, שבשליטת יצחק תשובה, נגד וועדות התכנון בגין דחיית התכנית להקמת 4 מגדלים על רצועת החוף: "דחיית התכנית על הסף אינה סבירה"
פרויקט מגדלי חוף הכרמל בחיפה שוב על הפרק: בית המשפט המחוזי קיבל את עתירת חברת מגדלי חוף הכרמל, שבשליטת יצחק תשובה, נגד וועדות התכנון בגין דחיית תוכנית החברה להקמת ארבעה מגדלים נוספים על רצועת החוף - ועתה התכנית צפויה לשוב לדיונים בוועדה המחוזית.
העתירה הוגשה נגד ועדת המשנה לעררים שבמועצה הארצית לתכנון ולבנייה, הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה חיפה, המשרד להגנת הסביבה והוועדה המקומית לתכנון ולבנייה חיפה. בהחלטתו קבע בית המשפט כי החברה תוכל להגיש תסקיר סביבתי מעודכן לטובת המשך הדיונים.
התוכנית שאושרה בסוף שנות ה-70 למקרקעין מייעדת שטח של כ-100 דונם להקמת 6 מגדלים שגובהם 7 עד 24 קומות לשימושי מלונאות ומסחר, וגררה התנגדויות, בין היתר בשל הקמתם בקרבת החוף ופגיעה בסביבה החופית, כאשר גם החברה להגנת הטבע הצטרפה למאבק. נכון לשלב זה, הוקמו שניים מהמגדלים ונותר שטח קרקע פנוי בהיקף של כ-75 דונם להקמת ארבעת המבנים הנוספים.
במסגרת ההחלטה לדחות את התסקיר המקורי שהגישה החברה להשלמת הבנייה, מצאה הוועדה המחוזית ליקויים בהשפעת התכנית על הסביבה, ובהמשך החליטה המועצה הארצית לאשר את ההחלטה לדחות את התכנית. בעתירתה טענה החברה כי התכנית עומדת בדרישות החוק לשמירת הסביבה החופית.
- ההשקעה הקטנה של יצחק תשובה בדרום אמריקה וההשקעה שהניבה לו רווח של 70% בשנתיים
- דלק ברווח של 400 מיליון שקל על ישראכרט; מדרוג מעלה את הדירוג לקבוצה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנוסף נטען כי בניגוד לטענת החברה, נדרשת תכנית סטטוטורית חדשה לאזור שמכוחה ניתן יהיה להוציא היתר בניה לביצוע העבודות, הכוללות ייבוש חוף הים במרחק שלא יקטן מ-100 מ"ר מקו המים - ולא באמצעות התכנית שהחברה מבקשת לקדם. על כך הוסיפה העירייה כי התכנית המוצעת מבקשת למעשה לאפשר את מימושה של התכנית המאושרת שהיא תכנית ישנה שאושרה לפני למעלה מ-40 שנים ומחייבת עדכון והתאמה.
טאובר: התנהלות רשויות התכנון אינה סבירה
שופטת המחוזי, בטינה טאובר, קיבלה כאמור את העתירה וביקרה את התנהלות מוסדות התכנון בטענה כי התכנית המוצעת הוגשה כבר בשלהי שנות ה-90, טרם חקיקת החוק לשמירת הסביבה החופית בשנת 2004, עת בה נכון היה לעצור את התכנית, אלא שהוועדות המשיכו ללוות אותה בהליכי התכנון ואף הנחו את החברה ביחס להגשת תסקיר ההשפעה על הסביבה. לפיכך דחתה את הטענה שהתכנית אינה מתכתבת עם החוק.
לדבריה, "רשויות התכנון רשאיות אמנם לשנות את דעתן כאשר השתנו הנסיבות, והן יכולות להעריך את הנסיבות הקיימות הערכה חדשה, אם הן מוצאות לנכון לעשות כן מטעמים חשובים הנעוצים בטובת הציבור. עם זאת, במקרה הנדון לא עלה בידי המשיבות להצביע על שינוי נסיבות המצדיק שינוי ההחלטה. משבחרו רשויות התכנון שלא לבצע תיקונים בכל הקשור לייעוד של המקרקעין או לאפשרות ייבוש הים, הרי שהתכנית המאושרת שרירה וקיימת והעותרת הייתה רשאית לפעול על-פיה".
- הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
- הוועדה המקומית בחולון אישרה את תכנית הבינוי במתחם עין יהב
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המדינה הכריזה על 25 מתחמים חדשים: כ-15 אלף דירות בדרך
עוד טענה טאובר נגד ההחלטה לדחות את התסקיר שהוגש על הסף וקבעה כי מדובר בהחלטה שאינה סבירה. "המשרד להגנת הסביבה היה מעורב בצורה כזו או אחרת בהכנת התסקיר. עצם העובדה שנמצאו פגמים כאלה ואחרים בתסקיר, גם אם חלקם מהותיים, אינה מצדיקה בנסיבות העניין את דחיית התסקיר על הסף. התוצאה הסבירה והראויה במצב שנוצר הינו השבת התסקיר לוועדה המחוזית, שתתן ביחד עם המשרד להגנת הסביבה הנחיות לתיקון התסקיר ותאפשר לעותרת פעול לתיקונו".
על פי הערכות החברה, דחיית התכנית גרמה לה נזקים בהיקף של מאות מיליוני שקלים. בהקשר זה, נוסף על הוראת השופטת להודיע לחברה תוך 30 יום האם בכוונת וועדות התכנון לעשות שימוש בסמכותן ולקדם תכנית להעתקת הזכויות למתחם אחר, היא השיתה עליהן את הוצאות המשפט של החברה.
- 14.ישראל ישראלי 03/02/2020 09:54הגב לתגובה זוחבל על החופים המוסלמים של חיפה תשובה לקח גז ונפט עכשו לוקח חוף וחול ים מושלמים.חבל ושלא יעבדו עליכם הוא תשובה גזלן
- 13.דני 03/02/2020 02:22הגב לתגובה זופשוט לא מסוגל לראות את הפרצוף של מקצץ הפנסיות הזה...ממש דוחה אותי...הבן אדם נראה זקן ולא הכי בריא...כמה כסף הוא צריך לשנים הלא רבות שנותרו לו? זה ממש לא ייאמן...
- הכל ילך לבן החצי פולני.אלעד (ל"ת)אבי 16/02/2020 16:06הגב לתגובה זו
- 12.סיגל 02/02/2020 16:07הגב לתגובה זוהשאלה המתבקשת ....מי מאשר לו.... כי הוא הנהנה גם ,על חשבוננו ועל חשבון הבריאות שלנו
- יקנה כל שופטת.מגעיל. (ל"ת)אבי 16/02/2020 16:07הגב לתגובה זו
- 11.אבי 01/02/2020 09:20הגב לתגובה זותשובה עשה לנו תספורת של 2 מיליארד שקל. שיחזיר את הכסף לחוסכים יבקש סליחה, ואזי נחשוב על בקשותיו.
- 10.אוי לשופטינו . (ל"ת)אריק בר 01/02/2020 00:20הגב לתגובה זו
- 9.שי 31/01/2020 14:09הגב לתגובה זוהורס לנו את החוץ משני צידיו. האסדה המזהמת והבניינים המפגעים בסביבה. מדהים איך אדם אחד משתין על עם ישראל לאורך שנים בחסות החוק והמשפט. בטח זה אותו בית משפט ששיחרר את המושחת דנקנר להשתין עלינו שוב.
- 8.זבל שלא שבע אף פעם התשובה הזה . לאן הוא רוצא להגיע ? אף אחד לא לוקח איתו כלום (ל"ת)שוש 31/01/2020 13:29הגב לתגובה זו
- רמי 03/02/2020 02:23הגב לתגובה זוהפרעונים תאבי הבצע ניקברו במוזוליאום עם כספם....רק עליו לדעת ששודדי קברים בסוף לוקחים הכל...
- 7.אבישלום 31/01/2020 09:50הגב לתגובה זוכל הכבוד לה שלא נסחפה בפופוליזם המאוס ובסחבת של ועדות התכנון.
- צדק 01/02/2020 09:22הגב לתגובה זוצדק לחצי מיליון תושבי חיפה שהקשר לחוף הים יגזל מהם בגלל תכנית מתאר שכבר לא קיימת עשרות שנים צדק לתושבי גבעת עמל שהקוזק ניסה לגזול את כבשת הרש שלהם צדק למשקיעים באגח של דלק נדלן
- מי אתה אבישלום ???? (ל"ת)אריק בר 01/02/2020 00:18הגב לתגובה זו
- 6.ששי 31/01/2020 09:45הגב לתגובה זותשובה קיצץ מילארד מפנסיה שלנו רז הוא עוד חייב לנו
- 5.חיים 30/01/2020 20:56הגב לתגובה זובדלק נדלן,הנבל שבא מהעם אללק ניקנק את כלנו כשלא שילם את חובותיו, מאחל לו שעסקיו יקרסו ויפלו כמו שהפיל את כלנווגזל מכלנו כספי פנסיה והשקעות. .
- 4.איך נותנים לזבלים הטייקונים להשחיט לנו את חופי המדינה (ל"ת)אריאל 30/01/2020 20:23הגב לתגובה זו
- לפני שאתה מקלל בטמטום עדיף שתלמד לכתוב בלי שגיאות כתיב. (ל"ת)אבישלום 31/01/2020 09:53הגב לתגובה זו
- 3.כרמל וים 30/01/2020 19:47הגב לתגובה זוהחלטה אומללה של בית המשפט המפקירה את האינטרסים של הציבור
- 2.השופטת לא ״טוענת״, אלא קובעת! (ל"ת)דוד 30/01/2020 19:16הגב לתגובה זו
- 1.השופטת מתחנפת לתשובה (זוכרים את דלק נדלן) (ל"ת)דן 30/01/2020 18:33הגב לתגובה זו
משכנתא (גרוק)ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.
למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.
בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.
לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.
המגמה בשלושת החודשים האחרונים
בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.
- עלייה בפיגורי המשכנתאות - האם זה אות אזהרה למשק?
- משכנתאות ב-8.9 מיליארד שקל בספטמבר - למרות הירידה במכירות דירות - הכיצד?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים,
והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי.
הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".
זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%.
בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
