שברולט ספארק רכב מכונית צרכנות
צילום: Istock

תביעה ייצוגית של 43.2 מיליון שקל נגד יבואניות שברולט ספארק

נהגים שרכשו מכוניות משנות ייצור 2012-2011 דיווחו על פער משמעותי בצריכת הדלק בפועל לעומת מה שפורסם. בדיקה העלתה פער של 43%
מורן ישעיהו | (1)

​תביעה ייצוגית הוגשה נגד יבואניות שברולט ספארק, יוניברסל מוטורס ישראל ושגיא מוטורס סנטר 2006, בטענה שמסרו מידע מוטעה בנוגע לצריכת הדלק של המכוניות כשבפועל זו גבוהה באופן משמעותי משהציגו. סך התביעה הכולל עומד על 43.2 מיליון שקל ואומדן של 10.8 אלף שקל לכל אחד מחברי קבוצת התובעים.

לפי עילת התביעה, מדובר בהטעיה במחדל נוכח הפרת חובת הגילוי בהתאם לחוק הגנת הצרכן. קבוצת התובעים מוגדרת כצרכנים שרכשו מהיבואניות מכוניות משנות ייצור 2011 או 2012.

הרקע לתביעה בעסקה שביצע התובע הראשי, סוכן ביטוח שרכש את המכונית משגיא מוטורס לצורכי עבודה. בעקבות חוויה אישית, שיחות עם נהגים נוספים ותחקיר חדשות 10 שחשף פער גדול בין נתוני היצרן לצריכת הדלק בפועל - התקבלה ההחלטה להגיש תביעה ייצוגית. 

בנימוק לרכישת המכונית, הסביר הסוכן כי נתון צריכת הדלק הודגש בפניו כיתרון העיקרי שלה, מה שהוביל אותו לביצוע העסקה בשווי של 68.6 אלף שקל. לטענתו, צריכת הדלק של המכונית כפי שהוצגה בעלון השיווקי שקיבל משגיא מוטורס היתה 19.6 ק"מ לליטר בנזין בממוצע, כאשר בפועל נוכח לדעת כי הצריכה היא כ-12 ק"מ לליטר. לדבריו, במוסך הראשי של היבואן הסבירו את הפער בצריכת הדלק בהפעלת מזגן, הסעת אנשים ועוד.

בהמשך, לאחר שעקב אחר צריכת הדלק של המכונית ושוחח עם נהגים נוספים שרכשו את הספארק טען התובע כי התברר לו שמדובר בבעיה כללית וכי נהגים רבים מאוכזבים מצריכת הדלק הגבוהה של מכונית מדגם זה.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    שקר בפירסום כעניין שבשגרה (ל"ת)
    בישראל- בכל דבר 25/02/2019 16:04
    הגב לתגובה זו
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל