וועדת החקירה הפרלמנטרית בכנסת ממשיכה בבחינת התנהלות המערכת הפיננסית בהסדרי אשראי ללווים עסקיים גדולים, והבוקר תבחן את התנהלות בנק לאומי. בישיבה ישתתפו דוד ברודט, יו"ר דירקטוריון בנק לאומי ורקפת רוסק עמינח, מנכ"לית בנק לאומי -3.48%

בשבוע שעבר בחנה הוועדה את התנהלות בנק הפועלים, במהלכה טען מנכ"ל הבנק, אריק פינטו כי פועלים -4.03% נותן יותר אשראי לעסקים קטנים ומשקי בית - מאשר לעסקים גדולים. בהמשך דבריו, הוסיף פינטו כי לטענתו חלקם של הלווים הגדולים באשראי הבנקאי ירד משמעותית וחלקם של הלווים הקטנים ומשקי הבית עלה מאוד. גם באחוזים וגם במספרים מוחלטים (לכתבה המלאה).

הוועדה תתכנס שוב בשבועות הקרובים, כאשר ב-4 בנובמבר תבחן את התנהלות בנק אגוד, שבוע לאחר מכן, ב-11 בנובמבר את דיסקונט -5.52% , ב-18 בנובמבר את הבינלאומי וב-25 בנובמבר את בנק מזרחי טפחות.

• לא רק ריבית: כך תחשבו את העלות האמיתית של ההלוואה שלכם
• סקר בנק ישראל: מצוקת אשראי של עסקים קטנים וירידה בביקוש לאשראי לדיור
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

בדיון, מנכ"לית הבנק, רוסק עמינח נשענת על חיסיון הלווים מהבנק ומנסה להתחמק ממתן תשובות ברורות. בתגובה לניסיונות ההתחמקות של המנכ"לית והיו"ר ממתן תשובות לשאלות על לווים הגיבו חברי הוועדה ואמרו כי ישקלו הקמת וועדת חקירה ממלכתית.

ח"כ יצחק וקנין שאל על הדלת המסתובבת ואמר כי בבנק לאומי יש דוגמאות רבות לעובדים שעבדו קודם לכן במשרד האוצר או בבנק ישראל. על כך השיב ברודט כי היה בשירות הציבורי 30 שנה והוא רואה עצמו משרת ציבור גם היום. ח"כ וקנין אף שאל אם בבנק יש כל כך הרבה אנשים מנוסים איך זה שבכל זאת הבנק כשל בארה"ב והיו"ר כבל שאל על הסנקציות שהפעיל בנק ישראל. ברודט השיב כי הקנס בארה"ב עמד על 400 מיליון דולר והרגולטור בישראל עודכן ולא היה מקום להפעיל סנקציות. 

יו"ר לאומי, ברודט נשאל מתי הבנק החליף את רואי החשבון וענה: "לא בתקופתי, בנק לאומי החליף את רואה החשבון שלו לפני 40-50 שנה".

ח"כ יואב קיש אמר: "נצטרך לבחון את ההבדלים בין הרגולטור האמריקאי ששם ידו על 400 מיליון דולר כקנס לעומת זה הישראלי שלא עשה דבר".

ח"כ חיים ילין שאל את מנכ"לית הבנק על מערכת היחסים של הבנק עם נוחי דנקנר ועל מתן הלוואה של 180 מיליון שקל ללא ביטחונות. רוסק עמינח השיבה בכלליות כי שהבנק נותן הלוואה הוא מסתמך קודם כל על תזרים מזומנים ומקור שני זה ביטחונות. ח"כ ילין השיב כי לא היה גם תזרים מזומנים ורוסק עמניח אמרה כי היא לא יכולה להתייחס למקרה ספציפי. 

• סאמיט מנצלת משבר דה זראסאי בהצעה לרכישת נכסים ב-450 מיליון דולר
• לאומי מספק מימון של 1.7 מיליארד לקיסטון בריבית טובה וזה עדיין מעל ריבית המשכנתא שלכם
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• הבורסה ננעלה באדום: ת"א ביטוח איבד 6.9%, הבנקים 4.5% -...

ח"כ איילת נחמיאס ורבין אמרה כי במקרה של פישמן מאז 2006 הבנק מאפשר לו למחזר חובות ועדיין  המשיך לגלגל אשראי. היא מקדה את השאלות במקרה של גלגול החובות של פישמן ואמרה כי הוא קיבל אורך נשימה שאף לווה אחר לא קיבל והצליח להבריח נכסים. רוסק עמינח שוב השיבה באופן כללי כי הלווים הגדולים של הבנק נעלמו כי הכסף נגבה מהם.

ח"כ בצלאל סמוטריץ' התמקד בהברחת נכסים של פישמן למרות שמשנת 2009 הוא לא עומד בהסדר החוב. לדבריו, פישמן הבריח למעלה ממיליארד שקל לחשבונות אחרים והבנק לא עשה דבר. סמנכ"ל האסטרטגיה והרגולציה של לאומי, חנן פרידמן, אמר כי "שנים שאנחנו עומדים וענינו כלות מול בנקים שיכולים לעשות מימוש עצמי של מניות. בישראל אין לנו את הלוקסוס הזה בלי להיכנס להליך כינוס שפוגע בחברה". על כך הוסיפה רוסק עמינח כי אם יהיה שינוי בזה הדבר יכול לתת לבנק עזרה מול לווים גדולים.

יו"ר הוועדה, איתן כבל שאל: "כמה זמן לוקח להוציא הוצאה לפועל על טייקון וכמה זמן לאזרח מן השורה"? עוד הוסיף כבל כי למרות שבנק הפועלים עמד בפני הוועדה בשבוע שעבר, הוא יוזמן לענות על שאלות נוספות.