דירות נופש, חופשה
צילום: Y-GROUP

לעשירים בלבד? הקבלנים יוכלו להמשיך לבנות בחופי ישראל

אושרה הארכת הוראת השעה המאפשרת בנייה למגורים במגרשים המיועדים למלונאות.

שיעור תוספת השטח שישמש למגורים יוגבל ל-20%

מורן ישעיהו | (7)

הקבלנים יוכלו להמשיך לבנות בחופי ישראל. הארכת הוראת השעה המאפשרת תוספת שטחי בנייה למגורים במגרשים המיועדים למלונאות אושרה היום (ד') לקריאה שנייה שנייה ושלישית בועדת הפנים והגנת הסביבה בראשות ח"כ יואב קיש.

למרות בקשת משרד התיירות להאריך את הוראת השעה בשנתיים, החליט יו"ר הוועדה ח"כ יואב קיש להאריכה רק בשנה אחת נוספת: "משך הזמן של שנתיים בהן חלה הוראת השעה לא מאפשר להבין אם ראוי להמשיך בה או לא. לכן נאשר הארכת ההוראה בשנה אחת נוספת, על מנת שתהיה שהות לבחון את השלכות ההוראה".

ההצעה מקנה סמכות לוועדה מקומית לאשר תוספת שטחי בנייה למגורים בשטחים המיועדים למלונאות. "שיעור תוספת השטח שישמש למגורים יוגבל ל-20% לכל היותר מהשטח הכולל המותר לבנייה למלונאות במגרש לפי התכנית שאישרה הוועדה המחוזית. כך, יהיה ניתן להוסיף 40% זכויות בנייה, ביחס לשטח הכולל המותר לבנייה לפי תכנית שאושרה בוועדה המחוזית, למלונאות, וביחס למחצית מתוספת זו יהיה ניתן לקבוע כי תשמש לבנייה למגורים", נכתב.

לעשירים בלבד?

"הארכת הוראת השעה מסוכנת", טוענת ח"כ יעל כהן פארן (המחנה הציוני). "זהו פתח לבניית מגדלים על הים. לפני שבועיים הועדה לשמירת הסביבה החופית דנה בכיכר אתרים. התכנית היא להקים שם 3 מגדלים של 40 קומות, בהם יהיו 30% מגורים. הוועדה המחוזית מאשרת. יש להם סמכות. בחוק שחוקק לפני שנתיים, של הוראת השעה, ניתן אור ירוק למגורים על הים, וועדות התכנון לוקחות את זה הלאה, החוק נתן להן הכוונה בכיוון מסוכן".

כשאושרה בטרומית טענה פארן כי "ההצעה מדברת על להסב למגורים מקומות שמדינת ישראל השכילה לשמור למלונאות, על מנת לשמור על איזון בין בנייה לשטחים פתוחים. עכשיו אתם מאריכים את ההצעה שמשמעותה תהיה בנייה על החופים ואזורים שמיועדים לתיירות ולא למגורים. זה משרת רק את הקבלנים ושכבה מאוד מצומצמת שתוכל לגור במקומות האלה".

טענות נשמעו גם מצדה של ח"כ לאה פדידה (המחנה הציוני): "אני מתנגדת להארכת ההוראה. אנחנו רוצים לשמור על החוף. כרגע אני לא מוצאת בהוראה אלמנטים של שמירה סביבתית וחופית".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אזרחי חושב 12/07/2018 10:10
    הגב לתגובה זו
    מישהו בדק מה ההשלכות שיוצרים מגדלים של 40 קומות על כל תנועת האויר שמגיעה מהים לכיוון העיר? אם לא צריך להגביל גובה של בניה על החופים?
  • 5.
    אזרח מודאג 11/07/2018 21:59
    הגב לתגובה זו
    עוד מסמר בארון הקבורה של ישראל והפיכתה לעולם של שחיתות. הלוואי היינו עולם שלישי...
  • 4.
    אריק 11/07/2018 20:22
    הגב לתגובה זו
    ....חזור לחיל האויר וההייטק !!!
  • 3.
    ישראל ישראלי 11/07/2018 16:44
    הגב לתגובה זו
    ושלא יעבדו עליכם.החופים שייכים לעם ולתושבי מדינת ישראל בלבד. אסור להרשות בניה בחופי ישראל.
  • 2.
    מעניין מה וממי מקבל יואב קיש כדי לאפשר בנייה על החופים (ל"ת)
    האזרח 11/07/2018 16:32
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ג'ק ניקולסון 11/07/2018 13:40
    הגב לתגובה זו
    לא רוצים לבנות עד שהמחירים ימשיכו לעלות
  • תהיה בטוח שהמחירים ליד הים יעלו (ל"ת)
    ל 11/07/2018 16:13
    הגב לתגובה זו
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

אזורים נותנת לרוכשים הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הטבה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ- 55-60 אלף שקל; מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל אבל הכי חשוב - בלי לקרוא לזה “הנחה”

צלי אהרון |


כבר זמן רב שהקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור לפתרון הקיפאון בענף, אבל נראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". יתרה מכך, מחירים רשמיים כמעט שאינם זזים, אבל בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. כל זאת מבלי להוריד את המחיר שמופיע בחוזה. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים ושל שאר הגורמים בעלי האינטרס במחירי הדירות בישראל. חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.

מנגנון מסוג אחר מגיע מחברת אמריקה ישראל, שבפרויקט המושבה בטבריה מציעה תשלום משכנתא על חשבון היזם למשך שנה. זהו פתרון שמקל משמעותית על השנה הראשונה - התקופה שבה משפחות נדרשות בו-זמנית לממן גם שכירות, גם עלויות מעבר, וגם התחלה של תשלומי משכנתא. במקרה כזה, היזם בעצם “קונה” לרוכש זמן, ומנהל עבורו את גובה ההחזר בתקופה שבה תזרים המשפחה נמצא בנקודת לחץ.