בכל פעם שהנתון הזה קפץ הבנקים המרכזיים התערבו

ברקע לתנודותיות בשווקים, המדד שמודד את התנאים הפיננסים בארה"ב מצביע על הידוק חד. האם הבנקים המרכזיים יוכלו להציל את המשקיעים גם הפעם?
עמית טל | (9)
אחרי הצניחה החדה בשבוע שעבר (השבוע הגרוע ביותר מאז 2015), המדדים בוול סטריט בדרך לסגור את השבוע החזק ביותר שלהם ב-6 השנים האחרונות, ונראה כי התנודתיות תלווה אותנו עוד תקופה ארוכה. בתוך כך, הפד' פרסם אמש את מדד "העצבנות של השווקים", מדד שהראה סוף סוף המשקיעים מעקלים את שינוי המדיניות של הפד'. המדד, שמורכב מ-18 פרמטרים (לפרמטרים) רשם שפל היסטורי בנובמבר האחרון, שביטא תנאים אולטרה משחררים מבחינה מוניטרית, דבר שהביא את המשקיעים לזנוח כמעט לחלוטין את מרכיב הסיכון בהשקעותיהם. בשבוע האחרון רשם המדד קפיצה חדה למעלה, המלמדת כי תמחור הסיכונים בשוק חוזר ובגדול. אם המצב ימשך, תתחיל פגיעה נרחבת בכלכלה האמריקנית. נציין כי אחד הגורמים לעליות בימים האחרונים היה ההתבטאות של יו"ר הפד' החדש, ג'רום פאואל, כי הפד' " יהיה קשוב לסיכונים הפיננסים בשווקים". נראה כי המבחן הראשון של פאואל קרוב מתמיד. מדד "העצבנות של השווקים" הפעם האחרונה שהמדד זינק הייתה ב-2016 ברקע לירידות החדות בשוק הנפט. הפעולה שהרגיעה בזמנו את השווקים היא תחילת תוכנית הרכישות באירופה ע"י הבנק המרכזי. נשאלת השאלה האם הבנקים המרכזיים "יצילו את המשקיעים"? מבט על אג"ח מגלה כי הבנקים יצטרכו לצמצם בתקופה הקרובה: נזכיר כי רק לפני כשבועיים הפד' למעשה התחיל את תוכנית הקטנת המאזן שצמח לכ-4.5 טריליון דולר בשנות המשבר (לכתבה המלאה).נזכיר כי הפד' איננו מוכר את האג"ח, אלא מקטין את השקעותיו מחדש של האג"חים שנפדים. בחודשים האחרונים כמעט ולא היו פדיונות של אג"חים ממשלתיות, ולכן הפד' לא עמד בתכניותיו עד כה. חשוב לציין כי רוב הפדיונות מרוכזים לקראת סוף חודש, ולכן לקראת סוף השבוע הבא יהיה מעניין לראות איך שוק האג"ח מגיב. מאזן הפד': התחיל לרדת בפועל רק לפני שבועיים     האם הפד'/הבנק המרכזיים האחרים יוכלו להציל את המשקיעים גם הפעם?  

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    כאשר 17/02/2018 20:36
    הגב לתגובה זו
    מתערבים בשוק תגיע הקטסטרופה הצערבות הבנקים הסחריים הגדולים בבורסה בישראל וויסות מניות הבנקים הביאה למשבר גדול קריסת מניות הבנקים פשיטת רגל שלהם והלאמתם הן במישור כלכלי משבר כלכלי להן גם הפעם התערבות גורם חזק בבורסות עי הבנקים המרכזיים בעולם קטסטרופה כלכלית פיננססית בעיקר שהביאו אותם למצב בועתי כמו מצב וויסות המניות בישראל לברוח זה הדבר הנכון
  • 5.
    יונתן 17/02/2018 14:03
    הגב לתגובה זו
    מישהו חושב באמת שיור הפד החדש ייתן לשוק ליפול? הרי טראמפ ישר יפתר אותו... הכל זה טראמפ. ואם טראמפ ירצה שהבורסה תעלה אז היא תעלה!
  • 4.
    אסף 17/02/2018 12:22
    הגב לתגובה זו
    תפקיד הבנק המרכזי הוא פשוט ריבית ושער מטבע ולא התערבות בוטה במניות זה סוף העולם חכו נראה איך ישלמו את ההדפסות
  • 3.
    שהסינים והבועה מפחידים (ל"ת)
    ינסו רק 16/02/2018 18:43
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חיים מחדרה 16/02/2018 17:24
    הגב לתגובה זו
    THE ONLEY WAY IT'S DOWN.
  • 1.
    עמית טל אמרת שהשורט הגדול הגיע וטעית בענק. (ל"ת)
    מני 16/02/2018 16:26
    הגב לתגובה זו
  • המשך 16/02/2018 19:21
    הגב לתגובה זו
    לנגד עיינינו נעשים הפשעים הגדולים ביותר של הכלכלה כאשר מימשל באמצעות הבנק המרכזי סוחר בשוק כאחרון הקונים מוכרים לצורך צרכים הזויים. מקרים כאלו תמיד נגמרים באסון כלכלי מה עוד שהקרקע פואיה לזאת הפעם יותר מאי פעם. נגיע למצב שכלכלות ו/או שווקים פשוט ימחקו. שלא לדבר על מלחמות כלכליות שתחלנה מיד לאחר מכן וכמובן גלישה למלחמות של כולם נגד כולם.
  • למני 16/02/2018 19:16
    הגב לתגובה זו
    איני מבין במה החבר טעה. השורט הגדול אכן הגיע כמו שעמית הודיע וישפיע ולא רק הוא בענק. מה שאתה רואה זה פירפורי גסיסה. ראה את אירופה מחרחרת באדום מתחילת השנה.
  • רוני 16/02/2018 18:58
    הגב לתגובה זו
    עוד יגיע בגדול

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים. 2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות. 5."הבורסה תעשה אותך עשיר": הרבה משקיעים טועים לחשוב ומחשבים את התשואה שלהם במונחים נומינליים, נכון יהיה לעשות זאת במונחים ריאליים. יש לנקות אינפלציה,מיסים,עמלות ודמי ניהול, כל אלו מפחיתים את התשואה. בסופו של דבר שוק המניות לא עושה אותנו עשירים, הבורסה יכולה להגן על העושר שלך ולשמור על כוח הקנייה אבל זהו לא המקום שבו רובנו יעשו את ההון שלנו. 6."אתה חייב להכות את השוק": זה נכון שקשה להימנע מהפיתוי התמידי להכות את השוק, אך פעמים רבות ניסיון זה נועד להיכשל ומסתיים בהפסדים כואבים. הסיכונים שנלקחים בכדי להשיג מטרה זאת נעשים בדרך כלל באופן לא רציונלי וחושפים את תיק ההשקעות שלכם לסיכונים הרבים בשוק המניות. 7."קניית מניות לטווח הארוך היא האסטרטגיה הטובה ביותר": אומנם על פי מחקרים שיטה של "קנה והחזק" יכולה להניב תשואה יפה של כ-12% אך כמו שאנו יודעים התיאוריה רחוקה מהמציאות ולא תמיד אנחנו מסוגלים להחזיק מניות לטווח ארוך ונאלצים אף לממש אותן בהפסד ברגע שזקוקים למזומנים.