דרמה: הניסוי הקריטי של אסטרהזניקה נכשל - האם יהיו השלכות לגבי טבע?

שימו לב - מניית הענק צוללת במסחר בלונדון. מדובר בניסוי שהוגדר כדבר הגדול השנה בתעשיית הפארמה
יוסי פינק | (17)
נושאים בכתבה טבע

בוקר קשה היום לחברת אסטרהזניקה. אחרי חודשים ארוכים של ציפייה לתוצאות הניסוי הקריטי שלב 3 בתרופה בשם Imfinzi (מוכר בשם - Mystic) לטיפול בסרטן ריאות, החברה עדכנה היום כי לפי תוצאות ראשוניות - הניסוי כשל בלהראות את השיפור המיוחל בחולים אל מול טיפול רגיל של כימותרפיה. בחברה קיוו שהטיפול יביא לעצירת התפתחות הסרטן אבל בפועל, כאמור, לא הושגה תוצאה טובה יותר מטיפול בכימותרפיה.

"אמנם התוצאות הראשוניות מאכזבות... אבל המחקר נועד לבחון את יכולת השרידות באופן כללי של חולים בסרטן ריאות ואנחנו מצפים לבחון את יתר תוצאות הניסוי", כך אמר סגן נשיא אסטרהזניקה בצמוד לפרסום תוצאות הניסוי.

מניית אסטרה זניקה צוללת בתגובה 16% במסחר בלונדון. ונציין כי אתמול עמד שווי החברה בוול סטריט על 84 מיליארד דולר (כמעט פי 3 משוויה של טבע).

מדובר בניסוי אותו הגדירו כסוג של "make or break" עבור אסטרה-זניקה ובאופן כללי הדבר הכי גדול השנה בתעשיית התרופות העולמית. זו תרופה לטיפול בסרטן ריאות שאמורה הייתה להגיע להכנסות שנתיות של כמעט 7 מיליארד דולר בתחילת העשור הבא ולהקנות לאסטרהזניקה מעמד מוביל בתעשייה. בבלומברג העריכו לאחרונה כי הראלי הגדול במניית אסטרהזניקה בחודשים האחרונים היה בציפייה לתוצאות הניסוי בתרופה.

פה נכנסת לסיפור חברת טבע כמובן. לאחרונה נפוצו דיווחים לפיהם מנכ"ל אסטרהזניקה, פסקל סוריו, הוא המנכ"ל הבא של טבע. סוריו טען כי מדובר בשמועות וסירב לאשר או להכחיש, אך מעניין יהיה לראות כיצד ינהג ברגע כ"כ דרמטי עבור אסטרהזניקה בראשה הוא עומד.

ועוד בעניין הקשר לטבע, הציפייה לניסוי הקריטי בתרופת ה-Imfinzi הייתה ככל הנראה גורם מרכזי לכך שב-2014 התעקש פסקל סוריו בסירובו להצעת הרכש מצד פייזר בסכום עתק של 117 מיליארד דולר(!). כעת המשקיעים עשויים להפנות את האצבע המאשימה כלפיו, והשאלה היא האם הדבר ידחוף אותו לעבור לטבע, או דווקא להישאר בניסיון לשפר את מצבה של אסטרהזניקה אחרי המכה שחטפה.

סטיבן טפר, אנליסט הפארמה של IBI: "היום הודיעה חברת אסטרהזניקה על תוצאות ראשוניות בניסוי קליני שלב 3 במדד אחד של שרידות ללא התקדמות במחלה (PFS) שמצביעות על העדר יעילות של התרופה Imfinzi כטיפול בודד וכקומבינציה בחולי סרטן הריאות גרורתי. למרות שמדובר באכזבה, חשוב לקחת את הכישלון הזה בפרופורציה הנכונה מכמה סיבות: (1) עדיין לא הסתיים הניתוח של מדד מרכזי נוסף בניסוי שהוגדר כהארכת תוחלת החיים הכללית (OS), (2) מדובר בטיפול קו ראשון בחולי סרטן ריאות גרורתי (שלב 4) בהשוואה לכימותרפיה ולכן קשה יותר לזהות הבדלים במובהקות סטטיסטית, (3) המוצר נבחן בעוד למעלה מתריסר ניסוייים קליניים שלב 2 ו- 3 לטיפול במגוון סוגים של סרטן, בשלבים שונים של המחלה ובקומבינציות שונות, (4) ולמוצר יש כבר תוצאות חיוביות בחולי סרטן ריאות עם התפשטות מקומית (שלב 3) שאינם יכולים לעבור ניתוח, שפורסמו לפני כחודשיים".

"כמו כן, יש להדגיש שבמקביל על ההודעה על הכישלון בניסוי עם התרופה האימונו-אונקולוגית Imfinzi הודיעה החברה על הצלחה בניסוי קליני של 3 אחר שבו נבחן תרופה אחרת Tagrisso לטיפול בסוג מסוים של סרטן הריאות. אומנם מדובר בתרופה פחות חשובה לחברה, ששייכת למשפחת התרופות הממוקדות בסרטנים שיש להם מוטציה ב- EGFR עם פוטנציאל שוק נמוך יותר, אך עדיין מדובר בבשורה חיובית שממתקת מעט את הכישלון בתרופת האימונו-אונקולוגי שנחשב כמתקדם יותר. בשורה התחתונה, לכישלון בניסוי בודד מתוך תוכנית קלינית הרבה יותר רחבה לא צפויה להערכתנו להיות השפעה על החלטתו של המנכ"ל סוריו פסקל לערוק לטבע".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    אומלל שנרצח ע"י טבע 27/07/2017 15:00
    הגב לתגובה זו
    איריס לווינשטיין מ"וולפסון"? היא תעלה הרבה יותר בזול, ומי יודע אם לא תהיה יותר מוצלחת מכל זונות הצמרת שניהלו את טבע אחרי שמקוב פרש.
  • 13.
    דוד 27/07/2017 13:05
    הגב לתגובה זו
    זה לו הגיוני ממה שהם עושים זה בורסה קטנה וכול תנודה מרגישים אותה כמו טבע כמו בזק זה מניות כבדות ולו יכול להיות שהם נחתחות לחצי ממה שהם שוות בשוק בשביל זה קשה בבורסה שלנו לסחור בה זה לו הגיוני ממה שקורה בה
  • 12.
    יום עצוב לחולי הסרטן ריאה. עצוב מאוד (ל"ת)
    נתי 27/07/2017 13:03
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    חברים 27/07/2017 12:58
    הגב לתגובה זו
    זה בגלל שהקופות הגמל יראו לצבור הפסדים כך לתת לקופות לגדול על חשבון הציבור
  • 10.
    חברים 27/07/2017 12:56
    הגב לתגובה זו
    כמו לדוגמה שבזק שווה ששוויה בשוק חתחו אותה לחצי רוצים לאחזיר אותה כמו לבייב רק זה טוב למדינה כמו טאואר שהי לו היהה לה כסף להחזיר חוב מרצים אותה כמו נחי עד שלו יגמרו עלבזק לו יעזבו אתו חייב תבאה יצוגיד למי שמפיל את בזק לקרשים
  • 9.
    אליעזר 27/07/2017 12:11
    הגב לתגובה זו
    לדעתי למרות הכישלון סוריו הביא את אסטרה להישגים מרשימים והוא רק יוסיף לטבע מימד מיוחד בקלחת הכישלונות שטבע נקלעה אליו קודם כל הכישלון עם החב המכסיקנית שטבע רכשה בלי לבדוק לעומק ואכלה אותה עם הרמאויות בחב המכסיקנית הזו ששיפצה דוחות והציגה רווח כביכול שלא היה קיים כלל סוריו לא היה נופל בפח הזה והיה מציע הרבה יותר פחות מחיר לחב כושלת כזו שטבע לא בדקה מה קורה שם והיום טבע חייבת להשקיע עוד ועוד בחב הכושלת המכסיקנית הזו שנית סוריו לא היה מציע לאלרגן סכום כזה גבוה תמורת החטיבה הגנארית שלה הוא אמר פעם בראיון פרטי שטבע נפלה באלרגן וחבל כי הוא היה רוכש בחצי ממה שטבע רכשה אז לדעתי הוא הכי מתאים לנהל את טבע ולהביא אותה לדרך חדשה
  • דוס 27/07/2017 14:20
    הגב לתגובה זו
    אני גם רוצה את סוריו אבל מה זאת אומרת שהמכסיקנים עבדו על טבע אתם מכירים משהוא שעבדו עליו ב2 מליארד דולר פטרבורג וויגודמן פושעים שלא עשו בדיקת נאותןת לרימסה אין לזה הגדרה אחרת למשוך משכורות של מיליונים בשביל לשתות קפה במשרד במקום לעשות בדיקת נאותות זה פשע
  • 8.
    שימשיכו לקחת את כל הכישלונות (ל"ת)
    ניר 27/07/2017 11:36
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    rjnho 27/07/2017 11:27
    הגב לתגובה זו
    יש שמועות בשוק שהמס עומד לעלות מ- 25 אחוז ל- 35 אחוז בגלל שהמשקיעים עושים הרבה כסף בבורסה וזה לא מוצא חן בעיני האוצר ברושם משה כחלום הכישלוני.
  • 6.
    rjnho 27/07/2017 11:21
    הגב לתגובה זו
    הוא לא יבוא לטבע היה לו שם כישלון וגם אם הוא יבוא לטבע הוא יכשל כול עוד שאותם מנהלים נשארים הוא לא יוכל לעשות כלום.
  • 5.
    אבי3 27/07/2017 11:17
    הגב לתגובה זו
    לדעתי הוא מנכל בסדר לא מדהים, מה עשה כל כך טוב לאסטרה זנקה?
  • 4.
    קשר כפוי 27/07/2017 10:40
    הגב לתגובה זו
    כי הוא לא רצה להיות מנכל טבע
  • מסביב לצוואר איש רע (ל"ת)
    יקשרו לך חבל 27/07/2017 10:57
    הגב לתגובה זו
  • למה לא לקשור לך חבל מה הוא עשה לך למה הקנאה שלך (ל"ת)
    אליעזר 27/07/2017 12:14
  • 3.
    האם בואו לטבע תלוי רק בו? אולי טבע לא תרצה אותו עכשו? (ל"ת)
    אנונימי 27/07/2017 10:39
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מאוד עצוב עבור החולים-מחלה ארורה (ל"ת)
    בן 27/07/2017 10:27
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אבי 27/07/2017 10:21
    הגב לתגובה זו
    שום דבר. הוא ימנע את פקיעת הפטנט על הקופקסון? הוא יחזור את כל עשרות המיליארדים האבודים שהן ביזבוז על חברות , בלי לבדוק אותן כראוי?
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.