דרמה: הניסוי הקריטי של אסטרהזניקה נכשל - האם יהיו השלכות לגבי טבע?
טבע בוקר קשה היום לחברת אסטרהזניקה. אחרי חודשים ארוכים של ציפייה לתוצאות הניסוי הקריטי שלב 3 בתרופה בשם Imfinzi (מוכר בשם - Mystic) לטיפול בסרטן ריאות, החברה עדכנה היום כי לפי תוצאות ראשוניות - הניסוי כשל בלהראות את השיפור המיוחל בחולים אל מול טיפול רגיל של כימותרפיה. בחברה קיוו שהטיפול יביא לעצירת התפתחות הסרטן אבל בפועל, כאמור, לא הושגה תוצאה טובה יותר מטיפול בכימותרפיה.
"אמנם התוצאות הראשוניות מאכזבות... אבל המחקר נועד לבחון את יכולת השרידות באופן כללי של חולים בסרטן ריאות ואנחנו מצפים לבחון את יתר תוצאות הניסוי", כך אמר סגן נשיא אסטרהזניקה בצמוד לפרסום תוצאות הניסוי.
מניית אסטרה זניקה צוללת בתגובה 16% במסחר בלונדון. ונציין כי אתמול עמד שווי החברה בוול סטריט על 84 מיליארד דולר (כמעט פי 3 משוויה של טבע).
מדובר בניסוי אותו הגדירו כסוג של "make or break" עבור אסטרה-זניקה ובאופן כללי הדבר הכי גדול השנה בתעשיית התרופות העולמית. זו תרופה לטיפול בסרטן ריאות שאמורה הייתה להגיע להכנסות שנתיות של כמעט 7 מיליארד דולר בתחילת העשור הבא ולהקנות לאסטרהזניקה מעמד מוביל בתעשייה. בבלומברג העריכו לאחרונה כי הראלי הגדול במניית אסטרהזניקה בחודשים האחרונים היה בציפייה לתוצאות הניסוי בתרופה.
פה נכנסת לסיפור חברת טבע כמובן. לאחרונה נפוצו דיווחים לפיהם מנכ"ל אסטרהזניקה, פסקל סוריו, הוא המנכ"ל הבא של טבע. סוריו טען כי מדובר בשמועות וסירב לאשר או להכחיש, אך מעניין יהיה לראות כיצד ינהג ברגע כ"כ דרמטי עבור אסטרהזניקה בראשה הוא עומד.
ועוד בעניין הקשר לטבע, הציפייה לניסוי הקריטי בתרופת ה-Imfinzi הייתה ככל הנראה גורם מרכזי לכך שב-2014 התעקש פסקל סוריו בסירובו להצעת הרכש מצד פייזר בסכום עתק של 117 מיליארד דולר(!). כעת המשקיעים עשויים להפנות את האצבע המאשימה כלפיו, והשאלה היא האם הדבר ידחוף אותו לעבור לטבע, או דווקא להישאר בניסיון לשפר את מצבה של אסטרהזניקה אחרי המכה שחטפה.
סטיבן טפר, אנליסט הפארמה של IBI: "היום הודיעה חברת אסטרהזניקה על תוצאות ראשוניות בניסוי קליני שלב 3 במדד אחד של שרידות ללא התקדמות במחלה (PFS) שמצביעות על העדר יעילות של התרופה Imfinzi כטיפול בודד וכקומבינציה בחולי סרטן הריאות גרורתי. למרות שמדובר באכזבה, חשוב לקחת את הכישלון הזה בפרופורציה הנכונה מכמה סיבות: (1) עדיין לא הסתיים הניתוח של מדד מרכזי נוסף בניסוי שהוגדר כהארכת תוחלת החיים הכללית (OS), (2) מדובר בטיפול קו ראשון בחולי סרטן ריאות גרורתי (שלב 4) בהשוואה לכימותרפיה ולכן קשה יותר לזהות הבדלים במובהקות סטטיסטית, (3) המוצר נבחן בעוד למעלה מתריסר ניסוייים קליניים שלב 2 ו- 3 לטיפול במגוון סוגים של סרטן, בשלבים שונים של המחלה ובקומבינציות שונות, (4) ולמוצר יש כבר תוצאות חיוביות בחולי סרטן ריאות עם התפשטות מקומית (שלב 3) שאינם יכולים לעבור ניתוח, שפורסמו לפני כחודשיים".
"כמו כן, יש להדגיש שבמקביל על ההודעה על הכישלון בניסוי עם התרופה האימונו-אונקולוגית Imfinzi הודיעה החברה על הצלחה בניסוי קליני של 3 אחר שבו נבחן תרופה אחרת Tagrisso לטיפול בסוג מסוים של סרטן הריאות. אומנם מדובר בתרופה פחות חשובה לחברה, ששייכת למשפחת התרופות הממוקדות בסרטנים שיש להם מוטציה ב- EGFR עם פוטנציאל שוק נמוך יותר, אך עדיין מדובר בבשורה חיובית שממתקת מעט את הכישלון בתרופת האימונו-אונקולוגי שנחשב כמתקדם יותר. בשורה התחתונה, לכישלון בניסוי בודד מתוך תוכנית קלינית הרבה יותר רחבה לא צפויה להערכתנו להיות השפעה על החלטתו של המנכ"ל סוריו פסקל לערוק לטבע".
- 14.אומלל שנרצח ע"י טבע 27/07/2017 15:00הגב לתגובה זואיריס לווינשטיין מ"וולפסון"? היא תעלה הרבה יותר בזול, ומי יודע אם לא תהיה יותר מוצלחת מכל זונות הצמרת שניהלו את טבע אחרי שמקוב פרש.
- 13.דוד 27/07/2017 13:05הגב לתגובה זוזה לו הגיוני ממה שהם עושים זה בורסה קטנה וכול תנודה מרגישים אותה כמו טבע כמו בזק זה מניות כבדות ולו יכול להיות שהם נחתחות לחצי ממה שהם שוות בשוק בשביל זה קשה בבורסה שלנו לסחור בה זה לו הגיוני ממה שקורה בה
- 12.יום עצוב לחולי הסרטן ריאה. עצוב מאוד (ל"ת)נתי 27/07/2017 13:03הגב לתגובה זו
- 11.חברים 27/07/2017 12:58הגב לתגובה זוזה בגלל שהקופות הגמל יראו לצבור הפסדים כך לתת לקופות לגדול על חשבון הציבור
- 10.חברים 27/07/2017 12:56הגב לתגובה זוכמו לדוגמה שבזק שווה ששוויה בשוק חתחו אותה לחצי רוצים לאחזיר אותה כמו לבייב רק זה טוב למדינה כמו טאואר שהי לו היהה לה כסף להחזיר חוב מרצים אותה כמו נחי עד שלו יגמרו עלבזק לו יעזבו אתו חייב תבאה יצוגיד למי שמפיל את בזק לקרשים
- 9.אליעזר 27/07/2017 12:11הגב לתגובה זולדעתי למרות הכישלון סוריו הביא את אסטרה להישגים מרשימים והוא רק יוסיף לטבע מימד מיוחד בקלחת הכישלונות שטבע נקלעה אליו קודם כל הכישלון עם החב המכסיקנית שטבע רכשה בלי לבדוק לעומק ואכלה אותה עם הרמאויות בחב המכסיקנית הזו ששיפצה דוחות והציגה רווח כביכול שלא היה קיים כלל סוריו לא היה נופל בפח הזה והיה מציע הרבה יותר פחות מחיר לחב כושלת כזו שטבע לא בדקה מה קורה שם והיום טבע חייבת להשקיע עוד ועוד בחב הכושלת המכסיקנית הזו שנית סוריו לא היה מציע לאלרגן סכום כזה גבוה תמורת החטיבה הגנארית שלה הוא אמר פעם בראיון פרטי שטבע נפלה באלרגן וחבל כי הוא היה רוכש בחצי ממה שטבע רכשה אז לדעתי הוא הכי מתאים לנהל את טבע ולהביא אותה לדרך חדשה
- דוס 27/07/2017 14:20הגב לתגובה זואני גם רוצה את סוריו אבל מה זאת אומרת שהמכסיקנים עבדו על טבע אתם מכירים משהוא שעבדו עליו ב2 מליארד דולר פטרבורג וויגודמן פושעים שלא עשו בדיקת נאותןת לרימסה אין לזה הגדרה אחרת למשוך משכורות של מיליונים בשביל לשתות קפה במשרד במקום לעשות בדיקת נאותות זה פשע
- 8.שימשיכו לקחת את כל הכישלונות (ל"ת)ניר 27/07/2017 11:36הגב לתגובה זו
- 7.rjnho 27/07/2017 11:27הגב לתגובה זויש שמועות בשוק שהמס עומד לעלות מ- 25 אחוז ל- 35 אחוז בגלל שהמשקיעים עושים הרבה כסף בבורסה וזה לא מוצא חן בעיני האוצר ברושם משה כחלום הכישלוני.
- 6.rjnho 27/07/2017 11:21הגב לתגובה זוהוא לא יבוא לטבע היה לו שם כישלון וגם אם הוא יבוא לטבע הוא יכשל כול עוד שאותם מנהלים נשארים הוא לא יוכל לעשות כלום.
- 5.אבי3 27/07/2017 11:17הגב לתגובה זולדעתי הוא מנכל בסדר לא מדהים, מה עשה כל כך טוב לאסטרה זנקה?
- 4.קשר כפוי 27/07/2017 10:40הגב לתגובה זוכי הוא לא רצה להיות מנכל טבע
- מסביב לצוואר איש רע (ל"ת)יקשרו לך חבל 27/07/2017 10:57הגב לתגובה זו
- למה לא לקשור לך חבל מה הוא עשה לך למה הקנאה שלך (ל"ת)אליעזר 27/07/2017 12:14
- 3.האם בואו לטבע תלוי רק בו? אולי טבע לא תרצה אותו עכשו? (ל"ת)אנונימי 27/07/2017 10:39הגב לתגובה זו
- 2.מאוד עצוב עבור החולים-מחלה ארורה (ל"ת)בן 27/07/2017 10:27הגב לתגובה זו
- 1.אבי 27/07/2017 10:21הגב לתגובה זושום דבר. הוא ימנע את פקיעת הפטנט על הקופקסון? הוא יחזור את כל עשרות המיליארדים האבודים שהן ביזבוז על חברות , בלי לבדוק אותן כראוי?
