באופנהיימר מתייחסים לתוצאות הניסוי שהציגה טבע ומסמנים את הצעדים הנדרשים להשבת אמון המשקיעים

המשקיעים בוול סטריט לא ייחסו לתוצאות הניסוי חשיבות רבה ושלחו את המניה לסגור בעלייה מינורית
נדב לוי | (3)
נושאים בכתבה אופנהיימר טבע

ענקית התרופות הישראלית טבע 1.2% פרסמה אתמול תוצאות חיוביות מהניסוי שלב III בתרופת ה-'remanezumab' שנועדה למנוע מיגרנות כרוניות,. הניסוי הצביע על השגת כל היעדים העיקריים והמשניים בקרב קבוצת הנבדקים שטופלה בתרופה בהשוואה לקבוצת הבקרה.

בעקבות התוצאות הודיעה ענקית הגנריקה כי תגיש בהמשך השנה בקשה לקבלת רישיון לתרופה ביולוגית ממנהל המזון והתרופות האמריקאני (FDA), כאשר השוק לטיפול במיגרנה מוערך כיום במיליארדי דולרים עם פוטנציאל לצמיחה משמעותית בשנים הבאות. 

בוול סטריט תוצאות הניסוי שפרסמה טבע התקבלו באדישות. מניית טבע סגרה אתמול בעלייה מינורית של 0.15% ונשארה צמודה לשפל של מעל 13 שנה. באופנהיימר מתייחסים היום להתפתחות וכותבים כך: "אנו חושבים כי התוצאות החיוביות בניסוי מהוות חדשות חיוביות לטבע ולחטיבה האתית שלה, שמתמודדת עם הסיכון של כניסת גרסה גנרית לקופקסון 40 מ"ג. למרות התוצאות החיוביות, אנו מעריכים כי טבע צריכה לבצע צעדים נוספים על מנת לזכות מחדש באמון המשקיעים. הקטליזטורים האפשריים למניית החברה בטווח הקצר הם מינוי מנכ"ל חדש, מכירת נכסים שאינם חלק מפעילות הליבה והחלטת ה-FDA לגרסה הגנרית של Mylan לקופקסון 40 מ"ג". 

באופנהיימר ממשיכים להמליץ על מניית טבע ב'תשואת יתר' במחיר יעד של 41 דולר, אפסייד של 47% על מחיר הסגירה. 

עוד נכתב בעדכון שהוציאו באופנהיימר כי "טבע צופה כי תגיש בקשת BLA על ה- remanezumab עד לסוף השנה והיא, ביחד עם Eli Lilly, צפויה להגיע לשוק אחרי Amgen שהגישה לאחרונה את בקשת ה-BLA לתרופה למיגרנה שלה. בהשוואה לתוצאות ניסוי שלב 3 של טבע לניסוי דומה בתרופה 'galcanezumab' של Eli Lilly, שתי החברות הציגו ירידה דומה במספר ימי המיגרנה החודשיים בקרב מטופלים שסבלו ממיגרנה כרונית (ירידה של כיומיים), אך טבע עשויה ליהנות מיתרון בשל היעילות הגבוהה במינון הרבעוני, לעומת התרופה של Eli Lilly שניתנת במינון חודשי".

"הערכות הקונצנזוס בשוק הן כי טבע תשיג מכירות של 1.7 מיליארד דולר בתרופה remanezumab (למניעת מיגרנה כרונית ואפיזודית) עד לשנת 2025. ההערכות שלנו הן מתונות יותר – מכירות של 425 מיליון דולר עד ל-2022, לעומת הערכות הקונצזנוס למכירות של 985 מיליון דולר. טבע הודיעה כי בעוד מספר שבועות תדווח על תוצאות ניסוי שלב 3 ב- remanezumab למניעת מיגרנה אפיזודית, שמוגדרת כמיגרנה שמופיעה בפחות מ-15 ימים בחודש. שוק המיגרנה האפיזודית הוא שוק גדול יותר משוק המיגרנה הכרונית (כ-90% מהסובלים ממיגרנה מוגדרים כסובלים ממיגרנה אפיזודית) ואנו מעריכים כי בהתחשב בתוצאות החיוביות בניסוי למניעת מיגרנה כרונית, לטבע יש סיכוי טוב להצליח גם בניסוי שלב 3 למיגרנה אפיזודית". 

מניית טבע יורדת בשעה זו ב-1.7% במסחר בת"א לאחר שחזרה עם פער ארביטראז' שלילי של כמעט 3% מארה"ב. מאז פרסום הדו"חות לרבעון הראשון השנה, שפורסמו ב-11 למאי, איבדה טבע מעל 10% ונסחרת בשפל של מעל לעשור ולפי שווי שוק של כ-101 מיליארד שקל, נמוך מהחוב העצום אותו סוחבת החברה.

תנועת מניית טבע ב-12 החודשים האחרונים:

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    רואה קדימה 01/06/2017 17:21
    הגב לתגובה זו
    מי הטמבל הזה שסוחר שמשקיע בחברות ישראליות, השוק מווסט לא נותנים לו להעלות, תעשו רק טריידים קצרים. טבע לונג קצר עד שער 11200 ועוד יגיע תיקון להיום זה אומר שהמחיר יהיה זול יותר ואז לבצע טרייד. אל תיקנו מניות שעולות בפתיחה הם ירדו בסוף היום עד שישחטו דק דק!!!! השוק בדרך לקריסה רבתית. לעומת זאת מי שנשחטת בתחילת יום לרכוש ולשחרר בסוף היום.
  • 2.
    השווי שלה נמוך מהחוב וכל מילה נוספת מיותרת (ל"ת)
    הכל לטובה צדיקים 01/06/2017 15:08
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גדי 01/06/2017 13:18
    הגב לתגובה זו
    אולי בשער 8000 הינו כיותר מ20ֵ% מטה כדאי לקנות טבע (לאחר התייצבות ל3-4 חודשים).נראה לי שאז זה כנראה באמת יצדיק את המחיר עם פוטנציאל עליה של 40% למשהו שפוי כמו 12000...בשיקלול כל הדיבורים על טבע לאחרונה...
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?