קופת הגמל להשקעה כבר כאן: האם מדובר במהפכת חיסכון? - כל מה שצריך לדעת
כ-5 חודשים לאחר שהוכרז על הקמתן, קופות הגמל להשקעה קיבלו אישור שיווק לציבור וסביר להניח כי הן יהיו זמינות בקרוב לציבור הרחב. מהפכה זו מצטרפת למהפכות נוספות בתחום קופות הגמל, כמו 'חסכון לכל ילד' (שקופת הגמל להשקעה היא מוצר ברירת המחדל שלו), האפשרות לקופות גמל לרכוש ביטוח לצורך הבטחת תשלום פנסיה חודשית ועוד.
האם מדובר במוצר שובר שיוויון?
הדעות לגבי המוצר ולגבי המהפכה חלוקות, האם מדובר על מוצר שובר שיוויון בשוק החיסכון לטווח קצר ומי יהיה זה שיפגע מהקופה החדשה, האם יהיו אלה קרנות הנאמנות, ענף ניהול התיקים או אולי דוקא התחליף ששיווקו עד היום חברות הביטוח - פוליסות חסכון?
כנראה שנכון להיום אין עדין מסקנות חד משמעיות, אך נראה שמי שהרוויחה מהמוצר היא כמובן תעשיית קופות הגמל שקיבלה מוצר חדש להפקדות שוטפות, וכמובן הציבור שיזכה לאפשרות חסכון נוספת, פשוטה, כנראה זולה יותר מהאלטרנטיבות ובעלת יתרונות מיסויים.
אז מהי קופת הגמל להשקעה?
מדובר במכשיר להשקעה שיפעל בצורה דומה מאד לצורה שבה פועלות פוליסות החיסכון הפיננסי שמנהלות חברות הביטוח. היתרון הגדול של קופת הגמל להשקעה יהיה באפשרות של העברה בין מסלולי השקעה ללא חיוב במס רווח הון בעת ביצוע ההעברה.
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- חושבים להתחיל להשקיע בשוק ההון ולא בטוחים מתי? פשוט תתחילו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לדוגמה, בתיק מנוהל שבו מבוצעת פעולת קניה ומכירה של ניר ערך מחוייב הרווח שנוצר בעקבות עליית הערך במס רווח הון במידי של 25% או 15%. ניקח לדוגמה נייר שהיה שווה 1,000 שקל, הרוויח 10% (100 שקל) ונמכר, ברגע המכירה מנוכה מהרווח 25% (25 שקל בדוגמה שלפנינו) והחוסך ממשיך לנהל 1,075 שקל. באותה דוגמה בקופת הגמל להשקעה (וגם בפוליסת החיסכון הפיננסי) אין ניכוי מס רווח הון מהרווח והחוסך ימשיך לנהל 1,100 שקל ועל סכום זה יתווסף הרווח.
חשוב להדגיש שלא מדובר על פטור ממס רווח הון אלא על דחיית מס בלבד מכיוון שבעת הפדיון ינוכה מס רווח הון על כל הרווח. יחד עם זאת, בקופה להשקעה תהיה אפשרות לקבל את הסכום הצבור כולל הרווחים כקיצבה חודשית לכל החיים החל מגיל 60, אז תהיה הקיצבה כולל הרווח פטורה ממס לחלוטין (קיצבה מוכרת).
דחיית המס מוכרת לנו מתעשיית קרנות הנאמנות ופוליסות החסכון. מה יתרון המוצר החדש על פניהן?
כאמור, במוצר החדש תהיה אפשרות להימנעות מתשלום מס רווח הון אם החוסך יחליט שברצונו לקבל פנסיה, אופציה שאינה קיימת בשני המכשירים האחרים, וזכות הבחירה תהיה אצל החוסך.
- רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
היתרון הגדול של קופת הגמל להשקעה על פני שני המכשירים התחליפים יהיה העלויות הנמוכות. עלויות הניהול שיהיו בקופת הגמל להשקעה יהיו דמי ניהול זהים לדמי הניהול של קופות הגמל: עד 4% מההפקדה ועד 1.05% מהצבירה. יחד עם זאת, מניסיון ומתמונת ראי לתעשיית הגמל שפועלת היום בדמי ניהול נמוכים בהרבה ועקב התחרות, ניתן לומר שקופות הגמל להשקעה יתיישרו מהר מאד לדמי הניהול המקובלים היום בתעשייה.
דמי ניהול אלו נמוכים כמובן מדמי הניהול והעלויות הנוספות הקיימות בקרנות הנאמנות ויהיו כנראה גם יותר נמוכים מדמי הניהול הנהוגים בפוליסות החסכון, תוסיפו לכך עלויות ניהול השקעות נמוכות והנה לכם מוצר מענין להשקעה.
בנוסף, בניגוד לכל שאר המכשירים הפיננסיים התחליפיים, מעבר בין קופות הגמל להשקעה יוכל להתבצע בדרך של ניוד הכספים ולא בדרך של מימוש החסכון. דרך זו מאפשרת לעבור מגוף אחד לשני ללא צורך לממש ולשלם מס רווח הון. החוסך המתוחכם אשר יחליט להעביר את החסכון מגוף אחד למשנהו יוכל לעשות זאת מבלי להיפגע.
דירוג הקופות להשקעה יעשה דרך אתר הגמל נט דבר שיאפשר גם שקיפות הן ברמת התשואות לאורך זמן והן ברמת האחזקה בנכסים.
החיסרון המרכזי
החיסרון הברור לעניין של קופת הגמל להשקעה לעומת כל שאר המכשירים שצויינו הוא במגבלת ההשקעה השנתית. לכאורה נראה שהגבלת גובה ההפקדה המותרת בשנה מוציאה חלק גדול מהעוקץ של המוצר החדש. יחד עם זאת, מכיוון שמדובר על תקרת הפקדה של 70,000 שקל לשנה לתעודת זהות, ניתן בהחלט לראות שאם קיימת משפחה עם ארבע נפשות שמפקידה הפקדה ראשונה בחצי השנה השנייה (עד דצמבר), כבר מדובר על הפקדה כוללת למשפחה של 280,000 שקל שיכולה להפקיד שוב 280,000 שקל בינואר שנה לאחר מכן, והנה כבר: 560,000 שקל.
לאורך שנים מדובר על סכומי כסף גדולים שאמנם לא נותנים פתרון למי שמחפש הפקדות גדולות מיידיות, לשם כך קיימים מכשירים ופתרונות שונים כמו תיקון 190, אך בהחלט נותנים פתרון מענין מאד לחלק גדול מהאוכלוסייה.
אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ במוצר פנסיוני ו/או שיווק פנסיוני ו/או המלצה לביצוע פעולותו/ או יעוץ במוצר פיננסי ו/ או שיווק פיננסי ו /או ייעוץ מס/ ו/ או יעוץ פיננסי ו/ או יעוץ משפטי ו/או יעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות ו /או הקופות המוזכרים לעילו/או קיים להם אינטרס כלכלי במוצרים האמורים ו/או נמצאים בקשרים עסקים עם החברות המוזכרות.**
- 8.מאיר ביטן 25/12/2016 13:46הגב לתגובה זואני פנסיונר ואני מעוניין לפתוח קופת גמל לנכדים. מתלבט בין קופת גמל להשקעה לבין קופת גמל רגילה עם תיקון 190. אני נוטה יותר לפתוח להם קופת גמל רגילה עם % מנייתי גבוה מאיר ביטן נייד: 052-4008023
- 7.אמנון 17/11/2016 11:10הגב לתגובה זוהכוונה להפסדים ממוצרים אחרים? מה המצב בפוליסות חיסכון?
- 6.בפוליסות חיסכון 17/11/2016 11:01הגב לתגובה זוודאי שלא בקרנות נאמנות. כלומר 0% מההפקדה בפוליסות חיסכון.
- 5.שאלה 15/11/2016 23:14הגב לתגובה זונניח שחוסך ייצא לגימלאות ויתחיל לקבל תשלומי פנסיה ולצערנו נפטר.האם החסכון בעצם הלך לאיבוד?
- ירון 16/11/2016 08:46הגב לתגובה זושאלה חשובה טרום היציאה לפנסיה נבחר מסלול "ביטוחי" שבו בוחר מי שמקבל פנסיה הבטחה למינימום תשלומים לבן הזוג או למוטבים
- 4.דיגר 14/11/2016 12:59הגב לתגובה זוהאם יש מסלול IRAבקופות אלו?
- ירון 16/11/2016 08:48הגב לתגובה זונכון להרגע למיטב ידיעתי עדין אין וכמובן שמסלול שבו 70 אלף שח לא מצדיק זאת יחד עם זאת נראה לי שקופה זו תקבל בסופו של יום אישור לניהול כזה
- 3.משקיע 14/11/2016 09:49הגב לתגובה זוהאם כבר ידוע אם ניתן יהיה למנף את קופות הגמל הללו בדומה לפוליסות חסכון וקרנות ההשתלמות ?(80% מינוף עם גרייס ל-7 שנים)
- ירון 16/11/2016 08:48הגב לתגובה זואני לא אוהב את המילה מינוף יחד עם זאת מכיון שמדובר על כספים נזילים ניתן לקחת עליהם הלואה בהתאם לתקנות קופות גמל
- 2.משקיע נבון 14/11/2016 09:48הגב לתגובה זוהאם כבר ידוע אם ניתן יהיה למנף את קופות הגמל הללו בדומה לפוליסות חסכון וקרנות ההשתלמות ? (80% מינוף עם גרייס ל-7 שנים)
- 1.אחד 14/11/2016 08:51הגב לתגובה זוכפי שהיה ב קופות הגמל עד 2008 , הכסף היה נעול ל 15 שנה ואז אפשר היה לתת לילד סכום כסף להתחיל את חייו. את האפשרות הזו ביטלו לנו, לך תבין למה ...
- ירון 16/11/2016 08:50הגב לתגובה זוהאופציה השניה היא הפקדה היא למטרת קיצבה והיוונה על פי הכללים פתרון לא רע למי שעומד בכללים לאנשים בגיל 48-49 (טווח קצת יותר ארוך מ-15 שנה)
- סמי 14/11/2016 10:54הגב לתגובה זוכי היה כלכלן גדול ושמו ביבי,והוא החליט כך,איפוא שהוא נגע הוא הרס
- הרבה אחרי שביבי ילך אנחנו נשאר עם הנזקים שלו (ל"ת)אכן 14/11/2016 12:29
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
רבבות חברות ועסקים נכנסו תחת חבות מס לפי שיעור המס השולי - זה התחיל בחברות ארנק, אבל רשות המסים הכניסה השנה במסגרת חוק הרווחים הכלואים היקף אדיר של עסקים; פסק דין שמתייחס למצב לפני החוק החדש מספק תובנות איך בית המשפט בודק אם מדובר בחברת ארנק או לא?
פסק דין ראשון שהגיע לבית המפשט בנושא "חברת ארנק" הוא חשוב להבנה איך השופטים מתייחסים לסוגיות האפורות, אבל לפני שנתעמק בפסד הדין הזה, על מה בעצם מדובר? חברות ארנק הן חברות שמס הכנסה רואה בהן צינור מלאכותי להעברת כספים מהלקוחות למספק השירות, עם תחנה בדרך - החברה עצמה. בעל החברה מעדיף פעילות תחת חברה כי אז ההכנסות ימוסו לפי שיעור מס חברות - 235 ולא לפי שיעור המס השולי שלו - לרוב מעל 50%.
רשות המסים רצתה לחסום את תכנון המס הזה וקבעה הוראות למיסוי חברות ארנק, כשלפני שנה חוקק חוק שקשור גם לחברות ארנק במסגרת חוק הרווחים הכלואים. במסגרת החוק החדש המעגל התרחב ורשות המסים הכניסה לסל של חבות לפי מס שולי גם חברות שהן לא חברות ארנק קלאסיות עם תנאים מסוימים.
לאחרונה התפרסמה סנונית ראשונה של פסיקה של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע של כב' השופטת יעל ייטב בנושא "חברות ארנק" (פס"ד אמיר נוריאל (ע"מ 28848-04-22)). צפוי שיהיו פסקי דין נוספים, שכן ישנם מספר תיקים בנושא שנמצאים בדיונים בבתי המשפט.
נדגיש שוב כי, פס"ד מתייחס לנוסח הסעיף לפני הרחבתו במסגרת חקיקה גם להכנסות נוספות לרבות "הכנסה מפעילות עתירה יגיעה אישית" אשר יכולה לחול על כמעט כל סוגי העסקים הפועלים במדינת ישראל. עם זאת, ביחס לסוגיות שנדונו בפס"ד ישנה רלוונטיות גם לנוסח החדש של הסעיף ולפרשנות שמעניק ביהמ"ש להוראות הסעיף ובעיקר לקביעת ביהמ"ש ביחס לפרשנות ולעמדת מס הכנסה.
- מיסוי חברות ארנק ב-2025: הכסף על השולחן
- החשד: רואה החשבון השמיט הכנסות ושיקר - מה עשתה רשות המסים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מס חברות או מס שולי - הבדל של 24% בשיעור המס
מדובר בפס"ד מחוזי ולא עליון, ולפיכך אין הוא מהווה הלכה מחייבת, אך הוא מהווה אבן דרך חשובה ביחס לפרשנות של הוראות סעיף 62א לפקודה. עיקר המחלקות בפס"ד סבבה סביב הסוגייה - האם יש לראות את ההכנסות של חברת "נוריאל יועצים בע"מ" אשר מר אמיר נוריאל רואה חשבון בעיסוקו הינו בעל המניות היחיד בה, כהכנסות שמיוחסות אליו באופן אישי בהתאם לדין החל על "חברות הארנק", המשמעות המיסויות הינה - האם ההכנסה השוטפת שלה החברה תחויב בשלב הזה במס חברות או שמא תיוחס ההכנסה כהכנסה אישית של מר נוריאל באופן אישי ותחויב במס שולי החל על יחדים. (נציין כי, ההפרש הינו תוספת מס מיידית של כ- 24%).
