בתעשיית קרנות הנאמנות: בתי ההשקעות שמדממים, ואלה שרואים גיוסי עתק - צפו בטבלה

מערכת Bizportal | (2)
נושאים בכתבה קרנות נאמנות

הרבעון השלישי הסתיים לו רגע לפני חופשת ראש השנה וכבר ניתן לראות באופן ברור ברמה שנתית את זרימת הכספים בקרנות הנאמנות לגופים השונים. באופן כללי נציין כי הקרנות המסורתיות (כלומר כולל מחקות אך בניטרול כספיות) רשמו בספטמבר גיוסים של 180 מיליון שקלים אך מתחילת השנה מדובר בפדיונות של 8.8 מיליארד שקלים. 

'אילים' בולטת מעל כולם עם גיוס של 550 מיליון שקלים בספטמבר בקרנות המסרותיות המנוהלות וסך גיוסים של 3.6 מיליארד שקלים באפיק זה מתחילת השנה. במקום השני ניצב 'מור' עם גיוס של של 452 מיליון שקלים בספטמבר וסך גיוסים של 2.98 מיליארד שקלים מתחילת השנה. במקום השלישי ניצב 'אנליסט' עם גיוס של 193 מיליון שקלים בספטמבר ו-1.22 מיליארד שקלים מתחילת השנה. ילין לפידות במקום הרביעי עם גיוס של 174 מיליון שקלים בספטמבר ופדיונות של 1.84 מיליארד שקלים מתחילת השנה. סוגר את החמישייה הראשונה זה מיטב עם גיוס של 111 מיליון שקלים בספטמבר וסך גיוסים של 1.32 מיליארד שקלים מתחילת השנה. מהצד השני, הראל ואקסלנס בולטים בפדיונות בספטמבר ומתחילת השנה כאשר גם אלטשולר ספג פדיונות כבדים בהסתכלות שנתית. 

הטבלה המלאה בקרנות המסורתיות ללא מחקות:

הטבלה המלאה בקרנות המחקות בלבד: 

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    גיל 06/10/2016 13:54
    הגב לתגובה זו
    עליהם לעשות בדק בית רציני,כל מה שנגעתי נכוויתי. משהו השתנה לרעה
  • 1.
    אף אחד מהם לא מדמם, אנחנו או שמרוויחים או שמפסידים (ל"ת)
    הם תמיד מרוויחים 06/10/2016 13:54
    הגב לתגובה זו
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)
קרנות נאמנות

אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר

מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?

גיא טל |

הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.

בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.


אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי. 

לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. ​ חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.

ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.