מניית אסם אחרי הדו"חות - האם היא שווה קניה?

הטלטלה האחרונה בשוקי המניות שלחה משקיעים רבים לחפש מניות דפנסיביות בכדי לעבור את התקופה הקרובה
גיא ארז | (1)

אתמול פרסמה חברת אסםאת דו"חותיה הכספיים לרבעון השני של 2015. בשורה התחתונה – הרווח הנקי של החברה צנח בכ-10%. לאחר פרסום הדו"חות נסחרת המניה תחת לחץ מכירות.

כפי שניתן לראות בדו"חות, חברת אסם עומדת בפני אתגרים לא פשוטים, כאשר הצרכן הישראלי משנה לאחרונה את דפוסי הצריכה שלו, ופונה יותר ויותר למותגים פרטיים ולמוצרים מיבוא מקביל - כשהוא מסתכל לרוב על השורה התחתונה - מחיר המוצר. בנוסף לכך, קיים חשש כבד של האטה במשק, דבר שצפוי לפגוע במכירות של אסם גם כן.

מנגד, אולי דווקא לקראת תקופה של טלטלה בשוקי המניות, מניה כמו אסם, העונה על הגדרת ה'דפנסיביות' תהווה מקלט למשקיעים. (בשנת 2008, במשבר הקודם, הציגה המניה את הביצועים הטובים ביותר במדד ת"א 100 כשירדה 2.2% בלבד במהלך השנה - כשמדד ת"א 100 צלל 51%).

לכתבה על המניות הטובות בזמן משבר 2008 - לחץ כאן.

להמלצות האנליסט אייל דבי על מניות דפנסיביות - לחץ כאן. 

Bizportal פנה לשני אנליסטים המסקרים את המניה, ושאל לדעתם על הדו"חות, ועל עתיד המניה:

 

דורין פלס מ-IBI מסרה כי "עבור אסם, המכירות בחו"ל הן מנוע צמיחה, והחברה שמה דגש עליהן בשנים האחרונות, בפעילות בארה"ב ובאירופה – אבל מהדו"חות רואים שהתוצאות שם לא היו טובות, עם ירידה בהכנסות, וכן הפסד תפעולי (זהו רבעון ראשון שהיא מציגה הפסד תפעולי בתחום הבינלאומי). הסיבות להפסד הן הפעילות באירופה שנחלשה, ומהלך של החדרת מוצר חדש בארה"ב – מהלך יקר מבחינה כלכלית".

מבחינת הפעילות בארץ, אומרת פלס כי "כמעט כל נגזרי הפעילות  חוו ירידה בהכנסות, אבל מנגד, גם שיפור ברווחיות. השורה התחתונה עבורה היא שהחברה 'יציבה':  "הדוחות לפי הצפי בשוק המקומי, וחלשים בחו"ל".

לשאלה לאן הולכת אסם עם כל האתגרים שצויינו מעלה, ענתה פלס כי "מבחינת החברה, כיצרנית, היא עומדת בפני תקופה לא פשוטה: הצרכן הישראלי נבון יותר, הרשתות מפתחות את המותג הפרטי יותר מבעבר, כאשר כרגע המותג הפרטי מהווה בממוצע רק 6% מהשוק, כך שיש לו המון לעלות (שיעורו העולמי הוא 20%) עלייה כזאת, אם תהיה, תבוא על חשבון אסם מן הסתם".

"איום נוסף על אסם הוא האיום הרגולטורי, כמו חוק הקורנפלקס, שיביא מותגים עולמיים שיתחרו בחברה, וכן היבוא המקביל. הנקודות החיוביות עבור החברה הן מנוע הצמיחה בחו"ל, וירידת מחירי הסחורות: החברה תוכל לקזז את הפגיעה בה דרך שיעור הרווחיות, בעיקר הודות לירידת מחירי חומרי הגלם".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

לפי פלס, המניה נסחרת סביב מחיר היעד שלה,  75 שקלים למניה.

 

גיל דטנר, מלאומי שוקי הון: "עבור אסם, השוק המקומי ממשיך להיות חלש. במחצית הם מדווחים שבניקוי כל ההשפעות של חוק המזון יש צמיחה של 1.3%, שזה אמנם יותר טוב מהשוק לדבריהם, אבל במבט היסטורי זה נתון חלש. יש תחרות אגרסיבית במחירים וגם ביקוש חלש יותר (של הצרכן)".

דטנר טוען כי "מבחינת המכירות בחו"ל -  גם שם הצמיחה ממשיכה לאכזב. מצד אחד, תקופה רבה מחכים לבשורה מהפעילות שם, והקימו חטיבה ייעודית לזה, אבל בפועל לא רואים את הפעילות תופסת. כהרגלה, החברה מתפקדת בצורה מאוד יעילה, מצליחה לשמר את הרווחיות התפעולית ומצליחה אפילו לשפר קצת".

דטנר אומר שהו רואה דאונסייד במניה. "יש המשך מגמה מאוד חזקה, בה תקופה ארוכה החברה לא ייצרה צמיחה של ממש ,ואני לא רואה שזה ישתנה בזמן הקרוב. מבחינת הביקוש למוצרים, הצרכן הישראלי יותר זהיר, ומבחינת ההיצע, יש 'פייט' רציני של היבוא המקביל והמותג הפרט - וזו מגמה שרק הולכת וגדלה".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    צרכן 31/08/2015 10:08
    הגב לתגובה זו
    מתחילה לפגוע להם בעסקים. הציבור כבר לא פראיר של אף אחד.
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?