ריבאונד ענק: מדדי הקונצרני רשמו ראלי מסחרר - האג"חים של אפריקה טסו 8%

אחרי המפולת אתמול, מדדי התל בונד סגרו היום בעליות חדות. זינוקים נרשמו בסדרות החבוטות של פישמן ולבייב
תומר קורנפלד | (13)

האפיק הקונצרני הצליח להתאושש היום מהמפולת שנרשמה אתמול. משיחות שקיים Bizportal עולה כי הפדיונות הכבדים בקרנות הנאמנות נמשכו גם היום, אבל מצד שני גופי הפנסיה קונים באגרסיביות - והם אלה שהקפיצו את השוק. לכתבה המלאה על פדיונות העתק בקרנות הנאמנות - לחץ כאן המדד הקונצרני הכללי בת"א זינק 0.94% "בלבד" בזמן שדמיי התל בונד סגרו בעליות חדות יותר. מדד תל בונד 20 זינק 1.3% ומדד תל בונד 40 עלה 1.15%. כלומר נראה שמשקיעים רבים נכנסים לקונצרני דרך התעודות. האג"חים שהובילו את הראלי היום, היו אלו שהתרסקו בימים האחרונים על רקע המשבר ברוסיה. מניית אפריקה בקושי זזה היום (עלייה של 0.6% בלבד) אבל האג"חים של לבייב זינקו. אפריקה אגח כז קפצה 8.7% אבל עדיין נסחרת בתשואה של 18%. מניית כלכלית ירושלים שצללה אתמול 15% סיימה היום בעלייה של 4%. גם האג"חים של פישמן זינקו. כלכלית ים אגח ו עלתה 7.8% לתשואה של 13%. גם חברת הבת מבני תעשיה אינה חסינה לשוק הרוסי ולחברת הבת חשיפה דרך החזקה במירלנד. מירלנד - שלה החשיפה הגבוהה ביותר לכלכלה המקרטעת ממשיכה לאבד גובה בחדות גם היום. איגרת החוב המעניינת מירלנד אגח ה נפלה היום בשיעור של 8.5% ונסחרת בתשואה ברוטו של 46%. מחיר איגרות החוב שעומד על 40 אגורות משקף חשש כבד של המשקיעים מהסדר חוב.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    BPHJ 17/12/2014 18:43
    הגב לתגובה זו
    וזכינו להצלחה בכל מדינות העולם שתמכו בנו ותומכות בנו באופן ברור ונחרץ אבל את הנושא הכלכלי אותו ראש ממשלה הזניח.....לפיד הוא כמובן אחראי.....אנשי הליכוד חיים בסרט.
  • 10.
    זיפו 17/12/2014 18:21
    הגב לתגובה זו
    לא לקחת סיכונים. רק אגחים בטוחים של המדינה או הבנקים. את האגחים של אפריקה תשאירו לכלל פיננסים , פסגות וקו מנחה.
  • 9.
    לא להתלהב .קניה עצמית של חברות הנדלן,הקרנות עדיין ממשות (ל"ת)
    חח 17/12/2014 15:52
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יופיטר שוקי הון 17/12/2014 15:37
    הגב לתגובה זו
    0532855155 גם רובל אני רוצה לסייע להם! ראש ובראשונה ארצות הברית ,אירופה ורוסיה בבקשה הנפקת אגח $€במיידי!!!
  • 7.
    אז מי קונה בטרוף? התשובה לא נמצאת בכתבה (: (ל"ת)
    הגולש 17/12/2014 14:44
    הגב לתגובה זו
  • קרנות הפנסיה אחי, כתוב באופן ברור... (ל"ת)
    עופר 17/12/2014 15:03
    הגב לתגובה זו
  • באפליקציה לא כתוב (ל"ת)
    שי 17/12/2014 15:39
  • 6.
    שלמה מעוז 17/12/2014 12:25
    הגב לתגובה זו
    גופים גדולים אספו אתמול סחורה במחיר מציאה מי שקנה אתמול עשה חכם חברות עם דירוג A ומעלה אין סיבה למכור אגח"ים כאלו בזק שטראוס חלל שופרסל חברות נדלן גדולות וממשלתיות אני אישית אספתי את שטראוס ד במחיר מציאה מתי הציבור ילמד שלא מוכרים בירידה רק בעליות וברווח
  • 5.
    תעדכנו שהכל כבר השתנה (ל"ת)
    הכתום 17/12/2014 11:54
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    עשה לציבור כיפה אדומה באגח"ים מי שמכר אתמול בוכה היום (ל"ת)
    כלכלן 17/12/2014 11:10
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    איל 17/12/2014 11:02
    הגב לתגובה זו
    סימני נפט. בגבעות עולם
  • 2.
    סוף הדרמה ,חזרנו ליציבות ולאט לאט לעליות השערים המתונות (ל"ת)
    תוכי 17/12/2014 10:56
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אפו הדילר שמנפח את הבלון בבורסה (ל"ת)
    jcrho 17/12/2014 10:51
    הגב לתגובה זו
אג"ח אנגליה (X)אג"ח אנגליה (X)

אגרת החוב של בריטניה שצנחה ב-70%, והאם יש סיכוי לעלייה?

אגרות חוב לפעמים מסוכנות ותנודתיות יותר ממניות; מה הסיבות לכך ומה הגורמים המשפיעים על התשואה האפקטיבית של האגרת חוב?  וגם - על האג"ח של בריטניה ומה אפשר ללמוד מזה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אג"ח ממשלתיות

אגרות חוב נתפסות כמשחק סולידי לעומת מניות. מדובר בהלוואה שחברה או מדינה לוקחת והלוואות צריך לשלם. אגרות חוב של מדינות נתפסות כבטוחות ביותר, אגרות חוב של מדינות חזקות נחשבות הטופ של הטופ. מנגד, אם תחזיקו באגרות חוב-הלוואה של עסק קטן, חברה קטנה עם סיכונים פיננסים, יכול להיות שלא תקבלו בחזרה את כספכם. עדיין החוב הזה פחות מסוכן מהשקעה ישירה במניות של החברה הזו כי יש קדימות לחוב על הון - קדימות לאג"ח על פני מניות. 

בסקאלה של הסיכונים שתלויים במנפיק יש שפע של אפשרויות, תיארנו כאן את הקצוות - חברות מסוכנות מול ממשלות חזקות. מחזיקי חוב יודעים את הסיכונים ומתמחרים בהתאם - האגרת חוב של החברה הקטנה תהיה בריבית גבוהה. הריבית על אג"ח בריטניה תהיה נמוכה. הריבית היא בעצם המחיר בעקיפין  של אגרות החוב והיא מבטאת זיכון, אבל היא מבטאת עוד משהו - את הזמן.

ככל שזמן הפדיון קרוב יותר, כך יש פחות סיכון וכך צפוי שהאגרת תהיה בריבית נמוכה יותר וההיפך - זמן ארוך מבטא סיכון גדול יחסית כי אנחנו יודעים ויכולים להעריך מה יהיה בטווח הארוך. זאת על רגל אחת התורה של ההשקעה באגרות החוב כשמול הריבית יש מחיר. הם מנהגים הפוך - כשהריבית האפקטיבית עולה מחירי האגרת יורד וההיפך, ונדגים - נניח שיש אגרת חוב של חברה לשנה שעוד שנה היא תיפרע בשער 100 ותספק קופון של 4, כלומר המחזיק מקבל 104 אגורות. נניח שהאג"ח נסחר ב-100 ויש בדיוק שנה לפדיון - המשמעות שהריבית האפקטיבית היא 4% (104 בעוד שנה חלקי 100 - תשואה של 4$ בשנה).

נניח שיש דוח גרוע של החברה, הרעה פיננסית וקושי תזרימי. אף אחד כבר לא יקנה בריבית אפקטיבית של 4%, הביקוש וההיצע יהיה בריבית לדוגמה של 9%. מחיר האג"ח יהיה כזה שבעוד שנה התשלום הוא 104 לפי היוון-ריבית של 9%, סביב 95 אגורות (חישוב גס). אגרת החוב ירדה ב-5% והתשואה עלתה בהתאם (104 חלקי 95 - מבטא בערך תשואה של 9%).

עכשיו תדמיינו שהאג"ח הזה היה ל-40 שנה, הוא נסחר ב-100 בידיעה שכל שנה מחלקים ריבית של 4 אגורות ובסוף התקופה מקבלים את הקרן. אם השוק יעריך את הסיכון ככזה שהאג"ח צריך להיסחר ב-9% של ריבית, השער של האגרת יצנח - לא תאמינו - ל-14-16 אגורות. במחיר הזה התשואה השנתית היא 9%.