פורטוגל ספרד כדורגל אופ"א
צילום: Getty images Israel

תביעת הענק של צ'רלטון: דורשת 10 מיליון שקלים מ-3 ספקיות אינטרנט

צפיתם במשחק באינטרנט? צ'רלטון בדרך אליכם. החברה דורשת מבזק בינ"ל, סמייל ונטוויז'ן, להעביר לה גם את פרטי בעלי האתרים הפירטיים והגולשים
אלכסנדר כץ | (8)
נושאים בכתבה צרלטון

אחרי שהכריזה מלחמה על פאבים ובתי קפה שהעבירו את שידוריה ללא תשלום, צ'רלטון שמה כעת על המוקד את ספקיות האינטרנט. חברת שידורי הספורט הגישה אתמול (יום ב') תביעת ענק בזק בינלאומי, נטוויז'ן וסמייל, משום שלא פעלו לחסום גישה ללקוחותיהן לאתרים פיראטיים המשדרים את ערוציה של צ'רלטון ברשת האינטרנט.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, דורש עו"ד ליאור להב ממשרד עו"ד כצנלסון-להב, פיצויים בסך 10 מיליון שקלים משום שלא פעלו לחסום גישה ללקוחותיהן לאתרים פיראטיים המשדרים את ערוציה של צ'רלטון באינטרנט, וחשיפת זהותם של בעלי האתרים הפיראטיים ואת פרטי הגולשים שעשו שימוש באתרים אלו.

צ'רלטון מפיקה את ערוצי הספורט 'ספורט 1', 'ספורט 2' ו'ספורט 1 HD' והיא מחזיקה בזכויות שידור רבות, בין היתר של משחקים בליגת העל, משחקי הליגה האנגלית, הליגה הגרמנית, הליגה האיטלקית, ועוד. בתביעה שהוגשה, היא טוענת כי ספקיות האינטרנט מאפשרות ללקוחותיהן לגלוש ללא הפרעה לאתרי אינטרנט פיראטיים המשדרים את ערוצי צ'רלטון, ובכך הן תורמות להפרת זכויות היוצרים של ערוצי הספורט בבעלותה. לטענת צ'רלטון, למרות שהתריעה בפני ספקיות האינטרנט פעמים רבות, שזכויותיה מופרות על ידי אתרים פיראטיים, ואף סיפקה להן הוכחות להפרת זכויותיה, נמנעו הספקיות לחסום גישה לאתרים פיראטיים אלו.

"התשלום החודשי הנדרש על ידי התובעת (צר'לטון) עבור הצפייה בערוציה, הנגבה דרך חברת הכבלים וחברת הלוויין, הביא גורמים מפרי זכויות רבים להקים אתרים פיראטיים המעלים את תכניה של התובעת באופן בלתי חוקי, אגב שחלקם נהנים ממכירת שטחי פרסום למפרסמים שונים, על בסיס תעבורה גדולה של גולשי אינטרנט באתרים פיראטיים אלה", נטען בכתב התביעה. "מלחמתה של התובעת מלחמה מוצדקת היא, שכן מפרי זכויות היוצרים אינם אלא גנבים שיש למנוע פעילותם המפרה והנתבעות אינן אלא גורם המסייע בידם להמשיך ולהפר זכויות".

לטענת צ'רלטון בידי ספקיות האינטרנט מידע בדבר זהותם של בעלי האתרים המפרים, כמו גם מידע בדבר הלקוחות שלהן הגולשים לאתרים מפרים אלו ובכך הופכות הן עצמן למפרות זכויות יוצרים.

בכתב התביעה מסביר עו"ד להב כי את זכויותיה רכשה צ'רלטון בממון רב, על בסיס ציפייתה המסחרית כי תוכל למכור מנויים ללקוחות בכוח שיבקשו לצפות בשידורי ערוצים אלו ואף לערוצים אחרים. לטענתו, מעשי הנתבעות חותרים תחת אושיות פעילותה המסחרית של התובעת, עד כדי יצירת איום ממשי על עצם פעילותה.

עו"ד להב ציין עוד בכתב התביעה כי"ייתכן שהנתבעות יבקשו להיתמם ולטעון כי אינן עושות דבר מלבד אספקת שירותי אינטרנט ואולם שעה שהתובעת פנתה אל הנתבעות, העמידה אותן על דבר זכויותיה הקנייניות על דבר קיומם של האתרים הפיראטיים המפרים זכויותיה, ואף מסרה להן ראיות מוצקות לדבר ביצוע ההפרה וביקשה שימנעו גישה אליהם, והנתבעות נמנעו מלעשות כן, סייעו הנתבעות לבעלי האתרים הפיראטיים להמשיך ולפגוע בזכויות התובעת והינן מפרות תורמות להפרת בעלי האתרים הפיראטיים".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

עו"ד ליאור להב מציין כי מבחינת צ'רלטון, מדובר בהסלמה במאבקה על זכויות היוצרים שלה, וזאת הפעם הראשונה שספקיות אינטרנט נתבעות על מתן שירות המאפשר גישה לאתרים פיראטיים בישראל, אף שבעולם הוגשו כבר תביעות מעין אלו.

מחברת 012 סמייל נמסר: "החברה פועלת בהתאם להוראות הדין והרשויות המוסמכות. באשר לתביעה הנטענת, כתב תביעה טרם נתקבל בידינו ולכשיגיע נלמד את פרטיו ונגיב בערכאות המתאימות". בנטוויז'ן בחרו לא להגיב. מבזק בינ"ל נמסר: "טרם קיבלנו את כתב התביעה. לכשתתקבל, נתייחס אליה".

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    Adar Zahavi 08/05/2014 00:04
    הגב לתגובה זו
    צריך לדעת מאיפה להביא את הכסף החסר. מציע לכולם להבין שאנחנו בעלי הזיכיון ומי שרוצה שישלם. ושימותו כל הקנאים!
  • 7.
    ספקיות האינטרט אינן משטרה ואינן בית משפט (ל"ת)
    תביעה מופרכת וטיפשית 11/04/2014 18:57
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    כותבלשעבר 09/04/2014 15:01
    הגב לתגובה זו
    אבל כשמדובר בזכויות של היוצרים שעובדים עבורם - הציניות חוגגת והחוסר רצון לשלם על עבודה גוברת.
  • 5.
    קפטן ג'ק ספארו 09/04/2014 13:16
    הגב לתגובה זו
    למה ספקיות האינטרנט מוכרות לנו 100 מגה, כבל תת ימי וכו' על מנת שנוכל להוריד סרטים, סדרות, שירים ונהיה פיראטים מאושרים. בשביל לגלוש באייס ו- וואלה לא צריך 100 מגה. לא כך? הספקיות הן מרוויחות, על כן שיתחלקו ברווחים ויניחו לפיראטים. שורה תחתונה: לנו מגיע כדורגל בחינם.
  • 4.
    עני 09/04/2014 00:28
    הגב לתגובה זו
    את האתרים, את הספקיות, את הגולשים!!!! לראות משחק ליגה נהיה מותרות במדינה הזו ומישהו צריך לשים לזה סוף! עברו כל גבול הופכים אותנו לשבויים שלהם, בושה
  • 3.
    יהודה 08/04/2014 22:59
    הגב לתגובה זו
    לא מספיק שהם גובים הון תועפות בשביל השידורים של הליגה העלובה הישראלית עכשיו הם רוצים גם כסף ממי שרואה ברמה נמוכה את המשחקים באינטרנט . אף שופט לא ייתן להם שקל . אפשר לראות את המשחקים גם באתרים בחוץ לארץ , מעניין את מי הם יתבעו שם
  • 2.
    ככ 08/04/2014 15:27
    הגב לתגובה זו
    שיתלוננו במשטרה על כל אתר
  • 1.
    א 08/04/2014 13:35
    הגב לתגובה זו
    זהבי) !!! חוץ מהליגה הישראלית אין צורך באתרים פיראטיים שמשדרים את ערוצי צ'רלטון. כל המשחקים בזכיונות שלהם משודרים בעשרות אתרים בינלאומיים טובים פי כמה מהפיראטיים הישראלים.
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)
בלעדי

פטריק דרהי יפטר מעל 100 עובדים ב-i24NEWS

פטריק דרהי מציע עד 20 אלף שקל לפורשים מ-i24NEWS, בשלב הבא יגיעו הפיטורים

ליאור דנקנר |

ערוץ i24NEWS, עבר מקבוצת אטליס שהיתה בשליטתו של פטריק דרהי, לבעלות ישירה של פטריק דרהי, וזה ממש לא רק שינוי קוסמטי. דרהי כבר לא משתמש בכסף של בעלי האג"ח של אטליס כדי להשקיע בערוץ תקשורת ולהפוך לטייקון תקשורת מקומי, הדירקטוריון אמר לו לעצור. 

גם העסקה לרכישת ידיעות אחרונות בהולד הוקפאה, ולמעשה בוטלה. דרהי שנים מדבר עם ידיעות ולא היתה עסקה, ועכשיו נראה שגם לא תהיה. בכל מקרה, ההחלטה של אטליס, שנמצאת במצב מאוד מורכב פיננסית, להפסיק את המימון לערוץ החדשות, הובילה לכך שדרהי קיבל את הבעלות והוא גם אחראי על המימון. 

דרהי כנראה אדם עשיר שהשאיר את בעלי המניות בקבוצה שלו ואת מחזיקי החוב עניים, אבל לא בטוח שהוא רוצה להפסיד את הכסף שלו על ערוץ חדשות. אז המהלך הראשון שדרהי מבצע ב-i24NEWS הוא, ניחשתם נכון, פיטורים.

קריאה חשובה: התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת


קיצוץ בכוח אדם וניסיון לצמצם הפסדים

הערוץ מציע תוכנית פרישה מרצון לעובדים כחלק מצעדי התייעלות. הערוץ, שהוקם ב-2013 ומשדר חדשות בינלאומיות מאולפנים בנמל יפו בשפות אנגלית, צרפתית, עברית וערבית, מציע לפורשים מרצון, מענקים של 10 אלף שקל לעובדים בעלי ותק של ארבעה חודשים עד שנה, 15 אלף שקל לשנה עד שנתיים, ו-20 אלף שקל לעובדים שנמצאים בחברה למעלה משנתיים. 

יאפא של כאן 11. קרדיט: אתר כאן11יאפא של כאן 11. קרדיט: אתר כאן11

כאן11 מציל את התוכן המקורי בפריים טיים, אך הרייטינג נמוך

הסדרה המקורית "יאפא" שודרה אתמול בכאן 11 וכך נרשם ערב, עם הפקת תוכן מקורית, אך הנתונים מראים שהרייטינג לא מחמיא; מבחינת המהדורות המרכזיות, עולם כמנהגו נוהג, 12 בראש, 14 אחריו ורשת סוגרת את רשימת הערוצים המסחריים - לטבלת הרייטינג המלאה

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

הרייטינג של מהדורות החדשות המרכזיות נשאר בסטטוס קוו, ולמרות שראינו לאחרונה דעיכה אצל המובילה הנצחית, חדשות 12, היא היתה עם נתונים אופייניים ועמדה על 14.4% רייטינג ו-351 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני ומבחינת הרייטינג הפער שמשתקף גדול, עם 7.6%, אך מבחינת כמות צופים, הפער קטן משמעותית, עם 225 אלף צופים. חדשות 13 היו במקום השלישי, עם 137 אלף צופים ו-5.3% רייטינג. מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 3.3% רייטינג בלבד ו-75 אלף צופים בסך הכל.


הרייטינג הנמוך של התוכן המקורי בפריים טיים

בשעה טובה, הועלה אמש בלוח השידורים תוכן מקורי ישראלי בכאן11. למרות השיח המבלבל, הרפורמה המוצעת בכאן11 אמורה לכלול את חטיבת החדשות, וכך או כך, נכון להיום כאן11 הוא כמעט הגוף היחיד מבין ערוצי הטלוויזיה שמשדר תוכן מקורי באופן קבוע. בכל אופן, מבחינת רייטינג הוא לא נחל הצלחה, כשהסדרה "יאפא" היתה במקום האחרון וזכתה ל-4.9% רייטינג בלבד ו-108 אלף צופים. 

במקום הראשון בטבלת הרייטינג, עמד כמובן "הכוכב הבא" של קשת, ריאליטי מוזיקה ואירווזיון שגם היה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים, עם 17.7% רייטינג ו-444 אלף צופים. במקום השני היה "ווארט" עם הנתונים הגבוהים ביותר מאז ההשקה, שעמד על 10.3% רייטינג ו-237 אלף צופים. במקום השלישי מבחינת רייטינג היו "הפטריוטים" של ערוץ 14, עם 8.5%, אך מבחינת כמות צופים התכנית הותיקה היתה במקום השני, עם 249 אלף צופים. 


תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם רייטינג של 3.9% ו-87 אלף צופים. אחריה היתה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, עם 2.6% רייטינג ו-56 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השלישי עם 2.1% רייטינג ו-49 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור היה במקום הראשון עם 2.9% ו-59 אלף צופים, על הבוקר" של 14, עם עדן ועודד, היה במקום השני , עם 1.5% ו-35 אלף צופים, ואילו "פותחים יום" של רשת היה במקום האחרון, עם 1.5% ו-34 אלף צופים בסך הכל. 

במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם דפנה ליאל בקשת 12 הוביל עם 8.6% רייטינג ו-178 אלף צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 3.8% רייטינג ו-92 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-83 אלף צופים בלבד.