המלצות

השקעה באקסטרים: 3 אג"חים בסיכון גבוה עם פוטנציאל לאפסייד ענק ל-2014

הבשר באפיק הקונצרני הולך ומתמעט, התל בונדים נסחרים בתשואה אפסית של 1.3% והמשקיעים נוטים לסלקטיביות יותר ויותר
אבי שאולי | (7)

השקעה באג"ח נחשבת לפחות מסוכנת מאשר השקעה במניות ובהתאם לכך פוטנציאל התשואה. באג"ח בעלות דירוג נמוך או כלל ללא דירוג - תשלומי הקרן והריבית מוטלים בספק בהשקעה, אך כפי שקרה עם האג"ח של אידיבי פיתוח בתוך שנה, יש פוטנציאל לתשואה גדולה. יוטב קוסטיקה - הכלכלן הראשי של מור ניהול השקעות בחר עבור גולשי Bizportal אג"ח בדירוג נמוך, שאם הכל ילך כשורה יניבו למשקיעים רווח נאה ב-2014. קוסטיקה: "סביבת הריבית הנמוכה וירידת המרווחים בשנה האחרונה שלחה את המשקיעים לתור אחר סדרות אג"ח בתשואה גבוהה, המגלמות סיכון לא מבוטל. לקראת 2014, איתרנו 3 סדרות המעניקות תשואה גבוהה. עם זאת חשוב לזכור שאין ארוחות חינם ובכל אחת מהחברות קיים סיכון גבוה". בזן אגח א (מח"מ 3.11 שנים, תשואה ברוטו 6.59% צמוד מדד, מרווח ממשלתי 7.0%) קוסטיקה: "חברת בזן, בשליטת חברה לישראל ופטרוכימיים, עברה שנה לא קלה. כדור השלג החל באוקטובר, אז הודיעה בזן כי בכוונתה לשלם תוספת ריבית למחזיקי האג"ח הלא סחירות שלה תמורת הגמשת הקובננטים הפיננסיים. ההודעה הציתה את חששותיהם של מחזיקי האג"ח, שראו כיצד תשואות האג"ח נוסקות לתשואות דו ספרתיות גבוהות. נזילות חלשה, עלויות מימון גבוהות, מרווח זיקוק נמוך (ואף שלילי בחלק מהשנה), תקלה במתקני הזיקוק ואי ודאות בנוגע לנכונותם של בעלי השליטה לתמוך בחברה בהחלט הצדיקו את החשש". מהיכן אם כן תבוא האופטימיות לגבי יכולת החזר החוב? "החברה ביצעה שורה של מהלכים נכונים וחשובים כגון הסכמות חדשות מול הבנקים המממנים שהבטיחו מסגרות אשראי מובטחות לשנה הקרובה, הרחבת סדרת א', הנפקת זכויות שבה השתתפו בעלי השליטה ותוכנית התייעלות כוללת. מהלכים אלו התבטאו בהעלאת דירוג ברמה אחת ל-BBB עי" מעלות. בהתסכלות ל-2014, סדרת המהלכים הנ"ל, יחד עם החיבור המלא (בשעה טובה) לגז והפעלתו המלאה של מתקן הפצחן מגלמים תשואה נאה בסביבת הריבית הנוכחית. עם זאת, חשוב לזכור שבסופו של דבר רווחיות החברה נגזרת ממרווח הזיקוק שהינו משתנה אקסוגני לחלוטין, ולכן יש לעקוב אחריו במהלך השנה". אפריקה אגח כו (מח"מ 4.5 שנים, תשואה ברוטו 8.97% צמוד מדד מרווח ממשלתי 8.8%) "2013 גילמה המשך שיפור בתוצאותיה התפעוליים של חברות הבת של אפריקה, במיוחד כאשר משווים את התוצאות לאלו של השנים האחרונות מאז המשבר ב-2008 שהוביל להסדר החוב הגדול ביותר שהיה בישראל. עם כל הביקורת כלפי הטייקונים לגבי מעורבותם בהסדרי חוב, אין ספק כי תמיכתו של בעל השליטה, לב לבייב, בחברה באמצעות הנפקת זכויות בשנתיים האחרונות השאירה אותה מעל המים. בתזרים המזומנים שפרסמה ניתן להבחין בפעימה השלישית (והאחרונה) של הנפקת זכויות שעשויה להסתכם בכ-331 מיליון שקל, מתוך זה כ-156 מיליון שקל יגיעו מבעל השליטה. קשה להאמין שלאחר כל הכספים שהשוקעו בחברה עד כה, יבחר לבייב לנטוש את הספינה". מה הגורמים שתומכים ביכולת הסדר החוב של החברה? קוסטיקה: "הנפקה זו, יחד עם המשך השיפור בנכסים המניבים של אפי פיתוח ואפריקה נכסים (בעיקר קניון אפימול במוסקבה וקוטרוצ'ן שברומניה) ומימושים אפשריים בחלק מהנכסים שאינם אסטרטגיים לחברה יאפשרו לה לשרת את חובותיה ב-2014 ללא קושי מיוחד. הגיבנת העיקרית של החברה כיום הינה עלויות המימון הגבוהות שצפויות אף לעלות בשנים הקרובות . החברה ניסתה (ועד כה נכשלה) לפתור בעיה זו ע"י תיקון שטר הנאמנות שיאפשר פירעון מוקדם של האג"ח, בסכום של עד 1.5 מיליארד שקל ע"י גיוס חוב זול יותר ו/או מימוש נכסים תמורת קנס שהציעה. ההצעה כאמור נדחתה, אך ייתכן ונראה הצעה משופרת בעתיד שתטיב בסופו של דבר עם שני הצדדים. המבחן הגדול של החברה יהיה לממש חלק מנכסיה על פי השווי בספרים וזאת על מנת לעמוד בהתחייבותיה בשנת 2015". אידיבי פת אגח ז (מח"מ 2.18 שנים, תשואה ברוטו 10.38% צמוד מדד, מרווח מממשלתי 10.98%) "קונצרן אידיבי עבר שנה סוערת, שבסיומה נקבע (כנראה) שנוחי דנקנר יאבד את שליטתו בקבוצה לקבוצת בן משה-אלשטיין. רמות התשואות שבהן נסחרות סדרות אידיבי פיתוח מעידות על חשש מסויים ביכולת החברה לשרת את חובותיה. לאידיבי פיתוח כיום שני נכסים מהותיים כלל ביטוח ודיסקונט השקעות-כור (מיזוג קרוב לסיום) המחזיקות בחברות תזרימיות כגון שופרסל, סלקום, נכסים ובניין ומכתשים אגן. המכשול העיקרי של החברה הינו החוב הפיננסי אותו היא אמורה לפרוע ב-2014 המסתכם בכ-1.4 מיליארד שקל, מתוכו תשלומי קרן וריבית של כ-600 מיליון שקל למחזיקי האג"ח". כיצד אידיבי פיתוח תצליח לעמוד בהחזר חובותיה בזמן? קוסטיקה: "במטרה להצטייד בנזילות, החברה מימשה קרוב ל-400 מיליון שקל ממניות כור בחודשיים האחרונים כך שנותרה נכון להיום עם אחזקה של כ-1.1% בחברה (כ-38 מיליון שקל). כמו כן, במסגרת הצעתם של בן משה-אלשטיין, התחייבו השניים להזרים כ-650 מיליון שקל לחברה. החותמת הסופית ליכולת שירות החוב של החברה ב-2014 תגיע לאחר אישור סופי לביצוע מכירת 32% ממניות כלל עסקי ביטוח לתאגיד הסינגפורי JT Capital Management על פי שווי של 4.6 מיליארד שקל עסקה, שבמידה ותצא לפועל תגדיל משמעותית את נזילות החברה".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    עדו 12/01/2014 07:59
    הגב לתגובה זו
    כל ההמלצות האלה תלויות בבועה שקיימת בשוק האג"ח הישראלי כל עוד הבועה צמשיך להתנפח, כולם ירוויחו וכשהיא תתפוצץ כדרכן של בועות, הראשונים להפסיד יהיו האחרונים להכנס (ששילמו מחיר גבוה על האג"ח) אני מעדיף להרוויח קצט פחות מאחר וקנית את האג"ח המדובר כשהסיכון היה גבוה יותר (אבל גם התשואה), אני נפרד מהנ"ל באיטיות ככל שמחירן עולה ומעדיף להיות מחוץ לשוק ההון מאשר לנסות להרוויח עוד כשהסכוי אינו שווה את הסיכון
  • 5.
    אידיבי פתוח ז 11/01/2014 19:32
    הגב לתגובה זו
    מה מועדי הפרעון והריביות ?
  • 4.
    משקיע באגח בסיכון 11/01/2014 18:35
    הגב לתגובה זו
    מרווח הזיקוק זה מרווח מחזורי הוא עולה ויורד במחזוריות, המרווח החל לגדול רק עכשיו לבזן יש פצחן מימני (מידן) שמקטין בצורה דרמטית את עלות הזיקוק והזרמת גז מתמר שחוסכת 70 מליון $ בשנה, היא גייסה הון והנפיקה אגח ועוד ימים ספורים ימומשו האופציות לגיוס אגח נוסף. כלומר המצב הפיננסי יוצב לחלוטין והרווחים צפויים להגיע ולהיות גבוהים ב2014 2015 ועף ברמה של 300-400 מליון ש"ח. התשואות באגח בזן ירדו לכ1.5%-2% וכמובן בגלל עליית השווי הבטוחות של אגח פטרוכמיים יעלו לשווי מעלה ואף מעל לזה. מסקנה אגח בזן השקעה טובה בעלת סיכוי גדול וסיכון נמוך יחסית ואילו אגח פטרוכמיים השקעה מאד טובה עם פוטנצייל אדיר בין אגח ד עם סיכון ותשואה יותר נמוכים ועד אגח ו עם פוטנצייל אדיר בהתאוששות מניית בזן.
  • תוהה 12/01/2014 09:40
    הגב לתגובה זו
    תשואה 6.5% צמוד מדד זו ממש לא תשואה חלומית, אבל הסיכון רב. לעומת זאת יש מלא אג"חים ב-3-4% תשואה. לעומת זאת, אג"חים של פטרוכימיים הם מסוכנים, אבל אם בזן תצלח את הדרך - כך תעשה גם פטרוכימיים ( אולי יפרסו תשלומים ליותר זמן ), אבל שם באמת יש בשר בכמויות.
  • 3.
    אהרון 11/01/2014 14:15
    הגב לתגובה זו
    מסכים בהחלט לגבי אגחים של אפריקה ואי די בי לא שווה הסיכון לגבי בזן . יש טובים ממנה בשוק למשל מבני תעשיה אי די בי ד
  • 2.
    גדעון 11/01/2014 10:42
    הגב לתגובה זו
    לדעתי יהיה הכי נוח לחברה לבצע רכישה עצמית של אגחים כו כז ששווים עדכינ להיום כ 3.2 מיליארד, רכישה יומית במיליון שקלים לא תגרום שום זעזוע לחברה ותוך 5 שנים החברה פורעת את כל החוב, בנוסף כדי לשפר את חוסנה של החברה הייתי מציע הנפקת זכויות נוספת בעוד כשנתיים בשווי של חצי מיליארד אולי בשתי פעימות,
  • 1.
    בני 03/01/2014 14:40
    הגב לתגובה זו
    כתבה מצוינת ועינינית
אג"ח אנגליה (X)אג"ח אנגליה (X)

אגרת החוב של בריטניה שצנחה ב-70%, והאם יש סיכוי לעלייה?

אגרות חוב לפעמים מסוכנות ותנודתיות יותר ממניות; מה הסיבות לכך ומה הגורמים המשפיעים על התשואה האפקטיבית של האגרת חוב?  וגם - על האג"ח של בריטניה ומה אפשר ללמוד מזה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אג"ח ממשלתיות

אגרות חוב נתפסות כמשחק סולידי לעומת מניות. מדובר בהלוואה שחברה או מדינה לוקחת והלוואות צריך לשלם. אגרות חוב של מדינות נתפסות כבטוחות ביותר, אגרות חוב של מדינות חזקות נחשבות הטופ של הטופ. מנגד, אם תחזיקו באגרות חוב-הלוואה של עסק קטן, חברה קטנה עם סיכונים פיננסים, יכול להיות שלא תקבלו בחזרה את כספכם. עדיין החוב הזה פחות מסוכן מהשקעה ישירה במניות של החברה הזו כי יש קדימות לחוב על הון - קדימות לאג"ח על פני מניות. 

בסקאלה של הסיכונים שתלויים במנפיק יש שפע של אפשרויות, תיארנו כאן את הקצוות - חברות מסוכנות מול ממשלות חזקות. מחזיקי חוב יודעים את הסיכונים ומתמחרים בהתאם - האגרת חוב של החברה הקטנה תהיה בריבית גבוהה. הריבית על אג"ח בריטניה תהיה נמוכה. הריבית היא בעצם המחיר בעקיפין  של אגרות החוב והיא מבטאת זיכון, אבל היא מבטאת עוד משהו - את הזמן.

ככל שזמן הפדיון קרוב יותר, כך יש פחות סיכון וכך צפוי שהאגרת תהיה בריבית נמוכה יותר וההיפך - זמן ארוך מבטא סיכון גדול יחסית כי אנחנו יודעים ויכולים להעריך מה יהיה בטווח הארוך. זאת על רגל אחת התורה של ההשקעה באגרות החוב כשמול הריבית יש מחיר. הם מנהגים הפוך - כשהריבית האפקטיבית עולה מחירי האגרת יורד וההיפך, ונדגים - נניח שיש אגרת חוב של חברה לשנה שעוד שנה היא תיפרע בשער 100 ותספק קופון של 4, כלומר המחזיק מקבל 104 אגורות. נניח שהאג"ח נסחר ב-100 ויש בדיוק שנה לפדיון - המשמעות שהריבית האפקטיבית היא 4% (104 בעוד שנה חלקי 100 - תשואה של 4$ בשנה).

נניח שיש דוח גרוע של החברה, הרעה פיננסית וקושי תזרימי. אף אחד כבר לא יקנה בריבית אפקטיבית של 4%, הביקוש וההיצע יהיה בריבית לדוגמה של 9%. מחיר האג"ח יהיה כזה שבעוד שנה התשלום הוא 104 לפי היוון-ריבית של 9%, סביב 95 אגורות (חישוב גס). אגרת החוב ירדה ב-5% והתשואה עלתה בהתאם (104 חלקי 95 - מבטא בערך תשואה של 9%).

עכשיו תדמיינו שהאג"ח הזה היה ל-40 שנה, הוא נסחר ב-100 בידיעה שכל שנה מחלקים ריבית של 4 אגורות ובסוף התקופה מקבלים את הקרן. אם השוק יעריך את הסיכון ככזה שהאג"ח צריך להיסחר ב-9% של ריבית, השער של האגרת יצנח - לא תאמינו - ל-14-16 אגורות. במחיר הזה התשואה השנתית היא 9%.