TV

"עצירת התמ"א 38 בר"ג תחלחל לערים אחרות, תתכוננו לקיפאון בענף"

עו"ד יורם חגבי חגי מתייחס להשלכות עצירת התמ"א 38 ברמת גן על השוק ומציע פתרונות ייעול - "המדינה חייבת לחייב בצו ביצוע תמ"א 38"
לירן סהר | (13)

השבוע פסק בית המשפט המחוזי תל אביב שיש לבטל את "תוכנית הצפיפות" ברמת גן, אשר העניקה זכויות בנייה מפליגות במייזמי תמ"א 38 בעיר, הרבה מעבר לזכויות שמעניקה התוכנית המקורית. יזמים וגורמים רבים מגדירים את הפסקת התוכנית כ"רעידת אדמה" אשר תעצור יוזמות תמ"א 38 רבות, במיוחד במסגרת תיקון 2 אשר איפשר ביצוע פינוי בינוי. Bizportal בירר עם עורך הדין יורם חגבי חגי, יו"ר משותף של פורום קניין של לשכת עורכי הדין בישראל, אם אכן מדובר במכת מוות לתמ"א 38 בעיר, את ההשלכות על ערים אחרות, וחיפש עימו פתרונות למצב. צפו בסרטון

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    מיקי גיא 19/12/2013 17:11
    הגב לתגובה זו
    מול הבניין שבו אני גרה בונים במסגרת תמ"א 2 בניינים עם תוספות ענקיות תוך ניצול לרעה של תמ"א (רח' הכרמל 81-83 בכפר סבא . מהתכניות שראיתי בעריה עולה כי הקומות העליונות מגיעות כמעט עד לקו המגרש . זה יגרום לצפיפות נוראה ולבעיות חניה באזור. האם אפשר ואיך ניתן לעצור את זה . ממה שנאמר לי אין טעם לפנות לעירייה .
  • 11.
    ליבה 19/12/2013 15:10
    הגב לתגובה זו
    .בית המשפט עשה מה שחייב לעשות, לפסוק ךפי החוק הקיים והחוק הקיים הוא אסון לבעלי והדיאו ועוד יותר גדול לציבור היחידים שנהנים מהחוק תמא 38, הם היזמים למיניהם. הקבלנים גם הם עבדי היזמים. יש לחזק את הבתים נגד רעידת אדמה. נשאר רק לדאוג למימון.
  • 10.
    תושב 17/12/2013 16:04
    הגב לתגובה זו
    מעורבות , אחריות וערבות ממשלתית יתנו תנופה וסדר בבלגן הן יסירו הרבה ששות והתנגדויות ובסוף נקבל מקום ראוי ומוגן
  • 9.
    תושב ר"ג שלא חותם 14/12/2013 21:03
    הגב לתגובה זו
    תיזהרו מאד מיזמי תמ"א 38/2. הכל הונאה!!! השטח שדירתכם יושב עליו שווה הרבה יותר מהתמורה המתקבלת על ידם שבדרך כלל היא דירה +שכ"ד לתקופה מסויימת. כל דייר אמור לקבל 2 דירות תמורת פרויקט כזה. לא לחתום לאף אחד שמנסה לעבוד עליכם על אישור פינוי בינוי. זו תהיה מבחינתכם בכיה לדורות.
  • בעל נסיון 19/12/2013 15:21
    הגב לתגובה זו
    שווה לבדוק את תוכן החוזה שמציעים לך יזמים במסגרת תמא 38. אני לא מצאתי - בין ההבטחות המפליגות לבין החוזה המוצע - כל דבר משותף. בכל זאת נמצאו טיפשים שחתמו. למזלם של הטפשים, לא כולם כאלה. היזם, יכול שיהיה רק בעל חותמת של חברה, ללא כל הון עצמי. ה ז ה ר ו.
  • 8.
    מני 12/12/2013 17:56
    הגב לתגובה זו
    תבנו את המדינה ולא את הספקולנטים שרוצים להמית אותנו בעשן פיח ועצבים בפקקים גוש דן מגעיל אותי ואני כאן אבל עומד להגר מחוץ לגוש
  • 7.
    אדם טבע ודין=טייקון-קוזק (ל"ת)
    שופרון 12/12/2013 17:03
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אנונימי 12/12/2013 16:25
    הגב לתגובה זו
    פתאום צצו חברות לתמא 38 עם הצעות מפוצצות: תקבל דירה חדשה יותר גדולה, ישלמו לך 4,500 ש"ח לחודש לשכירת דירה חלופית, תקבל ערבות בנקאית ועוד הבטחות מפתות. למעשה רוצים ממך יפוי כוח כדי למשכן את דירתך ומה אחר כך? נקל לנחש. בכל זאת יש פריירים שחותמים. ה ז ה ר ו !
  • 5.
    ליבה 12/12/2013 16:13
    הגב לתגובה זו
    יש הרבה יזמים ו"יזמים" שרוצים להתאשר על חשבון התוכנית תמא 38. לא תמצא יזם או קבלן שמוכן פשוט לחזק בניין ישן קיים כגגד רעידת אדמה. (בלי להוסיף קומות). טוב לי בביתשלי עם מספר השכנים שלי. אני מוכן לשלם לקבלן שיבצע חיזוק הבנין, אך אין כזה בנמצא. טוב עושה עיריית רמת גן שאינה מאשרת בנייה פרועה.
  • 4.
    למה ירושלים מחוץ למשחק? (ל"ת)
    קלימן 12/12/2013 14:53
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    תמא 38 הורסים לשכנים את החיים (ל"ת)
    44 12/12/2013 14:50
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    לסנן מהר,רק במעגל הצמוד לת'א ר'גגבעתיים (ל"ת)
    ארמגדון זה פה 12/12/2013 14:37
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    YL 12/12/2013 13:30
    הגב לתגובה זו
    איזו אכזריות אכשיו להסתפק ב2 אחוז בלבד לחוזה?
השקעה במניות או דירות (גרוק)השקעה במניות או דירות (גרוק)
ניתוח

מה עדיף - השקעה בדירה או השקעה במניות ובאיזה עיר היה כדאי לקנות דירה?

מניות, אגרות חוב, מסלולים כלליים, לעומת דירות, מה הניבה כל השקעה בחמש השנים האחרונות וגם: על המס, על תכנוני המס ועל העיר שהמחירים בה תקועים כבר שנים 

מנדי הניג |

מדדי המניות נתנו תשואה גבוהה בהרבה משוק הדירות במבחן של 5 השנים האחרונות. כשמדברים על שתוה ברוטו, מדדי המניות הבולטים הניבו תשואה פנומנלית של מעל 80% בחמש שנים וגם השקעה במסלולים כלליים שמערבבים מניות עם אג"ח היתה עם תשואה נהדרת של כ-53%. כלומר, השקעה בבורסה הניבה כ-9% בשנה והשקעה במניות בלבד הניבה כ-13% בשנה.  

כאשר  בוחנים תקופות ארוכות יותר, מתקרבים לבנצ'מרק המקובל - אגרות חוב מניבות בין 4% ל-5%, מניות בין 7% ל-9% בשנה (בשני העשורים האחרונים יש הטייה כלפי מעלה). מסלול כללי אמור לייצר תשואה של כ-6% וצפונה. 

מניות, אג"ח, מסלול מעורבב או דירות - התשואה בחמש שנים

מול השקעה בשוק ההון - ישירות או דרך הגופים המוסדיים (ניהול תיקים, קרנות נאמנות, השתלמות, גמל ועוד) יש כמובן את אפשרות ההשקעה בנדל"ן ובעיקר בדירות למגורים. מה עדיף?

לפני המבחן הכלכלי, צריך להזכיר שיש הבדלים מהותיים - השקעה בבורסה היא נזילה (אם דרך קרנות השתלמות אז צריך לחכות 6 שנים), זו השקעה שיש לה מחיר כל יום ואתם כמשקיעים יודעים מה קורה שם באופן שקוף. אם אתם משקיעים ישירות אז אתם יודעם כל יום, אם זה בקרן נאמנות יש מידע מדי יום, בנכסים שנחסכים בהשתלמות וגמל המידע הוא פעם בחודש. אבל בעיקרון מדובר על נכסים לרוב נזילים ושקופים.

כשאתם קונים דירה להשקעה, אתם קונים נכס פיזי, זה לא על הנייר. אתם קונים קירות, וצריך לטפל בהם, צריך לנקות, לתקן, להשקיע. דירה להשקעה היא במקרים לא מעטים כאב ראש - הלך המזגן, צריך להביא טכנאי. השוכר מבקש לדבר איתך על המחיר. השוכר מבקש להכניס כלב לכמה חודשים. יש אסיפת בעלי דיירים חשובה. יש כאן השקעה של זמן. חוץ מזה - המימוש הוא לא מהיר והוא לוקח זמן ועלויות. 

השקעה במניות או דירות (גרוק)השקעה במניות או דירות (גרוק)
ניתוח

מה עדיף - השקעה בדירה או השקעה במניות ובאיזה עיר היה כדאי לקנות דירה?

מניות, אגרות חוב, מסלולים כלליים, לעומת דירות, מה הניבה כל השקעה בחמש השנים האחרונות וגם: על המס, על תכנוני המס ועל העיר שהמחירים בה תקועים כבר שנים 

מנדי הניג |

מדדי המניות נתנו תשואה גבוהה בהרבה משוק הדירות במבחן של 5 השנים האחרונות. כשמדברים על שתוה ברוטו, מדדי המניות הבולטים הניבו תשואה פנומנלית של מעל 80% בחמש שנים וגם השקעה במסלולים כלליים שמערבבים מניות עם אג"ח היתה עם תשואה נהדרת של כ-53%. כלומר, השקעה בבורסה הניבה כ-9% בשנה והשקעה במניות בלבד הניבה כ-13% בשנה.  

כאשר  בוחנים תקופות ארוכות יותר, מתקרבים לבנצ'מרק המקובל - אגרות חוב מניבות בין 4% ל-5%, מניות בין 7% ל-9% בשנה (בשני העשורים האחרונים יש הטייה כלפי מעלה). מסלול כללי אמור לייצר תשואה של כ-6% וצפונה. 

מניות, אג"ח, מסלול מעורבב או דירות - התשואה בחמש שנים

מול השקעה בשוק ההון - ישירות או דרך הגופים המוסדיים (ניהול תיקים, קרנות נאמנות, השתלמות, גמל ועוד) יש כמובן את אפשרות ההשקעה בנדל"ן ובעיקר בדירות למגורים. מה עדיף?

לפני המבחן הכלכלי, צריך להזכיר שיש הבדלים מהותיים - השקעה בבורסה היא נזילה (אם דרך קרנות השתלמות אז צריך לחכות 6 שנים), זו השקעה שיש לה מחיר כל יום ואתם כמשקיעים יודעים מה קורה שם באופן שקוף. אם אתם משקיעים ישירות אז אתם יודעם כל יום, אם זה בקרן נאמנות יש מידע מדי יום, בנכסים שנחסכים בהשתלמות וגמל המידע הוא פעם בחודש. אבל בעיקרון מדובר על נכסים לרוב נזילים ושקופים.

כשאתם קונים דירה להשקעה, אתם קונים נכס פיזי, זה לא על הנייר. אתם קונים קירות, וצריך לטפל בהם, צריך לנקות, לתקן, להשקיע. דירה להשקעה היא במקרים לא מעטים כאב ראש - הלך המזגן, צריך להביא טכנאי. השוכר מבקש לדבר איתך על המחיר. השוכר מבקש להכניס כלב לכמה חודשים. יש אסיפת בעלי דיירים חשובה. יש כאן השקעה של זמן. חוץ מזה - המימוש הוא לא מהיר והוא לוקח זמן ועלויות.