אנליסטים: "תגובת הציבור לאירוע של לאומי עם דנקנר, זה עלול ליצור השלכות שליליות על מצב המשק בישראל"
הסערה והביקורת הציבורית שהתעוררה כתוצאה מהדיווחים על כך שבנק לאומי מתכוון למחוק חובות של גנדן שבשליטת נוחי דנקנר, בסך של כ-150 מיליון שקל, הובילה להתערבותו של המפקח על הבנקים ולכך שבנק לאומי הודיע אמש (יום ד') כי הוא משהה את ההסדר.
על מנת להבין את ההשלכות של המהלך על בנק לאומי, על המערכת הבנקאית, על המגזר העסקי ועל המשק כולו, שוחחה כתבת Bizportal עם 4 אנליסטים בכירים המכסים את המערכת הבנקאית בישראל, שהתייחסו להשלכות הגורפות שיכולות להיות לאירוע זה.
טרנס קלינגמן, מנהל מחלקת המחקר בבית ההשקעות פסגות לא חושב שהקפאת ההסדר, שהיה יכול להבטיח לפחות חלק מהחובות האבודים לבנק, יפגע בתוצאות הבנק: "ההשפעה על הדוחות של הבנק היא כנראה לא דרמטית, מאחר ומרבית החובות שהיו לחברות הפרטיות של דנקנר, גנדן וטומהוק, לבנקים - כבר הופרשו על ידיהם".
"אבל לאירוע זה, שהראה את הכוח שיש לציבור, לבנק ישראל ובעצם גם לפוליטיקאים, שיכולים כיום להתערב בצורה יותר בוטה ולהשפיע על תהליך הקצאת האשראי של הבנקים - יהיו השלכות לרעה על מצב המשק."
"אני חושב שבעקבות הפוליטיזציה והפופולריזציה בתגובות כנגד המהלך של בנק לאומי גברה ההתערבות באופן ניהול הקצאת האשראי העסקי על ידי הבנקים. מה שסביר להניח שנראה זו ירידה נוספת בהיקף האשראי העסקי שניתן על ידי הבנקים לעסקים בישראל. מדובר בפגיעה במקורות המימון למגזר העסקי ותפקודו יושפע מכך לרעה, מה שצפוי לפגוע בצמיחת הכלכלה הישראלית".
"זה נכון שמצד אחד איכות האשראי שתינתן על ידי הבנקים - תלך ותשתפר, אך מצד שני הזמינות של האשראי לכלל המגזר העסקי - תלך ותצטמק".
מיכה גולדברג, אנליסט הבנקים של אקסלנס, אומר בשיחה עם Bizportal כי נכון לרגע זה עדיין מוקדם מדי לקבוע מה יהיו ההשלכות של הסערה הציבורית שהביאה לעצירת מחיקת החוב לדנקנר.
"אולם, מה שברור זה שהתהליך של השבחה בתיק האשראי הבנקאי ואי לקיחת סיכוני מינוף מוגזמים של הבנקים, זה תהליך שכבר החל במערכת הבנקאית המקומית, כמו גם בעולם כולו, וזה תהליך מבורך שצפוי להימשך.
"ההעדפה הברורה כיום של המערכת הבנקאית היא לתת אשראי בפיזור נרחב יותר לחברות תפעוליות יותר, כמו גם למשקי הבית, על מנת להוריד את הריכוזיות ואת התלות בתיקי האשראי הגדולים של קבוצות הלווים הגדולות במשק. גם המפקח על הבנקים דוחף לכיוון זה וגם בדוחות הבנקים כבר אפשר לראות בשנים האחרונות את הנטיה היא להקטין את הריכוזיות של האשראי בידי קבוצות הלווים הגדולות".
מאיר סלייטר, אנליסט הפיננסים של דש ברוקראז': "ההשפעה לארוע שכזה על המערכת היא בעצם הכנסת שיקול נוסף במתן הלוואות לגופים ציבוריים גדולים. זאת, בדומה למה שקרה עם הגופים המוסדיים, כאשר התנהלות שלהם מול גופים כאלה ואחרים עלתה לכותרות ודרשה מהם לשנות את ההתנהלות. הם הבינו שתוספת הרווח השולי שנוצרת להם במתן הלוואה לגוף גדול לא שווה את הסיכון ואת הביקורת הציבורית".
"עם זאת, הפחתת האשראי לגופים הגדולים במשק עלולה לפגוע ביעילות של המערכת הבנקאית ובפעילות העסקית במשק, ובמובן הרחב יותר זה גם עלול לפגוע בכלכלת המשק".
"העובדה שתהליך גביית הכספים מלקוח פרטי הוא שונה מתהליך גביית הכספים מגוף גדול, זה מצב שהוא אינהרנטי למערכת הבנקאית, ככה היא עובדת. יכול להיות שהסערה נובעת בעיקר מכך שהציבור עושה השוואה בין מה שהוא חווה בהתנהלותו מול הבנקים לבין מה שהגוף העסקי הגדול יותר חווה".
עדי סקופ, אנליסט הפיננסים של בית ההשקעות IBI : "אני לא חושב שתהיה השפעה מרחיקת לכת על האופן שבו בנקים מקצים אשראי, אבל הלוואות לרכישת אמצעי שליטה יעברו בעתיד יותר סינונים".
"זה נורא קל לבקר בדיעבד, אבל בתקופה בה ניתנו ההלוואות סכום הביטחונות שניתנו בגינן היה הרבה יותר גבוה. למשל ההלוואה בסך של כ-500 מיליון שקל שקיבל דנקנר מלאומי היתה כאשר שווי המניות של אידיבי עמד על מספר מיליארדי שקלים, כלומר מכפלה של פי כמה מגובה ההלוואה עצמה".
- 33.אנליסט הוא סוחר כושל עם עניבה (ל"ת)מני 20/04/2013 23:48הגב לתגובה זו
- 32.קליפ 19/04/2013 22:09הגב לתגובה זופקידיי ביז שופרם של הרוע,הגזל ושוד כספי היהודים.ברור שהבדואים והערבים הישראלים לא מושקעים בטייקונים.
- 31.המהמר 19/04/2013 19:27הגב לתגובה זויש כמה עסקים שופרסל דסקש אידיבי כלל ביטוח כלל ביוטכנולוגיה ועוד השקיע מאות מיליונים בקרדיט סוויס...לפי דעתי הוא יכול לשלם את החובות..סבלנות חברים ..
- 30.צל"ש לעו"ד זיו ולזהבי מהרדיו=צדק חברתי וערכי נהול תקין (ל"ת)זאב 19/04/2013 19:07הגב לתגובה זו
- 29.צפוני ג 19/04/2013 18:59הגב לתגובה זובמצב הקיים, המענה של הבנקים לביקוש אשראי של עסקים קטנים הוא חלקי למדי - ומכאן המוכנות של השוק לשלם את המחירים האשראי הגבוהים. יכול להיות, שעכשיו יעדיפו לא להלוות לחברות פירמידה וכתוצאה מכך (ומניסיון להיות רווחיים), הם ימכרו יותר אשראי לעסקים קטנים - גם אם במחירים מעט נמוכים יותר (כי יהיה יותר היצע). לא חייב לקרות - אבל בהחלט מסלול אפשרי ובהחלט לא כזה שמקבל תשומת לב מהאנליסטים המכובדים. הטיעונים החד, צדדים שלהם נשמעים קצת כמו "אל תכריחו את חברות הסלולר להתחרות - תהיה אבטלה שלא נראתה כמותה".
- 28.4 מבלבלי ביצים, לא יותר (ל"ת)מבולבל 19/04/2013 18:22הגב לתגובה זו
- 27.להפך, יושרה עסקית יכולה רק להוציא שם טוב למשק. (ל"ת)כל האנליסטים משוחדים 19/04/2013 17:06הגב לתגובה זו
- 26.אהרון 19/04/2013 16:33הגב לתגובה זוביספורטל הפך להיות שופרם של הטייקונים . כל האנאליסטים לא שוים מקסימום שוים כקליפת השום לכן לא להתיחס לאמירות שלהם שאינם חסרי פניות
- 25.מדטכניקהי 19/04/2013 15:05הגב לתגובה זובמקום שבעלי מדטכניקה יקבלו יותר מניות אילקס מדיקל הם יקבלו חצי. בושה וחרפה זה גם תספורת יש אסיפת הצבעה בעלי המניות להצביע נגד!!!!!!!
- 24.אנליסט טפש 19/04/2013 15:03הגב לתגובה זובדיקה מדוקדקת יותר של האשראי תגרום לצריכת אשראי עבור מיזמים כדאיים יותר,תמנע פגיעה הון העצמי של הבנקים,תאפשר הוזלת עלויות בנקאיות וחלוקת דיוידנדים על ידם ועוד כהנה וכהנה.כל אלו הם תורמי צמיחה.תחשוב על הפשלות שארעו למשק בגין אשראי לא מבוקר. הבנת זה ברוך?
- 23.חי במינוס 19/04/2013 14:55הגב לתגובה זו80% משכרה ולרחת עימה את כל ההנהלה והדירקטורים שאישרו מתנה של 150 מיליון בעוד ממני גובים ריבית נשך.
- 22.אנונימי 19/04/2013 14:51הגב לתגובה זוהמערכת הכלכלית במדינת ישראל ח-י-י-ב-ת להוקיע ולהעניש את כל אלה שהיו שותפים ונתנו יד למתן הלוואות "בעייתיות שכאלה", ולחוקק חוקים מגדבילים למקרה של תופעות שכאלה מהיום והלאה. כעת כאשר הסוסים ברחו מהאורווה, כולנו חכמים, כולנו מבינים וכולנו יודעים כיצד היו צריכים לנהוג. המדינה, המפקחים על הבנקים (מה תפקידם בעצם), הכנסת, הממשלה ושאר הגופים הכלכליים (ב"י) חייבים לסגור פירצה זו ומייד.
- 21.לפי הכתבה יש לאפשר לטייקונים לגנוב ולקבור אותנו הקטנים. (ל"ת)cבני 19/04/2013 14:47הגב לתגובה זו
- 20.אמילי 19/04/2013 14:46הגב לתגובה זוהגיע הזמן להעמיד לדין את מי שנתן לדנקנר הלואות ללא בטחונות ואת כל הנהלת בלל להשעות מיד על מדינת ישראל להפעיל תקנות לשעת חרום להלאים מיד את כל רכושם של דנקנר תשובה ושאר הטיקוניםולהחזיר לעם ישראל את כל משאבי הטבע המחצבים והגז שנגזלו ממנו
- 19.יצחק סלמה 19/04/2013 14:41הגב לתגובה זומה עם מחיקת החובות של זוגות צהירים למשל??? או את אלה שלי???. נכון שלא בא בחשבון?????. נימס לי שמשחקים לי עם הפנסיה וכל המערכת חברה מהכיס שלי כאני שכיר!!!!!. כמו שאני משלם שאדון גנקנר ישלם מהכיס שחו. הוא כשל לכן הוא אחראי!!!!!!!!!!!!. לכו לישיבות פיקטיביות ותביאו כסף! לכו למאה שערים ותנסו לגבות מיסים כחוק!!!!! לכו תפקסיקו עם השיחיטות הזאת ותעזבו את הכיס של מיש עובד בשקט. שאילה אחרונה..מה המערכת עשתה עם 600 מיליון שקל שגנבה מאנשים למען עידוד הצמיכה.?????. אנחנו לא המנוולים בסיפור הזא!!!.
- 18.אבי 19/04/2013 14:40הגב לתגובה זוקסם פי 3 על מדד תל אביב 25 הים הי לא מתנהלת ביושר שהי עולה הקסם יורד פי 3 והבורסה יורדת הי צריכה לעלות פי 3 אבל הי לא עולה אפילו אחוז וחצי למה גנבים את הציבור לאור היום לא צריך ליסחור בקסם כי גנבים לאור היום
- 17.דונלד דאק 19/04/2013 14:40הגב לתגובה זוודואגים לתחת .ושהציבור ילך לעזאזל הרי בסופו של דבר ני מממן את המשכורת של בכירי הבנקים דנקנר והטייקונים?לא הציבור הרחב הטייקונים רק לוקחים ולא מחזירים לא לבנק ולא לאנשים פרטים כשהם לווים אגחים אחר כך במקום להחזיר הם שולחים אותך לספר מגובים בעשרות עורכי דין מהשורה הראשונה ועשרות רואי חשבון שעושים כל מיני שטיקים בכדי שבחשבון העובר ושב של הטיקון יהיו כמה מיליונים נוספים בכדי שלפחות לחבורה הזאת יהיה לו לשלם.אז שלא תתבלבלו כולם מדברים מפוזיציה.מה האנליסטים של בתי ההשקעות חושבים שהציבור מטומטם ?בעצם אני בטוח שהם חושבים כך.הם מפחדים שבמקרה והציבור מתרעם על ויתור של חלק מהחוב לטייקונים יחזור כמו בומרנג לחברות בהם הם עובדים.ובדיוק כמו שהם לא מוכנים שהבנקים יוותרו על אגורה לטייקונים שהרי לאיש הפשוט הם לא מוכנים לוותר על כלום.כך מפחדים בתי ההשקעות שהמחאה תזלוג לבתי ההשקעות שהרי אלו לא פחות גרועים מהבנקים.הם את העמלות השנתיות לוקחים בין והרוויחו לנו בקופות או לא הרוויחו.כלומר התשואה שהם לוקחים לעצמם מכספינו בלי לשאול אותנו אינו תלוי בביצועים של קופה זו או אחרת .בין ונכשלת בצורה קולוסלית ובין ולא .
- 16.יש לסגור את החשבון בבנק!!! (ל"ת)נקודה 19/04/2013 14:38הגב לתגובה זו
- 15.אבי 19/04/2013 14:33הגב לתגובה זוכך זה נראה הבורסה שלנו לגנוב כמה שיותר מהציבור שלנו לא צריך לסחור בקסם כי הי לא מתנהלת ביושר קסם מדד 25 הבורסה נפלה 122 אחוז והי עלתה רק 1אחוז 15 עים זה יושר אז כך נראה המדינה שלנו עים היושר של הבורסה שלנו לגנב זה לא ככמה לעבוד ביושר זה ככמה
- קסם שורט פי 3 הפכה לקסם שורט פי 2 (ל"ת)קסם 19/04/2013 15:02הגב לתגובה זו
- 14.תמי 19/04/2013 14:26הגב לתגובה זוהאם הם יכולים הסביר את ההמלצות הקודמות שלהם?איך אי.די.בי. היתה שווה פי 4 מהיום וכולם מחאו כפיים עם המלצות
- 13.לא פראייר בכלל 19/04/2013 14:08הגב לתגובה זותסריט מציאותי ביותר. בעוד כשנה היא פורשת מניהול הבנק פונה לדנקנר ומקבלת לנהל . משכורתה תהיה תמורת כמה שנים כ 75 מיליון שקל.
- 12.אזרח 19/04/2013 14:02הגב לתגובה זודואגים לכיס שלהם על חשבוננו בלי לייצר שום דבר אמיתי. אם הפיקוח לא דואג לשקיפות, הפייס בוק ידאג.
- 11.sדוד 19/04/2013 13:49הגב לתגובה זועים כך מתנהלת הבורסה זה אומר דרשני לא יכול להיות שקסם פי על מדד 25 חברים תראו אך זה עובד שבורסה עולה הקסם על עיות פי 3 ושהקסם פי 3 שזה יורד הקסם צריך לעלות פי 3 זה עולה פחות מ2 עים זה לא גנבים מי הוא הגנב
- 10.הכל פופוליסטי 19/04/2013 13:48הגב לתגובה זובנק לאומי פועל ויפעל לפי החוק הם לא ששים להפסיד כסף וכנראה זה הפתרון הטוב ביותר במקומכם הייתי קונה דיסקונט השקעות בעוד שבוע זה יטוס!!!!
- 9.אם הוא חברה בעימ 19/04/2013 13:46הגב לתגובה זוכולם עושים ככה מה חדש.?
- השמעת על התיקון בפקודת החברות המאפשר הרמת מסך (ל"ת)תלמיד תיכון 19/04/2013 13:53הגב לתגובה זו
- 8.sדוד 19/04/2013 13:45הגב לתגובה זושזה עולה הקסם יורד פי 3 ומתי שהבורסה יורדת זה עולה רק פי 2 עים זה לא גנבה לאור יום עים כך מתנהל המשק צריך לסחור בחול ולא לתת לגנבים שלנו לגנוב אותנו לאור היום
- נגעת בנושא חשוב מאד, תעודות הסל: איפה הרשות לנ"ע ? (ל"ת)דן 19/04/2013 16:39הגב לתגובה זו
- אהרון 19/04/2013 16:36הגב לתגובה זובדקתי מסכים יותר מזה מאז שגיליתי את הרמאויות הפסקתי לקנותאת הקרן .
- 7.באותה הזדמנות לברר 19/04/2013 13:35הגב לתגובה זומי הדליף להם? לברר מי התעשר מזה? איך זה שהשורטים גדלו מאד.
- יש אנשים בעלי חוש כלכלי (ל"ת)קאטו הזקן 19/04/2013 13:51הגב לתגובה זו
- חוש שמיעה מישהו גילה להם ויודעים גם מי . (ל"ת)חוש כלכלי? 19/04/2013 16:16
- 6.לקוח של בנק לאומי 19/04/2013 13:17הגב לתגובה זוהניתן לקבל טבלא שתציין את משכורות המנהלים והפקידים הבכירים בבנקים
- הידעת? 19/04/2013 13:40הגב לתגובה זומאז שלי וחברה רוזנטל עם ההסתה שלהם והפה הגדול שלהם כולם נהיו פה מנהלים כולם נותנים עצות כולם כלכלנים. עכשיו נזכרתם? עכשיו אתה גם רוצה טבלה עם המשכורות שלהם? ומה תעשה תקצץ להם במשכורות? תבקש דמי חסות? מה תעשה עם המידע? בתור לקוח אתה צריך לדרוש הנחה בעמלות וזהו ואם לא טוב לך תעבור לבנק אחר
- 5.ש מ י ט ת מ ש כ נ ת א ו ת (ליצור השלכות שלליות) (ל"ת)שפירא/ראשל"צ 19/04/2013 13:12הגב לתגובה זו
- דנקנר 19/04/2013 14:03הגב לתגובה זופאטטי, מה חשבת לקחת משכנתא ענקית ולקבל שמיטה, אל דאגה הבנק דאג לחשק אותך ואם לא תחזיר גם יקח לך את הבית וגם ימשיך לרדוף אותך עד השקל האחרון כולל עמלת עו"ד גביה ועמלת סילוק משכנתא ,למה אתה תשובה, דנקנר, בן דב, מיימן נראה לי שלא אחרת לא היית מדבר של שמיטה
- 4.מי יודע מה השוני בין יועץ השקעות לבין אנליסט ? (ל"ת)הוא שואל 19/04/2013 13:07הגב לתגובה זו
- זה ההבדל (ל"ת)האחד שקרן והשני רמאי 19/04/2013 13:37הגב לתגובה זו
- 3.דני 19/04/2013 12:51הגב לתגובה זועד שהחוב יוחזר במלואו. כמו כן, חלק מהחוב פרטי - הוא צריך להיות משולם במלואו או שיפעילו הוצאה לפועל ויעקלו מה שצריך. יש מספיק כסף שם. אגב, לדעתי לאומי נוהג כראוי לבנק שהסתבך בלי ערבויות מספיקות. מי שנתן את הכסף צריך להחזיר את כל הבונוסים (לפחות), או לקצץ לו במצנח (היו"ר הקודם).
- 2.אנונימי 19/04/2013 12:47הגב לתגובה זואין בעייה עם העובדה שעכשיו הבנק צריך לוותר על סכום מסויים כדי לא להפסיד את כולו. אבל למה דנקנר אמור להישאר עם החברה ביד? מהי בדיוק המוטבציה שלו לא לעשות שטויות עם הכסף שלו (אמרתי שלו? התכוונתי שלנו) בפעם הבאה? על טעויות משלמים - יש להעביר את השליטה לבעלי החוב בצורה מתאימה. הקלות הבלתי נסבלת בה בעלי ההון יכולים לעשות כל העולה על רוחם, להמשיך לקבל את המשכורת השערורייתית (או הדיבידנדים שיבואו עליהם לטובה) בלי לשלם מחיר על הטעויות שלהם כבר מוגזמת!
- המצב הכלכלי גרוע 19/04/2013 13:37הגב לתגובה זואת החברות? לתת לך? ככה זה בעסקים לפעמים מרויחים לפעמים לא. ההצעה להעביר את החברה מטייקון אחד לשני היא טיפשית
- אנונימי 19/04/2013 16:38מי שנכשל בניהול חברה עד כדי כך שהיא תפשוט רגל אם לא יוותרו לה על החוב צריך לשים את המפתחות על השולחן ולא לקבל פרס. אפשר להמיר את החוב הקיים לאחוז מסויים מהמניות בחברה שיחזירו את עצמם כשהחברה תחזור להיות רווחית. כך לפחות הכסף לא פשוט יעלם מהפנסיה שלנו ונוחי לא יבין שיש השלכות ללעשות שטויות בעסקים. וכן אם המצב דרסטי שהשליטה תעבור לטייקון אחר שכן יודע להתנהל בלי מינופים שגורמים לו לפשוט רגל בזמנים קשים
- 1.סרגיי 19/04/2013 12:42הגב לתגובה זושא יחלקו אשראי על ימין ועל שמאל כי עלינו הלקוחות הפרטיים הם תמיד מרוויחים ולא מוותרים על כלום. פורשים לתשלומים העיקר שתחזיר....

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?
המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל
המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף
את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.
בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה,
כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.
מי הוביל את המכירות?
מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו.
מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21% , בנק הפועלים פועלים 0.66% , אל על אל על 2.32% , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54% והפניקס הפניקס 2.11% , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.
- הכסף ה'טיפש' מתגלה כחכם: המשקיעים הפרטיים גברו על וול סטריט במשבר האחרון
- פיימנט תעניק לקרן הפנסיה הותיקה עמיתים אופציות בפרמיה של 28%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

מנכ"ל הקרן שעשתה 120% ב-3 שנים חושף את הסודות
דניאל לייטנר לקח את הקרן של תמיר פישמן מאפס ל-1.5 מיליארד שקל - בדרך הוא פגש את הקורונה, מהפיכה משפטית, מלחמות בעזה וטילים מאיראן - עדיין הוא פרו-שוק: מאמין בסקטור האנרגיה (דלק ונאוויטס) חותך פוזיציות כשמנכ"לים נוטשים; וגם - האם הורדת ריבית תמנע את
הקריסה של הנדל"ן?
דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, לקח את קרן המניות של בית ההשקעות מאפס עגול ליותר מ־1.5 מיליארד שקל בשווי נכסים. ומה שמדהים זה שזה קרה תוך כדי רצף של טלטלות. מהקורונה דרך המהפכה המשפטית ועד המלחמה בעזה וטילים מאיראן ובכל זאת הקרן מציגה בשלוש השנים האחרונות תשואה של יותר מ־120%, שזה לא רק הכי טוב בשוק אלא אפילו עוקף את מה שהביא ה-S&P בתקופה הזאת. בנוסף, חשוב לציין שלכל בית השקעות יש קרנות מוצלחות יותר וכאלו שפחות, לא באנו לנתח את המכלול כולו אלא להבין איך לייטנר הצליח לקחת את הקרן המנייתית לרמות כאלו גבוהות.
השאלה הכי בוערת שנדרשנו אליה הייתה כמובן לאיך הוא מתייחס כמנהל השקעות אל "נאום הספרטה" של נתניהו שאותו הוא הגדיר כ"לא חכם ולא במקום", והוסיף והזהיר שמסרים על "מדינת ספרטה" יכולים להחריף את הלחץ הבינלאומי על ישראל ולקבל גם ביטוי בשוק המקומי.
וכדאי שנקשיב לו. במהלך השנים לייטנר צבר תובנות על מה כדאי - ובעיקר על מה לא כדאי - לעשות. "בהשקעות יותר חשוב זה מה לא לקנות מאשר מה לקנות" וכשמדברים איתו הוא לא מסתיר את ההעדפות שלו: להשקיע באנרגיה, כמו בדלק ובנאוויטס, לזהות בזמן את החולשה של סקטורים בעייתיים כמו נדל"ן, ולהיות עם יד על הדופק כל הזמן. אחד הכללים שהוא פיתח לאורך הדרך הוא "פרדוקס המנכ"ל העוזב" זאת אומרת שכשמנכ"ל עוזב בשיא זה הזמן גם שלנו לממש - ככה עשתה הקרן בנייס כשברק עילם פרש, באייל טרייבר במיטרוניקס וגם בפנינסולה. ואם כבר הזכרנו את נייס - הוא עוקב מקרוב אחרי חברות הצמיחה כמו מאנדיי וגם נייס, הוא מסתכל על מהפכת ה־AI ותוהה בקול האם המודלים העסקיים של החברות האלה בכלל מסוגלים לשרוד כיום "אפשר לשכפל את מאנדיי בעשר דקות".
אבל אם תשאלו אותו איך עושים כזאת תשואה בכזאת סביבה עסקית? התשובה תהיה שאין קסמים, יש עבודה קשה והרבה. לייטנר מנהל את הקרן בגישה שמזכירה יותר כמו פרייבט אקוויטי מקרן נאמנות. הוא קופץ ממשרד למשרד ולא מסתמך רק על ניתוח המספרים שהחברות מנדבות. הוא פוגש בהנהלות, עושה שיחות עם מתחרים ויורד לשטח כל הזמן.
- "עכשיו הזמן לקנות מניות טכנולוגיה - ממליץ על סיניות, פייסבוק, AMD ומיקרוסופט"
- "האמריקאים מכרו תעודות סל והורידו את כל השוק, נוצרה הזדמנות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אני רוצה להתחיל עם ההסתכלות שלך על הנאום של ראש הממשלה מזווית כלכלית אם שמים את הפוליטיקה בצד מה זה עושה לנו?