צלול הגישה התנגדות לביצוע קידוח שמן; "מחדל של משרד האנרגיה"

צלול טוענת כי אסור להתחיל בקידוח עד לאחר שישראל תהיה מוכנה לאירועי דליפת נפט העלולים להמיט אסון. המנכ"לית, מאיה יעקבס: "צר לנו כי ההתנגדות מובילה לפגיעה כספית בחברה ציבורית בשיא פעילותה"
יואב כהן | (14)

עמותת צלול הגישה היום (א') לוועדה המחוזית דרום התנגדות לביצוע קידוח שמן בים התיכון. ההתנגדות הוגשה לאחר שבשבוע שעבר קיימה הנהלת העמותה פגישה עם הנהלת חברת שמן בה נכחו יו"ר שמן, גבי אשכנזי, מנכ"ל שמן, יוסי לוי, יועצים משפטיים וחברי דירקטוריון. בישיבה ענו אנשי שמן על שאלות מקצועיות רבות אך סרבו להציג מסמכים התומכים בהצהרות החברה על עמידה בסטנדרטים גבוהים.

צלול טוענת כי אסור להתחיל בקידוחי הנפט עד לאחר שישראל תהיה ערוכה ומוכנה לאירועי דליפת נפט העלולים להמיט אסון על הכלכלה, התיירות והסביבה. לטענת העמותה, משרד האנרגיה מקל ראש בהשפעות האפשריות לתקלות נפט חמורות ומסרב ללמוד מהקורה בעולם.

בהתנגדות הדגישה כי קידוחי נפט במעמקי הים מלווים בסכנות רבות לסביבה. משלב החפירה והקידוח, הקמת תשתיות, סילוק חומרים, שימוש בחומרים כימיים והסכנות שבתאונה הגורמות לדליפת נפט וים, כפי שקרה באסונות קידוח רבים בעולם.

באשר לטענת "שמן" לפיה הקידוח שלה יכול להיחשב לירוק, טוענת עמותת "צלול", כי כל עוד לא נקבעה רגולציה ולא נרכשו אמצעי מיגון מספיקים על ידי המדינה, שום קידוח לא יכול להיחשב לסביבתי, שכן הוא בעל פוטנציאל נזק אדיר.

מנכ"ל צלול, מאיה יעקבס: "צר לנו כי ההתנגדות מובילה לפגיעה כספית בחברה ציבורית בשיא פעילותה. למרות זאת, הגורם אשר אחראי למחדל שהתיר לחברת שמן להתחיל בקידוח הוא משרד האנרגיה אשר בהתנהלותו מסכן את האינטרס הציבורי ומעמיד בסכנה את מתקני ההתפלה, איכות המים, חופי המדינה ונזקים של עשרות מיליארדים שיושתו על קרנות הפנסיה".

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    עמותת הכלום והאפס 05/11/2012 09:11
    הגב לתגובה זו
    מה ההתרגשות , הגישו עצומה , אז מה ???? מי הם בכלל ?
  • 12.
    תותחים! 05/11/2012 00:20
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד, מהיכרות עם קבוצות כוחניות כמו טייקוני הגז והנפט, הם בטח נפגשו, זרקו מלא מלים גבוהות כמו ביטחון ישראל, כספי ציבור, "הייתי רמטכ"ל" (אשכנזי) והאשמת צלול במחדלים פוטנציאליים, כשעל המחדל הגדול מכל לא היה להם מענה - העובדה שהם קודחים בים בלי שיש ציוד חירום וכל מה שהם אומרים שחסר. כל הכבוד לצלול שעמדו בלחצים בגבורה ועושים את מה שצריך כדי לשמור על האינטרסים של הציבור מול מי שרוצים למלא את קופתם. ואסור בשום פנים ואופן לתת במה לכאלה שמנסים לעשות להם דה-לגיטימציה ולהשוות אותם לשמאל קיצוני, כמו מגיב מספר 1. זה שקר והונאת הציבור.
  • 11.
    הלך הכס 04/11/2012 23:14
    הגב לתגובה זו
    בכייה לדורות
  • 10.
    טלטל 04/11/2012 22:59
    הגב לתגובה זו
    בקידוחים בים הצפוני.קידוחים אלה דומים מאד לקידוח המדובר.החוקים בנורבגיה הם מהמחמירים ביותר בעולם ומחמירים אף יותר מאשר בארה"ב ואין כל סיבה להמתין שנים לביצוע הקידוח בגלל שמישהוא במדינה פישל ולא נערך מבחינת המדינה לאסון.הנורבגים ערוכים ועוד איך מה עוד שבמקרה הצורך ניתן להטיס ציוד מנורבגיה לישראל בתוך שעות מרגע שמתגלת תקלה אם בכלל.אם המדינה רוצה לדחות הקידוח אין בעיה רק שתשלם הוצאות בפועל לחברה ולמשקיעים.המדינה נתנה היתר והחברה קיבלה רישיון לאחר שעמדה בדרישות.לא יתכן שכל שר או אגודה ישימו רגלים ולא ישאו בתוצאות ובנזקים שהם גורמים.
  • 9.
    הכי ותיק 38 04/11/2012 22:44
    הגב לתגובה זו
    הודות לכך מקבלים תקציבים ממשלתיים מאחר ויש טיפשים בממשלה ש מפחדים מהם ...וברוך השם יש פרנסה טובה לפרזיטים שתרומתם למדינה שואפת לאפס ממליץ ל דירקטורים הפחדנים של שמן להתחיל לפעול ולהגיש מכתבי התראה אישים לכל פרזיט שידע שתוגש נגדו תביעה אישית ולא יעזור לו שהוא מסתתר מאחורי סינר **של הגנת הטבע**** השאלה היא האם הם מסוגלים אנטלקטואלית ??? אני בספק
  • 8.
    Rationall 04/11/2012 21:47
    הגב לתגובה זו
    כל פקיד מלך. במקום לפעול לקדם את האינטרסים המדיניים כלכליים של המדינה. כל צדקן מתעטף בגלימת הצדקנות צרת האופקים שלו במסגרת האמונה שהוא עצמו מייצג לטובת דעתו שלו ושל קומץ מרעיו. אין בה בצדקנות להצדיק פעולה למעט עבור זה שמאמין בצדקתו שלו. תנו למדינה לפעול. גם ככה עודף הרגולציה משתק את פיתוח המאגרים, את שוק ההון, משתק את קידום הפעלת חברת החשמל באמצעות גז. גורם לכולנו לשלם ביוקר עבור חשמל ועבור כל מוצריו הנלווים. וגורם לזיהום סיבבתי בשימוש בנפט ליצור חשמל. אתם עולים לכולנו ביוקר רב. אתם הירוקים הופכים אותנו לאדומים, תרתי משמע... תפסיקו להיות כל כך צודקים לכמה דקות....
  • 7.
    מרוב התנגדויות הוועדה בסוף לא תאשר את הקידוח תחת הלחץ (ל"ת)
    רן רן 04/11/2012 21:39
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אני לא מאמין!!! 04/11/2012 21:38
    הגב לתגובה זו
    הטיסו את שמן היום 10% בכדי לפתוח שורטים ולהנחית אותה בימים הקרובים בפוזיציית שורט ענקית. הם ידעו על ההתנגדות של צלול בזמן המסחר בזמן שלמשקיע הרגיל לא היה מידע זה ולא הייתה לו אפשרות לדעת. האוזר לטפל בזה בבקשה וגם בנמרודי שהטיס את הכשרה 106 אחוז בהרצה מטורפת
  • 5.
    אוי ואבוי אם יחדור נפט למתקני ההתפלה (ל"ת)
    נתן 04/11/2012 21:26
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כסף וזמן יזרק לפח בגללם (ל"ת)
    חוצפנים 04/11/2012 20:39
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    משהו עושה עבודה למען הסביבה (ל"ת)
    סוף סוף 04/11/2012 20:38
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חזי 04/11/2012 20:38
    הגב לתגובה זו
    עכשיו יחכו עוד 12 שנה עד שמשרד איכות הסביבה יחרבן וכשזה יקרה אולי יספיקו להקים איזה משרד חדש שגם הוא יתנגד סליחה, חלם זה כאן?
  • 1.
    צלול זה נגזרת של הקרן החדשה לא ? (ל"ת)
    1 04/11/2012 20:35
    הגב לתגובה זו
  • נו באמת 05/11/2012 00:15
    הגב לתגובה זו
    אין כל קשר בין צלול לקרן החדשה. מה זה השטויות האלה. קודם עשו דה-לגיטימציה לקרן החדשה כי הם שמאלנים ועכשיו מנסים לעשות את אותו הדבר לארגונים ששומרים על הסביבה. מזל שיש ארגונים כאלה ואוי ואבוי למסיתים הדמגוגים, הטוקבקיסטים בתשלום