רעידת אדמה משפטית: אולמרט יצא זכאי בפרשות ראשונטורס ו"מעטפות הכסף"

ביהמ"ש זיכה את ראש הממשלה לשעבר במרבית סעיפי האישום. אולמרט נמצא אשם בהפרת אמונים בפרשת מרכז ההשקעות. האם אולמרט יחזור לחיים הפוליטיים בעקבות זיכויו?

הוא זכאי (כמעט בהכל): בית המשפט המחוזי בירושלים הכריע הבוקר (ג') את פסק דינו של אהוד אולמרט ב-3 הפרשות בגינן הוא נחקר בארבע השנים האחרונות, ראשונטורס, טלנסקי (מעטפות הכסף) ומרכז ההשקעות. אולמרט נמצא זכאי בפרשות המרכזיות - ראשון טורס וטלנסקי ונמצא אשם בסעיף הפרת אמונים בפרשת מרכז ההשקעות. בכך נמצא אולמרט, מי שנאלץ לוותר על כסא ראש הממלה כתוצאה מהאישומים בפרשות אלו, נקי מבחינה פלילית, אך יתכן שההרשעה בסעיף הנוסף תהיה כרוכה בקלון. מדובר ברעידת אדמה משפטית ובמכה אנושה לפרקליטות המדינה בראשותו של משה לדור. בשידור חי בערוץ 2 אמר ידידו הקרוב של אולמרט, אמנון דנקנר: "פרקליט המדינה לא צריך להתפטר הוא צריך להתאבד". השופטים קבעו במסגרת הכרעת הדין בפרשת ראשונטורס כי הראיות אינן מוכיחות מעבר לספק סביר כי אולמרט היה מודע לגביית הכספים העודפים. עוד קבעו השופטים כי לא הוכחה שיטה לגביית כספים עודפים. מדברי השופטים בהכרעת הדיון: "הראיות שהובאו אינן מוכיחות מעל לספק סביר עבירה מכוונת בנסיעות מורכבות. הוצג לגופים כאילו הם מתבקשים לממן הוצאות ריאליות, אך נגבו מהן כספים עודפים. אין לנו מידת הוודאות הנדרשת במשפט פלילי שהייתה עבירה". "ראיות מלמדות כי לא היה קשר בין הנהלת החשבונות בראשונטורס לניהול הנסיעות בלשכת הנאשם. אין ראיות מעל לספק סביר שהכספים נגבו לשמש בנסיעות פרטיות הראיות שהובאו אינן מוכיחות מעל לספק סביר עבירה מכוונת, עם זאת, בנסיעות מורכבות נגבו כספים עודפים שלא כדין. הראיות מראות שלא היו נהלים או הנחיות ברורות". "טלנסקי העביר לשר התמ"ת סכומים של אלפי דולרים כדמי כיס ולשדרוג נסיעות הנאשם. הנאשם שלח מכתב לשלדון אדלסון ובו המלצה על טלנסקי; הייתה גם פנייה של הנאשם ליצחק תשובה". בפרשת ראשונטורס, שנחשבת לפרשה החמורה יותר נאשם אולמרט כי קיבל בשיטתיות כ-90 אלף דולר באמצעות מימון כפול של נסיעות לחו"ל לו ולמשפחתו. סעיפי האישום בפרשה זו הם קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ובהפרת אמונים, ברישות כוזב , מרמה והפרת אמונים והעלמת הכנסות . בפרשת טלנסקי, שנקראת גם פרשת מעטפות הכסף וקשורה גם לפרשת מרכז ההשקעות נאשם אולמרט כי בזמן ששימש כשר התמ"ת קיבל מאות אלפי דולרים מטלנסקי בניגוד לחוק. הכסף נוהל באמצעות קופה סודית ע"י חברו לשעבר, עו"ד אורי מסר שעל פי האישום החברות אותן ייצג זכו לעזרת אולמרט בהיותו שר. בפרשה זו נאשם אולמרט במרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. במסגרת פרשת העטים מואשם אולמרט כי דיווח למבקר המדינה בהצהרות כוזבות על שוויו של אוסף העטים שלו. עם זיכויו הכמעט מוחלט, יתכן שאולמרט ינסה לחזור לחיים הפוליטיים. נזכיר כי אולמרט נאלץ לוותר על כסא ראש הממשלה בספטמבר 2008 בעקבות כתבי האישום הפליליים שהוגשו נגדו על ידי הפרקליטות, כך שזיכויו עשוי לדרבן אותו לחזור לחיים הציבוריים. בעניינה של שולה זקן, מי שהיתה ראש לשכתו של אולמרט במשך שנים רבות החליטו השופטים להרשיע אותה בשתי עבירות של קבלת דבר במרמה והפרת אמונים בפרשת ראשונטורס. זקן שמרה על שתיקה רועמת בעניין הפרשות בהם היה מעורב אולמרט במהלך כל השנים האחרונות. נזכיר כי זקן כבר הורשעה בפרשת המסים ונידונה ל-4 חודשי עבודות שירות. עם צאתה מאולם המשפט אמרה זקן: "אני אשה מאמינה ומודה לקדוש ברוך הוא. אני מאמינה בבית המשפט. החלטתי לא להעיד על מנת שלא לשמש ככלי בידי אלו שרצו להפיל ראש ממשלה בישראל". עורך דינו של אולמרט, אלי זוהר אמר כי "בעניין מרכז ההשקעות הודגש כי הייתה סטייה בעניינים פרוצדוראליים ולא במהות. אני מעריך את ביהמ"ש על היכולת להתגבר על הלחץ ולקבוע קביעות מוצקות. במדינה דמוקרטית החלטה לערער על זיכוי בפלילים היא החלטה פסולה, בנסיבות העניין הזה החלטה על ערעור תהיה לא ראויה בעליל. פרקליט המדינה אמר שהוא לוקח אחריות אישית על דרישת החקירה המוקדמת שהובילה לפרישתו של ראש הממשלה. אנחנו חושבים שמרכז ההשקעות קבע סטנדרטים חדשים וראויים, הגם כשקובעים סטנדרט לא נכון להרשיע בו בפלילים, אם זה ייגמר כך אין לנו סיבה לשקול ערעור."

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    שלום 11/07/2012 10:13
    הגב לתגובה זו
    החבר הטוב של משפחת אולמרט!!!תתנצל בגדול,בגלל אחד כמוך נפלה ממשלה בישראל !!כמו שרצחו את רבין בגלל מאבקו לשלום כן עשו לאולמרט אשר היה קרוב לשלום ,תתעורר ותתעררו!!אתה יכול להשיב לי אם יש לך אומץ ואני אפיץ את תגובתך...ל[email protected]
  • 13.
    מאמין לטלנסקי 10/07/2012 19:01
    הגב לתגובה זו
    אלא מקה למדינת חוק וצדק. הרשנזון וקצב בפנים לא על דברים חמורים בהרבה קיבלו את מה שמגיעה לכל פושע רגיל ,אז למה אולמרט יצא יבש מן המים?
  • 12.
    יוסי 10/07/2012 14:02
    הגב לתגובה זו
    אני כל כך שמח על המכות שהפרקליטות חוטפת!!!! חחחחחחח
  • 11.
    יעקב 10/07/2012 11:14
    הגב לתגובה זו
    ולו גם בגלל עסקת הטעון המפוקפקת של בלאו. יותר מדי "מכות לפרקליטות" בשנים האחרונות בלי שום שינוי ובדיקה.
  • 10.
    דוקטור 10/07/2012 10:48
    הגב לתגובה זו
    אולמרט היה ראש ממשלה מצויין שהודח ע"י הימין כי התקרב לכיוון השלום, אני מקווה שיחזור להנהגת המדינה
  • 9.
    חי במינוס 10/07/2012 10:45
    הגב לתגובה זו
    אמור מהיום הון-שלטון-משפט.....
  • 8.
    rikushet 10/07/2012 10:42
    הגב לתגובה זו
    שלי טימן , יש לך כובע לאכול! למרות שניסית להסית ולמרות שליכלכת לא מעט , לא צלחה דרכך ואולמט לא הורשע. מזלנו שאתה כבר לא שופט במדינת ישראל ואוי לנו שהיית שופט כי אתה פובליציסט מגלומן מוטה ותו לא.
  • 7.
    עמית 10/07/2012 10:35
    הגב לתגובה זו
    אם היו קוראים לך בינזרי האם היית יוצא זכאי? הא ? מה אתה אומר ? כדאי להיות שמאלן אשכנזי וחילוני.
  • 6.
    כמה כספי ציבור בזבזו על המשפט הזה? (ל"ת)
    גל 10/07/2012 10:11
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    עידן 10/07/2012 10:03
    הגב לתגובה זו
    ולצאת מזה
  • אני מקווה שהמדינה תערער ובכל זאת יחשפו את האמת בחוכמה (ל"ת)
    בן 11/07/2012 09:40
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מה את מתלהבת 10/07/2012 10:02
    הגב לתגובה זו
    אולמרט הורשע בהפרת אמונים במרכז ההשקעות וכן אולמרט הואשם כי הונה את מבקר המדינה בהצהרותיו על אודות כספים שקיבל מאיש העסקים יוסף (ג'ו) אלמליח, וכן על כך כשהצהיר כי שווי אוסף עטים בו החזיק הינו 140,000 אלף שקלים בעוד שוויו האמיתי עמד על כ-1.3 מיליון שקלים. בגין עבירות אלה הואשם אולמרט בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.. אז הוא לא בדיוק זכאי וכפי שאמרתי ,הולילנד עדיין לפנינו.
  • כשר אבל מסריח היתכוונתה לזה לפי הבנתי (ל"ת)
    בנטוב 10/07/2012 10:10
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    פרקליט המדינה = חה..חה..חה..חה.. (ל"ת)
    איציק 10/07/2012 09:38
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ברכות מקווה שתחזור לתפיקידך הקודם נמאס משקרניהו (ל"ת)
    מוטי 10/07/2012 09:30
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    נחמן 10/07/2012 09:18
    הגב לתגובה זו
    תמיד תמיד אפשר למצוא...ואז מה יגידו כול שכרי הליקוקים שלו...
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%

מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?

תמיר חכמוף |

מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.

מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד! 

 הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.  



בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה  החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.

מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד,  נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).

על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.