דורון גלעזר: "דנקנר לא פילנטרופ, הוא קנה את 'מעריב' כדי להרוס את 'הארץ'"

מתקפה של עורך מעריב לשעבר על הטייקון שרכש לפני מספר חודשים את העיתון. גולדן: "מי שקורא TheMarker חושב שיש בעיה אחת בארץ - דנקנר"
נגד 'הארץ'? נוחי דנקנר (צילום: בוצ'צ'ו)
פילנתרופיה גרידא או שכרון כוח? בפאנל 'עשה לך טייקון' בהנחיית אורלי וילנאי, תקף עורך 'מעריב' ו'עובדה' לשעבר, דורון גלעזר, את הבעלים החדשים של 'מעריב', נוחי דנקנר, על האינטרס שהוביל את הטייקון ברכישת העיתון.

גלעזר אמר כי "מי שקורא את מוסף העסקים של 'מעריב', במיוחד אחרי המכתב שדנקנר פרסם ביום רכישת העיתון כי לא יתערב בתכניו, הרי שרואים שזה צחוק מהעבודה. הוא קנה את 'מעריב' כדי להרוס את 'הארץ'. הוא הציע לעיתונאים ב'הארץ' הצעות מפתות, הוא מעתיק כל דבר שיש ב'הארץ'. נוחי נפגע מהיחס ב-TheMarkerוהוא רגיש לכל מה שכותבים עליו".

לדבריו של גלעזר, "שוק התקשורת המסחרית בבעיה. כשבא בעל הון להפעיל כלי תקשורת - זה מבורך, אבל כשהוא מנסה להתערב, זו בעיה. זה שנוחי מחזיק ב'מעריב' זה לגיטימי, הרבה יותר לגיטימי מאשר משרד ראש הממשלה מנסה להחזיק ברשות השידור. אבל אני מצהיר שאם מנסים לכופף ולהטות את המציאות לטובת האג'נדה של המו"ל באופן שמציג תמונה לא נכונה של המציאות, תגידו לא".

גלעזר עשה הפרדה בין מו"לים שנולדו לתחום התקשורת, לבין כאלה שנכנסים לתחום כעת. "נוני מוזס ועמוס שוקן עסקו בתקשורת, הם גדלו בעיתונות ולמדו שאפשר להרוויח ממנה ולמדו קודים של התנהגות", אמר, "הטייקונים החדשים באו לעיתון מראש בידיעה שאי אפשר להרוויח. נוחי דנקנר לא חשב שהוא ירוויח ממעריב, הוא לא נכנס מסיבות של רווח או פילנתרופיה".

בשלב זה סגן עורך 'מעריב' שי גולדן, נזעק: "מי שקורא את TheMarker חושב שיש לישראל בעיה אחת - לא איראן, לא הסכסוך הישראלי-פלסטיני, לא הפער המטורף בין המעמדות, הדבר היחיד שאוכל את ישראל זה נוחי דנקנר. האמא של ההטיה של הסיקור הכלכלי זה TheMarker עם דנקנר, נחצה פה כל קו של סיקור תקשורתי".

יגאל גלאי, לשעבר מקים ועורך' פנאי פלוס' וכיום בעלים של משרד 'גלאי תקשורת', אמר כי "בעלי ההון הם חלק מהחברה הישראלית שהודות להשקעתם יש לנו עיתונים וכלי תקשורת". לדבריו, "נח מוזס, שידיו היו צרובות מעופרת הדפוס, היה מתהפך בקברו אילו היה יודע שהיום היו מכנים אותו טייקון".

על דבריו של גלעזר כי עזב את ידיעות אחרונות אחרי שלא נתנו לו לפרסם כתבות, אמר יגאל גלאי: "אז מה? אין עולם מושלם, אם לא נתנו לך לפרסם בכמה נושאים, עדיין נשאר מקום רחב לכתיבה ולהתבטאות". פרופ' דן כספי הגיב לדבריו של גלאי: "אני שומע פה את העבד. הרי עבד אומר: 'טוב לי'".

בסקר שנערך עבור כנס אילת לעיתונות, עולה כי 72% מהנשאלים חושבים שזה לא לגיטימי שבעל הון ישפיע על כלי התקשורת שבבעלותו, מול 28% שחושבים שזה לגיטימי.
תגובות לכתבה(29):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 23.
    מיסכנות
    שמרלינג 11/12/2011 12:45
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מיסכן מי שיפול אתך בשבי
    סגור
  • 22.
    גלאי מוקיר את העתונות במיטבה עם נח מוזס (ל"ת)
    יוצא "ידיעות" 08/12/2011 20:09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 21.
    גלעזר כותב מתוך נקמנות אך אי אפשר להתעלם
    אריק בן שלמה 08/12/2011 13:13
    הגב לתגובה זו
    0 0
    שדנקנר קנה בור ללא תחתית באופן חסר אחריות וזה אחת מתוך סיבות רבות לפרוץ המחאה חסרת האחריות של דפני ליף.אין בדברי לפגוע במחאה האמיתית של הקוטג' שהייתה דבר חשוב ביותר.
    סגור
  • 20.
    דנקנר ו"מעריב"
    מרדכי ליפמן 08/12/2011 11:52
    הגב לתגובה זו
    0 0
    דורון. במאמר עשית "הפרדה בין מו"לים שנולדו לתחום התקשורת, לבין כאלה שנכנסים לתחום כעת. "נוני מוזס ועמוס שוקן עסקו בתקשורת, הם גדלו בעיתונות ולמדו שאפשר להרוויח ממנה ולמדו קודים של התנהגות", כך אתה אומר. נו, באמת, האומנם שם נשמרים רק "קודים של התנהגות? האומנם ה"טיפול" התקשורתי בראש הממשלה נקי מכל פגם מקצועי? הרי התקשורת הפכה את ראש הממשלה ואת הממשלה לשק של אגרוף ובחגיגה הזאת לא נפקד מקומם של השניים שהזכרת.ההבחנה שאתה עושה היא חסרת שחר. מבחינה מעשית. מכל פגם? הוא באמת נמצא בתוך מסגרת של קודים של התנהגות? מזמן הממשלה והעומד בראשה הפכו לסוג של שק אגרוף וה"טיפול" בהם גם על ידי אלה ש"גדלו בעתונות", רחוק מאד מהתיאור האידילי שלך.ראה/י עודלפני 5 דקות · אהבתילא אוהב.
    סגור
  • 19.
    דנקנר תמשיך בשלך
    יחי 08/12/2011 09:28
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הכל נובע מקנאות
    סגור
  • 18.
    גולדן חותר תחת ניר חפץ
    חפץ ביקרו 07/12/2011 19:33
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אז הוא מלקק לנוחי בכל הזדמנות ושם עצמו לדובר שלו, כנראה מתוך מחשבה מעוותת שזה יקדם אותו למקום כלשהו
    סגור
  • 17.
    שי גולדן מרגיש את חרב הכשלון המונחת על צוארו
    אילן 07/12/2011 14:05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ויןצא להגת מעסיקו בחרוף נפש תוך התעלמות מהמציאות!!דה מרקר הוא העיתון היחיד במדינה שסוקר ונלחם בשחיתות ובפעא המטורף בין המעמדות!!!השנאה שלך להארץ והדאגה למשכורת המטורפת שהטייקון המתמוטט משלם לך ,מעותת את הכושר שלך לתפקד בהגיון!!
    סגור
  • 16.
    אני קורא את כל העיתונים על בסיס יומי וההיקף
    יחצן 07/12/2011 11:23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    של הסיקור המגמתי של דה מרקר לגבי נוחי דנקנר באופן אישי הוא עצום. תעשו את ההשוואה בהיקף ובטון הסיקור השלילי לעומת כלכליסט וגלובס ותראו שאני אומר אמת.
    סגור
  • 15.
    מריח פה מטוקבקיסטים בתשלום (ל"ת)
    יואב 07/12/2011 01:16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 14.
    מישהו יודע מה עושה היום דורון גלעזר?
    דהן 06/12/2011 20:40
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כי הוא ורותי יובל נראה לי מה זה משועממים לאחרונה
    סגור
  • טען עוד
  • כי הם עיתונאים אמיתיים והיום מחפשים זבל (ל"ת)
    אורי 07/12/2011 14:55
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 13.
    נוחי דנקר
    צבריקו 06/12/2011 19:15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    גולדן צודק. בכל מה שנגע נוחי בעסקיו חיסל את כל התעשיות ב..אי.די.בי. לללכת לשדות זרים, ולהשקיע בבנק שווצרי, ולקחת הלואה לשם כך, צריך הבן אדם להיות לא מאוזן. יותר מכך אשמים אלה שנתנו לו את ההלואות.
    סגור
  • חוסר פירגון
    שמרלינג 11/12/2011 12:51
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ניראה אותכם כשכל הטייקונים יחליטו ללכת מיכאן בואו ניראה אותכם הופכים ועוצרים את המדינה כנגד חברי הכנסת יום שחור למדינה אם הם יתאחדו ויןמרו מספיק עד כאן שלום וכל טוב לכם
    סגור
  • 12.
    דנקנר-דהמרקר
    יתום 06/12/2011 19:08
    הגב לתגובה זו
    0 0
    דה מרקר ועתון הארץ חד הוא,אותו רפש פוליטי.מה 1.2.12הפסקתי המנוי לדה מרקר.מאז הסתלקותו של גרשום שוקן ז"ל העיתון הפך להיות "אל ארד"וגרוע ממנו.אני מקווה שאכן יבוא הקץ על הארץ ודה מרקר.
    סגור
  • 11.
    מי קורא מעריב בכלל- איזה אידיוט גולדן (ל"ת)
    אנונימי 06/12/2011 19:00
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 10.
    אפריקה
    משה 06/12/2011 18:56
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אפריקה ועוד אפריקה מאזן טוב עים הרבה עסקאות חדשות
    סגור
  • 9.
    טאואר
    דוד 06/12/2011 18:55
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה הזמן לטאואר הי לפנה עסקה והי בתחתית
    סגור
  • 8.
    דנקנר עשה מצוה
    יורם 06/12/2011 18:53
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אם כוונתו של דנקנר בקנית מעריב היתה לחסל את עתון הארץ יבורך.עשה מצווה גדולה.הארץ עתון נכה נפש חולה הוזה הגורם לישראל נזק ששום פלסטיני לא יגרום לה.לא יעבור זמן ויתון הארץ אשר היה פעם עתון ציוני פטריוטי ליברלי יבוא אל קיצו.
    סגור
  • 7.
    שוקן מחזיק את "הארץ" בשביל להרוס את ישראל!!
    אבישי 06/12/2011 18:46
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אז מה ההבדל ?
    סגור
  • מחזיק הארץ כדי להלחם בפשיסטים גזענים כמוך!! (ל"ת)
    אילן 07/12/2011 15:17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 6.
    אידיוט!
    D&T 06/12/2011 18:43
    הגב לתגובה זו
    0 0
    דנקנר גורם לך לעבוד, לא לדבר שטויות. אתם מפחדים לעבוד. עבודה מקצועית לא לקבל משכורת חינם.
    סגור
  • 5.
    התקשורת ובתי המשפט בלחץ....
    אסי ד. 06/12/2011 18:23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    במשך עשרות שנים פעלו כחונטה שמאלנית סגורה ואנחנו חשבנו שהם באמת אוביקטיביים, אבל עידן המידע פקח גם עינינו הסמויות ואנחנו לא מוכנים להמשיך לתת לקומץ קיצוניים לנהל אותנו. אז כן אתם כעת תחת מתקפה לגיטימית וצודקת, זוהי מלחמת השחרור של העם מצפורני השמאל הקיצוני.
    סגור
  • מספר 5 - עליך ועל מנהיגך נאמר: עבד כי ימלוך!
    אנונימי 07/12/2011 22:57
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בורות ובערות גורמים לך לומר זאת. בזכות "השמאל" המדינה היום הגיעה להיכן שהגיעה, ולא בזכות אף אחד אחר. אבל כמובן, המציאות לא תואמת את שטיפות המוח שעברת ולכן כתבת את מה שכתבת - חמור אם יש מי שמאמין לזאת!
    סגור
  • צודק
    עמך 06/12/2011 19:05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בשני מלים" אתה צודק!
    סגור
  • 4.
    לכל מקום מגיעים הטוקבקיסטים בתשלום
    דני 06/12/2011 18:15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ברור לכל מי שעיניו בראשו שנוחי קנה את מעריב כי זה עולה בקנה אחד עם מדיניות ההשקעות שלו - לרכוש עסקים מפסידים ולגרום להם להפסיד יותר. אכן קוסם אמיתי.
    סגור
  • 3.
    והינה חשבתי שדווקא תשובה על הכוונת (ל"ת)
    פול 06/12/2011 17:46
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 2.
    אם דנקנר לא פילנטרופ אז אני לא יודע מי כן.
    מחוץ למדינת ת"א 06/12/2011 17:37
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בקשר למעריב כמובן שהוא לא קנה את העיתון מטעמי פילנטרופיה. אני במקומו הייתי עושה תחקיר על "התחביב" של שוקן
    סגור
  • 1.
    איזה גיבוב של שטויות, עד כה מעריב מתנהלים
    רועי 06/12/2011 17:12
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בצורה חיובית עם גילוי נאות. ומפרסמים דברים לא נעימים על החברות של דנקנר. כקורא אובייקטיבי, דה מרקר לעומתם באמת מראים לנו מהי רדיפה בלי פרופורציות.
    סגור
  • מעריב ממש, ממש אוביקטיבי
    בןז לדנקנר והמשפחות 06/12/2011 18:57
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לא מסוגל לקרוא את עיתון המשפחות.
    סגור