דורון גלעזר: "דנקנר לא פילנטרופ, הוא קנה את 'מעריב' כדי להרוס את 'הארץ'"

מתקפה של עורך מעריב לשעבר על הטייקון שרכש לפני מספר חודשים את העיתון. גולדן: "מי שקורא TheMarker חושב שיש בעיה אחת בארץ - דנקנר"

פילנתרופיה גרידא או שכרון כוח? בפאנל 'עשה לך טייקון' בהנחיית אורלי וילנאי, תקף עורך 'מעריב' ו'עובדה' לשעבר, דורון גלעזר, את הבעלים החדשים של 'מעריב', נוחי דנקנר, על האינטרס שהוביל את הטייקון ברכישת העיתון.

גלעזר אמר כי "מי שקורא את מוסף העסקים של 'מעריב', במיוחד אחרי המכתב שדנקנר פרסם ביום רכישת העיתון כי לא יתערב בתכניו, הרי שרואים שזה צחוק מהעבודה. הוא קנה את 'מעריב' כדי להרוס את 'הארץ'. הוא הציע לעיתונאים ב'הארץ' הצעות מפתות, הוא מעתיק כל דבר שיש ב'הארץ'. נוחי נפגע מהיחס ב-TheMarkerוהוא רגיש לכל מה שכותבים עליו".

לדבריו של גלעזר, "שוק התקשורת המסחרית בבעיה. כשבא בעל הון להפעיל כלי תקשורת - זה מבורך, אבל כשהוא מנסה להתערב, זו בעיה. זה שנוחי מחזיק ב'מעריב' זה לגיטימי, הרבה יותר לגיטימי מאשר משרד ראש הממשלה מנסה להחזיק ברשות השידור. אבל אני מצהיר שאם מנסים לכופף ולהטות את המציאות לטובת האג'נדה של המו"ל באופן שמציג תמונה לא נכונה של המציאות, תגידו לא".

גלעזר עשה הפרדה בין מו"לים שנולדו לתחום התקשורת, לבין כאלה שנכנסים לתחום כעת. "נוני מוזס ועמוס שוקן עסקו בתקשורת, הם גדלו בעיתונות ולמדו שאפשר להרוויח ממנה ולמדו קודים של התנהגות", אמר, "הטייקונים החדשים באו לעיתון מראש בידיעה שאי אפשר להרוויח. נוחי דנקנר לא חשב שהוא ירוויח ממעריב, הוא לא נכנס מסיבות של רווח או פילנתרופיה".

בשלב זה סגן עורך 'מעריב' שי גולדן, נזעק: "מי שקורא את TheMarker חושב שיש לישראל בעיה אחת - לא איראן, לא הסכסוך הישראלי-פלסטיני, לא הפער המטורף בין המעמדות, הדבר היחיד שאוכל את ישראל זה נוחי דנקנר. האמא של ההטיה של הסיקור הכלכלי זה TheMarker עם דנקנר, נחצה פה כל קו של סיקור תקשורתי".

יגאל גלאי, לשעבר מקים ועורך' פנאי פלוס' וכיום בעלים של משרד 'גלאי תקשורת', אמר כי "בעלי ההון הם חלק מהחברה הישראלית שהודות להשקעתם יש לנו עיתונים וכלי תקשורת". לדבריו, "נח מוזס, שידיו היו צרובות מעופרת הדפוס, היה מתהפך בקברו אילו היה יודע שהיום היו מכנים אותו טייקון".

על דבריו של גלעזר כי עזב את ידיעות אחרונות אחרי שלא נתנו לו לפרסם כתבות, אמר יגאל גלאי: "אז מה? אין עולם מושלם, אם לא נתנו לך לפרסם בכמה נושאים, עדיין נשאר מקום רחב לכתיבה ולהתבטאות". פרופ' דן כספי הגיב לדבריו של גלאי: "אני שומע פה את העבד. הרי עבד אומר: 'טוב לי'".

תגובות לכתבה(29):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 23.
    שמרלינג 11/12/2011 12:45
    הגב לתגובה זו
    מיסכן מי שיפול אתך בשבי
  • 22.
    גלאי מוקיר את העתונות במיטבה עם נח מוזס (ל"ת)
    יוצא "ידיעות" 08/12/2011 20:09
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    אריק בן שלמה 08/12/2011 13:13
    הגב לתגובה זו
    שדנקנר קנה בור ללא תחתית באופן חסר אחריות וזה אחת מתוך סיבות רבות לפרוץ המחאה חסרת האחריות של דפני ליף.אין בדברי לפגוע במחאה האמיתית של הקוטג' שהייתה דבר חשוב ביותר.
  • 20.
    מרדכי ליפמן 08/12/2011 11:52
    הגב לתגובה זו
    דורון. במאמר עשית "הפרדה בין מו"לים שנולדו לתחום התקשורת, לבין כאלה שנכנסים לתחום כעת. "נוני מוזס ועמוס שוקן עסקו בתקשורת, הם גדלו בעיתונות ולמדו שאפשר להרוויח ממנה ולמדו קודים של התנהגות", כך אתה אומר. נו, באמת, האומנם שם נשמרים רק "קודים של התנהגות? האומנם ה"טיפול" התקשורתי בראש הממשלה נקי מכל פגם מקצועי? הרי התקשורת הפכה את ראש הממשלה ואת הממשלה לשק של אגרוף ובחגיגה הזאת לא נפקד מקומם של השניים שהזכרת.ההבחנה שאתה עושה היא חסרת שחר. מבחינה מעשית. מכל פגם? הוא באמת נמצא בתוך מסגרת של קודים של התנהגות? מזמן הממשלה והעומד בראשה הפכו לסוג של שק אגרוף וה"טיפול" בהם גם על ידי אלה ש"גדלו בעתונות", רחוק מאד מהתיאור האידילי שלך.ראה/י עודלפני 5 דקות · אהבתילא אוהב.
  • 19.
    יחי 08/12/2011 09:28
    הגב לתגובה זו
    הכל נובע מקנאות
  • 18.
    חפץ ביקרו 07/12/2011 19:33
    הגב לתגובה זו
    אז הוא מלקק לנוחי בכל הזדמנות ושם עצמו לדובר שלו, כנראה מתוך מחשבה מעוותת שזה יקדם אותו למקום כלשהו
  • 17.
    אילן 07/12/2011 14:05
    הגב לתגובה זו
    ויןצא להגת מעסיקו בחרוף נפש תוך התעלמות מהמציאות!!דה מרקר הוא העיתון היחיד במדינה שסוקר ונלחם בשחיתות ובפעא המטורף בין המעמדות!!!השנאה שלך להארץ והדאגה למשכורת המטורפת שהטייקון המתמוטט משלם לך ,מעותת את הכושר שלך לתפקד בהגיון!!
  • 16.
    יחצן 07/12/2011 11:23
    הגב לתגובה זו
    של הסיקור המגמתי של דה מרקר לגבי נוחי דנקנר באופן אישי הוא עצום. תעשו את ההשוואה בהיקף ובטון הסיקור השלילי לעומת כלכליסט וגלובס ותראו שאני אומר אמת.
  • 15.
    מריח פה מטוקבקיסטים בתשלום (ל"ת)
    יואב 07/12/2011 01:16
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    דהן 06/12/2011 20:40
    הגב לתגובה זו
    כי הוא ורותי יובל נראה לי מה זה משועממים לאחרונה
  • כי הם עיתונאים אמיתיים והיום מחפשים זבל (ל"ת)
    אורי 07/12/2011 14:55
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    צבריקו 06/12/2011 19:15
    הגב לתגובה זו
    גולדן צודק. בכל מה שנגע נוחי בעסקיו חיסל את כל התעשיות ב..אי.די.בי. לללכת לשדות זרים, ולהשקיע בבנק שווצרי, ולקחת הלואה לשם כך, צריך הבן אדם להיות לא מאוזן. יותר מכך אשמים אלה שנתנו לו את ההלואות.
  • שמרלינג 11/12/2011 12:51
    הגב לתגובה זו
    ניראה אותכם כשכל הטייקונים יחליטו ללכת מיכאן בואו ניראה אותכם הופכים ועוצרים את המדינה כנגד חברי הכנסת יום שחור למדינה אם הם יתאחדו ויןמרו מספיק עד כאן שלום וכל טוב לכם
  • 12.
    יתום 06/12/2011 19:08
    הגב לתגובה זו
    דה מרקר ועתון הארץ חד הוא,אותו רפש פוליטי.מה 1.2.12הפסקתי המנוי לדה מרקר.מאז הסתלקותו של גרשום שוקן ז"ל העיתון הפך להיות "אל ארד"וגרוע ממנו.אני מקווה שאכן יבוא הקץ על הארץ ודה מרקר.
  • 11.
    מי קורא מעריב בכלל- איזה אידיוט גולדן (ל"ת)
    06/12/2011 19:00
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    משה 06/12/2011 18:56
    הגב לתגובה זו
    אפריקה ועוד אפריקה מאזן טוב עים הרבה עסקאות חדשות
  • 9.
    דוד 06/12/2011 18:55
    הגב לתגובה זו
    זה הזמן לטאואר הי לפנה עסקה והי בתחתית
  • 8.
    יורם 06/12/2011 18:53
    הגב לתגובה זו
    אם כוונתו של דנקנר בקנית מעריב היתה לחסל את עתון הארץ יבורך.עשה מצווה גדולה.הארץ עתון נכה נפש חולה הוזה הגורם לישראל נזק ששום פלסטיני לא יגרום לה.לא יעבור זמן ויתון הארץ אשר היה פעם עתון ציוני פטריוטי ליברלי יבוא אל קיצו.
  • 7.
    אבישי 06/12/2011 18:46
    הגב לתגובה זו
    אז מה ההבדל ?
  • מחזיק הארץ כדי להלחם בפשיסטים גזענים כמוך!! (ל"ת)
    אילן 07/12/2011 15:17
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    D&T 06/12/2011 18:43
    הגב לתגובה זו
    דנקנר גורם לך לעבוד, לא לדבר שטויות. אתם מפחדים לעבוד. עבודה מקצועית לא לקבל משכורת חינם.
  • 5.
    אסי ד. 06/12/2011 18:23
    הגב לתגובה זו
    במשך עשרות שנים פעלו כחונטה שמאלנית סגורה ואנחנו חשבנו שהם באמת אוביקטיביים, אבל עידן המידע פקח גם עינינו הסמויות ואנחנו לא מוכנים להמשיך לתת לקומץ קיצוניים לנהל אותנו. אז כן אתם כעת תחת מתקפה לגיטימית וצודקת, זוהי מלחמת השחרור של העם מצפורני השמאל הקיצוני.
  • 07/12/2011 22:57
    הגב לתגובה זו
    בורות ובערות גורמים לך לומר זאת. בזכות "השמאל" המדינה היום הגיעה להיכן שהגיעה, ולא בזכות אף אחד אחר. אבל כמובן, המציאות לא תואמת את שטיפות המוח שעברת ולכן כתבת את מה שכתבת - חמור אם יש מי שמאמין לזאת!
  • עמך 06/12/2011 19:05
    הגב לתגובה זו
    בשני מלים" אתה צודק!
  • 4.
    דני 06/12/2011 18:15
    הגב לתגובה זו
    ברור לכל מי שעיניו בראשו שנוחי קנה את מעריב כי זה עולה בקנה אחד עם מדיניות ההשקעות שלו - לרכוש עסקים מפסידים ולגרום להם להפסיד יותר. אכן קוסם אמיתי.
  • 3.
    והינה חשבתי שדווקא תשובה על הכוונת (ל"ת)
    פול 06/12/2011 17:46
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מחוץ למדינת ת"א 06/12/2011 17:37
    הגב לתגובה זו
    בקשר למעריב כמובן שהוא לא קנה את העיתון מטעמי פילנטרופיה. אני במקומו הייתי עושה תחקיר על "התחביב" של שוקן
  • 1.
    רועי 06/12/2011 17:12
    הגב לתגובה זו
    בצורה חיובית עם גילוי נאות. ומפרסמים דברים לא נעימים על החברות של דנקנר. כקורא אובייקטיבי, דה מרקר לעומתם באמת מראים לנו מהי רדיפה בלי פרופורציות.
  • בןז לדנקנר והמשפחות 06/12/2011 18:57
    הגב לתגובה זו
    לא מסוגל לקרוא את עיתון המשפחות.
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


טראמפ בישראל CHATGPTטראמפ בישראל CHATGPT

ארה״ב סירבה להפחתת המכסים: שיעור המכס על יבוא סחורות מישראל יהיה 15%

לאחר מו"מ של מספר חודשים של משרד הכלכלה מול משרד הסחר האמריקאי, במטרה להוריד את המכס מרמה של 17% לשיעור של 10%, הושגה הפחתה מוגבלת בלבד; ארה״ב הודיעה כי תעמיד את שיעור המכס על יבוא סחורות מישראל על 15%; גורמים מוסרים כי טראמפ מחזיק בקלף של 10% והפחתה מלאה של המכסים, כמנוף במו"מ להסכמים אזוריים 

רן קידר |

ממשל טראמפ הודיע כי שיעור המכס הכללי שיוטל על יצוא סחורות מישראל לארה״ב יעמוד על 15%, נמוך מהרמה של 17% שנקבעה בתחילה אך גבוה מהיעד המרכזי שאליו כיוונה ישראל, מכס מינימלי של 10%. ההחלטה התקבלה לאחר חודשים של מגעים אינטנסיביים בין נציגי משרד הכלכלה והתעשייה לבין משרד הסחר האמריקאי, ונחשבת בירושלים לפשרה חלקית בלבד, שאמנם כוללת הקלות משמעותיות ברמת המוצרים, אך אינה מספקת מענה מלא לחשש מפגיעה מתמשכת ביצוא הישראלי.

ההחלטה צפויה לקבל תוקף רשמי עם פרסום הודעת משרד הסחר האמריקאי עד סוף החודש, כחלק מהשלמת מערך הסכמי המכסים המעודכנים של ארה״ב עם שותפות סחר נוספות. מדובר במהלך רחב יותר שמוביל ממשל טראמפ, שמטרתו לעדכן את מדיניות הסחר האמריקאית ולצמצם גירעונות מסחריים, גם מול מדינות ידידותיות.

מו״מ ממושך והישג חלקי בלבד

במהלך המגעים ביקשה ישראל להוריד את תקרת המכס הכללית מ-17% ל-10%, רמה שנקבעה על ידי ארה״ב עבור מספר מדינות אחרות. המשלחת הישראלית, שכללה בכירים ממשרד הכלכלה והנספחים המסחריים בארה״ב, הדגישה את מעמדה הייחודי של ישראל כמדינה בעלת הסכם סחר חופשי מלא עם ארה״ב מזה עשרות שנים, ואת תרומתה של התעשייה הישראלית לשרשראות אספקה אסטרטגיות עבור המשק האמריקאי.

למרות זאת, וושינגטון עמדה על כך ששיעור של 15% יהיה הרף התחתון במסגרת מדיניות המכסים החדשה, החלה על מדינות בעלות מאזן סחר שלילי מול ארה״ב. גורמים כלכליים בישראל ציינו כי הנשיא טראמפ אינו מוכן בשלב זה לרדת מתחת לרמה זו, מתוך רצון לשמור על אחידות מדיניות ולהותיר לעצמו מרחב תמרון להסכמים עתידיים.

פטורים רחבים ומאות מוצרים ללא מכס

לצד האכזבה מהשיעור הכללי, ההסכם המתגבש כולל שורה ארוכה של פטורים והקלות סקטוריאליות. לפי גורמים המעורים בפרטים, מאות מוצרים ישראליים צפויים ליהנות מפטור מלא ממכס, בהם רכיבים לתעשיות התעופה והרכב, שבבים, תרופות גנריות, וקטגוריות נרחבות בתחומי הכימיה, המתכות, המזון והתוספים הרפואיים.