תביעה ייצוגית מאוחדת בסך 530 מיליון ש' נגד טיב טעם
בשבוע שעבר הוגשה לבית המשפט המחוזי בקשה לאיחוד התביעות הייצוגית נגד טיב טעם על סך 530 מליון שקל, בעקבות התחקיר שנערך ע"י התכנית "כלבוטק" בה נתגלה כי בסניפיה השונים של רשת המזון "טיב טעם", נמכרו מוצרי עוף מתובלים אשר אינם ראויים למאכל אדם, במסווה של בשר טרי.
התובעים סבורים כי לנוכח השאלות המשותפות של עובדה ומשפט בטענות המבקשים ובשל החשיבות הציבורית הרבה בבירור יעיל ומעמיק של מעשי ו/או מחדלי טיב טעם בקשר עם הפרשה, באמצעות באי כוחם עו"ד רם גורודיסקי, עו"ד יוחי גבע ועו"ד אמיר ישראלי כי יהא זה נכון וצודק כי כוחותיהם ישולבו ויאוחדו.
לטענת התובעים רשת טיב טעם הינה רשת מזון מתפתחת אשר גדלה מאוד בשנים האחרונות וצברה לעצמה קהל לקוחות נאמן. בשל היקף פעילותם, הכנסותיהם השנתיות של המשיבים עומדות על ממוצע שנתי של 250 מיליון דולר בשנה.
עו"ד רם גורודיסקי מסביר כי התביעה הייצוגית אשר אוחדה משלוש תביעות נפרדות, מבססת את טענותיה לפי מספר עילות ביניהן עילת תביעה, שעיקרה הטעיה וחובת גילוי, כמשמעותה בחוק הגנת הצרכן.
התובעים סבורים, כי טיב טעם הטעו אותם לרכוש מוצר המהווה סכנה בריאותית במסווה של בשר טרי. עו"ד יוחי גבע מציין כי בכך פגעה טיב טעם ביכולתם של המבקשים להכריע בדבר הרכב מזונותיהם ? מה לצרוך וממה להימנע.
בנוסף מעשיה של טיב טעם מנוגדים להוראות משרד הבריאות, אך גם להוראות סעיף 13 פקודת בריאות הציבור- איכות פגומה. טיב טעם אף הפרה את חובות תום הלב בהתאם לסעיפים 12 ו-39 לחוק החוזים.
התובעים מציינים כי רשת טיב טעם לא התכחשה לממצאי התחקיר, ואף בחרה להתנצל במסגרת התוכנית באמצעות דובר החברה ובאתר האינטרנט שלה. עו"ד אמיר ישראלי מסביר כי הדבר מהווה הודיה בכתב על מעשיה. בנוסף, טיב טעם הורידה מהמדפים, את שלושת המוצרים, ונכון לימים אלו אינה מוכרת את המוצרים הפגומים. התנהגות זו, לטענתו, מהווה הודיה בהתנהגות.
ירושה (דאלי)העברת ירושה ישירות לנכדים - המגמה החדשה בישראל
היתרונות והחסרונות בהעברת כספים ונכסים ישירות לנכדים
בעשור האחרון חל שינוי משמעותי, אפילו מהפך באופן שבו משפחות ישראליות מתכננות את העברת הרכוש לדורות הבאים. אם בעבר הנורמה הייתה העברה אוטומטית מהורים לילדים, כיום עולה מגמה של "דילוג דורי" - העברת נכסים ישירות מסבים וסבתות לנכדים. התופעה, שגדלה בקצב מואץ, משקפת שינויים כלכליים וחברתיים עמוקים בחברה הישראלית ומעוררת שאלות משפטיות, כלכליות ומשפחתיות מורכבות.
המסגרת החוקית: מה מותר ואיך עושים זאת נכון
חוק הירושה הישראלי מעניק חופש רחב בעריכת צוואות. בהיעדר צוואה, החוק קובע חלוקה אוטומטית בין היורשים החוקיים - בן הזוג והילדים. אולם כל אדם רשאי לערוך צוואה ולקבוע חלוקה שונה לחלוטין, כולל העברת כל הרכוש לנכדים תוך דילוג על הילדים.
ישנן ארבע דרכים חוקיות לעריכת צוואה בישראל: צוואה בפני עדים (הנפוצה ביותר), צוואה בכתב יד, צוואה בעל פה במצבי סכנה, וצוואה בפני רשות. כל אחת מהדרכים דורשת עמידה בתנאים פורמליים מחמירים. צוואה שלא נערכה כדין עלולה להיפסל, מה שיוביל לחלוקה לפי החוק ולא לפי רצון המוריש.
כאשר מעבירים נכסים לנכדים קטינים, נוצרות סוגיות מיוחדות. ההורים משמשים אפוטרופוסים טבעיים ומנהלים את הנכסים עד הגיע הקטין לבגרות. ניתן לקבוע בצוואה הוראות מיוחדות כמו מינוי נאמן חיצוני, הגבלות על שימוש בכספים, או תנאים לקבלת הירושה (כגון סיום לימודים או הגעה לגיל מסוים).
- נדחתה תביעה לביטול מתנה: הדירה תישאר בידי האחות הקטנה
- דור ההמשך: איך להיערך נכון להעברה בין־דורית של רכוש לילדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חשוב להבין שצוואה אינה מסמך סופי. ניתן לשנותה או לבטלה בכל עת כל עוד המצווה בחיים וכשיר. עם זאת, שינויים תכופים או צוואות סותרות עלולים להוביל לסכסוכים משפטיים לאחר הפטירה. לכן מומלץ לתעד כל שינוי בצורה ברורה ולהפקיד עותק מעודכן אצל עורך דין או ברשם הירושות.
בהיקף של מיליונים: ייבאו מוצרים מעלי אקספרס והצהירו שהם שווים הרבה פחות
רשות המסים חוקרת את חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד שהבריחו טובין והתחמקו מתשלום מסים מלא על מאות משלוחים מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא
רשות המסים מנהלת חקירה נגד חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד להברחת טובין והתחמקות מתשלום מסים בעסקאות יבוא מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא. לפי החשד, החברה שימשה כיבואנית בפועל עבור אלפי עסקאות של לקוחות פרטיים ועסקיים, אך בעת שחרור הסחורות מהמכס הצהירה על ערכים נמוכים בהרבה מהמחיר האמיתי, ובכך חסכה מיליוני שקלים בתשלומי מכס ומע"מ.
מפרטי החקירה עולה כי פנגס התקשר עם חברת השילוח הסינית USPEED, המייצגת את קבוצת עלי באבא, והקים מערך משלוחים מרוכזים מסין למחסנים שכורים בישראל. לפי החשד, המוצרים שוחררו מהמכס בערך מוצהר נמוך, הועברו למחסנים מקומיים של עלי באבא, ומשם הופצו ללקוחות ללא תשלום מלא של מסים וללא הוצאת חשבוניות כנדרש.
ברשות המסים טוענים כי בשיטה זו ייבאו החשודים 147 משלוחים בתקופה שנבדקה, בערך מוצהר של כ-11.1 מיליון שקל סכום הנמוך משמעותית מהערך האמיתי של הסחורות. הפער בין המחירים שהוצהרו לבין התמורה ששולמה בפועל על ידי הרוכשים יצר, לטענת החוקרים, התחמקות ממס אמת בהיקף של מיליוני שקלים.
החשודים הובאו היום לדיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שם שוחררו בתנאים מגבילים. ברשות המסים מציינים כי החקירה נמשכת וצפויות פעולות חקירה נוספות.
