פי 5 תושבים: אושרה תוספת של 4,120 דירות באבן יהודה ל-47 תושבים נוספים
תוכנית של 4,120 יח"ד עבור כ-47 אלף תושבים אושרה להפקדה על ידי הוועדה המחוזית מחוז מרכז. לצד בנייני המגורים אושרו גם שטחי ציבור כמו לרבות בניין עירייה חדש, מרכז תרבות ואולם מופעים, פארק מרכזי, בתי ספר על יסודיים, והקמת מועדון ספורט נוסף.
חלק מתוספת יחידות הדיור מתוכננת במרכז הישוב על ידי עיבוי והגדלת הצפיפות. כמו כן, זוהו מתחמי התחדשות עירונית בשכונות בן גוריון ומכבי וכן יצירת 3 מתחמי תכנון חדשים במערב העיר עם בינוי עד 9 קומות והקצאת שטחים לדיור בר השגה.
למעשה מדובר בהגדלה פי 5 של תושבי המקום. השטח של אבן יהודה הוא כ-8,260 דונם והוא מונה כיום כ-14,200 תושבים. ביישוב קיימות כיום כ-3,500 יחידות דיור ועוד כ-3,500 יחידות מאושרות, סה''כ כ-7,080 יחידות דיור.
בנוסף ליחידות הדיור, התוכנית כוללת הגדלת שטחי המסחר בתוך הישוב מ-28 אלף מ''ר קיימים ל-49 אלף מ''ר. בנוסף, התוכנית מגדילה את זכויות הבניה באזור התעשייה והתעסוקה הצפוני של היישוב מכ-182,500 לכ-353,000 מ''ר.
- התעוררות בשוק הנדל"ן: גידול חד של 46% במכירות הקבלנים בינואר
- אבן יהודה מתחילה לצמוח לגובה – אבל לאן נעים מחירי הדירות בה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהיבט התחבורתי, התוכנית מדברת על שיפור בחיבורים לכבישים 4 ו-553, פיתוח התחבורה הציבורית, הקמת חניוני חנה וסע בקצוות הישוב שמחוברים לתשתיות התחבורה הציבורית, הקמת שבילי אופניים ושבילים להולכי רגל.
- 13.כל יחידה ל7-8 אנשים? לא הבנתי (ל"ת)אני 22/10/2021 18:33הגב לתגובה זו
- 12.דרור 21/10/2021 16:11הגב לתגובה זויש תכניות גדולות של קהילות מהמגזר הדתי שמחכים לרכוש שם דירות ולהקים באבן יהודה עמותות.חריש היר וי קאם..
- משה 01/06/2022 19:02הגב לתגובה זואני תושב ושם עליכם פס
- דוד עדן 22/10/2021 06:27הגב לתגובה זונו...מה רע בזה?
- אין מצב. הם לא עומדים ברמת המחירים. (ל"ת)יוסי 22/10/2021 19:43
- 11.מימי 21/10/2021 15:58הגב לתגובה זורק חבל שכל ילדי אבן יהודה בורחים ממנה.חמדנות הקבלנים ומוצרי האדמות צמאי בצע וממדינות נוראית.רק המיליונרים עם מאות מליונים יכולים להנות
- אבי 21/10/2021 21:10הגב לתגובה זוילדי אבן יהודה בורחים ממנה כי אין להם אפשרות לגור בה. רוב התושבים זה או אנשים ממש עשירים או מבוגרים שרכשו קרקעות בזול לפני 40 שנה. עכשיו כשיבנו דיור בר השגה באמת ילדי אבן יהודה ישארו ועוד איך.
- יש מאות יח"ד לדיור בר השגה בתכנית ו- 20 אחוז דירות קטנו (ל"ת)יוסי 22/10/2021 19:45
- 10.מאיר 21/10/2021 15:54הגב לתגובה זותמשיכו תיבנו את הארץ לא כמו ביבי וחבורתו. שלא עשו כלוםםם חוץ ממטוס וסגרים
- 9.יהודה 21/10/2021 09:13הגב לתגובה זו4120 דירות ל47,000 איש? אתם מתכננים שיגורו יותר מעשרה אנשים בבית?
- 8.בושה 21/10/2021 05:11הגב לתגובה זוכל מקום טוב רוצים להרוס. למה לבנות מגדלים של 9 קומות במקום שאין בו בניינים? למה להחריב נוף שלם? כל האוכלוסייה החדשה שנכנסת פח זבל שהגיע מכל מיני מקומות אחרים, נוסעים כמו משוגעים ומתנהגים כמו בהמות.
- 7.3 יחידות 20/10/2021 23:20הגב לתגובה זותוספת 4000 על 7000 קיים. זה פי 1.6 בערך. ליצנים.
- חשוב ללמוד חשבון 22/10/2021 11:11הגב לתגובה זומישהו לא הבין על מה הוא מדבר.. 4000 דירות ו47 אלף תושבים? בכל יחידה יגורו יותר מ10 אנשים?? חשוב ללמוד חשבון, וגם לבדוק את המידע לפני שמפרסמים
- 6.רמי מתוק 20/10/2021 21:51הגב לתגובה זומה אתם חושבים שהישוב שייך רק לכם יש עוד אנשים שרוצים לחיות במדינה
- 5.בן שטרן 20/10/2021 20:41הגב לתגובה זוגם שתבינו שזה רק במערב זה כמו כפר יונה בין כפר לעיר
- 4.מושחתים 20/10/2021 20:34הגב לתגובה זותעצרו את התוכנית הנוראיות האלו!!
- זה פייק. אין פי חמש. בקושי פי 1.5. (ל"ת)חשבון פשוט 20/10/2021 23:21הגב לתגובה זו
- 3.לא ייאמן! 20/10/2021 20:00הגב לתגובה זוכל האידיוטים שקנו שם בתים במחירים מוטרפים חשבו שזה יישאר אותו הדבר עבורם. איזו מלכודת זו לטיפשים. היה ברור שיקחו להם את איכות החיים ויוסיפו להם פי שלושה שכנים חביבים. תיהנו!
- קובעי 20/10/2021 21:02הגב לתגובה זואתה סתם איש קטן
- 2.הרצל 20/10/2021 18:53הגב לתגובה זואין להם מילה?!
- מיקי 21/10/2021 08:05הגב לתגובה זוהוא וילדיו מושקעים היטב בקרקעות שאושרו לבנייה. צירוף מקרים לגמרי...
- תל צור 20/10/2021 23:23הגב לתגובה זוהכתב מבולבל. לא למד חשבון
- הם עומדים מאחורי זה (ל"ת)Ez 20/10/2021 19:55הגב לתגובה זו
- 1.אסון 20/10/2021 14:14הגב לתגובה זואסון
- טעו בכתבה. אין פי חמש. (ל"ת)שטויות 20/10/2021 23:23הגב לתגובה זו
- אנונימית 20/10/2021 17:30הגב לתגובה זובאבן יהודה כבר עכשו יש עומסי תנועה. לא רוצה לחשוב מה יהיה במהלך הבניה ובגמר הבניה.במהלך הבניה זה המשאיות שיגרמו לפקקים גדולים. ובגמר הבניה פקקים גדולים של מכוניות התושבים החדשים. אבן יהודה היא מושבה למה להרוס אותה ולהפוך אותה לעיר???
- שום אסון 20/10/2021 23:23מישהו התבלבל פה קשות.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותמשכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?
חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.
הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?
החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.
בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה. 80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל.
- ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותמשכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?
חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.
הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?
החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.
בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה. 80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל.
- ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?
