דירוג
צילום: Arek Socha Pixabay
בדיקת Bizportal

דירוג קרנות הנאמנות הסקטוריאליות - העולות והיורדות הגדולות השנה

בנקים, נדל"ן, תעשיה, קנאביס, אנרגיה - אילו סקטורים הניבו את התשואה הבולטת ב-2020 בקרנות הנאמנות הענפיות? המגוון בקטגוריה הנוכחית לא גדול אך טומן בחובו פוטנציאל תשואה גבוה
צחי אפרתי | (2)

אחת מקטגוריית הקרנות נאמנות הקטנות אך בעלות הפוטנציאל לתשואה גבוהה במקרה של בחירת הפוזיציה הנכונה, הן קרנות הנאמנות הסקטוריאליות - הן משקיעות בעיקר במניות עם חשיפה לסקטור מסוים. זה אפיק השקעה טוב אם אתם מאמינים או מעוניינים בהשקעה שמעניקה חשיפה בולטת לסקטור. קרנות שמנוהלות באופן אקטיבי וגם לרוב מפזרות את ההשקעה במינונים נמוכים באפיקי השקעה נוספים - כמו אג"ח, פיקדונות, אופציות ואף השקעה במניות מסקטורים נוספים. סך כל הנכסים בקטגוריות השונות מהוות כמיליארד שקל שהם כחצי אחוז מסך הנכסים המנוהלים בקרנות הנאמנות בישראל. יש לציין שאלו קרנות שמשקיעות בעיקר בשוק ההון הישראלי ויש להבדילן מקרנות שמשקיעות בוול סטריט (הרחבה כאן). למרות שבקטגוריה זאת, קיימות גם קרנות בודדות שמשקיעות בוול סטריט אך בהיקף יחסית קטן. בשונה מהשקעה בקטגוריות מובילות כמו 80/20 או 90/10 בהן יש אפשרות לבחור בין עשרות קרנות נאמנות, כאשר לעיתים רבות לבית השקעות אחד יש מספר קרנות באותה קטגוריה, מה שיוצר בלבול בין הקרנות. במקרה של השקעה לפי סקטורים, המבחר יחסית מצומצם ולעיתים יש אפשרות אחת בלבד להשקעה מנוהלת בסקטור מסוים. מה שלא מאפשר השוואה בין ביצועי מנהלי קרנות ובתי השקעות שונים. עם זאת הדגש המרכזי בקטגוריה הנוכחית הינו ההחלטה לאיזה סקטור מעוניינים להיחשף ומכאן נגזרת עיקר הבחירה. עם זאת, חשוב לברר מהי מדיניות ההשקעה של הקרן, שכן לעיתים החשיפה לסקטור המרכזי היא של 50% ולא מלאה. ברוב הקרנות הסקטוריאליות דמי הניהול מעט גבוהים יותר ונעים בין 1%-2.5%. יקר יחסית, אך לא נורא אם קיימת תשואה משמעותית עודפת.  הסקטורים הבולטים - בנקים ונדל"ן לקרנות שמשקיעות במניות בנקים וביטוח מרחב האפשרויות יחסית מוגבל בשוק ההון הישראלי לאור המספר המצומצם של בנקים וחברות ביטוח. עם זאת על אף שם הקרן, היא לא מחויבת להשקיע רק בבנקים וביטוח אלא מחויבת לשיעור מסוים. למשל 50% מהשקעת הקרן בבנקים וחברות ביטוח והשאר יכול להיות מושקע במניות אחרות כיד הדימיון של מנהל ההשקעות. חשוב לדעת שמנהל הקרן יכול להשקיע את יתרת הכסף גם באג"ח מגוונות, פיקדונות ונכסים פיננסיים שונים. לכל מנהל פועל בהתאם למדיניות ההשקעות של הקרן ויש לבדוק זאת מראש. בתחום זה יש 2 קרנות שונות - של הראל ואיילון עם תשואה שלילית של 6%- ו-21%- בהתאמה. השקעה בנדל"ן שזאת הקטגוריה הגדולה בין הענפים - עם 5 בתי השקעות שמאפשרים להשקיע בסקטור הנדל"ן באופן מנוהל. בסקטור הנדל"ן יש למנהל ההשקעות אפשרות בחירה בין מספר גדול יחסית של חברות ציבוריות, מה שמאפשר יכולת ביטוי גבוהה למנהל ההשקעות. אז למה לא לקנות תעודת סל מחקה את מדד הנדל"ן? אם נבחן את הסקטור החם של התקופה האחרונה, נראה כי מדד הנדל"ן ירד כ-8% מתחילת שנה. ואילו תעודות הסל המחקות ירדו קצת מעבר - כ-8.5%, בעקבות פערי עקיבה ועלויות נוספות. מנגד אם נבחר בקרנות נאמנות עם חשיפה לנדל"ן נראה שיש 5 קרנות שונות. מתוך הקרנות הקיימות הפרשי התשואות היו משמעותיים. התעודה הטובה ביותר של מור נדל"ן הניבה תשואה חיובית של 1.75% שזה פער של כ-10% מתעודות הסל העוקבות. קרן הנאמנות של מגדל נמצאת במקום השני עם תשואה שלילית של 1.5% שזאת תשואה שלילית אך עודפת ביחס למדד הייחוס. עם זאת הקרנות במקום הרביעי והחמישי של אנליסט ואיביאי עם תשואה שלילית של 10% ו-19% בהתאמה. כך שקיימים פערים גדולים בין הקרנות וגם פער גדול ביחס למדד הייחוס.  קרנות נאמנות בקטגוריה נדל"ן הסקטור הכושל של שנת 2020 - סקטור האנרגיה - האם 2021 תהיה מפנה? אחרי שראינו את מחיר הנפט צונח למחיר שלילי במהלך שיא משבר הקורונה, הרבה נחת לא היה בסקטור האנרגיה והגז. המניות נחתכו בעשרות אחוזים ורק ברבעון האחרון עת נראה שהעולם מתחיל לראות את סוף המשבר, החלה התאוששות מסוימת. ואולי שנת 2021 תאיר פנים לסקטור החבוט. במקרה הנוכחי יש 3 בתי השקעות שמתחרים ביניהם על התשואה הגרועה ל-2020 בתחום הסקטורים. קסם אקסלנס עם תשואה של 24%-, מיטב גז ונפט עם תשואה שלילית של 32%-, את המקום האחרון ברשימה תופסת הראל עם תשואה שלילית כואבת של 42%-. רוב ההשקעות הן במניות האנרגיה והגז. עם זאת בקסם יש החזקה משמעותית בחברות האנרגיה הירוקה עם השקעה במניות אלקטריאון, אוגווינד, סולגרין, אנלייט אנרגיה ועוד. מה שמעט מיתן את הירידות החדות ביחס למניות הגז והנפט. קרנות נאמנות - קטגוריה אנרגיה  הזוכים של 2020 - "הקטגוריות המיוחדות" - תעשייה, קנאביס ומימון חוץ בנקאי התחום של קרנות נאמנות סקטוריאליות לא מפותח מספיק בבורסה הישראלית ויש סקטורים בהם קיים בית השקעות או שניים שנכנס להשקעה בסקטור מסוים. המבחר אמנם לא מאפשר השוואה בין בתי השקעות. עם זאת משקיע המעוניין בחשיפה לסקטור מסוים באופן מנוהל יכול לבחור מבין האפשרויות הקיימות.

באופן מפתיע שלושת הסקטורים להם יש קרן נאמנות אחת בלבד שמשקיעה בקטגוריה תופסים את שלושת המקומות הראשונים. הקרן מצטיינת בתחום שייכת לאנליסט בסקטור התעשייה עם 16% תשואה מתחילת שנה. במקרה הזה לפחות 50% מהשקעות הקרן הן בתעשייה. עם זאת הקטגוריה יחסית רחבה ומאפשרת השקעה מגוונת למנהל ההשקעות. במקרה הנוכחי המניות המרכזיות של אנליסט שהניבו תשואה גבוהה ב-2020 היו מיטרוניקס, נובה, טלסיס, וואן טכנולוגיות.  שני סקטורים נוספים שזכו לעדנה יחסית והניבו תשואה חיובית מתחילת שנה - סקטור הקנאביס הרפואי וסקטור המימון החוץ בנקאי. במקרה הזה יש בית השקעות אחד לכל קטגוריה. איביאי זיקה לקנאביס ישראל עם תשואה מרשימה של 14.3% ואילו איילון מימון ואשראי חוץ בנקאי עם תשואה חיובית של 5.7%. קרנות נאמנות - ענפים אחרים

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    חכו עוד שבוע נראה לי מימושי סוף שנה כבדים וגם המוטציה.. (ל"ת)
    פוקסי 21/12/2020 17:04
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בעת הזאת 21/12/2020 16:38
    הגב לתגובה זו
    אנרגיה ירוקה / סייבר/וטכנולוגיות.
קרנות נאמנות (גרוק)קרנות נאמנות (גרוק)
דירוג כספיות

דירוג קרנות כספיות - מי הגופים המובילים ומי המאכזבים?

מה עדיף - קרנות כספיות או פיקדונות, ואיך לבחור קרנות כספיות?

רן קידר |

תעשיית קרנות הנאמנות באוגוסט גייסה כ-4 מיליארד שקל קרוב למחצית הגיע לקרנות הכספיות. הקטגוריה הזו נותנת פייט לפיקדונות ובצדק. כשמסתכלים שנה אחורה רואים שהיא ייצרה 4.5%-4.6% וזאת בשעה שהפיקדונות הניבו 4.2%-4.4%. מעבר לכך, יש להם יתרון גדול נוסף - הן נזילות, וכן יש להן יתרון מיסוי - מס של 25% על האינפלציה, כשבפיקדונות המס הוא 15% על הסכום הנומינלי. ברמת אינפלציה של 3%, עדיף להיות בקרן כספית.

מה שהיה היה. אלא שבזכות הגמישות והיתרון לגודל, כמעט לרוב האנשים וכמעט תמיד הכספיות יהיו עדיפות על פיקדון, אלא אם אתם לקוח VIP שהבנק יהיה מוכן לתת לו ריבית מאוד גבוהה. היום אתם תקבלו בבנק סדר גודל של 4%-4.2%. בכספיות אתם באזור 4.2%-4.3% - לכאורה שוויון, אבל כשמודדים את היתרון במס והנזילות, הכספיות מנצחות. 


הקרנות הכספיות היא הקטגוריה הגדולה ביותר בקרנות אקטיביות מעל 180 מיליארד שקל, כשבסה"כ בקרנות האקטיביות קרוב ל-400 מיליארד שקל. הקרנות הפאסיביות, עוקבות אחרי המדדים מתחלקות לשניים - קרנות סל וקרנות מחקות. שם היקף הכספים המנוהל עומד על מעל 320  מיליארד שקל, כ-200 מיליארד לקרנות הסל. בסה"כ מנוהלים בתעשיית הקרנות 723 מיליארד שקל. 


דירוג קרנות כספיות ואיך לבחור קרן כספית?

ההבדלים בתשואות בקרנות הכספיות נמוכים. כולם באותה הסביבה ולכן יש חשיבות גדולה לבחון את דמי הניהול. נכון, יש מנהלים טובים, אבל בדרגת חופש נמוכה כל כך כמו שיש בקרנות הכספיות, ההצלחה לא שווה תשואה דרמטית ולכן תבדקו את דמי הניהול.  

הקרנות הזולות ביותר הן אלטשולר שחם ניהול נזילות, ילין לפידות ניהול נזילות, אנליסט כספית, מגדל כספית שהן בדמי ניהול עד עד 0.07%. מנגד, יש למיטב, מור ואי.בי.אי קרנות עם דמי ניהול של מעל 0.2%. מדובר על הפרש של עד 0.15% - זה משמעותי מאוד לתשואה. 

חיסכון לחסוך כסף
צילום: Image by jcomp on Freepik
קרנות נאמנות

קרנות כספיות - איך לבחור את הקרן הטובה?

מעל 20 קרנות כספיות שקליות קיימות בשוק - מה התשואות שלהן, במה התשואה תלויה ומה הגורם הכי חשוב בבחירת הקרן?

רוי שיינמן |
הקרנות הכספיות הן אפיק השקעה מתאים למשקיע הסולידי. הן מספקות תשואה טובה יותר מפיקדונות ובנקודת זמן הזו הן עדיפות גם על מק"מ (כפי שהראנו אתמול). אבל יש מעל 20 קרנות כספיות שקליות, איך בוחרים בינהן? נתחיל בכך שקרן שהצליחה בעבר לא בהכרח תצליח בעתיד. זה נכון לגבי כל סוגי הקרנות נאמנות וזה נכון לכל מכשירי ההשקעה בכלל. ועדיין - אינדיקציה ליכולת של המנהלים ניתן לגזור מתשואת העבר, אם כי, בתחום של ניהול קרן כספית, כללי המשחק די ברורים, המרווח של מנהל ההשקעות להשיא תשואה עודפת על פני אחרים, הוא קטן. מנהל הקרן משקיע בפיקדונות, מק"מים ומכשירים נזילים, והיכולת שלו להשיג תשואה טובה על פני האחרים היא בזכות יתרון לגודל וגם אז מדובר בשברירי אחוז. בסדרי גודל של הקרנות הכספיות הבולטות - כל אחת מעל מיליארד שקלים, גם היתרון לגודל הוא פחות משמעותי. הם מקבלים תשואות די דומות כשהם מגיעים לבנקים ושואלים כמה הם יקבלו בפיקדון.  ואם כך, האם זה לא משנה באיזו קרן כספית שקלית להשקיע? ובכן, בדקנו את הנתונים וקיבלנו שמתחילת השנה ועד היום התשואה של הקרנות הכספיות נעה בין 1.9% ל-2.05%. הבדל של 0.15% בין הטובה ביותר לגרועה ביותר.  זה הבדל של 0.3% בשנה - זה כבר משמעותי. וממה נובע ההבדל? עברנו על כל רשימת הקרנות הכספיות והנתונים שלהם ומצאנו שיש משמעות גדולה לדמי ניהול. זה היה צפוי. כל עשירית האחוז חשובה לתשואה  וההבדלים בין דמי הניהול הנמוכים לגבוהים שעומדים על כמעט 0.2% מתבטאים בהבדלים בתשואות.  אחרי הכל, מנהלי ההשקעות פועלים באופן דומה ומצליחים לייצר לכם תשואה קרובה. חלק גדול מהפער בתשואות נטו (אחרי דמי ניהול) נובע מדמי ניהול שונים. דמי הניהול הן בין 0.07% ל-0.25% בשנה. זה פער גדול. הממוצע עומד על כ-0.14%. הקרן הכספית של מיטב שגובה דמי ניהול של 0.25%, הצליחה לייצר תשואה של 1.95% מתחילת השנה. אלא שהקרן הכספית של קסם שגובה דמי ניהול של 0.07%, הצליחה להניב 2.01%. אלו פערים קטנים, וגם כשמתרגמים זאת לשנה מדובר בפער של 0.12% בין הקרנות האלו. ועדיין - זה פער צפוי לאור דמי ניהול נמוכים יותר בקסם, וזה פער שאתם יכולים לקבל אותו די בקלות. מבין הקרנות הכספיות, הראל מובילה עם תשואה מתחילת השנה של 2.05% (הראל ניהול נזילות). הקרן גובה דמי ניהול של 0.16% ובכל זאת הצליחה לייצר תשואה עודפת על פני האחרות, אבל זה לא המייצג. בגדול יש מתאם בין דמי ניהול נמוכים ובים תשואה גבוהה. קחו את זה בחשבון כשאתם משקיעים דרך קרנות כספיות.