מדד המחירים לצרכן ירד בחודש ינואר ב-0.4%
מדד המחירים לצרכן ירד ב-0.4% בחודש ינואר 2020, כך מדווחת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. ב-12 החודשים האחרונים עלה המדד ב-0.3%, רחוק משמעותית מהיעדים של בנק ישראל.
ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי הלבשה והנעלה 6.4%-, תרבות ובידור 0.8%- ומזון 0.5%-. מנגד, עליית מחירים בולטת נרשמה בסעיף ירקות ופירות טריים 3.1%+.
השינוי במחירי שוק הדירות אינו חלק ממדד המחירים לצרכן:
מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים נובמבר 2019 – דצמבר 2019, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים אוקטובר 2019 – נובמבר 2019, נמצא כי מחירי הדירות ירדו ב-0.2% ובכך השלימו עלייה של 3.0% לעומת התקופה המקבילה אשתקד (נובמבר 2018 – דצמבר 2018).
בפילוח שינויי מחירי הדירות לפי מחוזות בחודשים נובמבר 2019 – דצמבר 2019 לעומת החודשים אוקטובר 2019 – נובמבר 2019, נמצאו ירידות מחירים במחוזות: צפון ומרכז 0.4%, כל אחד, ירושלים ותל אביב 0.2%, כל אחד; לעומתם מחוז הדרום נותר ללא שינוי ואילו במחוז חיפה נרשמה עלייה של 0.7%.
בפילוח שינויי מחירי הדירות לפי מחוזות לעומת התקופה המקבילה אשתקד, נובמבר 2019 – דצמבר 2019 לעומת נובמבר 2018 – דצמבר 2018, נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות, כאשר הבולטות שבהן נרשמו במחוזות: תל אביב 5.7%, צפון 3.8% וחיפה 1.8%.
- לקראת החלטת ריבית דרמטית כשהפד' מפולג מאי פעם ו"עיוור" ללא נתונים עדכניים
- תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במדד מחירי הדירות החדשות נמצא, כי מחיריהן עלו בחודשים נובמבר 2019 – דצמבר 2019 לעומת אוקטובר 2019 – נובמבר 2019 ב-0.5%, ובכך השלימו ירידה של 3.0% לעומת התקופה המקבילה אשתקד (נובמבר 2018 – דצמבר 2018). אחוז העסקאות שבוצעו בתמיכה ממשלתית והשתתפו בחישוב מהווה 44.5% בהשוואה ל-47.8% בתקופה הקודמת (אוקטובר 2019 – נובמבר 2019).
- 7.מקס פיין 15/02/2020 11:07הגב לתגובה זונתניהו הוא המנהיג הגדול ביותר שקם לעם ישראל בעת החדשה.
- 6.לרכוש דולרים לא מזיק ליום רע שיגיע (ל"ת)לילי 15/02/2020 09:36הגב לתגובה זו
- אפשר גם להשאר עם השקל (ל"ת)אפשר גם ל 18/02/2020 10:40הגב לתגובה זו
- 5.קרית חיים מערבית (ל"ת)מיכל 14/02/2020 17:15הגב לתגובה זו
- 4.דן 14/02/2020 17:14הגב לתגובה זוחמס מעוות את נתוני הדד החודשי
- 3.נגיד בזיון 14/02/2020 16:21הגב לתגובה זוחייב !!
- 2.משה 14/02/2020 16:14הגב לתגובה זומעניין עד מתי נמשיך לשקר לעצמנו ולאחרים כי כל ענף שמתייקר יוצא מהמדד
- 1.דן 14/02/2020 14:58הגב לתגובה זואסור לאפשר ירידה בדולר.
טראמפ האיחוד האירופימאזן האימה: וושינגטון מאיימת בצעדי תגמול נגד ענקיות טכנולוגיה אירופיות
ממשל טראמפ מאשים את בריסל ברדיפה רגולטורית של חברות טכנולוגיה אמריקאיות ומזהיר מהטלת מגבלות, אגרות וסנקציות כלכליות על חברות אירופיות מובילות, זאת על רקע חקירות, קנסות ומאבק גובר על עתיד הכלכלה הדיגיטלית
המתיחות בין ארצות הברית לאיחוד האירופי סביב רגולציית הטכנולוגיה עולה מדרגה. ממשל טראמפ פרסם בימים האחרונים אזהרה חריגה וחריפה כלפי בריסל, שבה הוא מאיים לנקוט צעדי תגמול כלכליים ישירים נגד חברות טכנולוגיה ושירותים אירופיות, אם האיחוד לא יחזור בו ממדיניות הרגולציה, הקנסות והתביעות נגד ענקיות טכנולוגיה אמריקאיות.
בהודעה פומבית שפרסם נציג הסחר של ארצות הברית, הגוף האחראי על ניהול יחסי הסחר של וושינגטון, נטען כי האיחוד האירופי ומדינות החברות בו מתמידים ב-"מסלול מתמשך של תביעות מפלות ומטרידות, מסים, קנסות והנחיות רגולטוריות" נגד חברות אמריקאיות. לדברי הממשל, צעדים אלה ננקטים לאורך שנים, חרף פניות חוזרות ונשנות מצד ארצות הברית, וללא נכונות אמיתית של בריסל לנהל דיאלוג מהותי או לשנות כיוון.
וכך, אנחנו רואים דוגמא נוספת לעקביות של ממשל טראמפ, ואם תרצו גם של MAGA, שדואג להעביר כל מחלוקת למישור כלכלי מובהק ולהשתמש בכובד המשקל של הכלכלה האמריקאית להכרעה ולסיום סכסוכים. פרשנות אחרת תוכל לומר שטראמפ שש אלי קרב ולא מוותר על אף סכסוך, אבל זה כבר תלוי בהשקפת עולם, שלא לומר פוזיציה.
איום גלוי בצעדי תגמול
בהודעת נציג הסחר נאמר כי אם האיחוד האירופי ימשיך במדיניותו הנוכחית, לארה״ב "לא תיוותר ברירה אלא להתחיל להשתמש בכל הכלים העומדים לרשותה” כדי להתמודד עם מה שהוגדר כצעדים בלתי סבירים. בין האפשרויות שעלו הוזכרו במפורש הטלת אגרות, מגבלות וצעדים רגולטוריים נגד
חברות שירותים זרות, צעדים שעשויים לפגוע ישירות בפעילותן של חברות אירופיות בשוק האמריקאי.
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- הצרכן האמריקאי מתפצל לשניים: העשירים ממשיכים להוציא והאחרים סופרים כל דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באופן חריג, הממשל אף נקב בשמות של חברות אירופיות שעשויות להיפגע מצעדי התגובה, בהן Accenture, DHL, מיסטראל, SAP, סימנס וספוטיפיי. לפי וושינגטון, חברות אלה
נהנות מפעילות חופשית בארצות הברית ומתרומה משמעותית לכלכלה האמריקאית, בעוד שחברות אמריקאיות סובלות, לטענת הממשל, מיחס מפלה באירופה.
AI שעון חול (גרוק)המנכ"לים ממשיכים להשקיע ב-AI, למרות שהתשואה עדיין מאכזבת
למרות שהרוב המכריע של פרוייקטים של AI אינם מתנהלים תחת מודל רווחי ולא מציגים החזר השקעה ברור, להנהלות של החברות הגדולות בעולם אין שום כונה להאט. נהפוכו, על פי סקרים, 68% מהמנכ"לים מתכננים להגדיל את ההשקעה ב-AI גם בשנת 2026, וזאת לאחר שנה שבה טריליוני
דולרים של השקעות בתחום דחפו את שוקי ההון והפכו את הבינה המלאכותית לאחד ממנועי הצמיחה המרכזיים של הכלכלה הגלובלית.
אלא שמתחת להייפ, התמונה מורכבת בהרבה. לפי אחד הסקרים, שנערך בקרב יותר מ-350 מנכ"לים של חברות ציבוריות עם מחזור של מיליארד דולר ומעלה,
פחות ממחצית מהפרויקטים הקיימים ב-AI הצליחו לייצר תשואה גבוהה מהעלות שלהם. במילים פשוטות: רוב החברות עדיין לא רואות כסף אמיתי מההשקעות ב-AI, וגם אם כן, לא מדובר ברווחים משמעותיים שמצדיקים את ההשקעה.
המנכ"לים דיווחו כי היישומים שבהם נרשמה ההצלחה היחסית הגבוהה ביותר הם תחומים "רכים" יותר כמו שיווק, מכירות ושירות לקוחות, שבהם אוטומציה, ניתוח נתונים ושיפור חוויית לקוח מייצרים ערך מהיר יחסית. לעומת זאת, בתחומים רגישים ובעלי סיכון גבוה כמו אבטחת מידע, משפטים ומשאבי אנוש, האימוץ איטי יותר והתועלת פחות ברורה.
המשקיעים וההנהלות עם ציפיות שונות
פער מעניין נוסף עולה בהשוואה בין הנהלות החברות למשקיעים המוסדיים. בעוד ש-53% מהמשקיעים המוסדיים שנסקרו מאמינים שיוזמות AI יתחילו להניב תשואה בתוך חצי שנה, 84% מהמנכ"לים של חברות גדולות במיוחד (עם הכנסות של מעל
10 מיליארד דולר) מעריכים שיידרש זמן ארוך יותר, ומדברים על פרק זמן של חצי שנה ומעלה. הפער הזה משקף ציפיות שונות: בעוד המשקיעים מחפשים אחר תוצאות מהירות, אנשי ההנהלה מבינים שמדובר בתהליך עמוק וארוך.
- "המשמעות הכי חשובה של AI היא במודל התמחור של משרדי עורכי דין"
- חברת הסייבר Echo גייסה 50 מיליון דולר תוך 10 חודשים מאז הקמתה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עם זאת, החשש מפני הפגיעה בתעסוקה אינו דומיננטי כפי שניתן היה לצפות. לפי הסקר, 67% מהמנכ"לים סבורים שהטמעת AI דווקא תגדיל את מספר העובדים בדרגי הכניסה, ו-58% מעריכים שגם מספר המנהלים הבכירים יעלה. ההנחה היא שהטכנולוגיה תיצור תפקידים חדשים ותשנה את אופי העבודה, ולא בהכרח תוביל לצמצום גורף בכח האדם.
