אסטרטגיה מנצחת להשקעה בשוק יורד - ככה זה עובד בפועל

רביב רזניק מטאלנט בית השקעות, כותב על הדרך של השקעה באסטרטגיה מנצחת וחיבור הרגש למסחר בשוק ההון
רביב רזניק | (20)

מי מאיתנו אשר מנהל תיק השקעות עבור עצמו, מתלבט בימים אלה כיצד לנהוג בכספו. רמת אי הוודאות גדולה, והפחד הינו הרגש השולט כרגע בכולנו. את העלייה במפלס הפחד והחרדה ניתן לראות גם על ידי התבוננות על הויקס, אשר טיפס לאחרונה לרמה של מעל 40 נקודות. מהתבוננות על נתוני הגיוסים והפדיונות בתעשיית קרנות הנאמנות, ניתן להבין שהפחד והחרדה של המשקיעים אינם נשארים בגדר פחדים בלבד, אלא גם מקבלים ביטוי במספרים. בחצי השנה האחרונה נפדו מקרנות הנאמנות המסורתיות (רובן קרנות אג"ח וקרנות מעורבות של אג"ח ומניות) מעל 20 מיליארד שקלים. לא אחת אנו שומעים בכלי המדיה השונים ססמאות ברוח: "המקצוענים קונים בירידות", "הכסף הטיפש יוצא, והחכם נכנס" ועוד כהנה וכהנה אמירות. על מנת להבין את הרציונאל העומד מאחורי אמירות אלו, המתנשאות כביכול, על המשקיע הממוצע לתת את הדעת למספר נקודות אשר מנחות כל אחד ואחד מאותם מקצוענים בעת קניית מניות בשוק יורד: 1. על כל משקיע להגדיר לעצמו את פרופיל הסיכון המנייתי שלו (פרופיל סיכון של משקיע ממוצע עומד על 20%-30% מניות והשאר באג"ח). 2. כאשר השוק יורד, אחוז החזקת המניות בתיק, יורד. עובדה זו פוגעת בפרופיל הסיכון של התיק ומורידה אותו דווקא כאשר המדדים נמוכים יחסית. עם זאת, העדר אקטיביות תביא לכך כי גם כאשר השוק יחזור למחיר הקניה הממוצע של התיק (ותהליך שכזה עשוי לקחת אפילו מספר שנים), תשואת התיק תהיה בסה"כ אפס. 3. מכירת מניות בשוק יורד מקבעת את ההפסד לצמיתות. 4. שוק המניות הוא בעל תוחלת תשואה חיובית, כלומר עולה לאורך זמן. בבואי לתת אסטרטגיית השקעה, אשר תוחלתה תהיה חיובית לאורך זמן, עליי לציין כי אסטרטגיה זו הינה בגדר המלצה בלבד. על כל משקיע לנתח בעצמו את גובה ההפסד אותו הוא מסוגל לספוג. אסטרטגיה זו אינה מצריכה ניתוח דו"חות כספיים והתבוננות על נתוני מאקרו ובחירת מניות ספיציפית. ההפך הוא הנכון - הצמדות למדד בנצ'מארק (מדד ייחוס) אותו נבחר (רצוי לבחור את מדדי ת"א 25/100 או אחד מהמדדים העקריים בעולם), ללא שום שיקולי רגש כאלו ואחרים. היא זו שתנצח את השוק לאורך זמן. האסטרטגיה פשוטה במהותה - על כל ירידה של אחוז מסויים במדד הבנצ'מארק, נגדיל את אחוז המניות בתיק באחוז קבוע אותו נבחר ולפי פרופיל הסיכון שהוגדר מראש. כאשר השוק יחזור ויעלה בחזרה לנקודת הכניסה הראשונית שלנו, נקטין בחזרה את שיעור המניות בתיק לאחוז המקורי. בטבלה המצורפת נראה מה היה קורה למשקיע בעל פרופיל סיכון של 20% מניות והשאר באג"ח, אשר קנה מניות מדד ת"א 25 בשנת 2007, כאשר המדד היה בשיאו ובעיתוי הכי גרוע מבחינתו לפני תחילת משבר 2008 (לשם פשטות, הנחנו כי שוק האג"ח הינו יציב ונותר ללא שינוי). בדוגמה בחרתי להגדיל את שיעור המניות ב-5% בכל ירידה של 12% במדד ת"א 25. כמובן שכל אחד רשאי לשנות קצת את המספרים בהתאם לצרכיו והעדפותיו האישיים. * הנקודות האדומות מסמנות נקודות קניה ומכירה ניתן לראות כי משקיע אשר התמיד באסטרטגיית הגדלת אחוז המניות לאורך כל תקופת הירידות, חזר לרווח כבר כאשר השוק הגיע לנקודת הקניה הראשונה שלו. יחד עם זאת, הוא נהנה מהמשך העליות ולשבירת השיאים שהתרחשה במדדי ת"א השונים גם לאחר שהקטין את אחוז המניות שלו בנקודת הכניסה. עוד אציין כי ההפסד המקסימלי היה בשיעור של 20%. כאשר המדד חזר לנקודת הקניה הראשונה, המשקיע שבדוגמה כבר הרוויח כמעט 18%. זאת כאשר הנחנו כי אגרות החוב לא תרמו דבר בעוד שבפועל אין המצב כך. לסיכום, ניסיון העבר מראה שהכסף שנפדה מקרנות הנאמנות יחזור בעתיד לאותם אפיקים מהם נפדה. הכסף יחזור לאיטו, כאשר עננת אי הוודאות תתפזר, ומדדי המניות ואגרות החוב יעברו למגמת עלייה. הנסיון מלמד אותנו שרוב הכסף חוזר כאשר המדדים מצויים בשערים גבוהים יותר. מי שיבחר לפעול בניגוד להלך הרוח בשוק ולהתעלם מהפחד ומשיקולים רגשיים ויבחר באסטרטגיה של רכישת מניות בשוק יורד, ייצא נשכר מכך בעתיד. רביב רזניק, מנהל השקעות בכיר בטאלנט בית השקעות ***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    גנדלף 27/10/2013 15:02
    הגב לתגובה זו
    אף משקיע לא יצליח להתמיד באסטרטגיה זו, אלא אם כן הוא רובוט!
  • 13.
    מור 09/10/2011 08:43
    הגב לתגובה זו
    שזו בדיוק שיטת העבודה שלו .הוא נכנס לשוק לפני 20 שנה ובדיוק שבוע שעבר הלך לעולמו . הבן שלו בן 52 שאל אותי אתמול מה לעשות והאם להמשיך בשיטה שאביו עליו השלום התחיל בה לפני 20 שנה .אין לי מושג מה להגיד לו ואודה לך מאוד אם תוכל לעזור לי .
  • 12.
    משקיע מבין 08/10/2011 23:50
    הגב לתגובה זו
    ומטעה! עם חשיבה כזאת בכל שאר המדדים בעולם ההיתם מקבלים בראש ולא יוצאים עד שהשוק יעלה חזרה לנקודת המוצא (לא בעתיד הקרוב)
  • 11.
    יעקב 07/10/2011 23:54
    הגב לתגובה זו
    מה עם למכור מניות בשוק יורד ולקנות בשוק עולה. נראה לי שאפשר להרויח יותר.
  • 10.
    משה 07/10/2011 23:35
    הגב לתגובה זו
    יש סתירה. מה קרה כאשר המעוף עלה מ 590 ל 1300. אני מניח שבהתאם למדיניות המוצעת (כשיש עליות מוכרים מניות) הלקוח היה כמעט בלי מניות כאשר המעוף הגיע ל 1300 נקודות.
  • אלעד 08/10/2011 18:42
    הגב לתגובה זו
    בשוק גבוהה מחזיקים מעט מניות ( באחוזים) שוק נמוך קונים והרבה
  • 9.
    עד שהיא תהיה לא נכונה (ל"ת)
    השיטה נכונה 07/10/2011 13:48
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אלעד 07/10/2011 10:51
    הגב לתגובה זו
    אני אישית עובד בשיטה כזו מרוויחים מכל תנודה בשוק רווחי מאוד אבל צריך משמעת והבנה לא מתאים לכולם
  • 7.
    לכותב 06/10/2011 20:58
    הגב לתגובה זו
    השוק האמריקאי כבר יותר מעשור לא זז!..ובשיטה שלך ההפסד היה כפול ומכופל!!...כנ" ל השוק היפני,כבר 14 שנה קפוא!...השוק הישראלי צעיר,והכי מסוכן מכולם כרגע.זה טוב בתאוריה מה שכתבת,או שהעתקת זאת:" מהמשקיע הנבון" ..של גרהאם. למדינתנו הקטנה זה לא מומלץ.
  • 6.
    קובי 06/10/2011 12:04
    הגב לתגובה זו
    דוגמאות: ת" א 25 מ- 2007 ועד היום, נסדא" ק, דאו S%P, דאקס - מ- 1999., ניקיי, ויש עוד דוגמאות. הגישה של הגדלת סיכונים בתקופות של ירידה מסוכנת, מה גם שלמשקיע הקטן אין את האמצעים הנזילים לעשות זאת.
  • שטויות 07/10/2011 09:30
    הגב לתגובה זו
    תבדוק אותו דבר 10 שנים אחורה? מה תגלה אז?
  • נכון מאוד (ל"ת)
    f 07/10/2011 08:08
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    שלמה 06/10/2011 11:56
    הגב לתגובה זו
    הגדיל ביותר מ- 5% כל פעם. מ- 20% מניות הגיע ל- 45% מניות (יותר מכפול) וזה עוד כשחלק המניות ממשיך לרדת בגלל השוק. במכירה הוא לא מוכר במדורג אלא מחכה שהשוק יחזור לנקודת הקניה. זה לא נכון. נקודת הקניה לא צריכה להוות שיקול. אצל כל אחד היא אחרת. הנכון - לקנות בדירוג וגם למכור בדירוג. והכל רק בתנאי שלא צריכים את הכסף ב- 3 שנים הקרובות.
  • 4.
    שיטה מסוכנת מאוד 06/10/2011 11:47
    הגב לתגובה זו
    ובכלל איך משקיע נורמלי יכול לישון טוב כשהתיק שלו הופך ל- 40%-45% מניות והשוק בקרשים? אף אחד לא יודע מתי זה השפל ותמיד מחר יכול להיות שפל חדש, בטח בשוק יורד.
  • הילה 06/10/2011 13:31
    הגב לתגובה זו
    רואים שאתה לא חכם במיוחד. הוא נתן רק דוגמה, אפשר להגדיל מניות במנות יותר קטנות ופחות פעמים. השיטה גאונית
  • 3.
    תמים 06/10/2011 11:43
    הגב לתגובה זו
    עוד גאון שמסביר מה יכולנו לעשות לאחר שהאירועים כבר קרו. הכל פשוט כשיש את כל המידע.
  • 2.
    ברק 06/10/2011 11:40
    הגב לתגובה זו
    הכל נכון בהשערה שלמשקיע הקטן יש קופת מזומנים משמעותית זמינה ואנחנו יודעים שאצל מרביתם מרכיב המזומן מוגבל. לדעתי האסטרטגיה ישימה בגופים פיננסים גדולים עם רזרבות מזומן. בכל אופן הרעיון מעניין.
  • שלמה 06/10/2011 12:07
    הגב לתגובה זו
    אמנם הוא מוכר אגחים, ולא צריך מזומן, אבל גם האגחים ירדו וזה משנה את התוצאה של החישוב
  • 1.
    יוסי 06/10/2011 10:31
    הגב לתגובה זו
    עובדה פשוטה היא שאתה קודם לכל אנטרסנט. אם זה כל כך קל מדוע כל עם ישראל בהפסדים בקופות גמל.
  • עמוס 06/10/2011 10:59
    הגב לתגובה זו
    נראה לי הגיוני מאד בטח יותר הגיוני מלמכור היום ולחכות עד שהשוק יחזור ל 1200 ואז להיכנס בחזרה. טעות שעשיתי פעמיים בחיי ועלה לי הרבה מאד כסף.
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%

מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?

תמיר חכמוף |

מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.

מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד! 

 הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.  



בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה  החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.

מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד,  נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).

על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.