בחור במכולת, נוצר באמצעות AIחצי מהישראלים לא יודעים לחשב ריבית ולא יודעים מה זו אינפלציה
הסקר החברתי של הלמ"ס לשנת 2024 התמקד באוריינות פיננסית - רק מחצית מהישראלים יודעים לחשב ריבית דריבית, הרבה לא מבינים את השפעת האינפלציה על ערך הכסף ונחשפים פערי ידע בין המגזרים: אקדמאיים ענו נכון כשחרדים לצד מבוגרים התקשו -
מתי נבין שחוסר בהשכלה פיננסית עולה לנו בכיס?
הסקר החברתי של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנת 2024 מציג תמונה עגומה של רמת הידע הפיננסי בישראל: כמחצית מהאוכלוסייה מתקשה לחשב ריבית, רבים לא מבינים את השפעת האינפלציה על הכסף שלהם, וחלק משמעותי לא מכיר כלים בסיסיים כדי לנהל השקעות. הנתונים, שנאספו בקרב כ-6,900 ישראלים בני 20 ומעלה, ממחישים כי למרות הבנה תיאורטית מסוימת של מושגים פיננסיים, יש עדיין 'בורות' גדולה בקרב הציבור כשזה מגיע ליישום מעשי, והמחיר של חוסר השכלה פיננסית בסופו של יום יכול להיות מתורגם להפסדים משמעותיים של אלפי שקלים לכל משפחה.
ריבית ואינפלציה: מבינים את התיאוריה מתקשים לחשב
הסקר חושף כי 87% מהנשאלים מבינים את המושג הבסיסי של ריבית. הרבה הצליחו להסביר בצורה תיאורתית מה ההבדל בין הלוואה עם תשלום נוסף ללא תשלום, או במילים אחרות הם הבינו שעל כל שקל שהם מלווים הם צריכים
לשלם יותר. את זה שיש "מחיר" לכסף. אבל כשביקשו מהם לחשב כמה יסתכם חיסכון של 100 שקלים אחרי שנה בריבית של 4%, רק 56% ענו נכון (104 שקלים). כן זה קצת יותר ממחצית מהנשאלים. המצב החמיר כשהשאלה התקדמה לריבית דריבית: רק 48% ידעו שבצורה כזאת של חיסכון הסכום יגדל ליותר
מ-120 שקלים אחרי חמש שנים. במילים אחרות, יותר ממחצית הישראלים לא מבינים את ההשלכות ארוכות הטווח של חיסכון או הלוואה. זה ידע קריטי במיוחד בתקופה של ריבית גבוהה.
במאמר המוסגר זה כנראה גם מסביר את מליארדי השקלים שהישראלים משכיבים בעו"ש. כשחסרה ההבנה לכח העוצמתי של ריבית דריבית, תופעה אותה אפשר לנצל ולמנף בעיקר דרך שוק ההון, הבורות מובילה להיענות נמוכה ביותר להשקיע את הכסף ולהרוויח עליו - ולבנקים בתורם, לנצל את אותו חוסר הידע בשביל לגרוף רווחים ממרווחי ההלוואות.
גם בנושא האינפלציה התמונה בכלל לא
מעודדת. 78% יודעים שאינפלציה גבוהה פירושה עליית מחירים מהירה, אבל כשהם נשאלו על ההשפעה של אינפלציה של 2% בשנה על כוח הקנייה של 1,000 שקלים, רק 60% השיבו נכון שערך הכסף יישחק. כ-40% מהציבור, אם כן, לא מבינים שהכסף ש"שוכב בצד" מאבד מערכו עם הזמן. זה אולי קושי
בחשבון אבל הוא מתורגם לחוסר הבנה של מה קורה לכסף כשהוא שוכב בלי תשואה.
- המשק מתאושש בהדרגה - ענף הבינוי עדיין מדשדש
- השפעות המלחמה: התוצר הרבעוני התכווץ ב-3.9%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פערים מגדריים, גילאיים והשכלתיים
הסקר חושף פערים מובהקים בין קבוצות באוכלוסייה. גברים מפגינים ידע גבוה יותר מנשים: 66% מהגברים חישבו נכונה ריבית שנתית
לעומת 46% מהנשים, ו-57% מהגברים הבינו ריבית דריבית לעומת 39% מהנשים. נשים גם נטו יותר להימנע מלהשיב על שאלות, מה שמעיד על חוסר ביטחון בידע הפיננסי שלהן.
גם הגיל משחק תפקיד: צעירים (בני 20–44) הראו הבנה טובה יותר מאשר מבוגרים מעל גיל 65. לדוגמה,
61% מהצעירים זיהו את השפעת האינפלציה על כוח הקנייה, לעומת 53% בקרב המבוגרים, כאשר כרבע מבני 65 ומעלה כלל לא ענו על שאלות בנושא. השכלה היא גורם משמעותי נוסף: 73% מבעלי תואר אקדמי חישבו נכונה ריבית שנתית, לעומת 46% בלבד בקרב חסרי תעודה.
אחוז בני 20 ומעלה שהשיבו נכון לשאלות בנושאים פיננסיים, לפי רמת השכלה:
- הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
- "כלכלת ישראל תצמח ב-5% בשנה הקרובה"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- יותר מ-1,500 הייטקיסטים ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים...
פערים בין חילונים לדתיים וחרדים
הסקר גם חושף פערים משמעותיים ברמת האוריינות הפיננסית בין חילונים, דתיים וחרדים בישראל. חילונים מפגינים ידע גבוה משמעותית כמעט בכל התחומים: 69% מהם חישבו נכון את הריבית השנתית, לעומת 53% בלבד בקרב חרדים,
ו-58% הבינו את מושג הריבית הדריבית לאורך חמש שנים, לעומת 42% מהחרדים. גם בהבנת השפעת האינפלציה על כוח הקנייה נרשם פער משמעותי: 69% מהחילונים ענו נכונה, לעומת 50% מהחרדים ו-55% מהדתיים. פערים אלו משקפים לעיתים הבדלים ברמת ההשכלה הפורמלית ובחשיפה לשיח כלכלי,
שהיא מוגבלת יותר במגזרים הדתיים והחרדיים.
הפערים בולטים גם בנושאי השקעות: 63% מהחילונים זיהו שפיזור השקעות מפחית סיכונים, לעומת 47% בלבד מהחרדים, ו-72% מהחילונים הבינו את הקשר בין תשואה לסיכון, לעומת 66% מהחרדים. חוסר הידע הזה הוא לא רק תיאורטי הוא יכול להוביל להחלטות כלכליות בעייתיות, כמו החזקת כספים נזילים שמאבדים מערכם במקום השקעה, או חוסר יכולת לתכנן לטווח ארוך.
ידע שווה (הרבה) כסף
תמיד אמרו לנו שמתמטיקה זה "לשיעורי בית", ושביום-יום לא ממש נצטרך חישובים מסובכים. אבל הסקר הזה ועוד לא מעט מחקרים דומים מוכיחים שוב שזו טעות שיכולה לעלות לנו ביוקר. לדעת בתיאוריה מה זה אינפלציה, ריבית או ריבית דריבית זה נחמד, אבל אם לא נדע לחשב כמה הכסף שלנו מאבד מערכו מדי חודש, כמה באמת תעלה ההלוואה בעוד כמה שנים, או איך להשקיע כדי שהחסכונות יגדלו אנחנו מפסידים סכומי עתק. זה יכול להיות ההבדל בין משפחה שחיה ברווחה כי ההורים ידעו לשים את הכסף במקום ששומר על הערך שלו ואפילו מגדיל אותו, לבין משפחה שמגלה שהחסכונות שלה נשחקו או שההלוואה התנפחה. ידע פיננסי זה לא רק מספרים זה ההבדל בין דריכה במקום לשגשוג כלכלי.
האחריות היא עלינו אבל גם על מערכת החינוך. הגיע הזמן להפסיק ללמד מתמטיקה כמקצוע תלוש מהמציאות ולהפוך אותה לכלי מעשי לחיים. הילדים שלנו צריכים לא רק לדקלם מהי אינפלציה, אלא לדעת לחשב איך היא משפיעה על הכסף שלהם, להבין כמה תעלה הלוואה בעתיד, ולהכיר דרכים להשקיע בחוכמה. תוכניות חינוך פיננסי כבר קיימות, אבל הן חייבות להפוך לחלק מרכזי יותר במערכת, עם תרגולים שמחברים את המספרים לחיים האמיתיים.
וזה לא נגמר בילדים. גם המבוגרים זקוקים להנגשה של ידע פיננסי. בנק ישראל התחיל לאחרונה לפרסם השוואות ריביות על פקדונות והלוואות בין הבנקים, וזה צעד חשוב, אבל הוא רק טיפה בים. כחברה, אנחנו חייבים לעשות יותר כדי לגשר על פערי הידע וגם המידע. מהרחבה של קורסים פיננסיים למבוגרים ועד כלים פשוטים שיעזרו לכל אחד לקבל החלטות כלכליות מושכלות. ככה נוכל אולי לגדול כאן דור וחברה שיודעת להנות מהעליות המשמעותיות בשוק המקומי ולגלות מעורבות ברפורמות כלכליות לטובת כולם.- 13.אנונימי 05/10/2025 20:14הגב לתגובה זוהסקר לאו דווקא מדגם נכון כי הוא דיגם בערך אלפיים מכל מגזר ככה שזה לא ממש משקף אבל בכלליות נכון
- 12.חינוך 04/10/2025 09:16הגב לתגובה זולחשב ולהכפיל להחסיר כל מיני פרבולות ומשיקים לנקודת קיצון. לימדו אותנו לפיזיקה..לא לימדו אותנו לשוק ההון וכלכלה
- 11.ציפיוי 01/10/2025 20:00הגב לתגובה זוברור שס והליכוד הצמיחו בערות
- 10.מרים מחנכת ביסודי . 30/09/2025 08:23הגב לתגובה זואחוז גדול לא יודעים את לוח הכפל ומתקשים בקריאה .חינוך הוא היסוד הביטחון הכלכלה המדע והחברה מרמת הפרט ועד רמת המדינה .
- 9.בנימין 29/09/2025 17:44הגב לתגובה זורק ככה אפשר לשחרר קול אנחה ולהגיד זה מה יש מה לא נקנהשליש מהדירות בידי משקיעים והבורים קוראים לזה ביקוש. ספקולציה זה מה שזה ולכן חלקם מחזיקים מספר רב של דירות בעוד השאר נאנחים ומגרדים כסף למשכנתא מטורפת. בציפיה לעליית מחיר בעוד שכלול הריבית לא נכלל בכלל בתיאורם.
- דונלד 30/09/2025 08:25הגב לתגובה זוהליכוד ובעיקר ביבי אוהב אותם טמבלים שמצביעים בקלפי כמו רובוטים .
- 8.דניאל 29/09/2025 17:25הגב לתגובה זובושה בושה להם.דרך אגב גם בכתבה אתם טועים.לווים ולא מלווים....
- 7.לאה 29/09/2025 17:12הגב לתגובה זומצב החינוך על הפנים . אין מורים אין תנאי עבודה אין מערכת לימוד ראויה למדינה מתקדמת למדעים לכלכלה לביטחון ולתרבות . ישראל צועדת ברברס לימי הביניים ולעולם השלישי .
- 6.חישובון 29/09/2025 15:39הגב לתגובה זוהמסקנה היא שרבע מבעלי ההשכלה האקדמית היה עדיף שיחזרו על כיתה ז קודם
- 5.ידוע קוראים להם מצביעי הממשלה (ל"ת)אנונימי 29/09/2025 15:34הגב לתגובה זו
- 4.קודם שידעו שמעולם לא היתה ישות מדינית עצמאית בשטח ארץ ישראל שאינה יהודית או נוצרית (ל"ת)אנונימי 29/09/2025 13:50הגב לתגובה זו
- 3.נתון מדהים זה אומר שחצי כן יודעים (ל"ת)אנונימי 29/09/2025 13:39הגב לתגובה זו
- 2.יש הרבה אנשים חכמים שיודעים להפוך את הבורות הזו למליונים (ל"ת)אנונימי 29/09/2025 13:35הגב לתגובה זו
- 1.החיים 29/09/2025 13:27הגב לתגובה זורק להתפללמורשת בנימין נתניהו במיטבהמי צריך אינפלציה כשאפשר לקבל הטבות שוחד ושלמונים על השתמטות ביזה והסתה

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
