בחור במכולת, נוצר באמצעות AI
בחור במכולת, נוצר באמצעות AI

חצי מהישראלים לא יודעים לחשב ריבית ולא יודעים מה זו אינפלציה

הסקר החברתי של הלמ"ס לשנת 2024 התמקד באוריינות פיננסית - רק מחצית מהישראלים יודעים לחשב ריבית דריבית, הרבה לא מבינים את השפעת האינפלציה על ערך הכסף ונחשפים פערי ידע בין המגזרים: אקדמאיים ענו נכון כשחרדים לצד מבוגרים התקשו - מתי נבין שחוסר בהשכלה פיננסית עולה לנו בכיס?

מנדי הניג | (14)

הסקר החברתי של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנת 2024 מציג תמונה עגומה של רמת הידע הפיננסי בישראל: כמחצית מהאוכלוסייה מתקשה לחשב ריבית, רבים לא מבינים את השפעת האינפלציה על הכסף שלהם, וחלק משמעותי לא מכיר כלים בסיסיים כדי לנהל השקעות. הנתונים, שנאספו בקרב כ-6,900 ישראלים בני 20 ומעלה, ממחישים כי למרות הבנה תיאורטית מסוימת של מושגים פיננסיים, יש עדיין 'בורות' גדולה בקרב הציבור כשזה מגיע ליישום מעשי, והמחיר של חוסר השכלה פיננסית בסופו של יום יכול להיות מתורגם להפסדים משמעותיים של אלפי שקלים לכל משפחה.


ריבית ואינפלציה: מבינים את התיאוריה מתקשים לחשב

הסקר חושף כי 87% מהנשאלים מבינים את המושג הבסיסי של ריבית. הרבה הצליחו להסביר בצורה תיאורתית מה ההבדל בין הלוואה עם תשלום נוסף ללא תשלום, או במילים אחרות הם הבינו שעל כל שקל שהם מלווים הם צריכים לשלם יותר. את זה שיש "מחיר" לכסף. אבל כשביקשו מהם לחשב כמה יסתכם חיסכון של 100 שקלים אחרי שנה בריבית של 4%, רק 56% ענו נכון (104 שקלים). כן זה קצת יותר ממחצית מהנשאלים. המצב החמיר כשהשאלה התקדמה לריבית דריבית: רק 48% ידעו שבצורה כזאת של חיסכון הסכום יגדל ליותר מ-120 שקלים אחרי חמש שנים. במילים אחרות, יותר ממחצית הישראלים לא מבינים את ההשלכות ארוכות הטווח של חיסכון או הלוואה. זה ידע קריטי במיוחד בתקופה של ריבית גבוהה.

במאמר המוסגר זה כנראה גם מסביר את מליארדי השקלים שהישראלים משכיבים בעו"ש. כשחסרה ההבנה לכח העוצמתי של ריבית דריבית, תופעה אותה אפשר לנצל ולמנף בעיקר דרך שוק ההון, הבורות מובילה להיענות נמוכה ביותר להשקיע את הכסף ולהרוויח עליו - ולבנקים בתורם, לנצל את אותו חוסר הידע בשביל לגרוף רווחים ממרווחי ההלוואות.

גם בנושא האינפלציה התמונה בכלל לא מעודדת. 78% יודעים שאינפלציה גבוהה פירושה עליית מחירים מהירה, אבל כשהם נשאלו על ההשפעה של אינפלציה של 2% בשנה על כוח הקנייה של 1,000 שקלים, רק 60% השיבו נכון שערך הכסף יישחק. כ-40% מהציבור, אם כן, לא מבינים שהכסף ש"שוכב בצד" מאבד מערכו עם הזמן. זה אולי קושי בחשבון אבל הוא מתורגם לחוסר הבנה של מה קורה לכסף כשהוא שוכב בלי תשואה.


פערים מגדריים, גילאיים והשכלתיים

הסקר חושף פערים מובהקים בין קבוצות באוכלוסייה. גברים מפגינים ידע גבוה יותר מנשים: 66% מהגברים חישבו נכונה ריבית שנתית לעומת 46% מהנשים, ו-57% מהגברים הבינו ריבית דריבית לעומת 39% מהנשים. נשים גם נטו יותר להימנע מלהשיב על שאלות, מה שמעיד על חוסר ביטחון בידע הפיננסי שלהן.

גם הגיל משחק תפקיד: צעירים (בני 20–44) הראו הבנה טובה יותר מאשר מבוגרים מעל גיל 65. לדוגמה, 61% מהצעירים זיהו את השפעת האינפלציה על כוח הקנייה, לעומת 53% בקרב המבוגרים, כאשר כרבע מבני 65 ומעלה כלל לא ענו על שאלות בנושא. השכלה היא גורם משמעותי נוסף: 73% מבעלי תואר אקדמי חישבו נכונה ריבית שנתית, לעומת 46% בלבד בקרב חסרי תעודה.


אחוז בני 20 ומעלה שהשיבו נכון לשאלות בנושאים פיננסיים, לפי רמת השכלה:

קיראו עוד ב"בארץ"

פערים בין חילונים לדתיים וחרדים

הסקר גם חושף פערים משמעותיים ברמת האוריינות הפיננסית בין חילונים, דתיים וחרדים בישראל. חילונים מפגינים ידע גבוה משמעותית כמעט בכל התחומים: 69% מהם חישבו נכון את הריבית השנתית, לעומת 53% בלבד בקרב חרדים, ו-58% הבינו את מושג הריבית הדריבית לאורך חמש שנים, לעומת 42% מהחרדים. גם בהבנת השפעת האינפלציה על כוח הקנייה נרשם פער משמעותי: 69% מהחילונים ענו נכונה, לעומת 50% מהחרדים ו-55% מהדתיים. פערים אלו משקפים לעיתים הבדלים ברמת ההשכלה הפורמלית ובחשיפה לשיח כלכלי, שהיא מוגבלת יותר במגזרים הדתיים והחרדיים.

הפערים בולטים גם בנושאי השקעות: 63% מהחילונים זיהו שפיזור השקעות מפחית סיכונים, לעומת 47% בלבד מהחרדים, ו-72% מהחילונים הבינו את הקשר בין תשואה לסיכון, לעומת 66% מהחרדים. חוסר הידע הזה הוא לא רק תיאורטי הוא יכול להוביל להחלטות כלכליות בעייתיות, כמו החזקת כספים נזילים שמאבדים מערכם במקום השקעה, או חוסר יכולת לתכנן לטווח ארוך.



ידע שווה (הרבה) כסף

תמיד אמרו לנו שמתמטיקה זה "לשיעורי בית", ושביום-יום לא ממש נצטרך חישובים מסובכים. אבל הסקר הזה ועוד לא מעט מחקרים דומים מוכיחים שוב שזו טעות שיכולה לעלות לנו ביוקר. לדעת בתיאוריה מה זה אינפלציה, ריבית או ריבית דריבית זה נחמד, אבל אם לא נדע לחשב כמה הכסף שלנו מאבד מערכו מדי חודש, כמה באמת תעלה ההלוואה בעוד כמה שנים, או איך להשקיע כדי שהחסכונות יגדלו אנחנו מפסידים סכומי עתק. זה יכול להיות ההבדל בין משפחה שחיה ברווחה כי ההורים ידעו לשים את הכסף במקום ששומר על הערך שלו ואפילו מגדיל אותו, לבין משפחה שמגלה שהחסכונות שלה נשחקו או שההלוואה התנפחה. ידע פיננסי זה לא רק מספרים זה ההבדל בין דריכה במקום לשגשוג כלכלי.

האחריות היא עלינו אבל גם על מערכת החינוך. הגיע הזמן להפסיק ללמד מתמטיקה כמקצוע תלוש מהמציאות ולהפוך אותה לכלי מעשי לחיים. הילדים שלנו צריכים לא רק לדקלם מהי אינפלציה, אלא לדעת לחשב איך היא משפיעה על הכסף שלהם, להבין כמה תעלה הלוואה בעתיד, ולהכיר דרכים להשקיע בחוכמה. תוכניות חינוך פיננסי כבר קיימות, אבל הן חייבות להפוך לחלק מרכזי יותר במערכת, עם תרגולים שמחברים את המספרים לחיים האמיתיים.

וזה לא נגמר בילדים. גם המבוגרים זקוקים להנגשה של ידע פיננסי. בנק ישראל התחיל לאחרונה לפרסם השוואות ריביות על פקדונות והלוואות בין הבנקים, וזה צעד חשוב, אבל הוא רק טיפה בים. כחברה, אנחנו חייבים לעשות יותר כדי לגשר על פערי הידע וגם המידע. מהרחבה של קורסים פיננסיים למבוגרים ועד כלים פשוטים שיעזרו לכל אחד לקבל החלטות כלכליות מושכלות. ככה נוכל אולי לגדול כאן דור וחברה שיודעת להנות מהעליות המשמעותיות בשוק המקומי ולגלות מעורבות ברפורמות כלכליות לטובת כולם.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אנונימי 05/10/2025 20:14
    הגב לתגובה זו
    הסקר לאו דווקא מדגם נכון כי הוא דיגם בערך אלפיים מכל מגזר ככה שזה לא ממש משקף אבל בכלליות נכון
  • 12.
    חינוך 04/10/2025 09:16
    הגב לתגובה זו
    לחשב ולהכפיל להחסיר כל מיני פרבולות ומשיקים לנקודת קיצון. לימדו אותנו לפיזיקה..לא לימדו אותנו לשוק ההון וכלכלה
  • 11.
    ציפיוי 01/10/2025 20:00
    הגב לתגובה זו
    ברור שס והליכוד הצמיחו בערות
  • 10.
    מרים מחנכת ביסודי . 30/09/2025 08:23
    הגב לתגובה זו
    אחוז גדול לא יודעים את לוח הכפל ומתקשים בקריאה .חינוך הוא היסוד הביטחון הכלכלה המדע והחברה מרמת הפרט ועד רמת המדינה .
  • 9.
    בנימין 29/09/2025 17:44
    הגב לתגובה זו
    רק ככה אפשר לשחרר קול אנחה ולהגיד זה מה יש מה לא נקנהשליש מהדירות בידי משקיעים והבורים קוראים לזה ביקוש. ספקולציה זה מה שזה ולכן חלקם מחזיקים מספר רב של דירות בעוד השאר נאנחים ומגרדים כסף למשכנתא מטורפת. בציפיה לעליית מחיר בעוד שכלול הריבית לא נכלל בכלל בתיאורם.
  • דונלד 30/09/2025 08:25
    הגב לתגובה זו
    הליכוד ובעיקר ביבי אוהב אותם טמבלים שמצביעים בקלפי כמו רובוטים .
  • 8.
    דניאל 29/09/2025 17:25
    הגב לתגובה זו
    בושה בושה להם.דרך אגב גם בכתבה אתם טועים.לווים ולא מלווים....
  • 7.
    לאה 29/09/2025 17:12
    הגב לתגובה זו
    מצב החינוך על הפנים . אין מורים אין תנאי עבודה אין מערכת לימוד ראויה למדינה מתקדמת למדעים לכלכלה לביטחון ולתרבות . ישראל צועדת ברברס לימי הביניים ולעולם השלישי .
  • 6.
    חישובון 29/09/2025 15:39
    הגב לתגובה זו
    המסקנה היא שרבע מבעלי ההשכלה האקדמית היה עדיף שיחזרו על כיתה ז קודם
  • 5.
    ידוע קוראים להם מצביעי הממשלה (ל"ת)
    אנונימי 29/09/2025 15:34
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    קודם שידעו שמעולם לא היתה ישות מדינית עצמאית בשטח ארץ ישראל שאינה יהודית או נוצרית (ל"ת)
    אנונימי 29/09/2025 13:50
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    נתון מדהים זה אומר שחצי כן יודעים (ל"ת)
    אנונימי 29/09/2025 13:39
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יש הרבה אנשים חכמים שיודעים להפוך את הבורות הזו למליונים (ל"ת)
    אנונימי 29/09/2025 13:35
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    החיים 29/09/2025 13:27
    הגב לתגובה זו
    רק להתפללמורשת בנימין נתניהו במיטבהמי צריך אינפלציה כשאפשר לקבל הטבות שוחד ושלמונים על השתמטות ביזה והסתה
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI

מדד המחירים באוקטובר עלה ב-0.5%; מחירי הדירות ממשיכים לרדת

מדד המחירים לצרכן היה בהתאם לתחזיות. בכמה עלה שכר הדירה, כמה עולה דירה ממוצעת, מה קרה במדד תשומות הבנייה והאם הריבית תרד? ביזפורטל עושה לכם סדר

תמיר חכמוף |

מדד המחירים לצרכן בחודש אוקטובר עלה ב-0.5% - בהתאם להערכות הכלכלנים. בשנים עשר החודשים האחרונים (ספטמבר 2025 לעומת ספטמבר 2024) עלה מדד המחירים לצרכן  ב-2.5%.  עליות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: ירקות ופירות שעלו ב-3.9%, הלבשה והנעלה שעלה ב-3.0%, מזון שעלה ב-1.4%, תחבורה ותקשורת שעלה ב-0.9%, בריאות שעלה ב-0.5%, תחזוקת הדירה שעלה ב-0.4% ושכר דירה שעלה ב-0.3%. ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: תרבות ובידור שירד ב-1.7% ושירותי דיור בבעלות הדיירים שירד ב-0.9%.

בשכר הדירה עבור השוכרים אשר חידשו חוזה, נרשמה עלייה של 2.5% ועבור השוכרים החדשים נרשמה עלייה של 5.5%. 

מדד מחירי תשומה בבנייה למגורים, שחשוב לרוכשי הדירות שההתחייבות שלהם לקבלנים צמודה למדד זה, עלה ב-0.1%. בשנים עשר החודשים האחרונים (אוקטובר 2025 לעומת אוקטובר 2024) עלה מדד מחירי תשומה בבנייה למגורים ב-5% בשל העלייה במחירי שכר העבודה ב-9.2%.




מה קרה למחירי הדירות?

מחירי הדירות על פי הלמ"ס ירדו ב-0.3%. הלמ"ס נזכיר בודקת את המחירים בעיכוב של חודשיים וחצי. מדובר על ירידת המחירים בחודשים אוגוסט-ספטמבר (אמצע הטווח - 1 בספטמבר). בדיווח הקודם מחירי הדירות ירדו ב-0.6%, וכשבוחנים את כל ששת החודשים אחרונה למדים שעל פי הלמ"ס המחיירם ירדו בממוצע של 0.4% בחודש, כלומר סדר גודל של 5% בשנה. אלא שבפועל, הלמ"ס לא מודדת את ההנחות והמבצעים. רק לצורך הדוגמה - יש עכשיו עסקאות של מכירת דירות ללא תשלום של 1 מיליון שקל שניתן בפועל כהלוואה לרוכשים ללא הצמדה וריבית. חישבנו מה העלות של המבצע הזה והיא סדר גודל של 500 אלף שקל, זה יכול להגיע לכ-105 ממחיר הדירה, אבל הלמ"ס לא סופרת את ההנחה הזו.

דולר יורד
צילום: Photo by Ryan Quintal on Unsplash

״הדולר היה צריך להיות ב-3 שקלים אלמלא הרפורמה המשפטית והמלחמה״

מניתוח של בנק ישראל: הדולר ממשיך לרדת - מי נפגע ומי מרוויח?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה שער הדולר

השקל ממשיך לטפס ושער הדולר נע הבוקר סביב 3.22 שקל דולר שקל רציף -0.25%   אלו הרמות הנמוכות ביותר מאז אפריל 2022. המטבע המקומי בראלי שלא ראינו מזה שנים, בתחילת המלחמה הוא עוד נסחר סביב 4 שקלים לדולר וכיום כשהמצב הביטוחני נרגע יש הזרמה של הון הזר התחזיות הכלכליות משתפרות וגם סוכנויות הדירוג מעדכנות לחיוב את האופק, השקל מתחזק אולי אפילו מדי. נתוני המאקרו גם עוזרים למטבע, שוק העבודה חזק, האינפלציה מתכנסת לכיוון היעד וגביית המסים צפויה לשבור שיא של 520 מיליארד שקל השנה. גם הגירעון צפוי לעמוד סביב 5% מהתוצר שזה נמוך מהציפיות כשהתחזיות של בנק ישראל ל-2026-2028 מדברות על גירעון סביב כ-2.8%-2.9% בממוצע, שזה "גירעון בר קיימא" כל אלה ביחד ולחוד מחזקים את האמון של המשקיעים ומזרימים הון לשוק המקומי, מה שדוחף את השקל למעלה.

אבל מסתבר שהדולר היה יכול לפגוש את רמת ה-3 שקלים כבר ממזמן. ניתוח של בנק ישראל שבחן את ההשפעות השונות על שער החליפין מצא שאם מנקים מהמשוואה את שני הגורמים החריגים של השנתיים האחרונות, שהן הרפורמה המשפטית והמלחמה, הדולר היה כבר כנראה סביב 3 שקלים, ואולי אפילו נמוך מזה. 

לפי המודל שמבוסס על הקשר בין שער הדולר-שקל לבין ביצועי הנאסד"ק, השקל היה אמור להתחזק הרבה קודם. בגרף שמצורף אפשר לראות את הפער שנוצר בין המציאות לבין מה שהמודל מנבא שזה הקו הכחול, שמייצג את שער הדולר בפועל, שהוא נסק הרבה מעל הקו הכתום, שמייצג את השער הצפוי בתנאים רגילים. 

הרפורמה המשפטית והמלחמה גרמו לסטייה הזאת, בעיקר בגלל שהם הגבירו את חוסר הוודאות ופגעו באמון של המשקיעים הזרים בכלכלה המקומית. אבל עכשיו כשהמתיחות הפוליטית והביטחונית נרגעה ברמה מסוימת, נראה שהשקל סוגר את הפער ומתחזק חזרה לרמות שהוא היה צריך לפגוש גם בלי ההתערבות של אותם גורמים.


הנפגעים

מאחורי הנתונים המעודדים האלה יש סביבה שנהיית פחות ופחות נוחה לצד אחד של המשק. השקל החזק מכביד מאוד על יצואנים כמו חברות הייטק וסטארטאפים שפועלים בישראל ומוכרים את מוצריהם בחו"ל. כשההכנסות נקובות בדולרים אבל חלק גדול מההוצאות (כמו שכר, הוצאות מנהלה וכד׳) מתבצעות בשקלים, כל ירידה בשער הדולר שוחקת את השורה התחתונה. ראינו לאורך עונת הדוחות הקודמת וגם זו הנוכחית שאנחנו בעיצומה חברות כמו צ’ק פוינט, ש״האשימו״ את הדולר בכ-2% מהרווחיות הגולמית אצל חלק זה נסבל, אצל אחרות כמו אייקון גרופ, האמא של איידיגטל בישראל שפועלת ברווחיות גולמית צרה מאוד (2% מגזר ההפצה, 4% מגזר קמעונאות) זה משמעותי מאוד - אייקון: שער הדולר שחק את הרווח, המלחמה את ההכנסות