מרק מפספסת את התחזיות ל-2008: איך זה קשור לטבע?

שוק הגנריקה מוסיף לספק תחליפים גנריים זולים למותגים המקוריים של הענקיות. מרק לבדה תכיר באובדן הכנסות של כ-3.1 מיליארד דולר בשל תחליפים גנריים לתרופותיה. גולדמן זאקס מצביעים על טבע
שהם לוי |

חברות הגנריקה נהנות לאחרונה מסביבה רגולטורית תומכת מאוד ה-FDA האמריקני מעניק אישורים לתרופות רבות, ונראה שהיחידות שסובלות מכך הן בעלות המותגים המקוריים שתרופותיהן נמכרות במחירים זולים.

היום העניקה ענקית התרופות האמריקנית, Merck & Co, תחזית רווחים קודרת לשנת 2008, האנליסטים ציפו לתחזית גבוהה משמעותית מזו שהעניקה החברה, אולם במרק מסבירים את התחזיות הפושרות בתחרות גנרית עזה שמשפיעה על הרווחים. הפירמה העניקה טווח תחזיות שנע בין 3.28 דולר ל-3.38 דולר למניה, עבור שנת 2008 כולה. זאת בעוד שקונסנזוס התחזיות בלבד עומד קרוב לרף העליון של התחזיות – 3.36 דולר.

אז בעצם מדוע התחזיות שמעניקה מרק כל כך טובות דווקא לענקיות גנריקה כמו טבע הישראלית ומיילין?

התחזיות של מרק מגלמות בתוכן עובדה מאוד מצערת עבורה – הפירמה תצטרף להחליף 3.1 מיליארד דולר מהמכירות השנתיות במקורות הכנסה אחרים. זו ממש לא טעות, אבל אובדן המכירות של מרק מיוחס לפטנטים גנריים שתוקפן פג או שחברות אחרות החלו לשווק אותם. תהליכי יעול מרק סייעו לה לזנק ב-35% מתחילת השנהץ פיטורי עובדים ומכירות חזקות של תרופות לסרטן סייעו במידת מה להמתיק את הגלולה המרה של אובדן מקורות הכנסה.

בגודלמן זאקס מציבים את טבע כמועדפת בסקטור

אתמול, החברות הגנריות ריכזו עניין רב במסחר בוול סטריט, האנליסטים מגולדמן זאקס רואים בחיוב חברות כמו טבע חו"ל ומיילין. אפילו האנליסט של גולדמן זאקס הרחיק לכת וציין במיוחד כי טבע ומיילין מוגדרות כמועדפות ביותר "ברשימת הקנייה" שהוא מעניק.

במכתבו למשיקיעים ציין Randall Stanicky, "אנו רואים גם את טבע וגם את מיילין כממוצבות היטב ובערכים שנראים הגיוניים." ראוי להדגיש כי טבע ומיילין מוגדרות על ידי גולדמן זאקס כמועדפות ביותר בכל הסקטור.

טבע נסחרת כיום במכפיל של 14.4 לרווחי 2009, על פי התחזיות בגולדמן זאקס, ואתה הוא מכנה אטרקטיבית בהתבסס על הנחת צמיחה של כ-15% על פי מודל התמחור במהלך השנתיים הקרובות. מחיר היעד שהוא מעניק הוא 50 דולר למניה.

הדבר המעניין יותר בתחזיות של גולדמן הוא פחות מחיר היעד שהוא מעניק עבור טבע, היות ומרבית האנליסטים העניקו לענקית הגנריקה טווח מחירים שנע בין 50 ל-54 דולר למניה. הסוגייה המרכזית היא השקפת הצמיחה לטווח הארוך במניה: "עם המחזריות והאינטגרציה הורטיקלית אנחנו צופים התעוררות, כמו כן מצפים לתחרות עזה על נתח השוק שלא נכבש עד כה. תנאים אלה גורמים לסביבת מחירים שיהיה קשה מאוד להתחרות עימה", כך הוסיפו בגולדמן זאקס.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ביטוח לאומי תעסוקה אבטלה
צילום: תמר מצפי

ביטוח לאומי: מאות אלפי זכאים יקבלו עד 1,200 ש"ח בחשבון

מענק חימום לקראת החורף בסכום של 600 עד 1,200 שקל לזכאים; למי מגיע ואיך לבקש מענק כזה?

רן קידר |
נושאים בכתבה ביטוח לאומי מענק

המדינה תעביר מענקי סיוע לחימום - רובם ישולמו אוטומטית לחשבון הבנק של הזכאים. המוסד לביטוח לאומי בשיתוף משרד הרווחה יתחיל בימים הקרובים להעביר מענקי חימום לאזרחים הזכאים לכך, לקראת עונת החורף הקרבה.

מענק חד פעמי להקלה בחשבונות החימום

מדובר בתשלום חד פעמי, שמיועד להקל על ההוצאה של משקי בית מוחלשים בחשבונות החימום - בין אם מדובר בחשמל, גז, דלק או אמצעים אחרים. המענקים נעים בטווח של 600 עד 1,200 שקלים למשפחה, בהתאם לקריטריוני הזכאות. סכומים גבוהים יותר יועברו לקבוצות אוכלוסייה מסוימות, כמו קשישים או ניצולי שואה. לפי נתוני ביטוח לאומי, המענק הסטנדרטי לשנת 2025 עומד על 649 שקלים - סכום שנקבע בהתאם למנגנון חישוב שנתי המשלב עדכון קצבאות והוצאות אנרגיה ממוצעות.

מי זכאי למענק ומתי ייכנס הכסף?

ברוב המקרים, הזכאים לא יצטרכו להגיש בקשה - המענק יוזרם באופן אוטומטי לחשבונם, לפי נתוני הזכאות שכבר קיימים בביטוח הלאומי. ההעברות צפויות להתבצע כבר בימים הקרובים, חלק מהתשלומים יוקדם למועד שלפני 28 באוקטובר - תאריך תשלום הקצבאות החודשי.

בין מקבלי המענק נמצאים:

  • מקבלי קצבת אזרח ותיק עם תוספת השלמת הכנסה
  • מקבלי קצבאות נכות וסיעוד
  • זכאים לקצבת שאירים שהגיעו לגיל פרישה
  • חיילים משוחררים ונפגעי פעולות איבה
  • ניצולי שואה
  • משפחות עם ילדים בהכנסה נמוכה

בנוסף, מי שקיבל גמלת אזרח ותיק מיוחדת או תוספת בגין השלמת הכנסה באחד מהחודשים האחרונים - יזכה אף הוא לקבלת המענק.

בנקים
צילום: אילוסטרציה

הבנקים גובים פי 6 ריבית על מינוס בעו"ש מאשר על יתרת זכות

לפי נתוני בנק ישראל, הריבית שהבנקים גובים מהציבור על מינוס היא פי 6 מהריבית שהבנקים משלמים לציבור על יתרת זכות; גם ההשוואה בין פיקדונות להלוואות מראה פער עצום לטובת הבנקים; ואיפה הפיקוח? 

רן קידר |
נושאים בכתבה בנקים

רק אתמול התכנסה ועדת המשנה לתחרות ושירות ללקוח במערכת הבנקאית של ועדת הכלכלה לדיון מיוחד אודות הגברת התחרות במערכת הבנקאית, עם כותרות כמו "בעוד זמן לא רב נפתח את הדלת ל-7-8 בנקים חדשים", ו-"“אם אנחנו רוצים לראות תוצאות, צריך דוח אמיץ שמביא 7 בנקים בשנה, לא בנק אחד כל שבע שנים", והנה היום מפרסם בנק ישראל נתונים שמראים עד כמה הסקטור הבנקאי בישראל פועל ברווחיות בלתי נתפסת. 

לפי הנתונים שפירסם בנק ישראל, יתרות העו"ש באוגוסט נותרו זהות במהלך החודש האחרון והן עומדות על סכום אדיר של כ-232 מיליארד שקל. מתוך הסכום האדיר הזה, רק 5.3% נושא ריבית שהממוצע שלה הוא 1.9% בלבד. לעומתם, כמובן ש-100% מהחשבונות עם יתרות חובה (מינוס) משלמים ריבית ממוצעת של כ-12%. אם המספרים לא היו ברורים, עד כה, הציבור משלם לבנקים פי 6 ריבית מאשר הבנקים משלמים לציבור. סכום יתרות העו"ש בחובה הוא 9.5 מיליארד שקל. 


               ריביות על עו"ש ביתרת זכות

במלים פשוטות, אם מחסרים מיתרות הזכות את יתרות החובה, רואים שלמערכת הבנקאית יש יתרה של כ-222.5 מיליארד שקל של כספי ציבור. חישוב פשוט של הריביות הממוצעות נותן לנו שהבנקים משלמים על היתרה האדירה הזו (שאיתה הם יכולים להשקיע ולייצר הכנסות) ריבית של בסך הכל כ-233 מיליון שקל, ואילו על יתרות החובה גובים 1.14 מיליארד שקל בריבית. נחסר את מה שהבנקים משלמים על היתרה בסכום שהוא גובה על חובה ונקבל נתון שמראה שלא רק שהבנקים אינו משלמים ריביות עבור כ-222.5 מיליארד שקל של כספי ציבור, אלא שהם מרוויחים עליהם כ-900 מיליון שקל

ניתן לשאול מדוע שהציבור ישאיר סכומים כאלה בחשבונות העו"ש, אבל זוהי שאלה אחרת, והמצב בפיקדונות מול הלוואות אינו שונה מהותית, אבל עצם העניין הוא המנגנון שבו הציבור משלם לבנקים תמיד, ואילו הבנקים אינם משלמים לציבור כמעט כלל. וזהו רק נתון אחד שדרכו ניתן להבין עד כמה הרווחים של הבנקים עצומים. 

כמובן שיש הבדלים בין הבנקים השונים, הן ביתרות זכות והן ביתרות החובה, וההפרשים הגדולים הם בעיקר בין הבנקים הגדולים לקטנים. כפי שניתן לראות בתרשימים.