ת"א חתמה יום תזזיתי במגמה מעורבת: המעו"ף ירד 0.16%
בתום יום תזזיתי במיוחד, המסחר באחד העם ננעל במגמה מעורבת כשהמעו"ף מאבד 0.16%, ומנגד, ת"א 100 והתלטק מסיימים בעליות קלות. המגמה החיובית הצליחה להשמר לאורך מרבית שעות המסחר אך בהתאם לחוזים העתידיים ויחד עם פתיחת המסחר בוול סטריט נעו גם המדדים התל אביבים.
בוול סטריט, המניות האמריקניות פתחו את יום רביעי כשהן עטופות בצבע הירוק אך כחצי שעה לאחר מכן חזרו לנקודת הפתיחה. היום פורסמו נתונים ממשלתיים, שתאמו את הציפיות בוול סטריט - הצביעו על עלייה קטנה במכירות הקמעונאיות ועל אינפלציה רגועה אצל היצרן. מדד הנאסד"ק פתח את יום המסחר בעלייה של 0.19% לרמה של 2,678 הנקודות. הדאו ג'ונס פתח את יום המסחר בעלייה של 0.15% לרמה של 13,327 הנקודות.
בזירת המאקרו, מחר (יום ה') צפוי להתפרסם מדד המחירים לצרכן אשר צפוי לשפוך אור על מצב המשק ולספק הערכות נוספות לגבי החלטת הריבית הקרובה. במגדל שוקי הון העריכו שלשום, כי מדד חודש אוקטובר צפוי לרדת בכ-0.1% ואילו שני המדדים הנוספים (נובמבר ודצמבר) צפויים להיות שליליים אף הם ולרדת בכ- 0.3% ביחד. המדדים השליליים הללו צפויים להביא את בנק ישראל היישר לאמצע טווח היעד ולעמוד על כ-2% בשנת 2007. לאור זאת, צופים בבית ההשקעות כי הנגיד, סטנלי פישר יותיר את הריבית על כנה.
מדד המעו"ף חתם בירידה של 0.16% לרמה של 1,207 הנקודות, מדד ת"א 100 עלה 0.14% לרמה של 1154 הנקודות ומדד התל טק עלה ב-0.39% לרמה של 398 הנקודות.
בזירת המט"ח: המטבע הישראלי חתם את יום המסחר בהתחזקות אל מול העיקריים. שערו היציג של הדולר נסגר בירידה של 0.632% לרמה של 3.931 שקל. האירו נחלש אף הוא אל מול השקל והשיל 0.076% לרמה של 5.7739 שקל.
מניות במרכז
מניית סרגון שבבעלות האחים זיסאפל זינקה היום ב-7.9% ומיתנה את ירידות יום האתמול. אתמול המנייה צללה ב-8.7%. מתחילת החודש איבדה החברה מערכה כ-32%.
מניית כיל רשמה תנודתיות רבה במסחר ונעה מעליות של 2.5% ועד לירידות שערים קלות. את המסחר חתמה המניה בעליה של 0.98%, ככל הנראה על רקע עליות שערים של כ-3.2% בחברה הקנדית, פוטאש (סימול: POT) ועליות של כ-1.3% למניית מוזאיק.
מניית אלביט מערכות התממשה ב-3.59% על רקע פרסום הדוחות הכספיים לרבעון השלישי של 2007. בשורה התחתונה רשמה החברה ברבעון השלישי רווח נקי של 26.375 מיליון דולר, או 63 סנט למניה, לעומת 18.743 מיליון דולר, או 45 סנט למניה, ברבעון המקביל אשתקד, זינוק של כ-40%. בשורה הראשונה רשמה החברה ברבעון השלישי של 2007 הכנסות של 518.947 מיליון דולר זאת לעומת הכנסות של 376.67 מיליון דולר בתקופה המקבילה אשתקד, עליה של 37%.
נציין, כי מניית החברה רשמה זינוק של כ-10% ביומיים האחרונים לאחר שאתמול עלתה ב-5.3%. החברה זכתה שלשום בהזמנה חדשה בתחום המל"טים ממשרד הביטחון הישראלי. מדובר בהזמנות בהיקף של כ- 30 מליון דולר. בית ההשקעות לידר שוקי הון חזרו אתמול (ג') לסקר את המניה בהמלצת "קניה" עם מחיר יעד של 70 דולר, אפסייד של כ-36% לשער הבסיס היום. האנליסט בלידר, יואב בורגן, מדגיש בסקירתו כי אין להיבהל מהגבהים הנוכחיים של המניה וזוהי רק ההתחלה.
מניית מאקפל, זינקה ב-11.38% והשלימה נסיקה של כ-20% ביומיים. החברה דיווחה על רכישת מלוא האחזקות בחברת lior corporation llp שבקזחסטן בתמורה ל-41 מיליון דולר. החברה הנרכשת מחזיקה בזכויות מקרקעין בעיר הבירה אסטנה, בשטח כולל של 500 דונם, המיועד לבנייה למגורים, מסחר ומלונאות.
חברת נטקס, מפתחת מנוע החיפוש המכונה גם כ"גוגל הישראלית" דיווחה היום על הסכם שיתוף פעולה משמעותי עם אתר וואלה שיאפשר את שילוב מאגר האתרים של netex גם כמדריך האתרים של וואלה. מדריך האתרים המשותף, יקודם הן באמצעות קישורים בעמוד הבית של וואלה, והן באמצעות הפניות לאתרים וקטגוריות מתוך מדריך האתרים ומתוך דפי תוצאות החיפוש של וואלה! search, מנוע החיפוש של וואלה!. מניות נטקס עלו היום בשיעור של 4.9%.
חברת אלקטרה נדלן , בניהולו של שלמה שרף, ממשיכה במגמת הצמיחה שלה גם ברבעון השלישי של שנת 2007 והשווי המאזני של נכסי החברה חצה לראשונה את רף 10 מיליארד השקלים והוא מסתכם בכ-10.8 מיליארד שקל.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
רשות המסים השיקה מחדש את נוהל הגילוי מרצון במטרה להחזיר מיליארדים לקופת המדינה ולאפשר לנישומים להסדיר חובות עבר בלי הליך פלילי; טיעונים בעד ונגד, והאם ביטול האנונימיות הוא שגרם לתכנית הנוכחית להיות פחות אטרקטיבית?
גילוי מרצון חזר, והפעם עם פנים חדשות. רשות המסים הכריזה אמש על השקת הנוהל מחדש, שמאפשר לנישומים לדווח על הכנסות או נכסים שלא דווחו בעבר, לשלם את המס המתחייב ולקבל חסינות מהליך פלילי. להרחבה ראו כאן - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי. הרעיון הוא די פשוט: מי שיבוא מרצונו ויסדיר את חובו, לא יועמד לדין. אבל השאלה המתבקשת היא האם מדובר בהזדמנות אמיתית או בתוכנית שתרתיע יותר מאשר היא תעודד, בעיקר כי מדובר בבקשה שמית ולא אנונימית כפי שהיה בעבר.
תחשבו על התרחיש הבא - מגיע נישום וחושף את הרווחים שלון בחו"ל מקריפטו. אומר לו פקיד השומה, תשלם X, לנישום אין אפשרות לערער או לחזור בו מהחשיפה. הוא יכול לנסות לשכנע את פקיד השומה שהמס גבוה מדי, אבל אין לו אפשרות לסגת, כי אפשר להשתמש במידע שנחשף, ואז גם החבות הפלילית קיימת. כלומר, זו דרך חד כיוונית, אי אפשר להתחרט, והנישומים "בידיים" של פקידי השומה. קחו גם בחשבון שאם מדובר בקריפטו צריך להביא אסמכתאות כדי לנתח את הרווחים על פני השנים - לרבים אין את המידע הזה ולא תמיד ניתן להשיגו, וגם שבינתיים אין הקלות של הצמדה וריבית. אז המוטיבציה לגלות על הון בחו"ל וגם בארץ (לרבות מכר דירה) לא מאוד גדולה, אבל יש גם יתרונות ללקוחות ובעיקר הידיעה שלא מחפשים ולא רודפים אחריהם. הם יכולים לישון טוב בלילה.
המדינה צריכה כסף - אולי יהיו הקלות בגילוי מרצון בהמשך
המדינה נמצאת בתקופה של הוצאות כבדות: מלחמה ארוכה, התחייבויות תקציביות ותשלומים הולכים ותופחים. גילוי מרצון נותן לממשלה דרך מהירה להכניס מיליארדים לקופת המדינה מבלי להטיל מיסים חדשים על כלל הציבור (כפי שעשתה עם המס על הרווחים הכלואים). מצד שני, גם לנישומים יש כאן רווח ברור: מי שמחזיק הכנסות לא מדווחות יכול להסדיר את מעמדו, לשלם את חוב המס ולדעת שהוא 'נקי' משפטית ולישון טוב בלילה. העובדה שבקשה שלא תאושר לא תשמש נגד הפונה בהליך אזרחי או פלילי מחזקת את הביטחון. כלומר, המידע שנמסר לא יכול לשמש לרעתו, אלא אם הגיע לרשות בדרכים אחרות, או וכאן כאמור הבעיה - אם הנישום לא הסכים לשומה, ואז הכל נפתח מחדש. רשות המסים לא חשבה כנראה על הנקודה הזו עד הסוף, ויש סיכוי שתוך כדי תנועה היא תפתור אותה לטובת הנישומים. זה כנראה גם תלוי בהיענות, אם ההיענות תהיה מאכזבת, ינסו לתת עוד צ'ופרים ללקוחות. .
בפועל, חשוב לזכור שהודעת הרשות עוד מציינת כי היא "תוכל לעשות שימוש בכל מידע הקשור לבקשה לגילוי מרצון שהגיע אליה בדרך אחרת, או במקרים שבהם לא שולם המס או שהבקשה לא נעשתה בתום לב, או הוסתר חלק מהמידע הרלוונטי". .
- העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענות נגד ההליך ברמת המאקרו הן שלא ניתן לתת פרסם למעלימי רווחים והכנסות. העלמתם מס, זו עבירה פלילית, למה צריך ללכת לקראתכם? מבחינת הנישומים, סיכוי טוב שהם לא ירוצו להצהיר. הנוהל החדש פחות אטרקטיבי מהקודמים. הסיבה העיקרית היא ביטול האפשרות להליך אנונימי: בעבר נישומים יכלו לבדוק את מצבם בלי לחשוף זהות, ורק אחר כך להחליט אם להתקדם. כעת הכול גלוי מההתחלה - מה שעלול להרתיע רבים. מעבר לכך, הנוהל הנוכחי לא מבטל באופן אוטומטי קנסות, הצמדות וריביות. כך נוצר מצב שבו חוב ישן יכול לתפוח פי כמה. לדוגמה, נישום שלא דיווח על הכנסה של 100 אלף שקל ב־2015 היה משלם אז כ-35 אלף שקל מס. היום, במסגרת הנוהל, הוא עלול למצוא את עצמו מחויב ביותר מ-70 אלף שקל - אחרי ריבית, הצמדה וקנס גרעון. ומכאן עולה השאלה: העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהם בגילוי מרצון? צריך לסייג ולהגיד שבעבר במסגרת גילוי מרצון לא היה צורך לשלם מס גירעון ונראה שבסופו של דבר כך יהיה גם הפעם, אבל זה לא סגור.
