כיצד ננהל את תיק ההשקעות בעזרת אג"ח?
רוב כספי הציבור בארץ ובעולם נמצאים באג"ח דרך קופות גמל, קרנות נאמנות, השתלמות, פנסיה וביטוחי חיים.
בסקירות עבר עסקנו במושגים היבשים שחובה להכיר ולדעת היטב לפני רכישת אג"ח (קונצרני או ממשלתי). כעת נמשיך מאותה נקודה ונתמקד בגורמים המשפיעים על מחירי אגרות החוב בשוק. הקו המנחה - השקעה לטווח ארוך (בערך 5 שנים).
שוק המניות - גורם משפיע
אגרות חוב ומניות נעות במעין קורלציה הפוכה. הכוונה היא שכאשר שוק המניות אטרקטיבי – יכול להניב תשואות גבוהות בסיכון יחסית נמוך - הכסף הגדול יעבור לאותו אפיק וייגרע מאפיק אגרות החוב, בשל הריבית המתקבלת בכל אגרת חוב אל מול השקעה במניות והתשואה העתידית שיכולה להתקבל יחסית לסיכון.
השפעות כלכליות
הגורם המרכזי המשפיע עלינו בתור משקיעים כשניגש לבחירה באגרת חוב מסויימת להפקדת מיטב כספנו, הינה הריבית שנגזרת ממדד המחירים לצרכן (סל מוצרים המכיל בתוכו ביגוד, דיור, פירות וירקות ועוד). בכל 24 לחודש, בכל חודש, נגיד בנק ישראל מדווח על החלטתו לגבי הריבית במשק, הנגזרת כתוצאה מצפי עתידי לשינויים באינפלציה ולצפי להאטה או צמיחה מהירה בשוק. כאשר הריבית צפויה לעלות האפיק המנייתי הינו אחד מבין הנפגעים הראשונים, שכן ככל שהריבית במשק עולה, רווחיות החברות יורדת ואטרקטיביות ההשקעה באג"ח גדלה.
כמובן שלא כל אגרות החוב נהנות מעליית ריבית, ולדוגמא ה"שחר"ים.
עליית ריבית גורמת לירידה באטרקטיביות ה"שחר"ים, כלומר, מחירם יורד.
"גילון" שהינה אג"ח בריבית משתנה, הינה דרך השקעה מתאימה לתקופה של עליות ריבית שכן הריבית העתידית הצפויה להיות משולמת תהיה גבוהה יותר.
כאשר הריבית במשק צפויה לרדת, האפיק המנייתי הוא בין הראשונים להנות מכך שמתרחש האירוע ההפוך למה שצוין קודם. אג"ח "שחר" נהנה מעלית מחירים (תשואה יורדת) בעוד שאג"ח "גילון" מאבד מהאטרקטיביות שלו.
הגורם המשני אשר משפיע על כדאיות השקעה באג"ח הינו שער החליפין שקל/דולר. מדד המחירים לצרכן מושפע ברובו משער החליפין בין הדולר לשקל, וככל ששער החליפין גדל (השקל נחלש) כך צפויה האינפלציה לעלות (לפחות נכון לעכשיו. הדבר עשוי להשתנות באם יצאו לפועל הרעיונות בנוגע לביטול הדולריזציה ו/או החלטה על יישום מדד מחירים בנטרול הדולר).
עליה בשער החליפין משפיעה לרעה על אג"ח כדוגמת "שחר" וזאת מפני שעליה בשער החליפין מאיצה את האינפלציה. אינפלציה במגמת עליה משפיעה על שער הריבית, שצפוי לעלות בכדי לעצור את האינפלציה. לכן במצב כזה אג"ח "גליל" יהווה השקעה נכונה. גם השקעה ב"גילון" יכולה להוות כלי השקעה סולידי מתאים. ייסוף בשער השקל (ירידה בשער החליפין), גורם לירידה באינפלציה ובעצם לתהליך הפוך, ובכך מקטינה את האטרקטיביות בהשקעה באג"ח מסוג "גליל" ו"גילון".
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
מוריס קאהן. קרדיט: רשתות חברתיותמוריס קאהן נפטר בגיל 96 ומשאיר מורשת של תשתיות מידע, טלקום והון ישראלי שעובד בשקט
ממדריכי דפי זהב דרך מערכות החיוב שהפכו את אמדוקס לשחקנית גלובלית ועד פרויקט בראשית, קאהן מחבר בין תשתיות מידע, עסקים ארוכי טווח ופעילות ציבורית
מוריס קאהן נפטר הלילה בגיל 96. הוא מהדור של יזמים שבונים עסקים בשקט, עוד לפני שהמילה הייטק נהייתה משהו שאומרים בארוחת שישי, והוא מזהה מוקדם איפה יושב הכסף הגדול, לא במכונות ולא בבטון, אלא במידע ובמערכות שמחזיקות את העסק ביום יום.
קאהן מזוהה בעיקר עם אמדוקס, חברה שיוצאת מעולם הטלקום ומגיעה לשוקי ההון בארה״ב כחברת תוכנה שמפעילה אצל מפעילים סלולריים וקווייים מערכות חיוב וניהול לקוחות. במקביל, הוא בונה עוד שכבות של פעילות עסקית ומבסס עם השנים דמות שמחברת בין טכנולוגיה, תשתיות, שוק ההון ופעילות ציבורית, בלי רעש מיותר ועם הרבה עבודה מאחורי הקלעים.
קאהן נולד בדרום אפריקה ועלה לישראל באמצע שנות החמישים. הוא מתבסס פה לאט, דרך עסקים של מידע ותשתית, ולא דרך המצאות נוצצות. בהמשך הוא פועל גם דרך קבוצת עורק, שמרכזת לאורך השנים פעילויות תקשורת וטכנולוגיה.
אמדוקס נולדה מהצורך הכי בסיסי של חברות תקשורת
אמדוקס קמה סביב בעיה די פשוטה, איך חברת תקשורת גובה כסף בצורה מסודרת מלקוחות על שירותים שהולכים ונהיים מורכבים. זה נשמע טכני, אבל בפועל זה אחד המנועים המרכזיים של הענף. בלי מערכות חיוב אין הכנסות ואין שליטה על הלקוח, בטח כשהשוק עובר מטלפוניה בסיסית לחבילות, נדידה, שירותי ערך מוסף ובהמשך גם אינטרנט ונתונים.
- אמדוקס עקפה במעט את התחזיות אבל הציגה תחזית פושרת
- אמדוקס מקימה חטיבה ייעודית להטמעת AI ליבת החברה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קאהן שותף להקמה ולבנייה של החברה בשנים שבהן ישראל עדיין לא נתפסת כבית חרושת של חברות תוכנה גלובליות. אמדוקס מצידה מתפתחת לחברה גדולה שמוכרת בעיקר לגופי טלקום גדולים, בדיוק הסוג של לקוחות שמעדיפים ספק יציב שמנהל תהליכים קריטיים, לא מוצר שמייצר כותרות ואז נעלם.
