שוקי המטבעות: החשש בשווקים ישאר עוד זמן-מה
בנק ההשקעות האמריקאי Goldman Sachs הוסיף גם הוא שמן למדורת היחלשות ה- USD (דולר ארה"ב) בעולם, כאשר שינה את הערכתו לכך שבטווח של 6-3 חודשים ייסחר שוק ה-EURUSD (אירו-דולר) ברמה של 1.43. נציין, כי הערכתו הקודמת הייתה ברמה של 1.35 בלבד.
בבנק מציינים כי חולשת ה-Sub-Prime תביא להתמתנות זרמי ההשקעה לארצות-הברית. כמו כן, לדעתם תופעת ה- Decoupling של העולם מארצות-הברית תימשך. כלומר, העולם ימשיך להראות מגמות נאות במקביל להתמתנות הצמיחה בארצות-הברית. כמו כן, בבנק צופים כי בעוד 12 חודשים יחזור שער החליפין של ה- USD כנגד ה- EUR לרמה של 1.35.
באופן בסיסי הגישה של Goldman היא נכונה, אם ההתפתחויות הרעות יימשכו הדבר עלול להביא לסנטימנט שלילי ל-USD.
עם זאת, נראה כי תנאי המשחק השתנו לאחרונה. רמת המתאם בין ה-Asset Classes השונים רשמה עלייה מדאיגה והתחזקות של הקשר ביניהם. בזמן האחרון ראינו ירידה בשוק המניות, ירידה בתשואות השוק באיגרות החוב של ממשלת ארצות-הברית (עליות מחירים) וגם התחזקות של הדולר האמריקני כנגד ה-EUR. כלומר, ירידה של שער החליפין.
להערכתנו, החשש בשווקים צפוי להישאר עוד זמן-מה - הואיל והחדשות הרעות לא צפויות להסתיים כה מהר. לפיכך, העלייה ברמת המתאם שאנו עדים לה מראשית יולי צפויה עוד להישאר איתנו תקופה. לפיכך, הסנטימנט כלפי השוק המנייתי ייוותר בעייתי. כלומר, אם שוק המניות צפוי לרדת ואיגרות החוב של ממשלת ארצות-הברית ירשמו רווחי הון (במיוחד אם הריבית תופחת בטווח של 6-3 חודשים), אזי, גם ה- USD עשוי להתחזק כנגד ה-EUR.
אם רמת המתאם בשווקים תישאר כפי שהיא היום, בהערכה של Goldman, לפיה ה-USD ייחלש כנגד ה- EUR, ישנה תוצאה חבויה והיא שוק המניות צפוי לרשום עלייה ומחיריהן של איגרות החוב של ממשלת ארצות-הברית ירדו. יש כאן סתירה לעומת הניתוח שלהם לסביבה המאקרו-כלכלית.
לדעתנו, פוטנציאל היחלשות ה- USD יגיע לכלל מימוש רק אם השווקים יחזרו לרגיעה. אם המשבר הפיננסי יימשך, עשוי דווקא ה- USD לשמור על ערכו כנכס בטוח למשקיעים ואף ייתכן כי יתחזק בטווח הקצר.
*מאת: רון אייכל, אסטרטג ראשי לשווקים הבינלאומיים, אי.בי.אי. בית-השקעות.

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות
רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות
בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.
הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים
הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.
המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק.
- בנק אש יוצא לדרך: הבנק הדיגיטלי החדש ייחשף מחר רשמית; איפה הוא צפוי להוות תחרות לבנקים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד. הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.