דו"ח חלש לנובל: ירידה של כ-50% ברווח ל-145 מיליון דולר, פספוס גם בהכנסות
נובל אנרג'י (
במונחים של רווח למניה, סגרה נובל את הרבעון עם רווח מתואם של 77 סנט למניה. ציפיות האנליסטים היו שהחברה תסכם את הרבעון שחלף עם רווח של 94 סנט למניה.
עם זאת, על פי כללי החשבונאות הרווח הנקי החשבונאי שמציגה נובל הוא גבוה יותר ומסתכם ב-292 מיליון דולר שהם 1.58 מיליון דולר. הפער בין התוצאות נובע בין היתר מנגזרים.
גם בשורת ההכנסות נובל פספסה את התחזיות. ההכנסות של החברה ברבעון השני של השנה הסתכמו ב-966 מיליון דולר. אמנם, מדובר בעלייה של 15% ביחס לרבעון המקביל, אך אנליסטים ציפו שנובל תציג מכירות של מיליארד דולר.
- 6.KEBES 28/07/2012 23:40הגב לתגובה זוהישראלי כמה שיותר מוקדם החל מ 2016 , ממתינים לתוצאות ועדת צמח והשלמת המהלך של הכנסת שותפים. אז יתוכנן גם שלב היצוא , לכל מי שחושב שליוויתן עם 17-20 TCF שווה פחות מתמר איננו יודע על מה הוא מדבר או מדבר מתוך פוזיציה .
- 5.מוטי 28/07/2012 17:19הגב לתגובה זו3 ימים . כולם יודעים שהכסף הגדול של נובל עוד קבור באדמה והם עובדים על להוציא אותו . בשנת 2013 הם ירוויחו 400 מיליון דולר על תמר . בשנת 2014 600 מיליון דולר רווח על תמר . אז מה עם לוויתן ? מה עם רווח הון יפה על לוויתן עוד השנה , לא חושב שמעולם לנובל היה רווח הון של קרוב למיליארד דולר . בשנת 2018 רק לוויתן ותמר ירוויחו לנובל מעל מיליארד דולר לשנה רווח נקי . חבל שלא מבינים שבחברה כמו נובל יותר חשוב להסתכל על התקדמות הפרויקטים מאשר על המספרים עצמם , נובל שחברת צמיחה . גם אבנר , דלקד ,ישראמקו,ובעצם כל החברות בתחום הם כרגע חברות צמיחה , יותר חשוב התקדמות הפרויקטים מאשר המספרים עצמם בדוח רווח והפסד .
- 4.Alyaron38 27/07/2012 18:33הגב לתגובה זומספרים . נובל היאנחברת צמיחה . הדוחות של נובל יראו אחרת ב 2013 שהם ירוויחו הון תועפות על תמר . והם גם ירוויחו על השותף שיכנס ללוויתן רווח הון גדול . והם ירוויחו גם על לוויתן עצמו החל מ 2016 . המשקיעיםמבארצותצהברית פי 1000 יותר חכמים מהמשקיעים בישראל .
- 3.yl 26/07/2012 21:40הגב לתגובה זורוב החוקים לא חלים על חברות זרות בנוסף חוזה בטוח ל 15 שנה קשה לקבל חוזה כזה בעולם
- 2.הזהירו את נובל אנרגי שלא להשקיע בישראל,לא רצו לשמוע (ל"ת)בי.פי 26/07/2012 16:51הגב לתגובה זו
- 1.וכל העכברים רצים למכות את שותפויות לווייתן... (ל"ת)אסף 26/07/2012 14:59הגב לתגובה זו
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
