דו"ח חלש לנובל: ירידה של כ-50% ברווח ל-145 מיליון דולר, פספוס גם בהכנסות
נובל אנרג'י (
במונחים של רווח למניה, סגרה נובל את הרבעון עם רווח מתואם של 77 סנט למניה. ציפיות האנליסטים היו שהחברה תסכם את הרבעון שחלף עם רווח של 94 סנט למניה.
עם זאת, על פי כללי החשבונאות הרווח הנקי החשבונאי שמציגה נובל הוא גבוה יותר ומסתכם ב-292 מיליון דולר שהם 1.58 מיליון דולר. הפער בין התוצאות נובע בין היתר מנגזרים.
גם בשורת ההכנסות נובל פספסה את התחזיות. ההכנסות של החברה ברבעון השני של השנה הסתכמו ב-966 מיליון דולר. אמנם, מדובר בעלייה של 15% ביחס לרבעון המקביל, אך אנליסטים ציפו שנובל תציג מכירות של מיליארד דולר.
- 6.KEBES 28/07/2012 23:40הגב לתגובה זוהישראלי כמה שיותר מוקדם החל מ 2016 , ממתינים לתוצאות ועדת צמח והשלמת המהלך של הכנסת שותפים. אז יתוכנן גם שלב היצוא , לכל מי שחושב שליוויתן עם 17-20 TCF שווה פחות מתמר איננו יודע על מה הוא מדבר או מדבר מתוך פוזיציה .
- 5.מוטי 28/07/2012 17:19הגב לתגובה זו3 ימים . כולם יודעים שהכסף הגדול של נובל עוד קבור באדמה והם עובדים על להוציא אותו . בשנת 2013 הם ירוויחו 400 מיליון דולר על תמר . בשנת 2014 600 מיליון דולר רווח על תמר . אז מה עם לוויתן ? מה עם רווח הון יפה על לוויתן עוד השנה , לא חושב שמעולם לנובל היה רווח הון של קרוב למיליארד דולר . בשנת 2018 רק לוויתן ותמר ירוויחו לנובל מעל מיליארד דולר לשנה רווח נקי . חבל שלא מבינים שבחברה כמו נובל יותר חשוב להסתכל על התקדמות הפרויקטים מאשר על המספרים עצמם , נובל שחברת צמיחה . גם אבנר , דלקד ,ישראמקו,ובעצם כל החברות בתחום הם כרגע חברות צמיחה , יותר חשוב התקדמות הפרויקטים מאשר המספרים עצמם בדוח רווח והפסד .
- 4.Alyaron38 27/07/2012 18:33הגב לתגובה זומספרים . נובל היאנחברת צמיחה . הדוחות של נובל יראו אחרת ב 2013 שהם ירוויחו הון תועפות על תמר . והם גם ירוויחו על השותף שיכנס ללוויתן רווח הון גדול . והם ירוויחו גם על לוויתן עצמו החל מ 2016 . המשקיעיםמבארצותצהברית פי 1000 יותר חכמים מהמשקיעים בישראל .
- 3.yl 26/07/2012 21:40הגב לתגובה זורוב החוקים לא חלים על חברות זרות בנוסף חוזה בטוח ל 15 שנה קשה לקבל חוזה כזה בעולם
- 2.הזהירו את נובל אנרגי שלא להשקיע בישראל,לא רצו לשמוע (ל"ת)בי.פי 26/07/2012 16:51הגב לתגובה זו
- 1.וכל העכברים רצים למכות את שותפויות לווייתן... (ל"ת)אסף 26/07/2012 14:59הגב לתגובה זו
קידוח גז (רשתות)שברון נכנסת לתחום חדש, האם זה ישפיע על לוויתן ותמר?
שברון ו-AI - מקימה פרויקט חדשני בטקסס: תחנת כוח מבוססת גז טבעי שתוכננה במיוחד עבור מרכז נתונים; הנהלת החברה רואה ביקושים גדולים לאנרגיה בזכות ה-AI; האם פעילות כזו יכולה לקום בישראל ולשלב בין הגז במאגרים למרכזי נתונים?
הנהלת שברון החליטה על פרויקט ראשון - אספקת חשמל לעולמות הדאטה והבינה המלאכותית. החברה בחרה באזור מערב טקסס כאתר ראשון לפרויקט חדשני: תחנת כוח מבוססת גז טבעי שתוכננה במיוחד עבור מרכז נתונים. זה מהלך ראשון מסוגו עבור חברת האנרגיה, שבמשך שנים התמחתה בעיקר בקידוחי נפט וגז. זה פרויקט הנדסי גדול, וגם תזוזה אסטרטגית לתחום אספקת החשמל למרכזי נתונים ולשימושי בינה מלאכותית.
התחנה צפויה להפיק עד 5,000 מגה-וואט בעתיד, ובשלב הראשון תגיע ל-2,500 מגה-וואט, יותר מתפוקתם של שני כורים גרעיניים. מדובר בפרויקט שיפעל "מאחורי הרשת", כלומר לא יחובר ישירות לרשת החשמל הציבורית, מה שיאפשר גמישות תפעולית וחיסכון בעלויות חיבור והולכה. שברון, שמפיקה כמויות גז אדירות באזור ה-Permian Basin, מתכננת להשתמש במשאב המקומי כדי ליצור יתרון תחרותי משמעותי.
עבור שברון, זה מעבר חד ממודל עסקי מבוסס נפט וגז, למודל אספקה ישירה של שירותי אנרגיה. החברה רואה בכך מהלך שיכול למנף את יתרונותיה הגיאוגרפיים, הלוגיסטיים והטכנולוגיים.
האם שברון תרצה להקים בישראל תחנת כוח ייעודית?
על פניו יש לישראל את כל הסיבות הטובות שיוקם בה מרכז נתונים ענק ויהיה צורך לספק לו אנרגיה לרבות בתחנות כוח ייעודיות של שברון שיקבלו גז טבעי מהמאגרים. ראשית, יש כאן ידע, יש כאן את אנבידיה, יש כאן חברות הייטק רבות שמצריכות ודורשות יכולות עיבוד גדולות ובהחלט זה יכול להיות מקום שבו יהיו שרתי ענק שיפעילו את מאחרי הקלים של עיבוד הבינה המלאכותית. אחרי הכל זה צריך להיות מפוזר בעולם, וזה יהיה גם במזרח התיכון. ישראל מועמדת, אבל ערב הסעודית שהיא אחת מהמדינות הגדולות בעולם בהשקעה ב-AI יכולה להיות גם חזקה ומובילה בדטה סנטרים ושרתים לתחום.
- AMD מזנקת, פורטינט יורדת והדאו בדרך לשיא חדש?
- שברון מול אקסון: שתי ענקיות הנפט נפגעו ממחירי הנפט והשוק בחר צד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היתרון של ישראל הוא ששברון מחזיקה גם במאגרי הגז המקומיים - 25% בתמר, 40% בלוויתן ויש לה אינטרס וסינרגיה לעשות את זה כאן. אבל, יש מכסות של שימושים בגז טבעי כי רוצים ובצדק להשאיר שנים של גז לדורות הבאים, ולכן מלכתחילה לא ברור אם פעילות כזו ישימה. מעבר לכך, הבירוקרטיה של הקמת תחנות כוח מאוד איתית וזמן ההקמה אצלנו הוא מעל 7 שנים. קשה לראות את שברון מחכה כל כך הרבה זמן. ועניין נוסף - צריך את החברו שיקימו כאן שרתי ענק - מדובר בחברות רבות, והתחום הזה מתפוצץ. לחברות האלו, לרבות אורקל, קורווייב ואחרות, יש כאן יתרונות, אבל כפי שניתן להתרשם הדרך ארוכה.
