קאר שולץ טבע
צילום: יח"צ

טבע צללה 10.6% בניו יורק אחרי הדו"חות. הפסידה 11.6 מיליארד דולר ברבעון

מחקה ברבעון 11 מיליארד דולר בשל רכישת אקטביס. ירידת שווי זו מתווספת למחיקה ברבעון השני. בסך הכל מחקה טבע 17.1 מיליארד דולר השנה
גיא בן סימון | (11)

טבע ממשיכה למחוק את אקטביס (החטיבה הגנרית של אלרגן). ​בדו"ח הראשון בעידן המנכ"ל החדש קאר שולץ מדווחת טבע -0.9% על מחיקת ענק שגררה הפסד של 11.6 מיליארד דולר ברבעון הרביעי. ההפסד למניה ברבעון הרביעי עמד על 11.4 דולרים. 

טבע מחקה ברבעון 11 מיליארד דולר בשל הפחתת מוניטין. מחיקה זו מצטרפת למחיקה הקודמת של החברה, ובכל שנת 2017 ביצעה טבע הפחתות מוניטין של 17.1 מיליארד דולר.

מחיקת העתק מגיעה כתוצאה מהפחתת מוניטין בשוק הגנרי בארה"ב. הנהלת טבע מבינה כי רכישת אקטביס - החטיבה הגנרית של ענקית התרופות אלרגן - בסכום של כ־35 מיליארד דולר היתה כישלון. החברה לא תצליח להוציא מהרכישה הכנסות ובעיקר רווחים כפי שציפתה, אך החוב האדיר בהיקף של יותר מ־30 מיליארד דולר שנטלה לצורך הרכישה ימשיך להכביד על מאזניה. 

מלבד המחיקה הגדולה, טבע סיפקה תחזיות להמשך נמוכות מהצפי. לשנת 2018 כולה טבע צופה הכנסות בטווח של 18.8-18.3 מיליארד דולר, ורווח למניה של 2.25-2.5 דולרים למניה. מדובר בתחזית הכנסות שנפלה בהרבה מהתחזיות של האנליסטים להכנסות של 19.2 מיליארד דולר, על רווח של 2.94 דולרים למניה.

רבעון הרביעי: המשך מחיקות

ברבעון הרביעי של 2017 טבע רשמה הכנסות של 5.5 מיליארד דולר, מעל תחזיות האנליסטים להכנסות של 5.3 מיליארד דולר, ומתחת להכנסות של 5.6 מיליארד דולר ברבעון השלישי. בהשוואה לרבעון הרביעי של 2016 רשמה החברה ירידה של 16% בהכנסות. 

בשורה התחתונה, הרווח למניה (non-GAAP) הסתכם ב-93 סנט למניה, מעל לתחזיות המוקדמות של האנליסטים לרווח של 76 סנט למניה. אולם רווח זה אינו רלוונטי. מדובר על רווח מתואם שלא כולל את המחיקות המוניטין. כאמור טבע מחקה ברבעון הרביעי סכום של 11 מיליארד דולר בשל מחיקת אלרגן, שגררה הפסד (לא מתואם) של 11.6 מיליארד דולר ברבעון.

הפסד של 16.5 מיליארד דולר ב-2017

טבע רשמה בשנת 2017 הכנסות של 22.4 מיליארד דולר, עליה של 2% בהשוואה לשנת 2016. במונחי מטבע מקומי, ההכנסות עלו ב-6%. העלייה בהכנסות הינה בעיקר עקב הכללת שנה מלאה של מכירות העסק הגנרי של אקטביס בשנת 2017 לעומת חמישה חודשים בלבד בשנת 2016.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

החברה הפסידה ב-2017 סכום עתק של  16.5 מיליארד דולר, לעומת רווח של 311 מיליון דולר בשנת 2016. הרווח המתואם (non-GAAP) למניה עמד בשנת 2017 על סכום של 4.01 דולרים למניה. מדובר על רווח מתואם שלא כולל את המחיקות המוניטין. ההפסד המתואם למניה כולל מחיקות מוניטין בסכום של 16.26 דולרים למניה.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    עוד לא פטרו חצי עובד בארץ...שולץ רוצה שקט ומשכורת טובה. (ל"ת)
    יעקב 10/02/2018 02:06
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    ההפסד למנייה גדול משווי המנייה. (ל"ת)
    ביטקויין 09/02/2018 00:07
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    המעניש 08/02/2018 19:37
    הגב לתגובה זו
    מניה מסוכנת שאין מה לחפש שם חוץ , מכאב ראש והפסדים , ויינגודמן קבל את המשכורת שלו גם כאשר גרם לחברת טבע להתרסקות ואני לא מבין איך דבר כזה הולך יחד בו זמנית , גם משכורת וגם נזקים לחברת טבע והכל גלובלי במשכורת לטוב או לרע והעיקר שהמשכורת תכנס לבנק .
  • 6.
    אנונימי 08/02/2018 16:26
    הגב לתגובה זו
    יש לכם טעות בקריאת הדו"ח .לא אחת אלא הרבה טעויות . תתעדכנו יותר מאתרים בחו"ל שם יותר מפורט .
  • 5.
    תוך כמה זמן טבע אמורה להחזיר את החוב שלה. (ל"ת)
    רוני 08/02/2018 15:54
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    משה 08/02/2018 15:44
    הגב לתגובה זו
    לדעתי הם קברו את טבע בהחלטות הרכישה שלהם.לכן הם מפטרים עובדים רבים בארץ ובחול.
  • 3.
    הידעוני 08/02/2018 15:16
    הגב לתגובה זו
    השמדת הערך הגדולה בהיסטוריה של הכלכלה בארץ. לדעתי הדרך מכאן סלולה להשמדה טוטאלית.
  • אנונימי 08/02/2018 16:22
    הגב לתגובה זו
    נכון ירידת ערך עיסקת אקטוויס אבל טבע חברה רווחית קרא מה אמר המנכ"ל .
  • 2.
    אחרי מחיקה של חוב בסך 17 מיליארד דולר , כמה חייבת עוד ט (ל"ת)
    רוני 08/02/2018 15:16
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי 08/02/2018 16:20
    הגב לתגובה זו
    טבע הורידה את החוב מ-40.5 מיליארד דולר ל*-32 מיליארד דולר . בשנים 2018 ובשנת 2019 צריכה להחזיר 7 מיליארד דולר. יש הסכם עם בעלי החוב והבנקים בעיקר האג"ח הוא עד שנת 2046. טבע תשרת את החוב לפי הדו"ח היא רווחית והביאה רווחים מעבר לתחזיות . זה ייקח זמן , ירידת הערך זה ניקיון שולחן . בשנת 2018 טבע תתחיל להיות חברה בינונית שכול שנה עב תוכנית ההתייעלות תחסוך בשנה כ-3 מיליארד דולר , עם צנרת התרופות של כ-600 תרופות חדשות ש-110 יאושרו בשנה הבאה טבע תחזור לצמיחה . החוב בסוף שנת 2019 לפי ההערכות ירד ל-22 מיליארד דולר .
  • 1.
    אנונימי 08/02/2018 14:52
    הגב לתגובה זו
    היא תחזיר את כול הירידות במשך הזמן . בשורה התחתונה טבע רווחית וזה מה שחשוב. ירידת מוניטין זה לא הפסד זה ערך פחות עיסקת אקטוויס . ניקו את השולחן לגמרי . כפי שאמר המנכ"ל שולץ טבע מובילה בתחומה ותמשיך להוביל עם פיתוח תרופות חדשות . בשורה התחתונה הגיע מכ"ל חדש . בשורת הרווח טבע מעל התחזיות בהרבה . שנת 2018 שנת מפנה .
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

היום בבורסה - זהירות, נזילות ועל מניות הביטוח

מפגש טראמפ-נתניהו טוב לבורסה? על מניות הביטוח, על מניות הארביטאז', על מימושים והמלצות מכירה בדלת האחורית  

מערכת ביזפורטל |

ראיתם איך טראמפ נזף, השמיץ, זלזל בנגיד ג'רום פאואל. זאת היתה מסיבת עיתונאים בין טראמפ לנתניהו, אבל כמה דקות ארוכות בסופה טראמפ פשוט תקף את פאואל ללא רחם. כשאצלנו פוליטיקאים מבקרים את הנגיד פרופ' אמיר ירון, הם זוכים לביקורת קשה מכל הצדדים. למה בעצם? אם חושבים שהנגיד טועה, האם זה לא תקין לבקר אותו, כל עוד כמובן לא פוגעים בעצמאותו? נתניהו העז להגיד לפרופ' אמיר ירון שהוא חושב שצריך להוריד את הריבית, טראמפ אומר את זה כל יומיים, לא אומר - צועק ומאשים. אז צריך להחליט - אנחנו כמו באמריקה או שלא. זה בא כחבילה עם דברים "טובים" וגם "רעים".


מכל מקום, נתניהו חזר שוב כמנצח מסיבוב עם טראמפ. אומרים לנו בחודש-חודשיים האחרונים שיש מתיחות קשה וגדולה בין טראמפ לנתניהו. שטראמפ צועק על ביבי, שהוא בכוונה הזיז את המפגש לשעת לילה מאוחרת כדי שביבי לא יזכה לפריים טיים בישראל. אמרו לנו שביבי אולי ישיג חלק ממה שישראל רוצה והסיכוי להחזיק בעזה בגבול הפנימי - קלוש. גם לא בטוח שטראמפ יסכים לגישה שלנו לגבי איראן. אז אמרו. הכל התברר כלא נכון. יש תמיכה מלאה, יש הסכמה מלאה.

זה אומר ולכן הדברים נכתבים - שהבורסה יכולה לקבל עוד עידוד קטן מהמפגש הזה, אבל יש אליה וקוץ בה - הסיכויים לתקיפה באיראן גדלים. זה דווקא לא טוב לבורסה כי זה מגדיל אי וודאות. בורסה מסתכלת לטווח ארוך ונכון שאם הדברים ילכו כפי שאנחנו רוצים ובתמיכת האמריקאים, אז תקיפה תשרת אותנו, אבל בשלב הראשון תהיה תגובה איראנית ויש אי וודאות סביב הסבב הבא, אם וכאשר יהיה. 

אי וודאות לא טובה לבורסה. אז מי שבטוחים בניצחון ובפירות שיגיעו אחר כך מדלגים על כל הרעשים, אבל רוב האנשים לא יכולים להסתכל רחוק וגם יש כמובן - אי וודאות גם אם התרחיש החיובי יקרה. ניצחנו במלחמה הקודמת מול איראן, האם זה חיסל לחלוטין את היכולות הגרעיניות שלהם? לא ידוע לחלוטין וכנראה שלא. האם זה חיסל את המוטיבציה שלהם לשלוח אלינו טילים בליסטיים? לא. 

אז המסר מהמפגש החיובי יכול להיתפס כחיובי בשוק, אבל עם הסתייגות שייתכן שיהיה סבב נוסף בקרוב.

המניו הדואליות התעייפו. בכלל יום מסחר יחסית עייף היה אמש בוול סטריט, והמניות הדואליות מגיעות עם ארביטראז' די אפסי - גם בכלל וגם באופן ספציפי: