תנועות קיצוניות: 10 המניות שהשתוללו היום באחד העם - צפו ברשימה
המשקיעים בבורסה בת"א חזרו מחופשת חג סוכות מחויכים ואופטימיים מתמיד, ושלחו את מדד המעו"ף לפרוץ את רצועת הדשדוש בה נע מזה קרוב לשנה. מדד המעו"ף זינק ב-1.05%, בעוד שיתר מדדי המשנה בבורסה בת"א לא הצטרפו למהלך וסגרו את יום המסחר בירידות שערים קלות לקראת פקיעת אופציות המעו"ף ביום שלישי הקרוב.
עם זאת, ועל רקע הזינוק החד של המדד המוביל בבורסה, עיון קצר במערכת הסופרביזפורטל מאפשר לסמן מספר מניות שבלטו, לחיוב או לשלילה, מעל מסכי הבורסה בת"א. מדובר לרוב במניות שזינקו או שנחתכו על רקע הודעות לבורסה מצד חברות או לחילופין על רקע מסחר ספקולטיבי בלבד.
נתחיל בצד החיובי ובמניית בזק, שטיפסה ב-3.7% במחזור מסחר גבוה ופרצה את רמת שיא כל הזמנים. מניית החברה בשליטת שאול אלוביץ' משלימה מהלך עליות נאה של 85% מתחילת השנה, ודחפה איתה את הנגזרות אינטרנט זהב שטסה ב-20% ובי קומיוניקיישנס שזינקה ב-13.6% במחזורי מסחר גבוהים. ההערכות בשוק הן כי מדובר בקניות אגרסיביות מצד זרים, זאת אף על פי שמדובר ביום ראשון.
מניה נוספת שבלטה בצד החיובי היא מניית כלל ביוטכנו שטסה ב-6.2% ללא כל הודעה מצד חברת הביומד בניהולו של ראובן קרופיק. עוד בסקטור הביומד נציין את מניית קולפלנט שזינקה ב-11.3%. בקב מניות המעו"ף, מניית נייס הוסיפה 3.7% לערכה ואת מניית אלביט מערכות שסגרה את יום המסחר בעליות של 4.6% במחזור מסחר גבוה.
ונעבור לצד השלילי. מניית מזור רובוטיקה סגרה את יום המסחר בירידות שערים חדות של 9.2 במחזור מסחר גבוה על רקע כוונת חברת הביומד בניהולו של אורי הדומי
עוד מניה שבלטה בצד האדום היא איזיצ'יפ, שסוגרת פער ארביטראז' שלילי מוול סטריט וסגרה בירידות שערים של 6.2%. מניית החברה בניהולו של אלי פרוכטר לא הצליחה להתאושש מחשיפת המעבד החדש של סיסקו ולחששות כי האחרונה תפסיק להזרים הזמנות למעבדי איזיצ'יפ, ולמרות הבהרות החברה כי למיטב ידיעתה אין לסיסקו כוונה להשתמש במעבדים אחרים. המניה השפיעה על מדד ת"א 75 שנחתך ב-0.5%. עוד בלטה לשלילה בסקטור הטכנולוגיה מניית אלוט תקשורת שצללה ב-6.2%.
- 5.עילוי פיננסי הדבר הבא (ל"ת)ירון 22/09/2013 22:17הגב לתגובה זו
- 4.בקרוב תשנה את צבעה לירוק כהה (ל"ת)אייסקיור 22/09/2013 18:21הגב לתגובה זו
- 3.יצחייק 22/09/2013 16:24הגב לתגובה זואני איתך , זה הזמן לבזן
- 2.אלון 22/09/2013 16:22הגב לתגובה זועכשו הדרך לרווחים מובילה דרך בזן
- 1.אחד 22/09/2013 14:32הגב לתגובה זואלו מניות גדולות שעולות עם ביקושים והיצעים גבוהים . עליות לא סבירות בעליל. זרים לא מקפיצים מניות בעשרות אחוזים.
הבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת
מחצית שנייה נהדרת לארית, אבל מה יהיה בהמשך? ניתוח ביזפורטל על צבר ההזמנות מראה שלא התקבל אפילו הזמנה אחרת במשך מספר חודשים
ארית מנסה להנפיק את החברה הבת רשף לפי שווי של 4.3 מיליארד שקל. השוק לא מסכים - המניה של ארית נפלה ביום חמישי ב-20% וסימנה להנהלת ארית שאין לה ברירה, אלא להוריד את השווי או לבטל את ההנפקה. הסיפור די פשוט - ארית מחזיקה ברשף, רשף היא 98% מפעילותה. ארית בעצם מוכרת מניות של עצמה ומנסה להיות חברת החזקות. השוק לא אוהב חברות החזקה, הוא מתמחר אותן בדיסקאונט על הערך הנכסי של החברות בת התפעוליות. ארית כעת ב-4 מיליארד שקל ואחרי העסקה בה היא תמכור 11% מרשף ותנפיק 10% לציבור היא תחזיק כ-80% מרשף.
רשף תהיה חברה עם כמה מאות מיליונים בקופה (תלוי בגיוס) וגם ארית שנוסף על המזומנים ממכירת מניות ברשף היא צפויה להעלות את רווחי רשף למעלה - אליה. הסכום משמעותי מאוד, זה יכול להגיע ל-800 מיליון שקל ויותר, צריך לזכור שהמחצית השנייה של השנה מצוינת בתוצאות העסקיות. הערכה היא שהרווח מגיע ל-200 מיליון שקל. התזרים אפילו יותר.
נניח באופטימיות שלארית יהיה 1 מיליארד שקל בקופה אחרי הנפקה והיא תחזיק ב-80% מחברה שנניח לשם הדוגמה תהיה שווה 4 מיליארד שקל אחרי הכסף (כלומר כ-3.6 מיליארד לפני הכסף). היא בעצם תהיה עם נכסים של 4.2 מיליארד שקל - קחו דיסקאונט סביר והגעתם לפחות מהשווי שלה בשוק אחרי ירידה של 20% ל-4 מיליארד שקל.
הכל תלוי כמובן בשווי של רשף. אם השווי יקבע על 4.3 מיליארד שקל, אז יש הצדקה מסוימת לשווי שוק הנוכחי של ארית, גם לא בטוח. אבל כאמור הסיכוי לכך נמוך.
- מניית ארית מאבדת גובה - האם החברה מנופחת?
- תוצאות נהדרות לארית - רווח של 96 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בכל מקרה, הדבר החשוב ביותר בארית וברשף לקביעת השווי הוא הצבר הזמנות לביצוע. הוא קובע את היקף המכירות בהמשך.
נתחיל בחצי הכוס המלאה. המחצית השנייה של 2025 פנומנלית והנהלת החברה מסרה שהרווחיות תהיה דומה לרווחיות במחצית הראשונה. המכירות בכל השנה יתקרבו ל-500 מיליון שקל, - כ-350 מיליון שקל במחצית השנייה. זה אומר סדר גודל של 200 מיליון שקל בשורה התחתונה, וזה גם יכול להיות יותר. זה יביא את הרווח ל-300 מיליון שקל בשנה, קצב רווחים אם המחצית השנייה משקפת של 400 מיליון שקל.
אלא שיש גם חצי כוס ריקה והיא חשובה יותר. הצבר בירידה, החברה לא קיבלה הזמנות בחודשים האחרונים.
הצבר נפל
בדיווח לבורסה במסגרת הדוח הכספי למחצית הראשונה החברה מעדכנת כי הצבר שלה נכון לסוף יוני 2025 מסתכם ב-1.3 מיליארד שקל:
השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים
בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.
מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.
השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.
הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.
אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.
ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.
מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).
- הגשמה, סלייס, טריא ועוד: רוצים אלטרנטיבי? תבדקו טוב טוב
- איבדה את הדירה בגלל משכנתא שלא יכלה לשלם; האם היא יכולה להיות מעורבת במכירת הדירה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.
