כלל פיננסים עברה להפסד של 21.3 מ' ש' והכנסותיה נפלו ב-20%

הכנסות החברה שבשליטת קונצרן IDB נפלו ל-70.3 מיליון שקל. ברבעון המקביל אשתקד עוד הרוויחו בעלי המניות של החברה 10.9 מיליון שקל
יעל גרונטמן | (4)

החולשה בשוק ההון וירידת המחזורים בבורסה הובילו את חברת כלל פיננסים שבשליטת קונצרן IDB של דנקנר להציג דוחות חלשים שכללו ירידה בהכנסות ומעבר להפסד.

כלל פיננסים דיווחה הבוקר (ה') על ירידה של 20% או 18 מיליון שקל בהכנסותיה ברבעון השני של השנה ואלה הסתכמו ב-70.3 מיליון שקל. רווחי ה- EBITDA נפלו לכ- 1.2 מיליון שקל לעומת 4 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד. בשורה התחתונה דיווחה החברה הנותנת מגוון שירותים פיננסים בישראל ובחו"ל על מעבר להפסד לבעלי המניות בחברה בסך של 21.3 מיליון שקל לעומת רווח של 10.9 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד.

הירידה של 18 מיליון שקל בהכנסות החברה מוסברת בירידה של כ-9.8 מיליון שקל במגזר כלל פיננסים נגזרים (אשר בתקופה המקבילה אשתקד כללו הכנסות המגזר הכנסה חד פעמית של כ-9 מיליון שקל בגין מכירת פעילות תעודות הסל), כ-7.4 מיליון שקל בשל קיטון בהכנסות מגזר ניהול תיקים וקרנות הנאמנות וכ- 2.4 מיליון שקל בשל קיטון בהכנסות מגזר השירותים הפיננסיים. מנגד, חל גידול בהכנסות מגזר ניהול תיקים בחו"ל (טיטניום) בסך של 2.5 מילון שקל.

בפעילות הנוסטרו של כלל פיננסים נרשם צימצום בהפסדים ביחס לרבעון המרקביל אשתקד. החברה הציגה ברבעון השני של 2012 הכנסות שליליות (שנכללו במסגרת הוצאות המימון) של כ- 1 מיליון שקל, לעומת הכנסות שליליות של כ- 5.9 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. כך שהוצאות המימון ברבעון השני הסתכמו בכ-15.5 מיליון שקל, לעומת כ-20.5 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, קיטון של כ-24%.

יורם נוה, מנכ"ל כלל פיננסים: "במהלך המחצית הראשונה של 2012 השקענו מאמצים רבים בהתאמת רמת הוצאות התפעול של החברה לירידה בהיקפי ובהכנסות הפעילות לצד פעילות לשיפור איכות המוצרים ואיכות השירות של כלל פיננסים.

נוה הוסף כי "מצב שוק ההון בארץ ובעולם מחייב היערכות והתאמה של כלל פיננסים לאתגרים העומדים בפניה במהלך השנים הקרובות. לדבריו, כלל פיננסים, כחלק מקבוצת כלל ביטוח, תמשיך להתמקד בליבת הפעילות העסקית תוך ניצול יעיל של המשאבים הארגוניים של הקבוצה".

בין הגורמים אשר הובילו לתוצאות החלשות מציינת החברה את הירידות החדות בשוק ההון המקומי על רקע ההחמרה במשבר באירופה החל מהמחצית השנייה של שנת 2011, הובילו לירידה בשווי הנכסים המנוהלים בחברה בישראל, וכן להמשך אווירת אי-ודאות בשוק שהובילה להסטת כספי ציבור המשקיעים לנכסים סולידיים, אשר דמי הניהול המשולמים בגינם נמוכים באופן יחסי.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    זה מלמעלה 09/08/2012 12:16
    הגב לתגובה זו
    סוף, ומתסכלת את המשקיעים שנים על גבי שנים ועושקת אותם. מצידי גם שיפשטו רגל, זה טיפה ימרק את השוק כאן בארץ.
  • 3.
    gg 09/08/2012 11:46
    הגב לתגובה זו
    ואפילו ניסיתי את מזלי אצל סולטן אבל הגאווה הכריעה ובדיעבר כל הידע כביכול שלהם טוב לגדר האוניברסיטה בלבד ושוק לא לומדים באוניברסיטה לא מספיק להיות חכמים בכסף ללא הגבלב של אחרים צריך עוד משהו מעבר לזה שאותו לא לומדים באוניברסיטה אני מייחל להם שיעלמו מהחיים שלנו לתמיד הם אלו שהמציאו את הגימיק שהרס משפחות רבות חבילות אופציות לפיתיון בהנפקות חסרות כל תןחלת כלכלית כמובן שהציבור שילם במיטב כספו על השיטה אבל הציבור כמו כל לקוח בסופרמרקט לא יחזור שנית לאיפה שגנבו אותו הוא לא חייב להיות מתוחכם כמוהם אבל התחכום שלו עולה בזה שהוא לא יחזור שנית ולכן המשך גוויעה מתוקה לאפסים.אמן.
  • 2.
    שינוי כולל משונה לרעה במערכת המסחר. (ל"ת)
    rubi 09/08/2012 11:25
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    שוקי 09/08/2012 11:05
    הגב לתגובה זו
    לא מבין כיצד החברה הזו מנוהלת. איך מנהל מסביר לבעל הבית תוצאות כאלה? איך מנהל מסביר לבעל הבית מדוע הוא מקבל משכורת בתוצאות כאלה? פשוט אבסורד.
מסחר בייתי (GEMINI)מסחר בייתי (GEMINI)
בדיקת ביזפורטל

עמלות מסחר: איפה הכי זול לסחור בבורסה?

עמלות המסחר משתנות ותלויות בגודל תיק ההשקעות ובתדירות המסחר; הבנק הבינלאומי, בממוצע, מציע את העמלה הנמוכה ביותר על מסחר בניירות ערך מבין הבנקים ובתי ההשקעות הישראלים - 0.067%; בבלינק העמלות נמוכות על קנייה ומכירה של ניירות ערך זרים
תמיר חכמוף |

חלק חשוב מהרווח של משקיעים ובעיקר כאלו שעושים פעולות יחסית רבות נובע מחיסכון בהוצאות על דמי ניהול-דמי משמרת (אחת העמלות הכי מוזרות בעולם) ועמלות קנייה ומכירה של ניירות ערך. רוב הסכום הוא בעמלות קנייה ומכירה, כאן אפשר לחסוך הרבה. בגדול - אצל ברוקרים פרטיים זול יותר מאשר אצל בנקים, אבל זה לא באופן מוחלט. בבנקים יש עמלות תעריפיות שהן מאוד גבוהות. מי שלא יודע שאפשר לדבר-לנהל מו"מ ולהוריד עמלות, משלם עמלות גזל. מסתבר שהרבה נמצאים במצב הזה.

מי שמנהל מו"מ ויש לו תיק סביר - יגיע גם לעמלות כמו בברוקרים הפרטיים. הבנקים יודעים להילחם על מי שחשוב להם. ומבחינתכם - אם אתם לקוח קטן, סיכוי טוב שהעמלה הכי טובה תהיה  אצל הברוקרים הפרטיים, אלא אם אתם צעירים, מכניסים שכר גבוה והבנק מבין שיש פוטנציאל לגידול עתידי בתיק. אם אתם לקוח בינוני-גדול אז סיכוי טוב שהבנק יידע להשאיר אתכם. בסופו של דבר הבנקים יורדים די מהר לאזור 0.1% בתיקים סבירים, שזה בעצם מה שיש גם בערך בברוקרים הפרטיים, אם כי גופים חדשים מספקים הצעות טובות יותר, גם של 0.07% - אצל אלטשולר שחם בניירות ערך בערך כשבלינק מציעה 0.035% בחו"ל.   

בכללי אצל הברוקרים הפרטיים יש פה ושם גם 0.09%, או 0.08% לעמלות קנייה ומכירה, אבל זה כבר לא הבדל גדול מול הבנקים כשיש בנקים שמספקים גם עמלות כאלו. בכל מקרה, העמלות תלויות בגודל תיק ההשקעות ובתדירות המסחר. יכול להיות הבדל גדול אם משקיע פועל בממוצע כמה פעמים בשבוע, פעם בחודש או פחות מזה. וכמובן שיש הבדל גם אם מדובר בתיק השקעות של כמה עשרות אלפי שקלים או כמה מיליוני שקלים.

הבינלאומי הכי זול בין הבנקים; אלטשולר שחם הכי זול במערכת

מבדיקה של ביזפורטל עולה כי הבנק הבינלאומי , בממוצע, מציע את העמלה הנמוכה ביותר על מסחר בניירות ערך בארץ (מניות ואג"ח) מבין כל הבנקים עם עמלה ממוצעת בכל גדלי התיקים של 0.106%. אלטשולר שחם שהתחיל בפעילות ברוקראז' לפני פחות משנה, הכי זול במערכת כולה עם 0.075% בממוצע.  

זה משתנה בין תיקים שונים - למשל בתיק של מעל 1 מיליון שקל, הבינלאומי נותן עמלה אטרקטיבית של 0.0347% ומוביל גם ביחס לברוקרים הפרטיים. 

יש גופים שלא נותנים את כל החבילה - וואן זירו ובלינק לא פועלים בשוק המקומי. יש את UBS עם עמלות נמוכות בארץ - 0.065% לכל גודל של תיק, אבל הוא לא מספק שירות ליחידים ולעסקים קטנים. 

יוסי כהן
צילום: צילום מראיון בערוץ 12

יוסי כהן מתקרב לאקזיט של 50 מיליון דולר

ראש המוסד לשעבר מכוון להיות ראש ממשלה, אבל בדרך עוצרים באקזיט ענק וגם מה חשוב יותר לכהן - המדינה או כסף?

תמיר חכמוף |

יוסי כהן, ראש המוסד לשעבר התארח בפודקאסט של יסמין לוקץ' והסביר לנו למה הוא צריך להיות ראש הממשלה הבא. העיתוי של הראיון כנראה לא מקרי. כהן שמר על עמימות ובחר שלא להיכנס לפוליטיקה כדי לא לפגוע בכיס שלו. הוא בחר בכסף הגדול בשנים האחרונות ולא "בהצלת העם", ועכשיו אחרי שהכסף כבר בדרך, הוא נזכר שהוא סופרמן.  

כהן, מתקרב לאקזיט של 40-60 מיליון דולר. כהן מחזיק באופציות בדוראל LLC (דוראל ארה"ב) המוחזקת על ידי דוראל, קרן אפולו וקבוצת מגדל ומרכזת פעילות רחבה בשוק האנרגיה המתחדשת בארה"ב. דוראל הודיעה ממש לאחרונה באופן רשמי על קידום ההנפקה בוול סטריט. זה היה אחד מהתפקידים של כהן - לפתוח דלתות, לקדם את הפעילות בארה"ב, לקדם את ההנפקה ועל זה הוא קיבל שכר ובעיקר אופציות בהיקף גדול.

ההנפקה צפויה להיות לפי שווי של 2-2.5 מיליארד דולר, לכהן יש אופציות ל-3% מהחברה לפי מחיר מימוש של מתחת ל-1 מיליארד דולר. השווי של האופציות צפוי להיות 40 עד 60 מיליון דולר, ויש עוד בונוסים ומענקים נוספים. 

יוסי כהן בשני אקזיטים - כסף ופוליטיקה 

לכהן יש עדיין תפקיד בקידום ההנפקה, אבל פחות קריטי מבעבר - המהלכים שעשה או לא עשה (מספיק שיודעים שראש המוסד הישראלי לשעבר הוא דירקטור בחברה) כנראה עזרו, פתחו דלתות. הפעילות גייסה כסף גדול ממשקיעי עוגן וקרנות השקעה, נכנסה לפרויקטים ענקיים בארה"ב ונערכת להמשך הרחבת הפעילות. כלומר, העסק כבר רץ טוב פנימית וחיצונית; ועכשיו זה זמן טוב לעשות אקזיט נוסף - עוד צעד לכיוון הפוליטיקה ולספק הערכה על התמודדות על תפקיד ראש הממשלה. 

זה לא מפתיע. חשוב להזכיר שכהן כבר אמר בעבר דברים בסגנון: הציבור רוצה אותי, הציבור קורא לי, יש לי אחריות. כן, כהן רוצה שתבינו שהוא עושה את זה בשבילנו, הוא לא בא בשביל כבוד, לא בשביל כוח, ובטח שלא כסף וטובות הנאה (את זה הוא כבר השיג, והאמת שעדיף ראש ממשלה עשיר, כזה שכנראה יהיה קשה יותר לשחד). הוא בא להציל אותנו.