שכונה פארק
צילום: דאלי
בדיקת ביזפורטל

בדיקת ביזפורטל: משפחה ממוצעת תיפגע ב-1,000 שקל בחודש; מה אפשר לעשות?

הפגיעה הרבה יותר מההערכות המוקדמות - הנה החישוב; וגם - איך תקציב הגזירות ישפיע על מדד המחירים לצרכן ועל הריבית?
אביחי טדסה | (19)

נתחיל מהנתונים היבשים: כשסוכמים את הפגיעה בהכנסות של הציבור לצד הגידול הצפוי בהוצאות שלו על רקע העלאת המע"מ מקבלים סכום ענק של 32.3 מיליארד שקל. כשמחלקים את הסכום הזה ל-10 מיליון תושבים, מקבלים שכל אזרח נפגע בממוצע ב-3,230 שקל בשנה. במשפחה יש מעל 4 נפשות בממוצע, נלך לצורך הבדיקה על 4 נפשות ונקבל פגיעה של 12,800 שקלים בשנה - כ-1,000 שקל בחודש.

  כולנו נשלם את המחיר - פגיעה של 800-1,000 שקל במשפחה ממוצעת

גם אם נפעל בשיטת חישוב שמתייחסת רק לכוח העבודה, או רק לאנשים מעל גיל מסוים, נקבל מספרים דומים. נניח שנרצה להתייחס לפגיעה באנשים העובדים (במשרה מלאה) - מעל 3.5 מיליון איש. אז סכום הפגיעה לכל אחד יהיה גבוה יותר, אבל כל אחד מפרס גם אחרים. זוג עובד ייפגע בערך ב-9-11 אלף שקל בשנה ובממוצע יש לו שני ילדים - כך שמדובר על אותם סדרי גודל של חישוב. זו הערכה כמובן כאשר יהיו כאלו שיפגעו יותר ויהיו כאלו שיפגעו פחות.

 

איך מתמודדים עם הגזירות הקשות?

זה לא מדויק, זה ממוצע. הפגיעה מתפזרת על פני כל הציבור באופן לא שיוויוני. מס יסף נופל רק על אלו שמרוויחים משכורות גבוהות, הקפאת מדרגות בתחום מסי הנדל"ן, ושכר הדירה, הם בעיקר על השכבות המבוססות. מעבר לזה, היקף הפגיעה תלוי ברמת השכר (למשל היקף העלייה בביטוח לאומי ומס בריאות), כך שמדובר במס פרוגרסיבי. ועדיין כמשנסים לגזור את מר וגברת ישראלי עם שני ילדים ומורידים את המסים על העשירים (מס יסף ועל נדל"ן), מקבלים שהפגיעה החודשית היא באזור 800 שקלים.

לפני שננתח את הפגיעה הזו ומקורותיה. שאלה לחברים היקרים באוצר ובממשלה - איך הציבור יכול לעמוד בגזרות האלו? הוא בקושי גומר את החודש, חלק גדול ממנו מתגלגל מחודש לחודש עם הלוואות רצחניות. מה יהיה עם המשפחות "הממוצעות", מעמד הביניים. כולם מסכימים ש-800 שקל זה המון, במיוחד שאין לציבור הזה הכנסה פנויה - ההכנסות שלו בניכוי ההוצאות השוטפות הם באזור האפס או מינוס. 

מאיפה יגיע הכסף?

התשובה בחדרי חדרים היא אולי מקוממת אבל נכונה חלקית - ראשית, אין ברירה (זה לא נכון כי היה מקום למסות את שכר הדירה, את קרנות ההשתלמות, לקצץ במשרדי הממשלה ועוד) ושנית -  לציבור יש עכשיו הרבה יותר כסף מבעבר. כמויות של כסף נשפכו בשנה האחרונה למפונים, למילואים ולמגזרים נוספים. במקביל ההוצאות ירדו דרמטית - פחות נסיעות לחו"ל, פחות חשק לבלות. בפיקדונות ובעו"ש מצטברים סכומי שיא של 1.2 טריליון שקל. בקרנות הכספיות של 150 מיליארד שקל, זה כסף גדול שהציבור חסך בתקופה הזו.

החסכונות האלו ילכו לסבסד את העלייה בהוצאות, אבל צריך לזכור שלא על כולם המדינה שפכה כסף בשנה האחרונה. יהיו רבים שיאלצו לחסוך מאוד בהוצאות שלהם. במה אפשר לחסוך? כל אחד וסל הצריכה שלו, אבל נתון שכל פעם מפתיע מחדש - יותר משליש מהאוכל שאנחנו קונים נזרק לפח. זה נשמע לא קשור, אולי לא משמעותי, אבל יש שם כמה מאות שקלים שמשפחה ממוצעת זורקת בחודש וסליחה על ההטפה. אפשר לחסוך חלק מזה.

קיראו עוד ב"בארץ"

וברצינות רבה - הצריכה של האנשים תרד. כאשר הצריכה יורדת, הביקושים בסופר יורדים, הלחץ להעלאת מחירים יורד. ההקלה בביקושים יכולה להפחית את קצב האינפלציה. הפחתת קצב האינפלציה ישפיע על החלטת הריבית - ייתכן שהריבית תרד מהר יותר, אבל זה קשור כמובן לנתוני מאקרו נוספים ובעיקר למלחמה. 

 

גזירות של 32.3 מיליארד שקל לציבור - הנה החישוב

החלטות הממשלה האחרונות יפגעו בכולם. הגזירות הכלכליות צפויות להגיע לסך של כ-32.3 מיליארד שקל, שישפיעו על הכיס של כל אזרח. הפגיעה מתבטאת הן בהקטנת הכנסות הציבור, דרך הקפאת מדרגות מס והטבות מס שונות, הגדלות הניכוי של ביטוח לאומי, והן בהעלאת המע"מ באחוז נוסף אשר יגרום לירידה בהוצאות הצריכה שלנו. השינויים יחולקו בין מספר תחומים מרכזיים, ובסופו של דבר יפגעו ביכולתם של משקי בית רבים לשמור על רמת החיים הנוכחית, וכנראה גם יפגעו בצמיחה הכלכלית הכוללת של המשק. 

הצעדים המרכזיים כוללים הקפאת מדרגות מס והטבות מס בהיקף של 3.4 מיליארד ש"ח, מהלך שפוגע ישירות בהכנסות של העובדים ומפחית את התמיכה הממשלתית בהם. הקפאת קצבאות הביטוח הלאומי תשאיר חצי מיליארד שקל נוספים בקופת המדינה במקום בכיסם של המבוטחים, בעוד שהגדלת גביית הביטוח הלאומי תוסיף 5.6 מיליארד שקל – סכום שהציבור יאלץ לשלם בשנה הקרובה.

במקביל, הוקפא השכר במגזר הציבורי, מהלך שמשמעותו חיסכון של 8.5 מיליארד ש"ח לממשלה, אך מהווה הפסד להכנסות העובדים. שני ימי הבראה נוספים בעלות של 4.1 מיליארד שקל יילקחו גם הם, והעלאות המסים כמו הגדלת מס היסף ומס הבריאות יוסיפו 1.5 מיליארד ו-1.4 מיליארד שקל בהתאמה.

 

ההוצאות גדלות - עליית המע"מ

 

לצד הפגיעה בהכנסות, הציבור יידרש להתמודד עם עלויות מוגדלות עקב העלאת המע"מ, שתוביל להוצאה נוספת של כ-7.3 מיליארד ש"ח. מדובר במע"מ המשפיע על כלל הצריכה במשק, מה שמעמיס עלויות נוספות על כל משק בית ומייקר את המוצרים והשירותים הבסיסיים. כמה זה יעלה למשפחות? מחזירים אתכם לפתיח - כ-800-1,000 שקל בממוצע. החורף הגיע. זה הזמן לחסוך. 

 

משפחת ישראלי - ההכנסות וההוצאות הממוצעות של משפחה ממוצעת

הכנסות - ההכנסה החודשית הממוצעת של משפחה בישראל עומדת על כ-22,000-24,000 ש"ח ברוטו. משק בית ממוצע כולל בדרך כלל שני מפרנסים, כאשר ההכנסה נטו לאחר מיסים נעה סביב 17,000-19,000 ש"ח.

הוצאות ההוצאות החודשיות הממוצעות של משפחה בישראל כוללות:

דיור: ההוצאה המרכזית, שכוללת תשלומי משכנתה או שכר דירה, לרוב נעה סביב 4,500-6,000 ש"ח.

מזון ומשקאות: כ-2,500-3,500 ש"ח בחודש.

תחבורה: כ-1,800-2,500 ש"ח, תלוי במספר כלי הרכב שבבעלות המשפחה.

חינוך ופעילויות חוץ: הוצאה זו יכולה לנוע בין 1,500-3,000 ש"ח.

בריאות: כ-800-1,500 ש"ח, כולל ביטוחים וטיפולים רפואיים.

הוצאות נוספות (כגון ביגוד, בילויים, ועוד): כ-2,000-3,500 ש"ח.

סך ההוצאות - ההוצאה החודשית הכוללת למשפחה ממוצעת נעה בין 16,000-20,000 ש"ח, כתלות במאפייני המשפחה, רמת ההכנסה, והאזור הגאוגרפי שבו היא מתגוררת. אפשר להבין מכאן שמשפחה ממוצעת בקושי גומרת את החודש. 

חסכונותלפי נתונים על מצב החיסכון של משקי הבית, כ-40% מהמשפחות בישראל מתקשות לחסוך באופן שוטף, בעוד אחרות מצליחות לחסוך סכומים הנעים בין 500-1,500 ש"ח לחודש.

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    יותם 05/11/2024 08:22
    הגב לתגובה זו
    מושחתים מהכנסת ולמנות אנשים ישרים שיבחרו אזורית על ידי העם ולא על ידי חברי המרכז המושחתים. רק אז יבינו כמה כסף יש במדינה שפשוט נגנב על ידי חברי הכנסת השרים וראש הממשלה במקום שהם צריכים לעבוד בשביל המדינה עובדים בשביל הקומבינות והשרדות בכנסת ובממשלה.
  • 12.
    ניתוח שגוי של האתר 04/11/2024 19:59
    הגב לתגובה זו
    פער בריביות בין ממשלת בנט לממשלת החורבן הוא מעל 1000 שח לכל משפחה במשכנתא מחירי הדלק מעל 500 שח יוקר מחיה ירקות ופירות מעל 1000 שח בחודש צהרונים גנים תחבורה ציבורית 1000 שח בחודש. מי שלא נהרג או נפצע בקרב מוצא את עצמו בודד מול המדינה שדורסת את אזרחיה. 64 נבלות סרוחות שעם נפילת הממשלה ימצאו את עצמם מובטלים ברחוב או בכלא
  • 11.
    מיואשת 04/11/2024 15:37
    הגב לתגובה זו
    מקצבאות ועבודה בשחור. אז זה לא פוגע בכולם, אלא רק באזרחים נורמטיביים שומרי חוק.
  • 10.
    טל נחום גוטמן 04/11/2024 15:02
    הגב לתגובה זו
    הכל טוב
  • אנחנו נוותר על החלפה לג'יפון חדש ואייפון המילה האחרונה (ל"ת)
    מזל שימי בוסקילה 04/11/2024 18:06
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    לא מממן 04/11/2024 14:41
    הגב לתגובה זו
    לא מממן חרדים.משתמטים.ונוכלי ביטוח לאומי להעמיד לדין את בוגדי ה64.
  • 8.
    99 04/11/2024 14:32
    הגב לתגובה זו
    אבל הוא "קדוש", אסור לקצץ אותו.
  • 7.
    אבישלום 04/11/2024 14:08
    הגב לתגובה זו
    תפסיקו עם ההגזמות כאילו חיים פה מהיד לפה. צריך לממן מלחמה, אנשים יחסכו קצת והכל יהיה בסדר.
  • תבדוק את התקציב 04/11/2024 18:11
    הגב לתגובה זו
    זו ממשלה בזבזנית והמלחמה היא רק תירוץ. לפני שתגיב, לך תבדוק את המצב הכלכלי שהיה *לפני המלחמה!*. להזכירך, זו אותה ממשלה שניסתה להעביר את ההפיכה המשטרית וכל הכלכלנים בעולם אמרו שכלכלת ישראל תפגע. זו אותה ממשלה שגרמה לאינפלציה גבוהה ולא טיפלה בה! (אין קשר למלחמה), הריבית גבוהה, מחירי הדיור גבוהים, תקציב המדינה לא אחראי, תקציבי המשרדים מנופחים ומרובים, תקציבי ענק לאוכלוסיות שלא תורמות דבר ועוד ועוד. אל תהיה פתי מאמין, מספרים לנו שזה "בגלל המלחמה", אבל המלחמה היא רק תירוץ לניהול כושל ביותר!
  • 6.
    יסעו לחו"ל 4 פעמים לבמקום 5 פעמיםמלא דמעות (ל"ת)
    משה ראשל"צ 04/11/2024 13:55
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    לא במיגזר 04/11/2024 13:02
    הגב לתגובה זו
    אבל כל פעם שניטפלים לחרדים אנחנו חוטפים מכות כלכליות.תיקראו לזה מה שאתם רוצים.חוק גיוס.חוק השתמטות.פרזיטים.וכולי.הוצאות של 200 מיליארד ש''ח זה לא עונש קל.הניחו לחרדים והכל טוב.
  • הנה משהו הגיוני: אם ניפרד לגמרי מהחרדים,נחסוך מיליארדים (ל"ת)
    פרזיטים עולים המון! 04/11/2024 18:13
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    רווק 04/11/2024 12:15
    הגב לתגובה זו
    אנשים מחפשים צרות בכוח. חושבים אנחנו בשנות ה-50 עם 2 מיליארד אנשים, צמיחה וחיים עם אופק. רואה כ"כ הרבה משפחות שחיות מהיד לפה, מחודש לחודש. המצב רק מחמיר מדי שנה. בעוד כרווק אני מתעשר, ומתפתח. באקזיט הקרוב, נעבור למדינה בה הדולר שלי יקנה יותר. מדינה עם פי שלושה תמורה לכסף, מינימום איסלאם וסיר לחץ. בהצלחה.
  • 3.
    חציוןטא 04/11/2024 11:53
    הגב לתגובה זו
    נפגעי טרור ופצועי צהל גם ממוצעת? חרדים עם 10 ילדים גם ממוצעת? בקיבוץ גם ממוצעת? ...............
  • 2.
    ארץ אוכלת יושביה (ל"ת)
    ש 04/11/2024 11:28
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    העלו מע"מ, אנשים יקנו פחות, ההכנסות ממיסים ירדו. (ל"ת)
    מנכ"ל הייטק 04/11/2024 11:11
    הגב לתגובה זו
  • יעלו מע"מ, המחירים יעלו, האינפלציה תעלה. הריבית לא תרד! (ל"ת)
    ריבית גבוהה לנצח 04/11/2024 18:14
    הגב לתגובה זו
  • יגרום לעליה של אחוז בודד ממש אסון כלכלי נו באמת !!! (ל"ת)
    משה ראשל"צ 04/11/2024 13:56
    הגב לתגובה זו
  • אינפלציה בפתח 04/11/2024 18:17
    אם המחירים עלו בשנה האחרונה בהרבה אחוזים גם ללא העלאת המע"מ, תחשוב מה יקרה כשהממשלה "תתן גושפנקא" להעלאת המחיר... אם אתה חושב שזה יסתכם ב-1% בלבד בחנויות, אתה לא מבין את השוק..
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

חדוה בר
צילום: גלית סברו
ניתוח

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים

בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים

מנדי הניג |

לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש. 

 "לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.

וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש. 

פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?

אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).