בית העיתונאים
צילום: סיגל נפתלי קסל

תכנית בית העיתונאים בת"א כבר אושרה, אך התושבים הגישו ערר: "לא חוקית"

תושבי רחוב איתמר בן אב"י קיבלו מיו"ר ועדת הערר את הזכות לערור על אישור התוכנית של הפניקס וקרן ריאליטי שאושרה בוועדה המקומית. הטענות: פגיעה קשה באיכות חייהם כתוצאה מהעמסה על התנועה ברחוב שלהם. מה תפסוק הוועדה?
איציק יצחקי | (2)

תושבי רחוב איתמר בן אב"י שבתל אביב הגישו ערר בפני ועדת ערר לתכנון ובנייה מחוז תל אביב, על אישור בתנאים של הוועדה המקומית תל אביב לתוכנית בית העיתונאים, שכוללת ניוד זכויות ותוספת בנייה בבית סוקולוב (ממוקם ברחוב קפלן 4 בעיר). הסיבה: התושבים טוענים לפגיעה קשה באיכות חייהם ולסכנה בטיחותית כתוצאה מהעמסה על התנועה ברחוב שלהם, שהינו רחוב צר עם תנועה דו סטרית וללא מוצא, וכן טענות ל"ניפוח" זכויות בנייה לא פרופורציונלי ומניפולציה בחישוב השטחים לניוד. הערר הוגש באמצעות עו"ד ענת בירן ורון נבון.

תוכנית בית העיתונאים מקודמת על ידי חברת הביטוח הפניקס וקרן ההשקעות ריאליטי, שרכשו את השטח ב-2015. הבעלים של הבניין ברמב"ם 15 היא חברת סבוי תל אביב בע"מ שבבעלות משפחת גרטלר. התוכנית אושרה בתנאים בוועדה המקומית בחודש מאי, לאחר שנדחו רוב ההתנגדויות לה.

התושבים הגישו ליו"ר ועדת הערר בקשה למתן רשות ערר - בהתאם לתיקון חוק התכנון והבנייה מחודש ספטמבר 2023, בטענה כי החלטת הוועדה היתה לא מנומקת והפנתה רק לעמדת הצוות המקצועי, ועוררה שורה של שאלות משפטיות ותכנוניות המצדיקות מתן רשות לערור.

יו"ר ועדת הערר קיבלה בתחילת חודש יולי את טענות התושבים והעניקה להם את זכות הערר, תוך שהיא קובעת בהחלטתה כי "הבקשה מעוררת שאלות אשר ראוי לכל הפחות לשמוע אותן בפני ועדת ערר". לאור ההחלטה התושבים אכן הגישו ערר.

לפי תוכנית בית העיתונאים התקפה, המבנה הקדמי ששימש במשך שנים את אגודת העיתונאים, יעבור שימור וימשיך לעמוד לרשות האגודה. בעורף בית העיתונאים התוכנית התקפה מאפשרת בניין בן עד 17 קומות להקמת מגורים ומשרדים. כעת מבקשים היזמים להגדילו בשתי קומות נוספות, הגדלת מספר הדירות מ-95 ל-145 ותוספת של כ-6,000 מ"ר נוספים למגדל, זאת באמצעות ניוד 820 מ"ר (בלבד!) מבניין לשימור מחמיר הנמצא ברמב"ם 15.

ענת בירן (רז רוגובסקי)"התכנית מגדילה באופן ניכר את היקפי הבנייה". עו"ד בירן (רז רוגובסקי)

לטענת העוררים, תוכנית בית העיתונאים כפי שאושרה חורגת מהוראות התוכניות החלות, החל מתוכנית 2474 החלה על המגרש, דרך תוכנית השימור, תוכנית המתאר הכוללנית תא/5000 וכלה במדיניות החנייה של העירייה - והכל תוך פגיעה חמורה בתושבים ובאיכות חייהם, ותוך השלכות תנועתיות העולות כדי סכנה בטיחותית, ופגיעה בשווי דירותיהם.

נטען כי השינויים המבוקשים בתוכנית אינם בסמכותה של הוועדה המקומית, בשל הצורך בשינוי ייעוד רחוב איתמר בן אב"י, מרחוב משולב לרחוב רגיל, שינוי שאינו כלול בשינויים שניתן לערוך מכוח תוכנית השימור.

התושבים מעלים טענות חמורות נגד העירייה על כך שבמקום לאפשר גישה לפרויקט דרך המגרש הציבורי הנמצא ברחוב לסקוב, בהתאם להוראות מפורשות שנקבעו בתב"ע 2474 התקפה, החליטה להסיט לרחוב איתמר בן אב"י את כל התנועה שתיגרם על ידי פרויקט בית העיתונאים, ואף אישרה לפרויקט תקן חניה נדיב החורג באופן לא מוצדק מהמדיניות המחמירה שהיא עצמה קבעה. על פי חוות דעת תחבורתית, הרחוב לא יעמוד בעומס התנועה וייגרם סיכון בטיחותי.

התושבים גם מתנגדים לניוד הזכויות לבית העיתונאים באופן הגורם להם למטרד קשה שלא נבחן כלל על ידי העירייה, וכן מעלים טענות חמורות על מניפולציות שנערכו בחישוב הזכויות לניוד מהבניין לשימור על מנת לנפח אותן מעל ומעבר למותר ולסביר.

העוררים טוענים בערר, כי הוועדה המקומית נעדרת כל סמכות לאשר את תוכנית בית העיתונאים, ומכאן שיש להורות על ביטול החלטת הוועדה המקומית, וכפועל יוצא להורות על דחיית התוכנית על הסף. לטענתם, גם בחינה של התוכנית לגופה מבססת מסקנה שיש להורות על דחייתה, שכן מדובר בתוכנית המבקשת לחרוג ולסטות מההוראות הסטטוטוריות החלות וכן מהכללים המנחים שנקבעו והומלצו על ידי הוועדה המקומית תל אביב, הן בהיבט רוחבי עירוני והן ביחס למגרש שאליו מבוקש לנייד זכויות, וזאת ללא כל הצדקה תכנונית, תחבורתית ומשפטית.

לדברי עוה"ד ענת בירן ורון נבון, "אנו סבורים כי החלטת יו"ר ועדת הערר לאפשר לנו את זכות הערר הינה מוצדקת ונכונה. הוועדה המקומית קיבלה החלטה שרירותית לדחות את רוב ההתנגדויות שהשמיעו התושבים, מבלי לבחון בנפש חפצה את ההתנגדויות, תוך שהיא חוזרת על החלטתה המקורית לאשר את התכנית, החלטה שבוטלה בעקבות עתירה מינהלית שהגשנו. אנו סבורים כי התוכנית התקבלה בחוסר סמכות, וכי ההחלטה מעוררת שאלות גם על הדרך התמוהה וחסרת השקיפות של הוועדה המקומית בכל הקשור לאופן חישוב הזכויות לניוד.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    ארז 24/07/2024 12:48
    הגב לתגובה זו
    כל ועדות התכנון של עיריית תל אביב הן מסחרה אחת גדולה. אין חוק כללי, וכל קרקע דנים בנפרד, כתלות מי הבעלים. מאכרים אמרנו?
  • 1.
    העיריה הכי מושחתת בעולם זה כבר ידוע! (ל"ת)
    מני 24/07/2024 12:46
    הגב לתגובה זו
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה

הריבית המערכתית הממוצעת רשמה ירידה של 03% ב-3-4 חודשים; בנק מזרחי נותר היקר מכולם ואילו הבינלאומי ממשיך להציע תנאים טובים בעיקר בזכות פעילות מול משרד הביטחון
רן קידר |

בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.  

למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.


בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.    

לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.


            נתוני חודש ספטמבר. קרדיט: בנק ישראל

המגמה בשלושת החודשים האחרונים

בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.


נתוני יולי. קרדיט: בנק ישראל 

הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים, והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.


שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.